Мне тоже эти наушники понравились и я тоже от них в восторге(без приувеличения).
Однако я тут не ощутил массивный и мясистый бас, он скорее ровный и ненавящевый, но детальный. А вот середина порадовала — металл, индастриал ну просто заслушаться можно, очень насыщенная. У них чуть открытая конструкция что ли, полной звукоизоляции мне добиться с любыми насадками совсем не удавалась, скорее средняя звукоизоляция была и да и все.
Верха отличные, ничего не пилит, хотя и стоит ноунейм арматура. Дальних вч тут не ждите, странно, что график обозревателя выдал пик под конец, хотя я видел другие графики где после 5кГц идет только спад(на звук так и чувствуется).
Подача хоть и «типичная гибридная», однако бюджетностью в звуке я не ощущаю
К сожалению, но это не подача, а плохая настройка и согласованность драйверов. Мне уже приходилось переделывать кроссовер в CCA A10, и после этого они уже звучали прекрасно.
Тоже гонял по медиатеке, менял кабели, насадки(кстати, подходят насадки на размер меньше просто отлично) но все равно все не так радужно: узнюкая сцена, вот вот высокие(точнее их зачаток) пойдут в клиппинг. Я их тоже пытался слушать долго и упорно, но потом перестал заниматься этим издевательством :) думаю, что отзывы похожие на мой будут все расти и расти
Вот что что, а прозрачности там точно нет, только излишний напор и мыльность звучания. Верх средних тут выпячивается сильнее чем в ASF, бас 1:1. Вокал женский в них слушать не возможно — грубый, мужиковатый(простите за сравнение). Наушники сильно красят звук, при этом не понятна логика KZ, которая для выращивания звука они не стали глушить арматурки на всч-вч, которые по качеству воспроизведения звука без резисторов хотя бы на 10Ом не годятся совсем.
Печально, печально что KZ сделала такое
Как по мне что ASX, что ASF это те наушники, которые стоит обходить стороной. Сцена узкая, звук мыльный, верх средних частот вот вот сорвется вклиппинг. Я просто когда их послушал был в неком недоумении что ли, обычно у KZ хоршие наушники получаются, но тут они свернули куда то не туда. Не рекомендую их к покупке, можете даже сами проверить их мыльный звук за свои коврижки, а потом выставить на барахолку плеера.
П.С насадки менял, подогнал под идеальную посадку и шумку. Кабель тоже менял — тоже самое, увы.
Надо попробовать на серебрянке балансной ради интереса. В моем случае немного другой кабель шел в комплекте — рыжий(оранжевый) такой, которые еще отдельно продается, но выглядит 1:1 как на фото.
Играют они максимум на 10$ и поясню почему: ни с одними насадками я тут не услышал глубокого и текстурного баса, даже после прогрева. Бас есть, но количественно не для басхеда, скорее для некой «музыкальной подложки». Средние частоты хороши, тут притензий, как таковых, нет. Переход сч-вч — вот тут и крается косяк этих наушников — резь и пластмассовое звучение, которое более менее уходит после привыкания/прогрева/смены насадок. Он и вч же и задают некую ясность и светлось этим наушникам. Можно сказать, что они одного поля ягоды с: trn m10 и kz zst x, но с менее проработынными вч, скукоженной серединой(а она там нереально узкая и плоская) и пластмассоподобным призвуком.
Замечу, что со смартфонами они звучат сносно, хорошо откликаются на эквалайзер.
Как итог: китайцы не прыгнули выше своей головы и просто представили иную модель со светлой подачей отличную от других, где более ярко выражены низкие частоты.
Я бы сказал, что данный пик добавляет синтетики звуку, но какого либо пилилова(даже на светлом плеере) я не заметил. Звучание у них сравнимо с tws kz z1, где тоже нехватает глубины и массивности нч.
В данных kz zst x изменения так же произошли и в арматурном драйвере.
«Думаю, герой обзора легко перешагнет аппараты бюджетного сегмента и своими возможностями упрется где-то в нижнюю часть среднего. А это где-то от 150 до 300 американских президентов.»
это что за такой плеер, который так плохо играет за 150 — 300 $ :D
Он громкий(не мощный), даже избыточно, но воздуха в нем нет, как и в наушниках. Что этот, что трэсам q1 не дадут фору плеерам, да даже тому же старичку ibasso dx50, который на вторичке за 50-60$ играет шире, массивнее и детальнее.
Однако я тут не ощутил массивный и мясистый бас, он скорее ровный и ненавящевый, но детальный. А вот середина порадовала — металл, индастриал ну просто заслушаться можно, очень насыщенная. У них чуть открытая конструкция что ли, полной звукоизоляции мне добиться с любыми насадками совсем не удавалась, скорее средняя звукоизоляция была и да и все.
Верха отличные, ничего не пилит, хотя и стоит ноунейм арматура. Дальних вч тут не ждите, странно, что график обозревателя выдал пик под конец, хотя я видел другие графики где после 5кГц идет только спад(на звук так и чувствуется).
Подача хоть и «типичная гибридная», однако бюджетностью в звуке я не ощущаю
Тоже гонял по медиатеке, менял кабели, насадки(кстати, подходят насадки на размер меньше просто отлично) но все равно все не так радужно: узнюкая сцена, вот вот высокие(точнее их зачаток) пойдут в клиппинг. Я их тоже пытался слушать долго и упорно, но потом перестал заниматься этим издевательством :) думаю, что отзывы похожие на мой будут все расти и расти
Печально, печально что KZ сделала такое
П.С насадки менял, подогнал под идеальную посадку и шумку. Кабель тоже менял — тоже самое, увы.
Замечу, что со смартфонами они звучат сносно, хорошо откликаются на эквалайзер.
Как итог: китайцы не прыгнули выше своей головы и просто представили иную модель со светлой подачей отличную от других, где более ярко выражены низкие частоты.
В данных kz zst x изменения так же произошли и в арматурном драйвере.
это что за такой плеер, который так плохо играет за 150 — 300 $ :D
Он громкий(не мощный), даже избыточно, но воздуха в нем нет, как и в наушниках. Что этот, что трэсам q1 не дадут фору плеерам, да даже тому же старичку ibasso dx50, который на вторичке за 50-60$ играет шире, массивнее и детальнее.