CharmTek TPR22: достойный внешний ЦАП за $20, рекомендую к покупке

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее »)
| Hi-Fi и цифровой звук

Сегодня поговорим о маленьком переходнике TPR22 компании CharmTek. Это не совсем ЦАП, так как за обработку звука отвечает встроенный кодек Qualcomm WHS9415. Переходник подходит к абсолютно любому смартфону с Type-C разъёмом, он повышает качество звука и позволяет раскрыть некоторые внутриканальные наушники, которые в паре со смартфоном звучали мягко говоря «не очень». Стоимость низкая, просят всего 20 долларов… одно из лучших предложений за эту сумму!

                              USB ЦАП CharmTek TPR22 В ОФИЦИАЛЬНОМ МАГАЗИНЕ ALIEXPRESS

Технические характеристики:

  • Чип: Qualcomm WHS9415
  • Максимальное разрешение: 384 кГц/32 бита, DSD128
  • Диапазон частот: 20 Гц – 40 кГц
  • Подключение: USB Type-C
  • Поддержка ОС: Windows, iOS, Android
  • Выходная мощность: 30 мВт на 32 Ома/6.7 мВт на 600 Ом
  • Вес: 5 грамм
  • Переходник для подключения по USB: в комплекте
  • Ценник: 20$

Упаковка, комплектация.

Приезжает CharmTek TPR22 в металлическом пенале. Коробочка неплохая, но стенки мне показались тонкими, при нажатии они продавливаются. В таком же кейсе поставляются наушники вкладыши Qian 69 (коробка отличается формой). Сверху видна белая наклейка с названием устройства и краткими характеристиками, наклейка приклеена не совсем ровно.

Комплект очень скромный, сам ЦАП + переходник для стандартного USB разъёма, который позволит подключить устройство к ноутбуку или ПК (к этому я вернусь чуть позже).
Поролоновая проставка защищает и удерживает всё содержимое. Внутри я не обнаружил инструкции с характеристиками и описанием, печалька.

Внешний вид.

Весит 5 грамм, длина — 15 сантиметров. Корпус металлический, качественный. Поддерживаются наушники с микрофоном (для теста использовал гарнитуру Tunai Piano), можно управлять воспроизведением с помощью пульта. Если наушники не подключены-цап не расходует заряд смартфона. Вся начинка спрятана вот в этом крохотном, металлическом блоке:

Далее идёт плетеный шнур с выходом на разъём 3.5 мм. Кабель очень послушный, мягкий и гибкий.
Все разъёмы качественные и вполне себе надёжные.

Измерения.

Измерения в режиме 24/96. Результаты в RMAA меня порадовали.

АЧХ, шум, гармонические искажения, динамический диапазон.

Теперь поговорим о подключении. На моём рабочем компьютере установлена Windows 8.1, без драйверов цап не определяется. Я был уверен — проблема связана с USB портами на передней панели ПК, попробовал подключиться напрямую к материнской плате… безуспешно. Как оказалось, на страничке продавца выложена ссылка для скачивания специального драйвера. Скачал, установил… Не помогло… В диспетчере устройств висят аж два неопознанных свистка, я пробовал установить драйвер вручную, пробовал удалять и переустанавливать. 

Но к сожалению результата все эти манипуляции мне не принесли. Вот за этот косяк можно смело влепить минус. Полноценной поддержки современных операционных систем — нет. 
Со смартфонами всё куда проще, подключились и сразу же наслаждаемся качественным звучанием. 
Потребление в момент воспроизведения:

Звук.

Звук великолепен. Объёмное, плотное и уверенное звучание с глубокой сценой и достойной детализацией. В плане подачи TPR22 лично мне напомнил плеер «Zishan Z3». Тот же акцент на НЧ, слегка смягченные высокие частоты, плотная и насыщенная середина. Redmi Note 7 так не умеет, голый смартфон звучит намного проще. Основные отличия заметны на низких и средних частотах, СЧ становятся полноценными. 

Бас быстрый, проработанный, цап достойно проявил себя с басовитыми наушниками, которые и без того акцентируют эту часть диапазона. Бас хорошо контролируется, басхэдные затычки «TFZ Tequila 1» звучат вполне сносно, передача текстур и разделение инструментов на твердую 5.

Серединка как уже ранее было сказано — плотная и эмоциональная. Нет акцента на микро деталях, но в целом детализация на достойном уровне. Сцена естественная, всё на своих местах. Что еще мне понравилось, так это отсутствие синтетического окраса, который заметен на голом Redmi (ударная установка звучала так себе, с каким-то неприятным пластиковым окрасом). CharmTek TPR22 добавил панча, практически все музыкальные инструменты становятся более объёмными и весомыми.

Так же подрос максимально возможный уровень громкости.

Итоги.

Минусы:

Драйвер. Девайс не определяется на персональном компьютере с установленной системой Windows 8.1.

Плюсы:

1. Качественный звук.

2. Низкая стоимость.

3. Приличный запас громкости.

4. Отсутствие постороннего/фонового шума.

5. Качество сборки (кто-то скажет — бред, но даже в такой элементарной конструкции можно допустить оплошность). Мой обзор Ztella USB DAC тому пример (спустя месяц использования отлетела алюминиевая вставка возле штекера).

Часто многие читатели любят подтрунивать на тему слепого теста, мол услышит ли автор все эти отличия в слепом тесте? Я услышал, есть реальный прирост и реальные изменения. Несмотря на проблемы с драйверами смело рекомендую CharmTek TPR22 к приобретению. 

Спасибо за внимание.

                            USB ЦАП CharmTek TPR22 В ОФИЦИАЛЬНОМ МАГАЗИНЕ ALIEXPRESS

Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Сотрудничество Cooperation, for product reviews please contact email: deniskzn@yandex.ru | skype: live:deniskzn_1 | WeChat ID: deniskzn12

13 комментариев

Nyarlat
//www.ixbt.com/live/digs/dosmix-tpr22-novyy-cap-s-chipom-ot-qualcomm.html
Тобишь как там было в фильме Гудзонский Ястреб: «Вы что, однояйцевые близнецы? Одно яйцо на двоих?»
Вообще как я понял есть просто базовое изделие TPR22 и на него просто лепят вывеску какого-то бренда.
222934529@vkontakte
Причём и ЦАП внутри не WHS9415, а копеечный 5$ WHS9410. Что было давно доказано, т.к. он не держит выше 24bit 96khz на андроид. И не выше 24 bit 192khz на Виндоус. Ни DSD128, ни 32bit, ни 384khz — ничего этого нет. Смысла брать тоже нет эту подделку.
Последний раз редактировалось
Syncaine
В своем обзоре фото приложил с разбором, там именно 9415.
113906620192691536511@google
Trasam q1(esynic dac082) попробуйте. Вот где топ за 20$ на полноценном ЦАП и отдельном мощном усилке
222934529@vkontakte
Полностью согласен, за 19$ Trasam Q1 играет хорошо — и ЦАП есть, и усилок и АСИО
Последний раз редактировалось
andlo
Но следует отметить, что АСИО там только 16-ти битное.
222934529@vkontakte
Это из-за дешёвого АЦП
Сам ЦАП могёт и 32bit
В стационаре
Последний раз редактировалось
1897353367062464@facebook
Телефон LG G7THIQ. На нем есть и Цап и другие звуковые заморочки. Надо ли к нему покупать этот цап, что тогда будет: цап+цап=?
222934529@vkontakte
У меня LG V34 (аналог LG G6) — не надо ничего брать дешевле 70-100$ (разницы не слышно)
maljaev
Я не понял: «достойный ЦАП» или «достойный ЦАП за $20»? Если первое — то зачем брать дороже? Если второе — то я не настолько богат чтобы покупать дешёвые вещи. Мне действительно интересен этот вопрос. У меня xDuoo XD-05 Plus, он примерно $250 стоит, качает всё и я им доволен, но он большой и тяжёлый, так сказать полу-мобильный полу-стационарный вариант. Хотелось бы для мобильного использования хотя бы с затычками за $300 (лопухи оставлю для дома) иметь что-то более компактное. На данный момент присматривался в сторону Fiio BTR5, но тут автор приводит пример достойного ЦАПа за $20, и я в недоумении.
BRuTe007
«Windows 8.1, без драйверов цап не определяется… Полноценной поддержки современных операционных систем — нет.»
Автор, с каких это пор 8.1 является современной ОС? Этот монстр уже мертв, оставить его в покое и поставь win10.
Syncaine
Я тоже подумал, надо проверить еще на Vista — вот реально современная система.
11292949771336716737@mailru
Для работы драйверов необходимо подключить гарнитуру а не наушники, тогда всё будет, в том числе ASIO.

Добавить комментарий