Почему я отказался от портативного Hi-Fi-аудиоплеера

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Аудио и звук

Сегодня я хочу рассказать о собственном становлении как ценителя портативных аудиоплееров: как к этому пришел, что нравилось и что полностью и навсегда вытеснило из моей жизни этот вид устройств.

С самого детства я увлеченно интересовался музыкой и всем, что с этом было связано. Отчего лично в моих руках побывал как кассетный и бобинный магнитофон, так и полноценный виниловый проигрыватель, по-моему, польского происхождения. Ко всему этому шла тоже приличная на то время акустика и, естественно, планарные наушники ТДС-7. За качество звука тогда действительно боролись, и мне удалось немного повариться в той борьбе, примеряя на себя наиболее интересные и актуальные технологии.

Технологии двигались вперед, и в один прекрасный момент в моих руках оказался карманный аудиоплеер. Это было время масштабного распространения мобильных телефонов, так что плееры уже тогда вовсю поддерживали новый и тогда еще платный формат mp3. Поначалу плееры не представляли из себя ничего того, что бы не мог средний мобильный телефон, например, Sony Walkman. Минус телефонов был в том, что там было мало памяти и просто кошмарные разъемы под наушники, которые лично у меня выламывались в течении месяца.

Следующая эпоха началась с появлением бренда iRiver, сегодня мы его знаем, как Astell&Kern. Не скажу, что делал этот iRiver что-то сверх качественное, в основном он также клеил свой логотип на разных OEM китайцах и корейцах, однако выбирал эти самые OEM крайне придирчиво и много всякого для них делал. Так что мы, будучи подростками, весело накатывали их прошивки, на более дешевые аналогичные устройства и это работало. Но время шло и у iRiver начали появляться действительно серьезные устройства с просто космическим, на тот момент, ценником.

Однако, все кто их слушал, однозначно подтверждали, что этот звук того, без всякого сомнения, стоит. Чуть позже появился еще один сильный бренд Cowon и вот именно с него, по факту, и началось мое увлечение аудиоплеерами. Да, знаю, я пропустил легенду Sansa Clip + с прошивкой RockBox, позже я наверстал упущенное и нисколько не пожалел, так как на фоне Cowon у Sansa не было ни единого шанса. Cowon предлагал не только качественный звук, но и очень серьезное в плане настройки программное обеспечение.

Если перевернуть еще одну страницу истории, то мы увидим появление просто огромного числа производителей Hi-Fi аудиоплееров и это был новый прорыв, который буквально уничтожил все старые популярные бренды плееров. Cowon в нем утонул одним из первых. Astell&Kern уже обрела свое актуальное имя и перешла в разряд очень дорогих, читай, элитных брендов. В то время я перебрал просто массу всего, от мультибита до самых актуальных дельта-сигма решений, причем от бюджетного сегмента до топовых моделей компаний.

И скажу я вам, этот звук действительно переворачивал все, что до этого мы знали о портативном звуке. Кроме того, это была уже порядочная библиотека lossless музыки в твоем кармане и работало все это как флешка, то есть музыка невероятными потоками приходила и уходила с носителя. Представить на тот момент такое количество дисков или винила было просто нереально, а пленка была настолько глубоко задвинута в плане качества, что о ней вспоминали лишь в контексте старого студийного оборудования.

Сказать, что я был фанатом плееров — не сказать ничего. Я мог забыть где угодно и что угодно, но только не плеер — это была самая важная часть повседневной жизни. Согласен, на тот момент в портативе уже вовсю господствовали карманные варианты ЦАПов, но предлагали они примерно тот же по уровню и цене звук, что можно было получить от отдельного аудиоплеера. Кто-то переходил на них, делал связки со смартфоном, но размер и вес таких бутербродов перечеркивал все, да и по звуку, как я уже сказал, выигрыш того не стоил. Это была эра карманных аудиоплееров.

Следующим этапом стало появление смартфонов с уже встроенными в них ЦАПами и усилительным трактом. Да, бюджетный сегмент плееров тогда это сильно пошатнуло, но до уровня даже среднебюджетных аудиоплееров такие девайсы скакнуть не могли. То есть, вроде как это было и событие, но большинство любителей качественного звука его просто-напросто не заметило. В то время прогрессировало все, и звук среднего смартфона с его встроенным кодеком, хотя и продолжал уступать этим специализированным музыкальным смартфонам, однако разрыв становился все менее существенным.

Последним же на данной момент нововведением в плане звука стало появлением так называемых мобильных ЦАПов и TWS наушников. Первые имеют очень компактный вес и размеры, питаются преимущественно от источника, причем делают это крайне скромно, то есть батареи хватает надолго, но, что еще важнее, они крайне дешевы в плане производства и будучи подключены к абсолютно любому современному смартфону как класс уничтожали не только бюджетный сегмент, но и львиную часть среднего сегмента. То есть устройство стоимостью 100 долларов на равной могло потягаться с плеером за 600 долларов и даже выше. Эти девайсы тоже непрерывно прогрессируют и уже нам известны решения за несколько сотен долларов, которые вполне способны подвинуть плееры за 1000.

Это, наверное, первый звоночек, что сбил меня с пути любителей портативных аудиоплееров. Ведь смартфон с собой мы носим всегда — это факт, проводные наушники к нему много места не занимают, а вот плееру нужен еще один карман или даже сумка. С точки зрения мобильности два кирпича в карманах не так уж и мобильно. Когда-то давно, когда были мобильные телефоны это еще имело смысл, но не сегодня. Так вот, мобильный ЦАП на наушниках почти незаметен, и взять его с собой вообще ничего не стоит. Таким образом, новый любимый плеер все чаще оставался дома или в гостиницах, пока в один прекрасный момент я не пришел к выводу, что слушаю его в основном дома, где есть куда лучшее стационарное решение. То есть в шкафу плеер стал покрываться пылью и ушел на барахолку.

Однако это меня не остановило и плееры продолжали покупаться, гонялись неделю и опять уходили на продажу, как совершенно ненужный элемент. В них не было для меня смыла ни дома, ни вне его. За одним небольшим исключением — прогулка и поход куда-то недалеко. Но, как вы уже, наверное, догадались, здесь на передний план вышли те самые TWS наушники. Качество звука в них росло тоже гигантскими шагами и сегодня найти удовлетворяющие своими возможностями беспроводные наушники стало проще простого, да и стоят они вполне вменяемых денег.

То есть, уже все этапы моей жизни получили куда лучшее и намного более удобное воплощение в плане музыкальной составляющей. На близкие расстояния прекрасно плеер заменили беспроводные наушники, то же самое в спортзале, на дальние дистанции я использую мобильный ЦАП, тем более, что на телефоне я легко получаю доступ ко всем файлам из интернета и стримминговым сервисам, ну, а самое главное — нет второго кирпича там, где он не особо нужен. Дома же в уютной атмосфере слушать плеер, считаю, кощунство, так как любой более-менее серьезный стационарный девайс даст лучшему плееру пару парсек форы.

А для чего вы сейчас используете плеер и почему не переходите на TWS и ЦАПы — расскажите в комментариях. Отдельная батарея, сразу предупрежу, сегодня неактуальна. Например, мой Samsung за 20 минут заряжается на 80%. Как вариант — длительные командировки, больше придумать ничего не могу. Поделитесь своим видением — будет интересно.

110 комментариев

L
У меня смартфон LG V30+ там встроенный цап DAC (ЦАП) Sabre ES9218PLG., наушники dunu 3, купил давно, всё устраивает.
E
да также начинал с плеера Cowon D2, потом всякое было, а сейчас удобство победило, TWS наушники и смартфон вне дома, bluetooth полноразмерные магнепланарные наушники дома.
i7071270
Я использую ifi go blu, неплохое решение — эволюция клипсы bt :)
М
Как доказать близорукому человеку с астигматизмом, что с нормальным зрением лучше? Никак. Так же и с вашими tws
Syncaine
TWS уже бывают очень разные и со встроенным выделенным ЦАП на борту. Да, на кодеках есть потери, но находу их сложно расслышать.
nick_ii
Кроме цапа нужен еще усилитель. Откуда все это в крошечном TWS с его микробатареей? Там всё максимально упрощено. Свисток (ЦАПик) к смарту еще какой-никакой компромисс в плане качества. Многим этого достаточно, чтобы не таскать допольнительный девайс и думать о его зарядке.
Syncaine
Моим первым откровением были гибридные TWS наушники 1More TWS ANC. Сегодня, конечно, это уже не уровень, но даже их хватает в простых сценариях дойти от точки А в городе до точки В. А главное налегке, что, например, сейчас крайне актуально.
А
А что про 1MORE EVO можете сказать?
А
А что про 1MORE EVO можете сказать?
Имею на руках BGVP Q2s, брал по обзору вашему и очень доволен, но им уже 3 года и думаю, что нужно искать замену как минимум не хуже, а конечно, лучше.
114264225452750135062@google
Как доказать близорукому человеку с астигматизмом, что с нормальным зрением лучше? s

Посадить его за руль в оживленной пробке?)
O
Раньше носил качество в кармане, а теперь слушаешь стриминговый трэш на беспроводных ушах или через усилок на проводных, бывает.
Syncaine
Сам я стримминги не сильно жалую, но много кто на них перешёл. И это не усилок, а полноценный ЦАП с усилительным трактом, кушает это только от смартфона и сигнал получает оттуда же. Естественно сигнал приходит в цифре.
466718749725@odnoklassniki
Читал и удивлялся, будто бы сам это написал. За 50 лет меломании у меня была масса воспроизводящей аппаратуры. Портативное аудио для меня началось с Walkman от Sony, карманного CD плеера от Panasonic и наушников Sony с поролоновыми амбушюрами. Сейчас по дому лежат, наверное, штук тридцать плееров, в том числе один из первых iRiver-ов с 40 Гб HDD. Cowon-ов штук пять, включая популярный S9. И последний приобретенный, чтобы попробовать ламповый режим, Cayin N3 Pro. Сколько-то подарил знакомым и коллегам. Наушников дома много, полноразмерных и затычек, ещё больше раздал.
Последняя фонотека, понятное дело, файловая. 4958 избранных FLAC. Альбомов целиком мало, но есть — Knopfler, Collins, Crosby, Stills и др.
Но, конечно, хочется послушать новую музыку.
И тут музыкальные стриминговые сервисы вне конкуренции. Торрент-ресурсы это хорошо. Но! С этого января я скачал более 200 альбомов во FLAC, это, примерно, 3000 композиций. В своей фонотеке оставил 17. Слушать это всё — тяжкий изнурительный труд.
А сервисы, с помощью ИИ, подбирают музыку на твой вкус. Можно также фильтры настроить по настроению.
Плееры со встроенными музыкальными сервисами в последнее время стали появляться, но смартфон с хорошим ЦАП во всех отношениях удобнее.
О TWS наушниках.
Сейчас использую Technics EAH-AZ60, пока лучшие из двух десятков приобретенных. LDAC держат без заиканий в любых условиях и басы без скидок на мобильность. Но, все же, больше нравится связка xDuoo Link2 bal + BQEYZ Autumn. Кстати, за наушники спасибо автору статьи, подсказал.
Так что, соглашусь с автором, похоже, плееры проигрывают конкуренцию ЦАП-ам не только стационарным, но и мобильным.
Пожалуй, единственное исключение COWON Plenue D2. Беру в отпуск. С наушниками Bose QuietComfort обеспечивают 50 часов комфортного звука даже в самолете. Зарядил дома разочек и на весь отпуск хватает.
Syncaine
Время работы главная фишка Cowon, жаль за счёт обвязки и элементой базы.
nick_ii
Смартфоны с хорошими цапами, хорошей схемотехникой и усилителями не делают. Как они могут превосходить плееры да еще и во всех отношениях?
Современные плееры все больше на Андроиде. Любимые стриминговый сервис в наличии. Для ценителей есть и hires. У меня есть и TWS с LDAC и свистки и HiFi плеер и не один. Если хочется качества, то тут без вариантов. HiFi плеер + проводные. Потом свисток + проводные. Вот на третьем месте может быть или TWS или хороший смарт с проводными. Я все еще про качество звука. Но уши у всех разные. Если устраивает, то этому можно только позавидовать. Экономия средств немалая.
103444953654637027074@google
Молодец. Всё правильно написал.
Syncaine
Попробуйте нормальные стационарные решения, они задвинут плееры настолько глубоко назад, что дома вы к ним и не прикоснетесь.
с
Стационарные решения в карман не положишь, а речь идёт о портативном аудио
10376588@vkontakte
Это которое в метро с собой берешь?
с
Да и не только в метро
M
Их делают уже лет 5, то что они не доходят до РФ в офф рознице, это личная сексуальная драмма близорукого человека с астигматизмом вроде вас. Дома стоит магнат квантум 1009 на парасаунде (процессор, мощник, усилок), на пк asus essensial stx ii и ушами q701 QD для джаза, и байер dt990 600 ом для остального. В том же vivo x90pp ацп уничтожает последние соневские плеера, по tws, как и многие тут отписавшиеся, думал что всё это игрушки, пока не познакомился с onkyo.
P.S. Уточнение, цап есть, ацп распаян сразу в type-c разъём, в отличии от тех же гнусмасов, где ацп в переходнике type-c — 3.5
m
что за свисток, что это?
Syncaine
разг. Свисток — мобильный ЦАП или ЦАП с питанием от батареи источника
S
ни одних tws не слышал лучше моих весьма средненьких закрытых Master & Dynamic MH40. потому, если есть возможность — FIIO v5 с усилком, если нет — просто смарт с выходом 3,5, который не меняю с 2018 года. а как придётся сменить — куплю усилок внешний.
жду асус 10й, обещают топ с 3,5 на борту
110737242350577967602@google
Раньше пользовался плеером Walkman A55 с наушниками 1more e1010, через год использования пришел к выводу что мне просто надоело постоянно включать телефон и плеер (чтобы плеер подключить по блюпупу к телефону и использовать его как приемник, по сути как беспроводной цап)
В итоге взял полноразмерные уши Sony XM4 и недавно ещё и приобрел TWS уши 1more Evo
Разница в звуке по детализации никакой а удобства гораздо больше
Пришел только сейчас к выводу после прочтения статьи что плеер я не включал уже полтора года а наушники от него используются только для пк (ибо только его цап не считая плеера способен их раскачать)
o
Графоман. То что можно было изложить в пару предложений растянуто на бессмысленный простынь)
116671889392380671718@google
Если товарищ считает что — «пленка была настолько глубоко задвинута в плане качества» то это ясно мне говорит о его подготовке и познаниях в Hi-FI.
Я считаю плёнку лучшим носителем максимального качества, лучшим чем винил даже
Syncaine
Мастер-лента — без сомнения, бытовые устройства — скорее всего нет.
С
Нет, и мастер-лента — нет. Значок DDD на CD — это big deal, реально.
С
Простите, но даже мастер-инженеры подтверждают, что широкая, медленная студийная плёнка — это аналог максимум 7 бит по Noise floor, может быть 8 с активным шумоподавлением, и частота максимальная там порядка 11-12 килогерц (по срезу 6 децибел).
Кассеты записанный промышленно — 6 бит. Reel-to-reel бытовой (1/8", скорость 19) — может быть 6.5-7 если очень поавезёт или те же 6 если нет.
Смешно сравнивать даже с винилом, который смешно сравнивать с правильно приготовленной цифрой.
113906620192691536511@google
В тексте есть доля правды но, заменить плеер USB-DAC можно(если плеер до 200$) но TWS наушниками… Сравнивать USB-DAC с плеерами ценовой категории в 1000$ тоже эм… ну круто когда человек не слышит очевидной разницы между устройствами :D
Syncaine
Я же говорю, что в одном из сценариев использования годятся и, например, гибридные TWS
466718749725@odnoklassniki
Иллюзии — самое дорогое, что есть у человека.
Стационарный ЦАП Yulong Aquila стоит 90000 руб.
Чип на котором он сделан AK4499EX стоит в партии 200 штук 160 руб.
И остальная элементная база примерно в том же ценовом диапазоне.
Если сложить цену всех компонентов, включая корпус и трансформатор, получим менее 10 тыс. руб. Можно удвоить стоимость за сборку и торговую маржу.
А остальное — оплата ваших иллюзий об «очевидной разнице» в звуке.
Syncaine
Собирите мне пожалуйста два таких по себестоимости, готов накинуть 3% сверху бонусом за старания — не хочу платить за иллюзии.
10376588@vkontakte
Тут любители такого подхода целый батискаф собрали занедорого, не слыхали?
Т
Пользуюсь с 2014 года как вы сказали легендой — Sansa clip+ без рокбокса (не думаю, что эта прошивка звучит по другому) с вкладышами qian и тоже легендой ve monk+. Слушаю по дороге на работу (40-50 минут)
Во первых, это удобно — закачал песен 100 и слушаю на два круга, потом удаляю и следующие 100 песен скидываю с компа. Где вчера остановился, с той песни на утро и продолжается воспроизведение. Достаточно всего нажать на кнопку вкл. Поставить на паузу на светофоре или переключить трек можно не доставая плеер из кармана на ощупь. Со смартфоном такое не прокатит.
И что хочу сказать, тут много написано про поколения девайсов, про гигантские скачки в качестве. Даже про Cowon написано, что куда круче моей сансы. Но я сильно сомневаюсь, что если мне сейчас дать не глядя послушать крутой плеер с крутыми наушниками и тот же трек на сансе, то я угадаю где Санса, а где крутой девайс. И думаю 98 процентов людей на планете тоже не отличат.
Syncaine
Sansa мне запомнилась только своими габаритами, но есть тот же FiiO M5, который можно носить на руке как часы.
AngelD
Sansa с рокбоксом по мне, лучше звучит нежели сток, да и возможностей у него много больше. До сих пор использую. Есть еще FiiO X1-2, тоже нравиться.
Музыку на смарте если и слушаю, то только через колонки, когда что нить делаю.
ИМХО Для меня ничто не заменить хороший плеер).
466718749725@odnoklassniki
Мой товарищ, заслуженный артист РФ, тенор, слушает классическую музыку на бумбоксе SVEN. Я его спрашиваю:
— Ну как ты можешь так издеваться над музыкой?
А он отвечает:
— То, что не воспроизводит этот ящик, достраивает мой мозг.
Это я к тому, что кого-то TWS устраивает полностью, а кому-то остро необходимо слышать разницу между Rubner и Gewa.
Я не выпендриваюсь, но половина комментаторов на этом канале вообще не поймет, о чем я толкую.
O
У автора электронная музыка в приоритете, судя по перечисленным названиям, хорошими TWS наушниками её вряд ли испортишь при прослушивании на ходу. Для всего остального есть стационар.
Syncaine
Электронная музыка, конечно, тоже есть, но в околоджазовам варианте.
И
Почему я отказался от портативного Hi-Fi аудиоплеера?
Да потому, что купил портативный Hi-End аудиоплеер!
M
Портативный хи-фи. Смешно! :D
С
Если почитать DIN 45500, который определяет требования к Hi-Fi, то и правда смешно. Самый задрипанный смартфон пятилетней давности перекрывает требования Hi-Fi как бык овцу. Их не обновляли с кассетных времён.
(ещё смешнее почитать современные требования для получения наклеечки Hi-Res, впрочем).
466718749725@odnoklassniki
Ваш сарказм вполне обоснован. Вы совершенно правы, это требования «ни о чём».
Однако, если вы слушаете красивый звук, то знаете как непросто его получить и сколько это стоит.
Что такое красивый звук?
Не хочется повторяться, почитайте тут: https://skras1.livejournal.com/6683791.html
С
Я слушаю музыку. Звук, особенно красивый, слушают аудиофилы, и это совсем другой разговор. (Ремарка в сторону: интересно, Merzbow в их сетапах тоже красивый?)
Я же слушаю музыку и предпочитаю слушать её так, как записано авторами. Т.е. без улучшалок и искажалок.
В современных условиях, с развитием техники, единственное слабое звено — это АС или наушники, разумеется.
ЦАПы и усилители давно уже даже средне-бюджетные дают идеальную передачу материала без искажений по всем возможным параметрам, измеренным с гораздо бОльшей точностью, чем допускает человеческое восприятие. И всё это подтверждается двойным-ислепыми тестами уже лет 20-30 как, что бы не писали аудиофильские журналы, которые боятся объективных исследований как огня — им же нао продавать провода по тысячас долларов и банальные CD-ROM'ы по десяткам тысяч под видом супер-девайсов (хотя сейчас, конечно, CD-ROM'ы уже не актуальны).
А в совсем последние годы ничто этим ЦАПам и усилителям не мешает уже давно быть относительно мобильными.
Вот АС и наушники — да, последний бастион искажений. И тут мы упираемся в практически любой бюджет довольно быстро — не важно, протативно или нет. Наушники ничто не мешает использовать одн и те же где угодно (ну, кроме электростатов и особо тугих 250-600 омных студийных, будем честны), а качество звука АС быстро упирается не в АС а подготовку помещения. Которую могут себе позволить… Да почти никто не может. Я точно не могу.
Вот и получается, что протативный звук или стационарный — практически не важно, начиная с некоторй (не очень большой) суммы потраченной на электронику и дальше зависящий только от суммы потряченной на наушники.
С
Мои уши не позволяют отличить одинаково одним мастером настроенные Steinway от Haessler и вживую.
Если ваши позволяют в двойном слепом эксперименнте — вы уникум.
Потому что были эксперименты со скрипками Страдивари против современных очень хороших скрипок, с участием профессиональных скрипачей мирового уровня, и он провалился. Не отличают или путают так, как будто угадывали бы.
10376588@vkontakte
Я вас понимаю, и хочу указать на логическую ошибку: если мои уши не позволяют различить, значит почти ничьи не позволяют — это не так. Музыканты различают по-разному настроенный инструмент, и разные инструменты между собой тоже различают. Они не уникумы, просто много лет тренируются различать звуки. И зачем-то отдают за хороший инструмент 10-15 тысяч долларов, дураки наверно.
Вы бы тоже смогли, если бы тренировались. Это вопрос практики.
Далее срабатывает когнитивное искажение, и вы читали про какие-то эксперименты непойми кого с непойми кем, ссылки на эти инструменты конечно же нет, но они подтверждают вашу точку зрения, и потому вы их выделили и запомнили.
С
Именно *почти* ничьи. Потому что я много читал о чувствительности и особенностях человеческого слуха и писхоакустики. Почти здесь значит — что статистически незначимо. Есть люди с волщебными ушами (я даже знал одного лично, гениальный был автор усилителей и АС, помер несколько лет назад), но они и сами знают, что им делать.
И речь здесь не об отличении рояля Красная Заря от Стейнвея. А именно об отличении двух топовых инструментов.
106954663957148247491@google
Ну вы читали, а у нас богатый опыт. Разница я думаю очевидна. Почитайте учебник по общей психологии. Там тоже есть про восприятие звука. И проблема у людей не только в опыте, но и в физиологии некоторых людей. Могу вам посоветовать читать серьёзную литературу, а не такую же субьективщину, что пишете вы.
С
К тому же мой основной тезис не в том, что различать не надо или никто не может.
А в том, что звук — очень простой сигнал, который очень просто записать и воспроизвести без потерь вообще.
Нет никакой магической красоты, которая не описывалась бы волной давления. И наши уши (в сочетании с ЦНС) — очень посредственный датчик, все параметры которого многократно перекрываются современной аппаратурой.
Единственная (хотя и дорогая для потребителя) сложность — акустическое несовершеноство пространства прослушивания, то, что комната даёт свои резлнансы и провалы, мало и плохо исправляемые эквализацией.
И на этом фоне рассуждать что сложно сделать именно портативный хороший звук — странно. Не сложнее чем стационарный :-)
106954663957148247491@google
Странное суждение, чем качественнее аппаратура, тем качественнее необходим музыкальный материал. Результат разницу слышно.
106954663957148247491@google
Ещё ни слышал ни один Портативный плеер, который мог бы быть лучше моего стационара))))
106954663957148247491@google
Вы абсолютно правы
С
Я даже поясню, прочтя ваш опус о красивом звуке:
Современная звкозаписывающая и звуковспроизводящая тезника позволяет получить на выходе вашего девайса тот же электрический сигнал, что был на выходе с микрофона, с искажениями составляющими под -100 децибел, что неразличимо человеческим ухом на фоне сигнала нормальной амплитуды (да, человек может услышать и шопот и работу реактивного двигателя между которыи 110 децибел, но не одновременно!). Этого никогда не будет в музыке — потому что никто не пишет музыку на конечный носитель прямо с микрофона, без промежуточной обработки (звукоинженер, сведение и мастеринг есть даже у оркестровой академической музыки). Я отношу обработку к творческому замыслу точно так же как и саму игру на инструментах (и в большинстве случаев так и есть, если мы не говорим про ремастеринг мёртвых исполнителей, тут, конечно, возникают вопросы этичности и осмысленности сего действа, когда результат не может быть одобрен автором).
Я специально написал про электрический сигнал — потому что в этой цепочке, увы, не идеальны ни микрофон ни динамик(и) наушников или АС ни помещение где АС установлена (оно отличается от условий записи, очевидно, и это одна из причин почему нужна та самая обработка).
На микрофон мы повлиять не можем вообще никак.
Ну вот и получается, что если мы выбираем прослушивание в наушниках, то мобильность сегод действия нам не важна.
Если мы выбираем АС то мы очень богатые люди, потому что — см. про подготовку помещения.
106954663957148247491@google
В сигнале много составляющих, как минимум по качеству питания. А не только децибелы… качественное питание даёт обвязка и в портативе она априори не может быть лучшев силу своих габаритов. Это раз уж высуглубмлись в схемотехнику.
106954663957148247491@google
А вы что нибудь слышали про потерю звукового сигнала при дешифпрофке цапа или прохождения сигнала по проводам и как меняется звук при подключении разных проводов? А есть ещё межблочники у проводов которые надо подключать их правильным концом, иначе звук меняетсяв худшую сторону. А вы слышали чем отличается качественный джиттер от фуфла на дешёвых и средних портативных плееров по цифровому сигналу от дорогового или хорошего стационара? Я проводил эксперимент и да, я слышал. А вы даже разбраться видимо не будете, вам проще поверить в то, что пишут другие. А если и проведёте эксперимент, то в силу своей не опытности не услышите разницы.
L
Добрый день!!!
Мое знакомство с плеерами началось лет 20 назад.
Первый был какой-то PHILLIPS (модель уже не помню)
Долгое время ходил с SANSA CLIP. И считал его верхом совершенства...
Потом пошли FIIO X3, Hidiszh AP100, Acmee MF-01, орехи и зишаны...
Вот что хотел сказать…
1. Современные бюджетные плееры — это не про хороший звук… От смартфона не далека разница.
А покупать плеер за > 100кило рублей уже не хочется совсем...
2. Свистки — Цапы… Не очень удобный бутерброд… Опять же батарею смарта отъедает. Таскать еще с собой повербанк нужно на всякий случай, чтобы не остаться без мобильной связи...
3. TWS наушники… Их тоже нужно заряжать… TWS c хорошим звуком дорого стоят...
Сам использую для портатива: Бюджетный «легендарный» плеер Zishan DSD (с крутилкой) + проводные уши KZ-EDX PRO
Для хорошего звучания есть полустационарное решение: Смартфон+ ЦАП XDuoo XD-05 + полноразмерные наушники AT MSR-7B.
Звук обоих решений полностью устраивает...
Всякие подкасты и стримминги можно прямо с телефона слушать для знакомства с новыми альбомами любимых групп и музыкальных направлений...
Все это IMHO.
Кто то из коллег покупает наушники из FixPrice за 200р. И рад безмерно… Правда меняют их очень часто… Ломаются...;-))
B
В TWS наушниках в характеристиках не указывают акустические параметры. Шумоподавление, время работы… Но не звук.
Syncaine
Просто в TWS уже встроен усилитель, отчего такие параметры как импеданс и чувствительность не так уж и важны. АЧХ норманые бренды рисуют, уровень искажений пишут, ну и схему излучателей тоже всегда указывают.
О
У меня Cayin RU7 просто выжерает батарею. Поэтому я взял себе на обзор тройник, для подзарядки смартфона и питание цапа
zloy_Angel
Так как состарился и наигрался. Да. Проходил.
T
Я бегаю с плеером shanling m0pro, он в 5 раз легче телефона и в 6 раз легче телефона с цапом, наверно во столько же раз меньше по размерам. То есть до сих пор есть такие ниши, где плееры трудно заменить телефоном.
Syncaine
M0 Pro очень многогранное устройство, для меня он ЦАП для ноутбука на выезде, флешка, мобильный ЦАП к телефону и иногда непосредственно плеер.
В
Почему я лично не оставляю портатив, даже дома: потому что живу не во дворце. С потративом (плеером, или плеером + портативным ЦАП/усилителем) ты можешь ночью, когда все домашние спят, тихо перейти, например, на кухню, и радоваться музыке. Ты никому не мешаешь, и тебе никто не мешает. В том числе не мешает свечение о стац.техники, которая всё же, как правило, в разы ярче портатива, меня лично при ночном прослушивании это напрягает и отвлекает.
(Cayin N3 Pro, Ifi IDSD Diablo, Beyerdinamic 1770 Pro, Fiio FH9)
116972008713892976100@google
А я не отказался и юзаю Fiio M5, вполне устраивает. Плюс в том что могу его и как ресивер и как отдельно плеер использовать. Особенно во время тренировок когда смарт нужен для съёмок, а музыку не хочется выключать.
C
Все и так и не так совершенно… ))
Говорю и как пользователь одних из лучших TWS (Noble FoKus PRO) и как домашней системы с хорошим цапом MATRIX
и усилком класса А BURSON, и портатива Shanling M9 + Nostalgia Audio Camelot + QDC Anole VX. Плюс к этому тел LG V60, который типо с отдельным цапом и усилочком каким-то внутри… ))) Но это конечно просто чуть-чуть лучше, чем когда в теле вообще ничего )) и хуже практически любого свистка.
С одной стороны — если вы человек не прихотливый, музыку слушаете только когда занимаетесь спортом или на прогулках в целом в шумных местах — то возможно хорошо изолирующие и waterproof TWS уши это все, что вам нужно… ))
Но если вы способны различать нюансы, а музыку слушаете не только в метро и спортзале — то достаточно одного раза — послушать даже самые лучше TWS с LDAC и сравнить сразу с Shanling M9 + Noastalgia Audio Camelot (вставьте сюда другие топовые плееры или уши или даже от предтопового сегмента) — и там пропасть. Очевидная.
По домашней системе — не всегда удобно сидеть за столом и слушать — иногда ты там — иногда — сям. Поэтому и тут портатив выручает.
Для меня TWS — это все же компромиссная вещь, которую использую на спорте и в моменты — когда провода точно будут мешаться — обычно просто для ознакомления с каким-либо музыкальным материалом.
А
Имхо, тут еще один момент упущен. В реальной «внедомовой» эксплуатации (а это 90+% времени использования аудиоплейеров/цапов и т.п., для дома в любом случае существуют другие решения) наружная акустическая обстановка все-равно не даст никакой возможности насладиться нюансами хайрез и выше. Поэтому банальная связка телефон плюс tws среднего уровня (с aac) — это практически оптимальное решение. Смысла переплачивать за что-то большее очень мало. Исключения, разумеется, имеют место быть для конкретного индивида в конкретный момент использования, но это именно исключения.
А
учитель нас бросил??
Syncaine
На стримах я неоднократно об этом говорил, для плеера не осталось сценариев использования. По доброй памяти то и дело что-то возьму, но по факту это ложится мертвым грузом в шкаф, после чего продаётся.
104951892766639540518@google
Интересно, а как автор слушает через ЦАП на TWS наушниках??? Поделитесь пожалуйста)))
Syncaine
Вы просто невнимательно прочитали, ЦАП я использую в поездках, а TWS на прогулках и в походах, например, в магазин.
Г
Слушал в дешёвых бт с дорогого Самсунга и кайфовал, пока не купил хорошие колонки, после них, перестал слушать в наушниках вообще, но позже купил Хуавей фри бадс 5i с Ldac в связке с ванплас 9rt и Ютюб мюзикл премиум. Скажу так, теперь я не слушаю музыку в колонках
116263596908637041945@google
Вопрос для меня актуальный. Не могу отказаться от плеера. У меня источники — Hidizs AP 80 и IPhone 13 Pro с Apple Music. Хочется, конечно, слушать стриминг но не получается. С плеера в TWS вещает в LDAC, а с Iphona в ACC. Разница колоссальная. Но я разочаровался в TWS( у меня Sony WF-1000XM4 (200 euro) — звук ужасный (опять доверился What is Hi Fi и пролетел). Мои проводные Sennheiser ie 40 pro (100 euro) в связки с плеером — огонь. Была надежда на подключение айфона к плееру в ЦАП режиме. Был куплен переходник для этого, но звук с Apple Music lossless в ЦАП режиме с Hidizs ap80 оказался гораздо хуже чем MP3 в режиме как обычный плеер. Теперь боюсь свистки покупать, кажется лучше чем плеер ничего не будет. Нужен совет как прогрессировать дальше. Хочется конечно слушать стрим в качестве. Стоит купить DAC от 200 euro? Или плюнуть и купить проводные наушники 300-500 euro и слушать плеер дальше.
107104144655071978782@google
К Соневским ТВС вообще доверия нет в качестве звука. Вообще, я сильно сомневаюсь, если ли ТВС, которые могли бы сравниться по детализации с проводными за $150. Именно за столько я пару лет назад (или год) брал уши Aikko в пару к своему АР80, как и у тебя. Вот у моего друга есть хорошие беспроводные, звучат они сочнее, и я даже был бы ими доволен, если бы не слушал свои. Просто, я задрот такой, что мне нужно во всех звуковых подробностях услышать, как во время записи Ocean у Цеппелинов в студии зазвонил телефон. Дважды
И за такого рода звук я каждый раз буду отваливать в два раза больше за плеер и за наушники
Если вдруг у тебя есть что спросить, то можешь написать в телегу @CaptainBlur
466718749725@odnoklassniki
Если хотите получать удовольствие от музыкальных сервисов, приобретайте мобильный ЦАП и хорошие внутриканальные наушники к вашему смартфону.
Кстати на этом канале есть масса честных обзоров того и другого. Понятно, что автор старается не ругать гаджеты слишком яро, но то, что ему реально нравится вы поймете.
Я не раз пользовался рекомендациями автора и благодарен ему за помощь в выборе.
P
Настоящий качественный звук на tws просто невозможен, впрочем как и на проводных наушниках с внешними ЦАП навешиваемыми на смартфон. TWS конечно можно слушать с телефона, но с плеера лучше (я например предпочитаю tws с кодеком LDAC). Ну а по проводам качество звука смартфона сравнивать со звуком хорошего аудиоплеера стоимостью от 50 т.р. и наушниками от 80 т.р просто разговор ни о чем, хоть три ЦАПа повесь.Я уж не говорю о качестве звука астела sp3000 и электростатов (например odin)
466718749725@odnoklassniki
Если бы все было так просто и однозначно.
Я вот купил Sony NW-WM1A, повелся на фирму. Видимо ностальгия сказалась.
Так вот, это топовый плеер по звуку полностью проигрывает xDuoo Link2 Bal.
Как говорится, даже близко не лежал.
107104144655071978782@google
Looseless библиотека на отдельной памяти — это не так уж и плохо, если она занимает 100+ Гб. Понимаю, щас для смартфонов память — не проблема, но на 100 Гб, простите меня, порнухи много может влезть.
Плюс, не всем хочется заморачиваться с дорогой домашней системой, когда можно обойтись одной сравнительно портативной, но на все случаи. И когда я захочу купить что-нибудь более дорогое на замену своему АР80, мне будет куда вставить свою карту памяти
В-третьих, я бегаю, а бежать с плеером в кармане / на руке, удобнее нежели с телефоном
113034519816244154343@google
TWS + ЦАП. Но весь последний год музыку почти не слушаю, только актуальные стримы: наблюдаю историю вблизи.
U
Хорошая тема.
За пятнадцать лет прошел путь от юсб-плееров, через айривер, к пуризму с усилем в АБ-классе, а теперь забросил.
Прозрение мое начало наступать в результате слепых сравнений.
Стало понятно, что современные ЦАПы не отличаются примерно ничем, причем стоят они двадцать баксов или две тысячи — неважно.
Ультимативный идеально ровный и мощный усиль для наушников стоит сто пятьдесят баксов.
Так же стало ясно, что производители как ЦАПов, так и усилителей хитрят с тональным балансом, смешением каналов и прочими им одним известными вещами.
В итоге истинно нейтральный, тонально достоверный, малошумный тракт, способный прокачать все, кроме Сусвары и Аббиса, стоит где-то баксов двести пятьдесят, триста может.
Так что я уверовал в силу святого параметрического эквалайзера, купил Qudelix 5K и перестал вобще думать на это тему.
Остались еще наушники. Вроде АЧХ решает если не все, то почти все, но да, на собственном опыте в отличие от ЦАПов/усилей я это пока что не прочувствовал.
Можно эквализировать дешевую динаму до посинения, но хорошим планаром ее сделать я не могу.
С другой стороны, мои Sony Linkbuds S в сочетании с графическим эквалайзером на двадцать полос и эквализацией по прослушиванию синусоиды во всем диапазоне, доставляют неплохо. Пробежки кайфные.
Конечно, чтобы прийти к этим выводам, мне понадобилось пятнадцать лет, очень много честности перед собой и рост понимания того, как субъективные вещи (цена, дизайн, хайп, авторитет) влияют на восприятие качества звука.
100665312250350781596@google
Плеер размером чуть больше спичечного коробка.твс уши дороже обычных.встроенный цап в самсунг а30 есть? Мобильный цап чтоб еще шнур у него переломился? То что мобила заряжается быстро бесполезно без розетки рядом.он за полдня разряжается а с плеером и того быстрее.
Р
Мой друг меломан, не я. До снобизма и фанатизма.
Я однажды купил крошечный плеер Zen Stone Sreative чтоб в поезде не скучать. Принес к товарищу на работу, чтоб он накидал треков. А он, как водится, решил плеер заценить. И он был изумлен, не ожидал от такой малышки такого качества звучания. Да ещё и со стандартными дешманскими наушниками с поролоновыми амбушюрами. Это все стоило тогда 1000 руб.
А зарядки плеера надолго не хватило. В поезде негде его было зарядить
304098160@vkontakte
Такая же история. Только эра портативных кирпичей прошла мимо меня. Мне даже никогда в голову не приходило что можно их с собой таскать. Это же тупо неудобно, под подобный плеер надо отдельную сумку. Это по сути просто издевательство над самой идеей портатива. Наверное есть смысл только когда у вас нет дома стационарного устройства, и вы хотите чтобы у вас было что-то одно для всех нужд. Но дома я фанат колонок по кругу, так что я использовал только маленькие плееры типа сансы или шанлинг М1, они по сути удобнее чем связка смарт+ЦАП, хоть и приходилось мириться со слабеньким звуком, но тут просто берешь уши с мелким импедансом и высокой чувствительностью и ок. Щас в основном хожу с блютус адаптером от хиби, иногда по настроению меняю его на мобильный ЦАП.
102910160367326319768@google
Непонятно причём тут не/стационарность устройства к его качеству и возможностям...
Существуют Bluetooth усилки с ЦАПами на АКБ, по типу xDuoo XP, к которым подключаются проводные уши. Которое опять же делает само существование отдельных плееров — бессмысленным.
Беспроводных ушей увы пока даже нормальных мало (а ещё они часто закрытые), не говоря о сравнении с топовыми проводными, хотя это не невозможно — сделать отличные беспроводные уши, просто видимо не особо нужно.
304098160@vkontakte
Я под стационарным имею ввиду не то что какое-то мощное устройство к которому можно подключить планары, как тут писали выше, а просто кучу дорогих колонок в правильном помещении. До которых наушникам в принципе не дотянутся никогда.
По поводу блютус усилков, всё равно если уши подороже, то разницу с проводом можно услышать.
Ну дойдет прогресс до усилков размером с ноготь мизинца и таких же цапов и будем ходить с нормальными беспроводными вайфай ушами)
Или может другой протокол передачи сделают
106085859368602303920@google
Столько текста, а вывод непонятен. Я считаю, что ценители разного звука выбирают разный формат записи и воспроизведения, а соответственно носители. Дешёвый сотовый телефон именитой фирмы PHILLIPS никогда не приблизится по параметрам например к iPhone. Хотя вариант для длительного прослушивания с бюджетным ценником, когда всё в комплекте и даже наушники неплохого качества, очень даже заслуживает внимания на начальной стадии движения к хорошему звуку. Но появление iPhone всё перевернуло. Во-первых: это качество самого устройства, во-вторых: отличное программное обеспечение для прослушивания контента, а самое главное в-третьих: даже на комплектные наушники ? будет очень хороший звук. Теперь об удобстве. Вся аппаратура дома хорошо поддерживает iPhone. В автомобиле также быстро соединение происходит после поворота ключа зажигания. Нет необходимости качать и хранить тонны файлов. Если сильно упереться, то можно подобрать из флагманов на ANDROID, типа SONY, SAMSUNG, который приобрёл много фирм типа AKG, JBL, HARMAN KARDON и, соответственно в звуке теперь на первых местах. Я до сих пор использую iPhone SE с наушниками JBL, либо дома на SAMSUNG COMBO с усилителем DOLBY DIGITAL под кинозвук, либо в автомобиле на качественную сборку компонентов. Иногда смотрю со спутникового телевидения качественные каналы типа MEZZO HD с потрясающей классикой или просто потоковое радио ? ULTRA. Так что плеер фирмы CREATIVE давно валяется в рабочем портфеле без надобности. Полагаю, что этот формат будет востребован только для любителей.
m
Для меня вкладыши без проводов — неудобны.
A
Зачем нужен ЦАП в мобильном устройстве, если наушники TWS (True Wireless Speakers), то есть получают звук закодированный в lossy формате, декодируют звук, и воспроизводят этот звук через встроенный ЦАП TWS наушников?
3853805@vkontakte
Почему я использую отдельный плеер? Потому что ни смартфон, ни свисток (мобильный DAC), ни TWS не способны и близко тягаться с полноценными плеерами и нормальными проводными наушниками. Эта аксиома если и нарушится, то вряд ли при моей жизни
Syncaine
А что конкретно вы пробовали и какой у вас плеер?
3853805@vkontakte
В данный момент у меня Hiby RS6 + Denon 9200, короткое время был RS8 (пока что лучшее, что слышал, но продал, поскольку стационар он мне не заменил, а стоил много).
Так же до сих пор на руках есть Hidisz AP100 — прекрасная и лёгкая штука за свои деньги
Syncaine
Это понятно, а какие мобильные ЦАПы вы с ними сравнивали? Ведь они, как и плееры, бывают очень разными.
3853805@vkontakte
L&P W1 и W2. Достойные свистки, но мощности бы побольше
Syncaine
Для прослушивания вне дома 200 мВт на 32 ома вполне достаточно в полноразмерных наушниках по улице ходить и выглядит странно и по удобству так себе.
3853805@vkontakte
Не спорю, но по сумме факторов плеер получается сильно универсальнее (во всяком случае для меня), ибо я его не только на улице использую
s
Человек, говорящий что он аудиофил, и при этом доволен качеством звука с беспроводных наушников? Это дичь. Это лох, а не человек, хоть что-то понимающий в звуке. Возможно, у него проблемы со слухом.
O
Человек, говорящий что он аудиофил, и при этом доволен качеством звука с беспроводных наушников? Это дичь. Это лох, а не человек, хоть что-то понимающий в звуке. Возможно, у него проблемы со слухом.

Может он просто знает, что на беспроводных затычках разговор о качестве в принципе бесполезен… и не парится.
Недавно переносную колонку с алисой слушал, качество отвратное только пока прислушиваешься, а фоном вполне ничего.
Syncaine
Тут е ть целый ряд всяких «но». Смотря какие стратегии использования. Дома у этого человека может быть космического уровня сетап и именно там он слушает музыку, а например в машине есть, что есть и там это больше фон, чем удовольствие от прослушивания. Я, например, в TWS гоняю до магазина или делаю бытовые дела под любимых чтецов мировой литературы.
А
Доброго дня! А есть ли такое устройство, чтобы оно сразу само плеер. Можно при этом подключить и к пк и к телефону в виде цап/звуковая карта. И звук могли и выводить и принимать и по проводу и по блюту. И до кучи и в микрофон умело, чтоб гарнитурой стать. Спасибо! :)
A
Отказался от приверженности LDAC, как к «революционному» формату для передачи по воздуху. Транспорт высаживает по автономности, а прирост по качеству — минимален. Можно назвать это и деградацией, но остановил свой выбор на бюджетном компромиссе: Fiio BTR 1k (со старым, но все ещё певучем AK 76й серии) и скромных внутриканалках HZ Sound Heart Mirror. Отказался даже от Fiio BTR 5 v.21, продал, ибо особого прироста в качестве — не увидел. Маленький цапик трудится и свистком, и звуковой картой в ноуте, и любые проводные модели превращает в TWS c приемлемой, на мой взгляд, долей искажений. Он же делает из моих стареньких Свенов 2.1 недюжую БТ аккустику, продлевая жизненный цикл колонок и Саба… Что ж, теперь — ругайте меня)
А
Meizu mx4 pro + ath-es7, полёт нормальный
105302527159416212741@google
Сейчас юзаю HiBy FC4 и Bqeyz Topaz (мои первые более-менее серьёзные наушники и первый ЦАП). На что-то стационарное пока переходить не хочется. Думаю летом взять Seeaudio Bravery RB Edition или Yanin Canon II. Ну а дальше как пойдёт: если не очень то – HiBy FC6, Cayin Ru7 (если брать что-то менее портативное Topping G5), если дела лучше пойдут то QLS Mub1.
106954663957148247491@google
Я начал свой путь с аудио, когда девушка подарила мне набор сони с шумоподавлением. Это были лучшие наушники по этому параметру. Мп3 играли очень достойно. Стоили не дёшево и не дорого.
Потом мне девушка подарила первые в мире арматурные однодрайверные швейцарские наушники. В РФ их было практически не купить, к ним я купил иривер j3. Тогда я услышал насколько могут быть чёткими и ясными звуки, особенно голос человека. Они очень быстро и точно отрабатывали. Но излишняя басовитость плеера утомляла. Начитавшись форумов и подкопив денег я купил фиио х5 первого поколения и кастомные мониторные внутриканальные 7ми драйверные арматуры по слепку уха. Чёткость в музыке и разделении инструментов поражало воображение. Потом я начал отдавать на моды свой плеер. Словил момент, когда услышал шум SD карты на 32гб, на 8гб было все нормально. Потом сони выпустила дорогую карту памяти которая не шумит, помню многие прикалывались по этому поводу. Но для некоторых эта проблема была актуальна.
Далее продал все и купил стационар в лице oppo ha1 и баеры дт990про. Причём когда я их слушал во времена фиио х5, я подумал что за писец они яркие, как такое слушать можно. Но, не хватало разрешения. Потом решил что нужно что то более достойное присмотреть по наушниками. Остановился на изодинамах izo30. Но так как они были железные и вес напрягал (мерял подобные американского конкурента), то было принято решение их замодить в дерево и карбоновую дугу. Результат был очень хороший. Забыл добавить, что провода я покупал посеребренные, так как они давали более кристальный звук. Но уже к этим нашёл кабель с 70% содержанием серебра под баланс, обычно идет не более 30. Когда их слушал, не покидали ощущение, что наушникам не хватало питания, не хватало скорости, хотя по замерам и ттх было с запасом.
В итоге перелопатил ещё пол интернета и аудиовыставки, купил цап усилитель violetric v590. Как итог получил ещё больше сцены, ещё больше кристальной чёткости и разделения инструментов, при этом все звучит мелодично и красиво.
А из портатива у меня остался астел керн средней цены и баеры 990 переделанные под балансю думал на работе буду слушать. Взял их по старой памяти, что надо бы портатив. По итогу использую его в машине подключая к голове и он сильно преображает аудио систему. Как будто купил заряженную комплектацию машины, а не обычную.
По пути из дома слушаю подкасты с ютуба в твс сони линкбас с, что могу сказать, звук не вызывает рвотного рефлекса, лдак как бы даёт больше пространства в сцене, но это не по настоящему. Эти наушники очень миниатюрны и удобны, иногда их можно использовать как гарнитуру для разговора. Но по шумадову микрофона, до мобилы им далеко.
I
Все верно. Я прошел те же этапы. Дома слушаю hi-res-ы через тугие магнитопланарные наушники и стационарные ЦАП и усилитель для наушников. Вполне доволен. Но весной этого года перед отпуском я решил прикупить замену своему сломаному A&K SR-25 (оставил его заряжаться на ночь, и разбухшая батарея просто разорвала корпус. хорошо еще что не загорелась). В салоне консультант между делом предложил мне послушать A&K Futura se180. Я был просто потрясен качеством звука. Закончилось тем что я купил этот A&K Futura se180 со сменным модулем SEM3. Это значительно превысило мой планируемый бюджет. Но чувство удовлетворения осталось. Я слушал этот аппарат (весьма увесистый) в отпуске на пляже и в номере отеля. Он очень подходит для этих целей. И пожалуй это все. Магнитопланарные наушники он тянет с трудом. В самолёте и транспорте и прочих шумных местах слушать hi-res-ы просто профанация — тут TWS подходят в самый раз. Те отпуск и вылазки в тихие места на природу это единственный повод брать плэйер с собой.
I
P.S .A&K Futura se180 + SEM3 слушаю через Sennheiser IE 600. Denon AH-D7200 тоже заходит супер.
106296103632297509724@google
Во как!)) А я, наоборот, снова купил компактный плеер, чтоб не таскать с собой смартфон постоянно. TWS отключаются, если отойти от смартфона на 30 метров, иногда и ближе.
Выбрал плеер из вашего обзора. До этого слушал Sansa Clip Zip с рокбоксом, но он уже почти не живой. Раньше возможности Sansa устраивали, но современный Hidizs оказался лучше.
Смартфон и TWS беру с собой в поездки на велосипеде, чтоб слушать аудиокнигу.
466718749725@odnoklassniki
Буквально — один в один. iRiver с HD на 40 Гб, затем Cowon-ы, начиная с S9, и в конце концов: Samsung S22 + xDuoo Link2 Bal или Technics EAH-AZ60.
Удивительно другое, дома три стационарных системы, но слушаю их крайне редко.
273158110@vkontakte
использую портативный плеер Fiio m15s и наушники Fiio FH5s но на плече слушаю музыку не в виде закинутых на флешу Flac файлов, а в формате HiRes Lossles (ALAC) через установленный Apple Music и полностью доволен как звуком, так и удобством. С одной стороны отдельный девайс да еще и не самый легкий это конечно не всегда удобно, с другой стороны телефон не высаживает в ноль к середине дня, да и звук на плече мне кажется лучше чем с внешним фадом на iPhone 14 pro. Кроме того Fiio m15s можно использовать еще и как внешний цап для компьютера или для стриминга, а еще как стационарный плеер при подключении питания и усиление мощности. Мое мнение, все зависит от того какие цели вы перед собой ставите. В моем офисе к примеру у меня вообще виниловый проигрыватель стоит и я наслаждаюсь качественной музыкой, а вот для дома, прогулок, выездов на природу или когда занимаюсь моделизмом и окраской миниатюр, то слушаю плеер.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

В чем разница между помело и свити?

На полках супермаркетов царство цитрусовых: яркие апельсины, кислые лимоны и… загадочные зелено-желтые великаны. Среди них особенно выделяются два героя — помело и свити. Оба...

Галисийская кухня и какие ее блюда можно приготовить в аэрогриле

Не представляю жизнь без путешествий. И хотя не отношу себя к серьезным гастротуристам, но приезжая в другую страну или регион, люблю пробовать различные блюда местной кухни. Испания уже давно...

Каким должен быть чайник, который не навредит здоровью и прослужит долгие годы

Качественный чайник должен быть сделан из безопасного прочного материала, который не вступает в реакцию с водой, не выделяет вредные вещества при нагревании. Электрические чайники изготавливают из...

Обзор Joryoom JR-ZS403. Надежный складной магнитный держатель для смартфона в автомобиле

Современные водители все чаще используют смартфоны в автомобиле — будь то навигация, звонки или прослушивание музыки. При этом важным становится выбор надежного и удобного держателя,...

Что делать, если попал в ДТП с водителем без полиса ОСАГО?

Ситуация, когда вы попадаете в ДТП с водителем, у которого нет полиса ОСАГО, может поставить в тупик даже опытного автомобилиста. Несмотря на обязательность ОСАГО, немало водителей всё же...