Обзор дешевых динамических наушников KBEar ST1, сравнение с KZ EDX

Вслед за Meze 12 Classics V2 предлагаю рассмотреть бюджетную «chi-fi» новинку компании KBEAR. KBEAR ST1 — очень дешевые наушники стоимостью 13 долларов. Всё повторяется — металлические корпуса с классической посадкой, несъёмный кабель, один динамический драйвер. В обзоре подробно сравню эту модель с популярными наушниками бюджетного сегмента «KZ EDX». На данный момент действует скидочный купон AKKBEARST1

Характеристики KBEAR ST1:

                                               Динамические наушники KBEAR ST1 на сайте Aliexpress

Упаковка, комплектация.

Приезжают в квадратной коробке из картона. Коробка плоская, маленькая, легкая. Меня смущает приставка «NEW» возле названия. Я уже подумал, что это обновленная версия старых наушников, но нет, это отдельно взятая новинка.

На обороте нанесены технические характеристики, указаны контактные данные производителя. В продаже существуют две версии: с микрофоном/без микрофона. Характеристики так скажем — стандартные для бюджетных затычек, привычный частотный диапазон, привычное сопротивление.

Под тонкой обложкой скрывается коробка с круглым окном, сквозь которое проглядывает логотип компании, нанесенный на чехле. В подобной коробке поставляются некоторые аксессуары KBEAR (кабели, bluetooth заушины).

Комплект скромный:

• 1. KBEAR ST1
• 2. Чехол
• 3. Три пары насадок (S/M/L)

Силиконовые насадки — отвратительные. Стенки очень тонкие, словно бумажные. Вот реально, возникает ощущение, что стенки насадок изготовлены из какой-то газеты. По итогу, в ушах такие насадки сминаются (по крайней мере в моих), о какой-то там звукоизоляции я молчу. Можно взять любые популярные амбушюры: KZ с насечками, насадки TRN, Dunu, SpinFit.

Внешний вид.

Самый обыкновенный, самый примитивный провод в силиконовой оплётке. Такой провод тяжело распутывается, но форму он практически не запоминает, уже хорошо. Есть небольшой микрофонный эффект.

Прямой металлический штекер 3.5 мм TRS.

Массивный алюминиевый разветвитель с фиксатором точки расхождения проводков. 

Корпуса изготовлены из алюминия. Есть так называемая накатка, чтоб в руках не скользили. Тактильная метка отсутствует, для обозначения каналов китайцы использовали разноцветные кольца (красный — правый наушник, синий — левый).

Так же разметку L-R можно обнаружить на гибком выводе. Самое слабое место конструкции-гибкий вывод.

На корпусах видим по два компенсационных отверстия, есть выступы для удержания насадок, есть защитная металлическая сеточка. Диаметр звуковода: 6 миллиметров.

К качеству сборки претензий не имею, но вот поверхность не радует. Мелкие царапины, потертости, все это можно разглядеть на фотографиях. 

Звук.

С учётом цены звучат очень достойно. Данные наушники превосходят популярную бюджетную модель «KZ EDX». Местами переигрывают более дорогие затычки Тайваньской компании «Tunai» (однодрайверные Tunai Piano). KZ EDX хуже справляются с проработкой высоких частот, частенько их звучание сливается в непонятную кашу. Это одно из главных отличий, верхние частоты KBEAR ST1 на мой слух звучат прям намного лучше. АЧХ скорее L-образная. Заметный акцент на низких (прослушивается как мидбас, так и глубокий суббас), далее идёт плавный и постепенный спад на средних и высоких. Часто такое звучание называют темным, но в данном случае ВЧ диапазон радует своей протяженностью, назвать эти наушники глухими или мутными я не могу. Да, здесь много баса, прижата середина, но в то же время верха остаются заметными, дают о себе знать, неплохо передают мелкие нюансы.

Меня не совсем устраивает количество низких частот, это касается именно глубоких НЧ. Живые инструменты (контрабас, бас гитара, бочка) иногда могут давать легкий эффект перегруза. Эффект этот наблюдается от случая к случаю, смотря что за запись. Бас не самый быстрый, скорее массивный, раздутый. Электронные треки с синтезированным басом отыгрываются достойно, но вот записи с живыми инструментами — похуже.

Средние частоты мягкие, комфортные. Виртуальная сцена чуть меньше средней в ширину и глубину. Еще один важный нюанс, здесь прижата верхняя середина (женский вокал, скрипки), иногда хочется добавить громкости. KZ EDX дадут более открытый и ясный звук, но вместе с этим появятся неестественные пики, появится резь, вылезут сибилянты. ST1 играют натуральнее, но без всех этих пиков на верхней середине и ВЧ. Высокие нормальные, чистые, более-менее комфортные. 

Единственное преимущество KZ EDX — более ровные НЧ. Но толку от этих НЧ, если весь остальной диапазон страдает от всевозможных пиков. 

Итог.

Интересные наушники. Нереально плотный, насыщенный и живой звук, то что я люблю. KZ EDX на их фоне звучат проще и менее натурально. Да и в целом у этих наушников мало общего, совершенно разная подача. ST1 — басовитые, комфортные, теплые. EDX — резкие, псевдодетальные, с пиками на высоких и верхних средних частотах. Что касается ST1, настоятельно рекомендую поменять насадки, комплектные амбушюры сминаются в ушах и ухудшают звучание. Источник подойдёт практически любой, но я бы советовал детальный ЦАП-свисток для смартфона (тут уж выбирайте сами).

                                            Динамические наушники KBEAR ST1 на сайте Aliexpress