Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Загуглите фото раздатки эскалейда, и вы увидите механику 60/40. Ничего сложного ее реализовать нет.
avatar
Да, нужны тренировки, что я и делаю регулярно. И да, любительская техника должна прощать ошибки. Но если ты хочешь уметь водить машину, понимание ее физики поведение на дороге — это аксиома.
Вы же сами начали о курсах. Так вот у меня жена на них ходила больше меня, на каждой новой машине.
Простейший пример физики — братья Больших валят на Акрополисе, входят в поворот по легенде, а в середине поворота зрители выкатили валун. Это примерно 81 год. Курс машины по траектории входа — в валун. Действия водителя — он жмет на тормоз, одновременно на газ. Мотор не глохнет за счет газа, но при этом за счет блокировки передней оси(ваз классика)машина сваливается с траектории наружу, гонщик ее снос контролирует, после облизывания валуна он проходит по наружней кромке и на открытом газу выходит на выход из поворота.
Это в принципе невозможно, если не понимать физику.
avatar
Ну конечно, зачем надо понимать, как машина себя ведет, тут трясти надо ©
Машина ездит строго по физическим законам и на его курсах их вдалбливают в первую очередь. Не зря Эрнест, светлая ему память, был многолетним тренером СССР по ралли. Этим не надо заниматься на трассе, это надо чувствовать и понимать, я помоечную шниву вожу ровно так же как и упомянутую машину у которой максималка в 230. Надо понимать, как себя машина ведет, физически.
Передний монопривод без вразумительного ручного тормоза — неконтролируем, это аксиома.
avatar
Да их море, от ауди Q и туарега до эскалейда. Именно через честный диффер.
Другое дело что классикой сейчас считается 60/40
Паджеро туда же можете добавить, там муфта используется для блокировки дифера.
avatar
Ничего подобного, вы не смотрели схему распределения. Оно не ограничивается поровну.
Повторюсь, в случае аквапланирования, у вас бы просто машина прошла по прямой. Так что зацеп был. А раз он был, передним приводом она была вполне вытаскиваема без судорожного торможения и как результат его, кручения рулем.
avatar
Ну как бы два курса цыганковских и три машины в гараже. Самая быстрая 7.5 до ста. Наверное вам лучше знать, как ездить там где я езжу.
Пишу imho очень просто, вроде как на обязательной теории, именно физику поведения машины в различных вариантах заноса, как раз и ставят.
avatar
Вам надо строго 50/50 или все-таки без муфты, а на нормальном честном приводе? Так их много.
avatar
Прыжок в 50% момента по осям этой радости уже достаточно, чтобы не контролировать машину. По факту не вы ей управляете.
А фактически ровным газом передний привод там вышел без особых приключений.
Если бы там было аквапланирование, мы бы с вами не разговаривали.
Чтобы не быть голословным, уворачивался от лося на 150-ти, пустив машину правой стороной по обочине со щебенкой, разминулся. Без всякой электроники.
Потому что машина понятная и подконтрольная. А с такими ассистами, ну да, только жать на тормоз и молиться.
P.S. Не инженер BMW, но судя по этой статье
https://www.drive2.ru/l/3541116/
ей 50% на передней оси совсем не предел.
avatar
Не встанет она, в приведенной мною ситуации, боком, просто под сброс газа. И как раз этому учат на контраварийных курсах, в частности цыганковских, и в частности в зимних, уже на автодроме.
Передние колеса уже у вас висят в воздухе в этой ситуации, там потерян контакт с дорогой и что ты добавляй, что сбрасывай, картину это никак не изменит. Решение вопроса только удаление точки опоры маятника — задней оси, при помощи ее срыва ручником, а дальше выравнивание продольной оси машины и ведущих колес в сторону выхода(при этом они как раз зацепятся) и уже вытягиваем машину в сторону выхода. Причем на этой стадии уже можно не мелочиться с дросселированием лишь бы хоть одно колесо ухватилось.
Под сброс газа или под тупое газование на вывернутых до упора колесах вы просто прилетите на ту же обочину, под выбор вариантов: ровно мордой вперед, или же слегка боком. У вас вектор движения будет направлен наружу к направлению дороги.
Я же сказал, что речь не о 20км/ч идет. Там да, либо подсбросил, либо слегка притормозил перед входом.
И я вам вот так сходу могу дать с пяток примеров, обычных гражданских дорог в Подмосковье, где в принципе нельзя заранее оценить скорость входа в поворот и его дальнейший радиус.
Кстати дрифт японский на переднем приводе, он тоже основан на этих принципах. Как и езда на группе B — торможением левой ногой перебрасыванием крутящего момента на переднюю ось, фактически делая машину переднеприводной на входе с почти блокировкой задней оси и далее выход на полном газу уже на полном приводе. Легко посмотреть на ютубе, как это делал Рерль. Но для этого да, настройки не гражданские тормозов и мощность нужна сообразная, чтобы превозмогать торможение газом.
avatar
Ну на самом деле не всегда — любой скользкий поворот с изменяемым радиусом и завышенная в него скорость входа, без ручника пройти на переднем приводе практически нереально. Ес-но если разница на в пару км/ч ))
avatar
А с BMW это из разряда «покупайте наших слонов». Когда машиной нельзя нормально управлять, а она думает за тебя. На самом банальном переднем или полном приводе в описанной ситуации машина элементарно бы была взята под контроль газом и рулем. Тормозить тут и бесполезно и опасно. Но с приводом х3, который ни рыба ни мясо и по своему собственному мнению может превратить за 10 секунд машину из заднеприводной в переднеприводную и потом в полноприводную, да остается только молиться, в расчете на то, что ее научили ездить как надо. Водитель же в этом празднике жизни не участвует, только откладывает кирпичи.
avatar
Количество оборотов руля от усилителя вот вообще никак не зависит. Там уйма других факторов, начиная от типа подвески и кончая конструкцией рулевого механизма. Потому на 2108 и гольфе 2 без усилителей, количество оборотом меньше чем на мицубиси галант с усилителем и чем у УАЗ с усилителем.
avatar
Imho Форд Т и то красивее. Трудно найти более уродливую машину, разве что 2110 или Рено Клио седан середины 90-х. Такая же непропорциональность задней части и жуткий аскетизм в салоне.
avatar
Вы явно без усилителей не ездили. На скорости на точность и скорость рулежки влияет исключительно соотношение в рейке.
avatar
Логично. Иначе зачем покупать Core i7. Только вот вы сегодня пробовали работать даже с текстовыми файлами, но при запущенном браузере, на машине уровня i5 3570 c 8Гб? Это типовой офисный конфиг 2012 года. У меня парочка таких осталась. Это зверские тормоза.
И загрузка CPU не падает ниже 30%.
avatar
Уборщиком? Core i7 2600 c 32 памяти 2012 года жрет энергию как не в себя
и слабее даже младших современных моделей. Для работодателя его сегодня использовать — это расходы по электричеству и низкая производительность сотрудника.
https://www.ixbt.com/platform/intel-core-i7-lga1155-lga1200-mass-test.html#n6
avatar
А чему там большему-то количеству делать? У них за смену 4-6 аппаратов выходит. В одиночку за рабочий день без окраски, легко собирается несложный мотоцикл.
avatar
Сильно. На нем достаточно проехать, чтобы это понять.
avatar
Кстати очень точно подмечено. Причем все это при той же сумме доходов.
avatar
Ну такие недомоторчики, они кроме как с роботами с двумя сцеплениями не едут вот совсем.
Но так между делом, сейчас комплект замены с выжимным и при условии живости мехатроника на DSG7 начинается от 100. У китайцев дешевле не будет.