Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
А можно ответить на простейший вопрос — зачем?
avatar
Да, это отдельная песня — крякнутый или пропатченый экзешник по уму еще и изолировать надо от сети файрволом.
avatar
Я утверждаю, что работоспособность пиратки да, в корне отличается от лицензии. В частности именно в Адобе, и в частности в Премьере. И причем написал почему — потому что могут возникать проблемы с совместимостью контента, созданным в одной обновленной или не обновленной версии(попытка обновить пиратку = слету лицензии), на другой версии, кроме того даже разовый слет активации, он может привести к огромным убыткам для организации, которые(убытки) будут больше легально купленных нескольких пакетов. Потому как вещание — это цепочка завязанная на кучу партнеров и сказать всем — ой, а займите сами чем-то эфир — а я не могу отгрузить, у меня адоб слетел — нельзя.
Да, безусловно, были ситуации, когда кряк работал куда лучше легальной активации — простейший пример 1С и ее чудовищная активация по серийным номерам. Но вот именно тут явно не тот случай, и проблем с активацией левой, становится чем дальше, тем больше.
Что касаемо нарушения — Уголовный Кодекс РФ ничего не знает о каких-либо изменениях в ответственности за нарушение авторских и смежных прав. Вот когда оттуда исчезнет статья, то я первый скажу — давайте юзать пиратку. А пока это от 2 до 7, вот как ты не крути.
avatar
Да у него мешанина. Постановление такое есть — ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 10 МАРТА 2022 Г. N 336 «ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ (НАДЗОРА), МУНИЦИПАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ», только вот речь там идет о «плановых проверок юрлиц и ИП при осуществлении государственного и муниципального контроля.» А вот проверка легальности ПО — она проходит в рамках следственных мероприятий, проходящих в рамках возбужденного по заявлению от правообладателя, уголовного дела. Так что одно с другим не пересекается принципиально.
avatar
Да, я понял, ты руководитель-профессионал, экономящий на пиратском софте. Я видел такие компании. У вас еще должны экономить на туалетной бумаге, на расположении офиса, и безусловно на питании сотрудников. Это очень важно. Надо же уменьшать издержки. Еще надо экономить на IT, на безопасности, и ни в коем случае не тратиться на ДМС для сотрудников. Безусловно, такие — это очень солидные компании, даже и речи нет об ином.
Что касается проверок, то вот ПЛАНОВЫЕ проверки, как в упомянутом законе, и следственные мероприятия в рамках возбужденного уголовного дела, это абсолютно разные вещи. Почитай об этом, будет полезно, чтобы снять розовые очки и не думать, что ты «в домике».
avatar
Это действительно полная некомпетентность. Ты просто не понимаешь масштабов бизнеса и не понимаешь, что ущерб от ОДНОКРАТНОГО фейла из-за падения или несовместимости из-за невозможности обновиться до актуальной версии, у пиратского софта, он нафиг перекроет все вроде бы как плюсы экономии на легальном софте. У нас сейчас разговор уровня, когда я скажем везу товарняк с бензином от Лукойла, а ты в качестве примера приводишь мне перевозку 20-ти литровой канистры бензина в багажнике автомобиля и удивляешься, зачем надо было арендовать цистерны, платить страховку, организовывать логистику. Все же так просто и дешево — надо нанять уйму газелей и поставить им в багажник 20-ти литровые канистры. Такое сравнение оно понятнее?
avatar
По документам проверяет. Ты по бухгалтерии их проводишь. Адоб продает тебе через партнера.
И знает конечного получателя. VPN — это если ты купил его как частное лицо в розницу хоть где угодно.
avatar
Ничего своего не появится никогда — оно и очевидно. Конкурировать с Адобом нереально,
а он стандарт в своей нише. Вкладываться в софт, который еще до его выпуска, уже не имеет рынка сбыта, никто не станет — это банальность.
avatar
Да-да-да. Солидная компания возьмет в аренду дырокол ©
«Крупное» издательство с пиратской виндой и адобами. Посмеялся.
И так, для тех у кого админы «тупые» и гендиректоры «тупые»,
загляни в УК и почитай об ответственности за нарушение авторских прав.
avatar
Врать действительно нехорошо. Поскольку обновления требуются всегда, потому как с не установленными обновлениями, совместимость например даже тех же проектов, она условная. Получишь ты этот проект от партнера где стоит легальная версия, он не откроется, молодец, приплыл, а тебе его в эфир через два часа. Пиратский адоб с точки зрения производства видеоконтента, он не работает вообще.
Это я не касаюсь даже вопроса от двух до семи лет УК для установившего.
avatar
Ну так тогда что ты мне рассказываешь о том что было в 90-х, что я отлично знаю и сам? Я тебе пишу про конкретный продукт здесь и сейчас. И в том числе, что проект созданный в СС с последними обновлениями, легко может начать не открываться или глючить в крякнутой версии без этих обновлений. Это не касаясь вылетов и танцев с бубнами по настройке файрвола на всех машинах, чтобы крякнутое не лезло в и-нет. Мне нет дела до зомбоящика — и-нет вещание, и я просто констатирую факт — легальному Адобу в РФ замены сейчас нет. Для всех, кто на нем действительно работает, а не царапает левой ручкой в фотошопе то, что легко делается в пайнте.
avatar
Я не знаю, когда ты работал. Но как я уже сказал, в текущем ПО адоба, в частности в пакете CC — ты совсем не в теме. И сравнивать методы хака из 90-х и методы сегодняшние, это абсолютно глупо, а главное выдает полную некомпетентность.
Людям надо работать. И работать надо быстро. А не отлавливать глюки кряка и заново начинать проект, когда он через три часа его перекодировки, шмякнулся на последних таймингах.
avatar
Ты не понял. )) Это вот мнение некоего офисного хомячка, ))) открывшего для себя After Effects — оно — никого не волнует. А вот пакетом CC пользуются только в кино и телевидении поголовно. Не говоря об издательствах и рекламных агентствах. Эта вся индустрия с твоим примером примерно как капля воды(в твоем лице) против спортивного бассейна.
avatar
Любой телевизионный канал.
avatar
Совсем ненормальный? Тупо создается контент, в легальном пакете с текущими обновлениями. Он приходит к тебе, тебе надо работать, у тебя пиратская версия мало того что вылетает, так и еще на нее нельзя поставить обновления, потому как кряк слетит. С кем ты объединяться будешь, что ломать, если тебе через полдня надо материал в эфир пустить?
avatar
На 15-20минут посыпалось? Тем более что интервал на той ветке — салатовой, где я стоял и не раз, он полторы минуты, а не 30сек.
avatar
Скажем так, поскольку для энд-юзера ситуация абсолютно непрозрачная, вплоть до того, что он не знает даже модель самолета, на котором он полетит, то я лучше поеду на поезде или на своей машине. Я не знаю как оно работает, но никаких оснований полагать, что раздолбайства в этой сфере меньше, чем скажем в метро, у меня нет, ну а то, что поезда в тоннелях в МСК стоят — это уже чуть ли не норма.
avatar
Внезапные вылеты — это как раз одна из «фишек» пиратки. И как-то серьезно говорить о нагрузке «я скачал пиратку»… У меня больше десятка машин крутятся 24/7/365 под Премьером. Это производство. Там каждая минута простоя на счету. Это совершенно не уникальная ситуация для любого продакшна, а их по стране десятки тысяч. Ты им всем пиратку предложишь юзать?
avatar
Плохо помнишь. Называется он сейчас Creative Cloud for teams, работает ровно по тому же принципу — пакет. Пиратское нормально не работает, если уровень требуется именно работать, а не запустить пару раз. Это стандарт отрасли, альтернатив ему нет от слова совсем, и да, «попали» все, кто связан с рекламой, дизайном, телевидением и кино.
avatar
Ты явно пакет CC в глаза не видел.