Да, с витой парой клиентов уже мизер. Но это именно потому, что количество людей, озадаченных своими данными уменьшается. Зато растет количество тех, кто — а я залил все в облако, ой, а мне там отрубили аккаунт/мое хоум видео выложили в и-нете, какой же ужас, я больше не верю в человечество. )))
Мне было проще, был большой опыт разводки сетей по офису и потому я знал, что посчитай сколько надо розеток, умножь на два, и подумав добавь еще одну ))) Жена до сих пор восторгается, а откуда ты знал, что вот тут потребуется еще розетка силовая и слаботочку, хотя когда был ремонт ес-но было все — ты с ума сошел, зачем нам всего этого столько )))
У меня два синхронизированные набора картриджей LTO лежат на разных квартирах. А если бы я хотел дарить свои данные чужим дядям, то я бы и не держал бы архивы на своих массивах и не имел бы своего собственного почтового сервера.
Я сделал проект и прокинул все по кратчайшим маршрутам с минимальными радиусами изгибов, в проходных гофрах под заливным полом. У меня немного иная ситуация, все мое, оно работает неделями на полной автономке, потому нужна и охрана и наблюдение и гарантированно надежный аптайм. Но да, вы меня убедили )) Но таких как вы, наверное еще меньше чем таких, как я ))))
Вы сначала читайте, а потом пишите. Цитата «Нет, у меня просто большой фото-видео архив из поездок и путешествий. И кстати, если вы пришелец из прошлого, то посмотрите размер современных фильмов в нормальном качестве )))»
Вы вообще в курсе веса исходников в HD? Где там написано, что я трясусь над фильмами с рутрекера?
Ну да, действительно, какая мелочь — конечно не имеет никакого смысла потратить тысяч 20 против возможности разом потерять 30 лет путешествий. С учетом что вторая машина у меня все равно есть для игр.
Вы как и я, динозавр ))))))
Я тоже закладывал гигабит медью, т.к. оптика вышла бы гуманно только по кабелю и его сварке, а вот медиаконверторы на медь стоили бы как самолет, как и розетки оптикой + карты под sfp.
Но к своей чести, я заставил строителей сделать каждую гофру гарантированно проходной и со струнами. Но фактически надобности в этом нет, на 5е 10-ка работает до 30 метров, а у меня самый длинный линк ну метров в 20 наверное. ))
Но я сразу все свел в патч-панель, вторая панель — это вход от двух провайдеров, розеток делал с запасом х2(и то в одном месте мне не хватило в результате), собрано все в 4 юнита стойку, отдельно коммутатор и сервак. Все в одном месте на стеллаже. Там же и охрана, там же и силовой щиток и там же видеонаблюдение с 9" монитором, который свитчом перекоммутируется на сервер/на видеорегистратор. Но мне повезло т.к. конфиг квартиры таков был, что там есть бестолковый закуток-кладовка, который больше и использовать-то не для чего.
Ну я не согласен с этим утверждением, по той причине, что все те, кого я знаю, кто покупает роутер типа того что в статье, а таких очень много, их вся сеть это ноут, планшет, телефон, телик, МФУ, и все подключено по wifi. Все же те, кто знает слова NAS, они давно уже сидят на отдельных точках доступа, на сетевом оборудовании ну не ниже уровня DFL-860Е или SRX210H, или asa-5512-x
плюс 10G коммутатор для линка внутри. Т.е. целевая аудитория для меня за кадром. У кого есть кабель, тот давно уперся в гигабит и вопрос решал. А тот у кого его нет, ему эти порты и не нужны и не нужен такой аппарат т.к. он понимает, что у него внутри.
Да и найти сейчас того, кто делая ремонт, развел себе полноценно слаботочку по помещениям и свел ее в патч-панель, практически нереальная задача.
По массивам — zfs довольно интересная схема, но скорость там конечно спорная. У меня аппаратные полноценные кэш-контроллеры стоят с BBU на суперконденсаторах. Они опять же стоили сущие копейки, т.к. на вторичке они стоят раза в три-четыре меньше — спрос на них нулевой.
Нет, у меня просто большой фото-видео архив из поездок и путешествий. И кстати, если вы пришелец из прошлого, то посмотрите размер современных фильмов в нормальном качестве )))
Не нужен вам рейд 5, поверьте )) Это отличный шанс при вылете диска при ребилде получить вылет еще и второго. Причем чем дольше оно работает, тем выше шанс. Делать 5-й массив в 2023-м году = искать себе на филей приключений. Ну и опять же, я не говорю — что давайте выкинем 2.5. Я просто не понимаю смысла в нем на помоечном домашнем роутере. При том что цена на 10G сейчас копейки в долларовом эквиваленте, а при массиве или SSD, мы все равно упираемся в сеть на всем что менее 10G, впрочем как и на ней часто.
Сравнить АSA Х-серии с DFL серии E- весьма смелое заявление. Если что, у меня есть и то и другое.
Не устраивает аса — замените ее на juniper SRX, оно ничего не поменяется от этого. Этот роутер какие-то даст параметры _возможно_ схожие с рекламой, только на нешифрованном траффике. Ну и не забываем, что расшифровка и проверка на лету траффика — для него в принципе невозможна.
Подозреваю, что ответ будет — ну это же домашнее железо. Да, это фуфловое домашнее железо, соб-но о чем я и сказал. При том, что нормального уровня сетевое железо на вторичке стоит чуть не даром. Вопроса надежности, аптайма и патчей по безопасности, а даже и не касаюсь.
Скорость чтения-записи 6-го массива максимальна приближена к SSD. Хранить какие-либо данные кроме любимого ххх не на 6-м массиве — сильно себя не любить. Так что 2.5G вообще не при делах при бэкапе с массива на массив. И кстати у меня это еще почтовый сервер и ftp, ну и соб-но сервер полноценный, а не что-то уровня микросервера.
Менее 10-ки — гарантированно будет узким местом. При наличии рейд-массива или просто быстрого SSD, мы на 10GbE все равно в сеть упираемся. Причем это на джамбо фреймах и больших файлах более 4гигов.
У меня зеркалится 20Тб на двух массивах и потом уходит на ленту. Как думаете, нужен мне был 10GbE или нет? Цена вопроса — копеечная, как выше сказал. 30-ку стоил управляемый свитч от д-линка 10-ка и это уже было дорого.
Да-да-да )) Учим матчасть. При серьезной нагрузке на гигабите ASA х-серии легко ложится.
IPsec не, не слышали? Ваш роутер понятия не имеет о содержимом траффика, который через него идет. А вендор тактично об этом молчит, потому что если его, этот роутер. заставить это делать, он и 600 мегабит не вытащит.
В голову не приходит, что сетевое оборудование нормальное, а не такие свистопукалки, оно не просто так стоит весьма приличных денег?
Только вот работает она при этом совсем не как точка доступа, управляемая контроллером. Она тупо дает сигнал и принимает авторизацию клиента. На изменения в окружающем ее эфире ей начхать. Как думаешь, Руфус, Циско, Юнифай, они просто так свои точки за много денег продают, потому что просто не знают о существовании великолепных копеечных китайских роутеров? ))))
Я и говорю, тот кто хотел — это давно на меди сделал дома. А тому кто такое покупает, ему максимум wifi нужен. От слова патч-корд, их сразу колбасит — «у меня же роутер у входной двери стоит» )))
А зачем они? Все, кто хотел, те еще лет 5 назад на 10GbE перешли. Сетевые карты под медь интеловские стоили по $40, коммутаторы недорогие по $250-300. Те же, кто такие комбайны покупает, они все равно ничего в сетях не понимают. Чисто творение маркетологов с мулечками и рюшечками, на любом тяжелом траффике при гигабитном канале, ему поплохеет.
Какое-то чувство было бы, если бы вы в совершенстве знали английский, французский, немецкий. сухаили, и отказывались бы общаться скажем с немцем на немецком. А вот это «Правильно, английский знать никто не обязан, всё что продаётся в России обязано быть на русском» — быдлячество самой высшей пробы, сам ничего не знаю и всем это буду навязывать. Вперет Тагил прямо в самом его абсолюте.
Мне было проще, был большой опыт разводки сетей по офису и потому я знал, что посчитай сколько надо розеток, умножь на два, и подумав добавь еще одну ))) Жена до сих пор восторгается, а откуда ты знал, что вот тут потребуется еще розетка силовая и слаботочку, хотя когда был ремонт ес-но было все — ты с ума сошел, зачем нам всего этого столько )))
Вы вообще в курсе веса исходников в HD? Где там написано, что я трясусь над фильмами с рутрекера?
Я тоже закладывал гигабит медью, т.к. оптика вышла бы гуманно только по кабелю и его сварке, а вот медиаконверторы на медь стоили бы как самолет, как и розетки оптикой + карты под sfp.
Но к своей чести, я заставил строителей сделать каждую гофру гарантированно проходной и со струнами. Но фактически надобности в этом нет, на 5е 10-ка работает до 30 метров, а у меня самый длинный линк ну метров в 20 наверное. ))
Но я сразу все свел в патч-панель, вторая панель — это вход от двух провайдеров, розеток делал с запасом х2(и то в одном месте мне не хватило в результате), собрано все в 4 юнита стойку, отдельно коммутатор и сервак. Все в одном месте на стеллаже. Там же и охрана, там же и силовой щиток и там же видеонаблюдение с 9" монитором, который свитчом перекоммутируется на сервер/на видеорегистратор. Но мне повезло т.к. конфиг квартиры таков был, что там есть бестолковый закуток-кладовка, который больше и использовать-то не для чего.
плюс 10G коммутатор для линка внутри. Т.е. целевая аудитория для меня за кадром. У кого есть кабель, тот давно уперся в гигабит и вопрос решал. А тот у кого его нет, ему эти порты и не нужны и не нужен такой аппарат т.к. он понимает, что у него внутри.
Да и найти сейчас того, кто делая ремонт, развел себе полноценно слаботочку по помещениям и свел ее в патч-панель, практически нереальная задача.
По массивам — zfs довольно интересная схема, но скорость там конечно спорная. У меня аппаратные полноценные кэш-контроллеры стоят с BBU на суперконденсаторах. Они опять же стоили сущие копейки, т.к. на вторичке они стоят раза в три-четыре меньше — спрос на них нулевой.
Не устраивает аса — замените ее на juniper SRX, оно ничего не поменяется от этого. Этот роутер какие-то даст параметры _возможно_ схожие с рекламой, только на нешифрованном траффике. Ну и не забываем, что расшифровка и проверка на лету траффика — для него в принципе невозможна.
Подозреваю, что ответ будет — ну это же домашнее железо. Да, это фуфловое домашнее железо, соб-но о чем я и сказал. При том, что нормального уровня сетевое железо на вторичке стоит чуть не даром. Вопроса надежности, аптайма и патчей по безопасности, а даже и не касаюсь.
IPsec не, не слышали? Ваш роутер понятия не имеет о содержимом траффика, который через него идет. А вендор тактично об этом молчит, потому что если его, этот роутер. заставить это делать, он и 600 мегабит не вытащит.
В голову не приходит, что сетевое оборудование нормальное, а не такие свистопукалки, оно не просто так стоит весьма приличных денег?