Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Нет, не лучше, там поломки только что стоят дороже и в других местах. Масло в колодцах свечей, датчик масла, перегрев и отгнивание подушек пола, перегрев сцепления и все это из-за катализатора, отваливание клюшек моста, хронический обрыв стоек стабилизатора, операция замены цепи, которая занимает чуть не полдня, ржа в углу уплотнителей на трехлетней машине, дикие сварные швы, провисающая 5-я дверь и хронически текущая, проблемы со стуком рулевого вала…
avatar
Дроссельная заслонка, которая завоздушивается и требует ее мытья раз в год у вас навеска? Датчик ддпз и рхх которые на ней живут по полгода, для вас навеска? Помпа — навеска? Узел натяжителя генератора который слизывал резьбу у шпильки м5, ее заменили на м6 и теперь он начал выдирать из блока шпильку М8 — это навеска? Неработающие гидрокомпенсаторы и узел гидронатяжения цепи — навеска? А, я догадался, видимо по вашему мотор состоит только из блока. А насчет весты и миллиона — это баян канадский. Любого тазовода или уазавода спроси — ну как? Да ты что, она ни разу не ломалось. -Что и вот это не ломалось и это и вот это? И называешь конкретные узлы, которые сделаны конструктивно так, что не ломаться не умеют. И сразу — не, ну это-то конечно ломалось, но ведь так оно у всех…
avatar
Как раз чугунные вазы более долговечны, не говоря уж о ремонтопригодности.
Неостроумная шутка. Вы вообще в курсе, что что на 2123, что на шниве, что на травел НЕТ например предохранителя от плюсовой клеммы на генератор. А диодный мост генератора в 90% случаев пробивает накоротко. Фото сгоревших по этой причине машин в сети полно. У меня самого генератор так горел. Прямо самым натуральным пламенем, пока я обдирая пальцы клемму сковыривал. Лампа зарядки загорелась, открываю капот, а у меня там генератор полыхает. О гидрокомпенсаторах клапанов, о гидронатяжители цепи, узле дроссельной заслонки и ее одноразовых датчиках и об устройстве ее обогрева я вообще молчу. Как и об изначально неработоспособном натяжителе ремня генератора после переноса его наверх у шнивы. Это не двигатели а пародия на мотор, и ни о какой долговечности и уж тем более ремонтопригодности речь не идет. Там, если знать устройство машины, куда ни копнешь, за голову хватаешься, какой ПТУшник это сделал, нормальному инженеру такое в голову бы не пришло.
К пробегу 200тыс, там незамененным останется только блок цилиндров и кронштейны опор. Я головку шниве чинил, из магазина ваз деталь пришлось брать аж два комплекта гидриков чтобы хоть как-то отобрать рабочие. И то один пришлось менять через неделю, он на горячуу заклинивал и завешивал клапан в открытом состоянии. И даже после такого отбора спустя неделю стоянки какофония под капотом, т.к. масло все сливается в картер, а накачивается секунд 10 не меньше. У меня ни на одной иномарке такого не было. Крыльчатка помпы у ВАЗ-деталь оригинальной, ПЛАСТИКОВАЯ. Это же надо было додуматься. Вот мороз -30, а через пять минут в этой же точке будет +90С. У меня машина начала греться, ну логично — проверяем вентиляторы, пробой прокладки, воздушные пробки… Все вроде ок. Догадались через стетоскоп послушать работу помпы. А там эта пластиковая крыльчатка просто от вала ОТВАЛИЛАСЬ и уплыла куда-то в недры блока… Какая надежность, какая ремонтопригодность, да о чем вы вообще…
avatar
А в чем эфемерность безопасности конкорда? Единственная авария из-за механического повреждения. С тем же успехом это могла быть ракета или взрывчатка. Катастрофы со 144-м по иным причинам,
avatar
Нормальный админ сразу восстанавливает из бэкапа. Потому что знает, что sfc/scannow и DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth что-то исправляют в лучшем случае один раз из многих десятков. А задача его не просто помучиться с творение микрософта неделю, чтобы потом гордо сказать «а я вот наконец нашел нужный битый файл, вытащил его из живого дистрибутива и оно наконец заработало», а не допускать простоя.
avatar
Он и сейчас делает моторы 350+ сил. А этот мотор им нужен чтобы закрыть сегмент рынка экстремально дешевый. Разницу видим — когда у предприятия есть целая гамма моторов и когда у предприятия есть всего один мотор, родом из конца 70-х, которому никак не дадут мирно уйти в историю.
avatar
Емко, точнее не скажешь )) Феррари для бедных ))
И так, до кучи 2108 мотор, от которого все танцуется — чистый ваг, он не с неба вазу упал в начале 80-х, совершенно не похожий на семейство 21хх ))
avatar
У меня есть регулярный маршрут примерно на 200км. На шниве 1.7 83лс у меня выходит по бензину примерно на 500р дороже чем на 1.8 160лс туробоваге. Снаряженная масса авто сравнима. Эта разница в треть. Да, ясно потери на трансмиссии, но моторы-то несравнимы по отдаче.
avatar
Никто не мешает прямо сейчас скопировать 4G63. Это чуть ли не самый популярный в мире мотор с начала 80-х, он ставился везде от легковых авто до минивэнов и легких грузовиков. Или его модификация 4G64. Запчастей на него навалом что в Корее, что в Китае. 140 лс с 2.0, около 150 с 2.4. Тот же мотор на волга-сайбер(себринг) стоял.
avatar
У меня есть тот ваг )) 25 секунд до 200. Бензин есть меньше литрового турбосмарта. Купить литрушку масла от ТО до ТО мне особых проблем не доставляет.
avatar
Возможно «не так» то, что для мотора 1.8 безнаддувного, в 2023-м году, снятие 122лс,
это анахронизм. Для примера — в середине 80-х на массовой молодежной
тойоте с 1.6 снималось 130лс, с мотора гольфа мк2 GTI 1.8 опять же без турбины, снималось в те же годы 130лс. А в 2023-м году, выпускать мотор 1.8 с такими характеристиками — это техническая нелепица, потому как 1.8 мотор с турбиной будет иметь около 180лс и заметно более высокий КПД и как его следствие, большую экономичность, а мотор 1.6 атмосферный, будет иметь те же 125-130лс т.е. ту же отдачу, но опять же большую экономичность. Примеры — моторы хюндаи-киа и того же vag. А это по сути заново изобретенный велосипед, аналог по характеристикам мотору 2000-го года GM Z18XE, устаревший на те же 23 года.
avatar
Вы машину не водите? 500лс нужен для динамики, а это безопасность. Люди приравнивающие мощность к превышению скорости, обычно сами имеют помоечные 80-120 лошадей на полторы тонны снаряженной массы. Превысить скорость можно и на не обладающей вообще никакой динамикой нива травел. А вот безопасно перестраиваться в городе и на шоссе, безопасно совершать обгоны, а в случае нештатной ситуации иметь для решения не одну педаль — тормоза, а еще вариант с нажатием на газ, для этого мощность и крутящий момент и нужны.
avatar
Не рассказывайте сказок, на 2007-й год Samand был практически уникальным предложением на рынке в диапазоне 10-12тыс долларов. И тележка была нормальной и мотор и надежность.
Они до сих пор в регионах встречаются и совсем не гнилые.
avatar
Если у вас H2 Калининградский, то сварен он в США. Так что никаких противоречий тут нет. У него и есть два вина. Методы нанесения второго могут быть и наклейки и табличка и гравировка и набивание. Но заводским методом нанесен только первый, тот что с первого завода.
avatar
Это невозможно. Весь учет продукции, и дальнейшая его судьба считается через vin. Т.е. китайская/европейская/американская машины без vin просто не могут выйти с завода, ну а тем более пересечь границу.
avatar
Это напрямую запрещено текущим законодательством. Поскольку это не дублер, а отдельный самостоятельный вин Российского завода-изготовителя. Попытка любых действий с ним кроме проведения экспертизы в рамках возбужденного уголовного дела или его замены на заводе-изготовителе, это статья 326 УК РФ. Ни один дилер на это не пойдет, не касаясь даже простых вещей — у него нет ни наклеек вин, ни полномочий вносить в документы данные по изменению вин.
avatar
Сходите в МРЭО и задайте там этот вопрос. Я рассказал, как оно работает и почему для именно машинокомплекта, выпущенного за рубежом и собранного уже в РФ, крайне важна целостность вин, нанесенного именно здесь, а не только заводского. Рассказал вроде вполне вразумительно.
avatar
Именно так. Дэу из Аксая, Киа из Калиннинграда, они все были с двумя VIN. Как и наверняка эти москвичи. Ну а дальше вопрос только качества его нанесения. У киа это был лазер, у дэу и как видим у москвича — это наклейка. Наклейка = попадание. Машины именно производства, т.е. сварки кузова у нас, они имели один вин, как и чистая иномарка ввезенная, она тоже имеет один вин.
В СТС иногда как допотметку вписывают вин иномарки, во-всяком случае, в моих он всегда был(было 4 таких авто с двумя вин). Но в любом случае при действиях, требующих сверки номеров, вин иномарки полностью игнорируется, а при повреждении вина российского — либо завод, либо уголовное дело и экспертиза.
Перебивать же вин у сборочных машинокомплектов ес-но никто не собирается, это нереально и технически. В свою очередь, машинокомплекты не могут в принципе быть экспортированы и импортированы без вин.
avatar
Вы в курсе понятий в ПТС и в СТС VIN и VIN иномарки?
Так вот на 100% вот это — это VIN, а вот то что выштамповано в багажнике, под капотом
и у пассажирского места — VIN иномарки. И при регистрационно-учетных действиях,
требуется именно первый. А он вот в таком виде. Исправить его может только завод-изготовитель, или же будет открытие уголовного дела по подозрению на подделку, направление на экспертизу, закрытие уголовного дела по отсутствию состава преступления, и дальнейшая запись в ПТС считать действующим VIN-ом авто VIN иномарки.
Такой путь будет у любой машины, как пример, выпущенной в конце 90-х, заводом Красный Аксай. Там был вин — голографическая наклеечка под капотом и в багажнике. Ес-но VIN иномарки никуда не делся, но машина из МРЭО будет направлена на экспертизу без вариантов.
avatar
Но машиной ее назвать проблематично. Нет ни динамики, ни тормозов, ни управляемости. Плюс с учетом ее по-умолчанию трех свободных дифференциалов, любой серьезный занос на ней выше 40км/ч, он станет и последним.