Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Мало. Лет так c 30 уже. 21083 в 1993 выдавал 13.5 до 100 при исправном моторе.
И это было более-менее при том автопарке, но совсем не ах. Уже с начала 2000-х, разгон более 9.5-10, это означало что ты всем мешаешься на дороге. И если что, у меня в то же время в том числе был 3151 с разгоном отсюда и до обеда, и мешаться он меньше окружающим тоже не мог.
В 2024 году нормальной разгонной динамикой до 100 для гражданских(а никаких не спорт)машин класса B-C считается 8-10 секунд. Это обеспечивает безопасное встраивание в поток никому не мешая, более-менее безопасные обгоны и безопасное перестроение в пробках. И это я даже не заикаюсь про разгонную динамику от 120 до 180, каковая для малолитровых моторов без наддува почти недоступна, а обеспечивает безопасность на платках и на двухрядках.
avatar
Характеристики хуже чем у недорогого древнего опеля аскона 1986-го года. Который при этом был классом выше. На базе которого позже была сделана дэу эсперо уже на два класса выше. А уж простенькая молодежная Toyota Corolla Levin AE86 образца 1984-го, с мотором 1.6 в 140лс, в сравнении с этим — суперкар.
avatar
Еще раз. 45тыс км, это для машины вот вообще не пробег, от слова совсем. Следовательно это не ремень, это выкинутые деньги на ветер. Так что спрыгивать на российские зарплаты и прочее бла-бла-бла нет смысла. Ремень должен ходить _минимум_ 60 тыс. Хоть в РФ, хоть в Зимбабве. Любой ремень который ходит меньше — это брак/контрафакт/подделка подставить нужное по вкусу. Ну и для тех кто в танке — Ларгус это именно коммерческий транспорт.
avatar
40-45тыс км — это вообще не ресурс. Это издевательство и всего лишь годовой пробег для коммерческого транспорта. Даже на легковых киа и в условиях РФ была замена ремня ГРМ на 60тыс, при том что для других стран и на той же машине 90тыс.
avatar
21063 93-го не стоит ничего. Вы не в теме вопроса.
avatar
Да ну, не взлетел. Елабужские Блейзеры тогда расхватывались как горячие пирожки, особенно первые, 4.3 не бразильские, да и по сегодняшний день даже ездят.
avatar
Для всех знающих это давно разжевано на драйв2. Бизнес по созданию таких «капсул» давно поставлен на поток.
avatar
Полное отсутствие тактильности. Например едем ночью в дождь или туман, лобовое начинает потеть, климат это не видит(при сильных перепадах температур тепло-холод в низинах это нормально), мы лезем и вынуждены пялиться на этот идиотский экран, отвлекаясь и так от тяжелой дороги, вместо того чтобы просто крутануть ручку климата или нажать кнопку климата.
avatar
Не читайте на ночь советских газет©. Я в 92-93 сам покупал десятки новых вазов для компании. Даже несмотря на «оптимизацию» — сиденья из рогожи и окраска без грунта так что машину даже шкурить не было смысла, только всю краску смывать и красить заново, расходилась у ваза даже классика как горячие пирожки, уже не говоря о их переднеприводном семействе. В 93-м 21099 цвета мокрый асфальт по крутости вполне конкурировала с убитым w124 мерседесом за 500 марок из Германии. И что? И ничего. В 2003 была запущена с жутким скрипом 2123, в 95-м беременная антилопа 2110, которая суть та же 21099. Далее до Андерсона не было ничего. Калина — все та же многострадальная 2109.
avatar
Это да, жесть жестокая ))
avatar
Ммм. Ну наверное до того как он пришел. Вопрос годов 90-96 когда продукцию ваза отрывали с руками, я так понимаю вы не рассматриваете? А дальше, да появились рено 19, рено символ, шкода фелиция, в том числе и с 1.6, нексии, эсперы, леганзы, сефии(чистая мазда 323) кларус(мазда 626). Что ваз-то делал? 2123 выпустил?
avatar
Там сам кузов надо выпускать как был у FAM1. Площадки продольных тяг отрываются, лонжерон в месте крепления редуктора трескается. Дверь пятая держится на измененной ловушке двери, а не на петлях. Ржа не самая ее большая проблема.
avatar
А где на ней ездят? Для шоссе она слабопригодна ))
avatar
У классического 3151 на военмостах, синхронизаторы только на 3-4 передачах.
Это как-то влияло на проходимость? На ГАЗ-52/53 вообще без перегазовки или двойного выжима нельзя было переключиться вверх-вниз вплоть до 3-й, что не мешало им работать в самую распутицу на уборке урожая.
avatar
Забываем еще о передаточных числах и об оборотах на которых момент этот выдается.
avatar
Скорее всего масса пустого, крутящий момент и развесовка по мостам. Но на бездорожье в умелых руках, он реально творил чудеса.
avatar
«в 1978 году производство было перенесено на УАМЗ (Уральский автомоторный завод), в то время один из филиалов (ПО АвтоЗИЛ) под индексом ЗиЛ-157КД. Там производился до 1991 года. » © Wiki
avatar
Ездят не на мощности, а на моменте )))
avatar
Я ездил. При правильном хвате, без засовывания большого пальца рук внутрь обода, никаких экзотических ощущений нет. На месте, да руль особо не покрутишь. С точки же зрения проходимости это одна из самых бездорожных машин, зил-131 безусловно комфортнее, но проходимость у него ниже.
avatar
Ой, ну не надо теорию конспирации, у меня это все есть ))) Поверьте на слово, восстания машин я от хранилок и библиотек не жду )) И так между делом, кроме того что на шлюзах есть логи, у критических хранилок и библиотек банально нет не то что доступа в и-нет, нет даже прямого линка с сетями, в которых есть выход в и-нет.
Вот тупо даже, у меня дома есть стример для бэкапа. Предположите, что у него в фирмвари есть бэкдор )) Как вы технически себе представляете, инициацию этого бэкдора снаружи? )))
Одиночный стример от библиотеки на уровне этого вопроса не отличается ну вот совсем ничем.