Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Чем это лучше самого аптоида, в котором то же все есть?
Ну вот я об Аптоиде первый раз слышу. Я ему не доверяю, и я не знаю, где его качать, и тем более не знаю, где источник, из которого его можно скачать безопасно.
А RuStore в России быстро становится must have, из-за банковских приложений скоро его установят практически все, и благодаря этому соглашению получат доступ к ассортименту Аптоида без необходимости узнавать о нем, разбираться и ставить еще и его. Очень удачно!
Только опасаюсь, что владельцы приложений потребуют от Аптоида убрать их из Рустора. Зачем каждый раз, когда такое происходит, начинать об этом кричать? Стали доступны, и отлично, вполне можно пользоваться без лишнего шума.
Ну да, ну да, все как всегда проблема на европейской или еще какой площадке.Я находясь в Англии переписывался с Китаем и Штатами как в телеге, так и по вотсапу абсолютно без проблем.Или это «другая площадка»?
Да, само собой, трафик в Китай и Штаты из Англии и из России может маршрутизироваться через разные промежуточные узлы. Это именно что «другие площадки». Прямо же написали, что отвалились не сами серверы, а промежуточная площадка обмена трафиком — и пострадали те, чьи маршруты прописаны через нее.
Разве не проводили учения по функционированию суверенного интернета, который бы функционировал в полной изоляции? Как так? Почему РТ зависит от Европы?
Потому что с российского компьютера на российский сайт вы и можете зайти даже в полной изоляции. Суверенный сегмент Сети работает и учения это подтвердили. А вот западные сайты могут отвалиться, естественно.
Антимонопольное законодательство вроде как такое запрещает
Да, я слышал, что Маск хотел продавать свои Теслы мимо дилеров — а американские дилеры подали на него в суд, что закон такое запрещает.
Хотя, ИМХО, это просто бесполезные паразиты, которые через суд борются с попытками от них избавиться. Присосались, гребут свои сверхприбыли, и, имея деньги, лоббируют законы, запрещающие продавать мимо них.
Конечно, по букве антимонопольного закона действительно получится, что продает один завод, а не много дилеров. Только если все дилеры закупаются на одном заводе — он все равно монополист, и поднять отпускные цены ему так же никто не мешает. Дилеры монополию не устраняют, а только маскируют. Для нормальной конкуренции должно быть много автозаводов, вот они и будут конкурировать, а наличие дилеров никак монополии не препятствует. Зато по духу — антимономольное законодательство предназначено для борьбы с неоправданно вздутыми ценами, а дилеры ровно этим и занимаются.
Как может быть «индустрия б/у запчастей»?
Рынок может быть. А индустрия — это не когда чем-то торгуют, это когда что-то производят. Они хотят производить запчасти сразу с завода б/у?!
Максимально реалистичный ужастик — это мод для «Симс» с «гречка опять подорожала, зарплату задерживают третий месяц, жена, похоже, изменяет с соседом...»
Мы в детстве каждый день носили в школу портфель с тремя-четырьмя учебниками минимум, это несколько килограмм… и ничего, живы и здоровы. А тут люди возмущаются, что 250 грамм ребенка перегрузят.
250 грамм — это стакан воды, ваш ребенок стакан воды поднять не может?!
Да, главное, чтобы эта роговица выпускалась в России и была доступна всем нуждающимся. А не так, чтобы они потом пришли обратно в Россию с Запада.
Не спорю, но это уже не к Петру Тимашеву. Он ученый, исследователь, его работа — открывать и придумывать новое, и он свое дело делает. А организацией производства должны заниматься предприниматели или государство, ученые редко оказываются еще и хорошими предпринимателями.
А почему бы просто не выпустить компактный смартфон?
Потому что компактные смартфоны ныне почти никому не нужны. Спрос на них не такой, чтобы оправдать выпуск. У Apple, которая попробовала выпустить компакт, это хуже всех продающаяся модель в линейке — даже несмотря на то, что самая дешевая — и, по слухам, больше компактов не будет.
Люди хотят как можно больший экран в карманных габаритах. Поэтому и появились раскладушки — это возможность сделать карманным гаджет с экраном, как у планшета.
Поэтому идея компактной раскладушки совсем странная. Зачем? Все меньше семи дюймов в карман влезает и так, раскладушки придумали затем, чтобы в карман можно было убрать больше.
Насколько я понял, поддержку x86-32 приложений оставят. А то было бы через чур «инновационно»
Да, цитата из документа Интел ведь прямо упоминает поддержку 32-битных приложений.
«Использование упрощенной 64-разрядной модели сегментации для поддержки сегментации 32-разрядных приложений в соответствии с тем, что уже используют современные операционные системы.»
Так что, похоже, думают убрать только некоторые системные средства, используемые 32-битными ОС. 32-битные ОС загружаться не будут, но их сейчас все равно никто и не использует, ибо под ними больше 4 Гб памяти не задействовать. Существующие 64-битные ОС так и будут работать, и все используемые ныне приложения под ними так и будут работать — любой битности.
Насколько я помню, сделать маленький микроЛЕД с высокой плотностью как раз не проблема — его можно сформировать обычными литографическими технологиями на поверхности кристалла, так же, как микросхемы делают. А большие микроЛЕД, телевизионные, делают набором из отдельных светодиодов (и получается не очень-то и микро).
Проблемы с экранами промежуточных размеров — ноутбучными и смартфонными.
Отмечу и такой важный нюанс: график показывает процент пользователей Айфона, пришедших с Андроида, а не процент пользователей Андроида, ушедших на Айфон.
При этом такая технология с точки зрения актуальных мировых трендов, связанных с расовым (и прочими видами) равенством, может быть воспринята весьма критически.
При этом проблема здесь не в технологии, а в конченом идиотизме мировых трендов, с которым и надо бороться. Точнее расовое (и прочее) равенство — это безусловно правильно, идиотизмом являются тренды, в которых оно воплощается.
НЕТ ничего оскорбительного в том, что человек хочет перевоплотиться в кого-то еще. И я могу сегодня захотеть сделать себя на фото мускулистым, как Конан-Шварценеггер, завтра китайцем, чтобы изобразить мастера Кун-Фу, а послезавтра — зеленым тентаклевым жителем пятой планеты системы Каппы Эридана. И нет в этом ничего оскорбительного ни в отношении Конана, ни в отношении китайцев, ни в отношении тентаклевых монстров… ни в отношении меня.
Театр существует тысячи лет, с утренников в яслях дети встречаются с бабой Ягой, а потом сами изображают зайчиков, и никому и в голову не приходило видеть в этом что-то оскорбительное — пока тараканы в больных головах нынешних активистов не затеяли этот холивар.
Другое дело, что в этих технологиях есть другая проблема — становится все труднее отличать истину от подделок, что размывает истину и уничтожает ее ценность. Но вот к разгулявшейся толерастии это не относится вообще никак.
Всем, кто спрашивает «зачем это сделали» — а зачем делают ретроконсоли, Mario от Nintendo или Sega Genesis Mini? Затем, что ностальгия у людей. А вот в моем детстве были не приставки, а домашние компьютеры. Спектрумы, а потом PC. И на словах DOS, CGA и 640 Кб в моей душе поднимается теплая волна… причем даже не об игрушках ностальгирую, а о первых шагах в программировании и первых открытиях.
Я понимаю, что в России практически невозможно сделать микросхему по передовым технормам. Я понимаю, что очень трудно (хотя и не думаю, что невозможно) с нуля разработать современный автомобильный двигатель.
Но, блин, диванные подушки?! С импортозамещением двигателя справились, а в подушками нет?!
С одной стороны, по-моему, копилефт лицензия Линукса прямо запрещает продавать за деньги производные продукты. Раздавать продукт бесплатно и продавать техподдержку — можно, а вот продавать именно «саму ОС на базе Линукса» — нельзя.
С другой стороны, ЕМНИП, было что-то про то, что копилефт в России ничтожен, поскольку противоречит российскому законодательству. По-моему, по российскому законодательству производный продукт уже считается творением его автора, и право автора распоряжаться им и получать за него деньги неотъемлемо, в том числе и не может быть ограничено лицензией на продукт базовый.
Очень странный и небезопасный выбор. Чем Google то не подошёл?
Возможно, Китай потребовал, чтобы на продаваемых в Китае автомобилях стояла китайская ОС, чтобы избежать американских закладок. Вот Фольксваген и ищет китайского партнера, и вполне логично, что Хуавей первый на очереди — у кого еще есть своя, независимая от Гугла ОС?
А RuStore в России быстро становится must have, из-за банковских приложений скоро его установят практически все, и благодаря этому соглашению получат доступ к ассортименту Аптоида без необходимости узнавать о нем, разбираться и ставить еще и его. Очень удачно!
Только опасаюсь, что владельцы приложений потребуют от Аптоида убрать их из Рустора. Зачем каждый раз, когда такое происходит, начинать об этом кричать? Стали доступны, и отлично, вполне можно пользоваться без лишнего шума.
Хотя, ИМХО, это просто бесполезные паразиты, которые через суд борются с попытками от них избавиться. Присосались, гребут свои сверхприбыли, и, имея деньги, лоббируют законы, запрещающие продавать мимо них.
Конечно, по букве антимонопольного закона действительно получится, что продает один завод, а не много дилеров. Только если все дилеры закупаются на одном заводе — он все равно монополист, и поднять отпускные цены ему так же никто не мешает. Дилеры монополию не устраняют, а только маскируют. Для нормальной конкуренции должно быть много автозаводов, вот они и будут конкурировать, а наличие дилеров никак монополии не препятствует. Зато по духу — антимономольное законодательство предназначено для борьбы с неоправданно вздутыми ценами, а дилеры ровно этим и занимаются.
Рынок может быть. А индустрия — это не когда чем-то торгуют, это когда что-то производят. Они хотят производить запчасти сразу с завода б/у?!
250 грамм — это стакан воды, ваш ребенок стакан воды поднять не может?!
Люди хотят как можно больший экран в карманных габаритах. Поэтому и появились раскладушки — это возможность сделать карманным гаджет с экраном, как у планшета.
Поэтому идея компактной раскладушки совсем странная. Зачем? Все меньше семи дюймов в карман влезает и так, раскладушки придумали затем, чтобы в карман можно было убрать больше.
«Использование упрощенной 64-разрядной модели сегментации для поддержки сегментации 32-разрядных приложений в соответствии с тем, что уже используют современные операционные системы.»
Так что, похоже, думают убрать только некоторые системные средства, используемые 32-битными ОС. 32-битные ОС загружаться не будут, но их сейчас все равно никто и не использует, ибо под ними больше 4 Гб памяти не задействовать. Существующие 64-битные ОС так и будут работать, и все используемые ныне приложения под ними так и будут работать — любой битности.
Проблемы с экранами промежуточных размеров — ноутбучными и смартфонными.
НЕТ ничего оскорбительного в том, что человек хочет перевоплотиться в кого-то еще. И я могу сегодня захотеть сделать себя на фото мускулистым, как Конан-Шварценеггер, завтра китайцем, чтобы изобразить мастера Кун-Фу, а послезавтра — зеленым тентаклевым жителем пятой планеты системы Каппы Эридана. И нет в этом ничего оскорбительного ни в отношении Конана, ни в отношении китайцев, ни в отношении тентаклевых монстров… ни в отношении меня.
Театр существует тысячи лет, с утренников в яслях дети встречаются с бабой Ягой, а потом сами изображают зайчиков, и никому и в голову не приходило видеть в этом что-то оскорбительное — пока тараканы в больных головах нынешних активистов не затеяли этот холивар.
Другое дело, что в этих технологиях есть другая проблема — становится все труднее отличать истину от подделок, что размывает истину и уничтожает ее ценность. Но вот к разгулявшейся толерастии это не относится вообще никак.
Но, блин, диванные подушки?! С импортозамещением двигателя справились, а в подушками нет?!
С одной стороны, по-моему, копилефт лицензия Линукса прямо запрещает продавать за деньги производные продукты. Раздавать продукт бесплатно и продавать техподдержку — можно, а вот продавать именно «саму ОС на базе Линукса» — нельзя.
С другой стороны, ЕМНИП, было что-то про то, что копилефт в России ничтожен, поскольку противоречит российскому законодательству. По-моему, по российскому законодательству производный продукт уже считается творением его автора, и право автора распоряжаться им и получать за него деньги неотъемлемо, в том числе и не может быть ограничено лицензией на продукт базовый.
Интересно, как с этим ситуация сейчас.
И почему небезопасный выбор?