Это я знаю, но тут была такая логика: все ломанулись повторять ChatGPT => всем понадобились видеокарты => спрос на видеокарты вырос => NVidia получила кучу денег и подорожала. Но теперь мы видим, что среднее звено в этой цепочке на самом деле не случилось, спрос вдвое упал. А без среднего звена из первого третье следовать не должно.
Если человек — москвич, и он живет в своем городе уже давно, то, по логике, он, наверное, уже должен знать свой город наизусть
Он в Москве был?! Это не деревня в три дома. Я в Москве родился и живу уже почти полвека, но далеко не в каждом углу бывал. Знаю, дай бог, процентов пять. Даже по крупным улицам не по всем проезжал, не говоря уж о том, чтобы «знать наизусть» каждый двор и подворотню.
OpenVPN-то с чего вдруг? Я понимаю — блокировать западные серверы, через которые люди ходят на запретные сайты, и их протоколы. Но OpenVPN — это протокол, который поднимают сами для себя, чтобы на свои серверы заходить. И обычно в пределах страны, поскольку оплачивать западные серверы ныне еще трудней стало.
Я вот OpenVPN использую, чтобы при выездной работе заходить на домашний NAS и с собственными там хранящимися данными работать. Кого и что в этом не устроило?
5000 нит в 3 см от глаз? Отличный способ лишиться зрения.
Вот о том же подумал. В телефонах, допустим, яркий экран делают для работы на солнце — но в очках же все равно вокруг оправа, внешнего освещения нет. Тут и совсем тусклый дисплей подойдет, глаз к нему легко адаптируется, но и напрягаться не будет. А они ставят прожектор даже не в лицо, а прямо в зрачок.
Вообще-то, обязательства перед клиентами не ограничиваются ранее купленными играми.
Из-за «взаимной эксклюзивности», скажем так, железа и софта, компания, продавая консоль, берет на себя обязательство и обеспечивать ее играми — не только теми, что игрок успел купить. Если кто-то купил Свитч неделю назад и вообще еще игр не успел приобрести — компания оставляет его с бесполезным железом?
Представьте себе, что вам продадут автомобиль, а потом производитель скажет, что блокирует возможность его заправлять. Вы можете заправить только в пределах того запаса топлива, который ранее оплатили, а дальше все. Разве это полноценное исполнение обязательств перед клиентами?
верно отрок речешь, ибо, скажем, взорви сия подлодка северный поток ядреным зарядом, ужо бы мериканцы вой подняли. А так, шандарахнули клавесином с обычной, опосля на других напраслину возвели, вот и тишь и благодать
Северный поток взорвали не клавесином, поскольку взорвали его американцы (как установило независимое европейское — немецкое, по-моему — исследование), а у американцев клавесина нет.
А я ничего не имею против американской экономики и американских компаний, с ними можно и нужно торговать, нужно жить в мире и вместе строить общее процветающее будущее. Тем более ни имею ничего против рядовых американских обывателей — там прекрасные люди, как и везде, и у меня есть в США друзья.
Я имею против американской внешней политики, против «ястребов», которым очень хочется где-нибудь повоевать, против ВПК, которому очень нужно демонстрировать, зачем колоссальные деньги налогоплательщиков вливаются в закупки вооружений, а не, например, в НАСА и мирное исследование и колонизацию Марса. В результате за каждым крупным конфликтом последних десятилетий — Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Грузия, Украина — торчат уши США, которые либо непосредственно вторгаются в страну, либо организуют беспорядки, «арабские весны» и «цветные революции», поддерживая дестабилизирующие силы и разрушая государственность.
И обратите внимание, что в изложенном мной сценарии «Клавесин» — сугубо оборонительное оружие. Его никак нельзя использовать для атаки на США, для доставки к их побережью мегатонного заряда. Для этого у РФ тоже есть «Посейдон» как средство сдерживания, но вот он на экспорт вовсе не предлагается. А предлагается средство, которое позволяет режимам, которые не нравятся США, защитить своих граждан и свой строй от «крылатой демократии».
главное не написали — сколько мегатонн полезной нагрузки может нести?
Зачем ему мегатонны? Эта штука решит свою задачу и с обычной взрывчаткой. Ибо, как я понимаю, микроподлодка, идет на глубине и не демаскирует себя пенным следом, как торпеда. Но и не засекается обычными противолодочными средствами, ибо микро. Со средствами электромагнитной разведки — вполне может засечь с глубины крупный надводный корабль и ударить в днище, и средств защиты от нее практически нет.
А учитывая, что основной инструмент проекции силы США — авианосцы — все страны, которым угрожает главный мировой террорист, от Ирана до Китая, будут рады приобрести инструмент, которым можно вырвать гадине ядовитые зубы.
Если действительно будет соцсеть без маркетоидного кала, за который пора уже расстреливать — будет интересно.
Вы шутник. Соцсеть, которая с порога позиционирует себя не для общения, а для продвижения товаров и услуг, просто теперь будет подсовывать рекомендации якобы от знакомых, которых вы доверяете. Маркетоидный кал из всех щелей так и прет.
Ну возможно эта игрушка будет полезна для людей у которых нет диабета, чтобы не проехать момент так сказать. Будет заметна динамика постепенного повышения сахара(это если часы хотя бы приблизительно правильно будут показывать). А для человека у которого уже диабет, они бесполезны выходит, у моего отца сахар в течении дня может прыгать очень сильно.
Надеюсь, все же, он не среднее за неделю дает, а имеется в виду, что нужно проносить не меньше недели, чтобы он откалибровался и подстроился под конкретного человека, но дальше колебания уровня сахара будут в более реальном времени.
Что примечательно, как раз Википедия НЕ заблокирована и доступна безо всяких VPN. Он хотя бы пример мог подобрать адекватный?
И хорошо, что не заблокирована — мне глубоко плевать, какой бред там несут в статьях об актуальной политике, я туда просто не хожу. Но как справочник, например, по естественным наукам — использую постоянно, и таких же удобных аналогов не знаю. Глупо рушить коллективное знание всего мира только потому, что горстка админов решила использовать несколько страниц ресурса для продвижения своей повесточки.
Я не верю, что при нынешнем уровне технологий, возможно взлететь с Луны, чтобы вернуться на Землю.
Прямо в новости сказано, что недавно китайский аппарат вернулся с Луны и привез два кило реголита. Тоже, думаете, врут?
Хотя бы потому, что на Луне нет космодрома или просто абсолютно ровной поверхности, на которую можно посадить ракету.
О как, вы думаете, туда даже сесть не удавалось? И Лунохода не было? И вообще все АМС, садившиеся на другие планеты — все вранье, поскольку там нет оборудованных космодромов? Вы правда считаете, что техника неспособна решить задачу «аккуратно опустить груз на неподготовленную поверхность»?
Разве подобные датчики могут нормально измерить? Есть датчики в смарт-часах, но там и сидеть нужно правильно, и дышать, и мысли должны быть позитивные чтобы показало примерно правильный результат.
Потому что есть «устройство», которое делают под руководством маркетологов. Которое измеряет погоду на Марсе, но к которому прилагается сказочка, что вы обязательно должны купить супер-пупер-дорогущее-премиальное устройство, поскольку его погода на Марсе чуть менее на Марсе, чем у конкурентов.
А есть устройство, которое делают ученые. Которые разбираются в том, что хотят измерить, и как устроен измеряемый процесс. И которые, в конце концов, просто хотят решить задачу, а не впарить хрень ценой в крыло от боинга. И поэтому разработка ученых удивительным образом решает задачу — хорошо и за копейки.
Пузыри — они, конечно, такие, но все же…
Я вот OpenVPN использую, чтобы при выездной работе заходить на домашний NAS и с собственными там хранящимися данными работать. Кого и что в этом не устроило?
Из-за «взаимной эксклюзивности», скажем так, железа и софта, компания, продавая консоль, берет на себя обязательство и обеспечивать ее играми — не только теми, что игрок успел купить. Если кто-то купил Свитч неделю назад и вообще еще игр не успел приобрести — компания оставляет его с бесполезным железом?
Представьте себе, что вам продадут автомобиль, а потом производитель скажет, что блокирует возможность его заправлять. Вы можете заправить только в пределах того запаса топлива, который ранее оплатили, а дальше все. Разве это полноценное исполнение обязательств перед клиентами?
Я имею против американской внешней политики, против «ястребов», которым очень хочется где-нибудь повоевать, против ВПК, которому очень нужно демонстрировать, зачем колоссальные деньги налогоплательщиков вливаются в закупки вооружений, а не, например, в НАСА и мирное исследование и колонизацию Марса. В результате за каждым крупным конфликтом последних десятилетий — Ирак, Югославия, Ливия, Сирия, Грузия, Украина — торчат уши США, которые либо непосредственно вторгаются в страну, либо организуют беспорядки, «арабские весны» и «цветные революции», поддерживая дестабилизирующие силы и разрушая государственность.
И обратите внимание, что в изложенном мной сценарии «Клавесин» — сугубо оборонительное оружие. Его никак нельзя использовать для атаки на США, для доставки к их побережью мегатонного заряда. Для этого у РФ тоже есть «Посейдон» как средство сдерживания, но вот он на экспорт вовсе не предлагается. А предлагается средство, которое позволяет режимам, которые не нравятся США, защитить своих граждан и свой строй от «крылатой демократии».
А учитывая, что основной инструмент проекции силы США — авианосцы — все страны, которым угрожает главный мировой террорист, от Ирана до Китая, будут рады приобрести инструмент, которым можно вырвать гадине ядовитые зубы.
И хорошо, что не заблокирована — мне глубоко плевать, какой бред там несут в статьях об актуальной политике, я туда просто не хожу. Но как справочник, например, по естественным наукам — использую постоянно, и таких же удобных аналогов не знаю. Глупо рушить коллективное знание всего мира только потому, что горстка админов решила использовать несколько страниц ресурса для продвижения своей повесточки.
О как, вы думаете, туда даже сесть не удавалось? И Лунохода не было? И вообще все АМС, садившиеся на другие планеты — все вранье, поскольку там нет оборудованных космодромов? Вы правда считаете, что техника неспособна решить задачу «аккуратно опустить груз на неподготовленную поверхность»?
А есть устройство, которое делают ученые. Которые разбираются в том, что хотят измерить, и как устроен измеряемый процесс. И которые, в конце концов, просто хотят решить задачу, а не впарить хрень ценой в крыло от боинга. И поэтому разработка ученых удивительным образом решает задачу — хорошо и за копейки.