Мда, американцы спровоцировали европейцев развалить все совместные с Россией проекты, а сами между тем хотят расширять сотрудничество в космических проектах. Жаль, что европейцы вместо трезвого расчета своей выгоды идут на поводу популистов и демагогов.
Если по картинке. то похоже, что советский космический корабль Буран, под названием Chang Zheng 2F. бороздит просторы космического неба. Жаль, что не российский!
Российский (тогда еще советский) взлетел четверть века назад. Проверили, убедились, что все работает, просто нерентабельно. Вывод килограмма груза одноразовыми носителями оказался в разы дешевле, вот здесь можно посмотреть на сравнение стоимостей для аналогичных американских Шаттлов. У США денег много, они могли позволить себе распылять их на Шаттлы, а РФ вернулась к более дешевым «Союз»ам.
Честно признаюсь, я не знаю, за счет чего Маск сделал рентабельными многоразовые корабли. Но это не техническое достижение, а сугубо экономическое. Обе ведущие космические державы сделали это давным-давно, после чего убедились, что одноразовики дешевле — и эксперты в обеих странах подтвердили, что многоразовые корабли дешевле быть в принципе не могут.
Хорошо, когда есть определенность и точные планы. А не как у этого Маска, сплошные обещания.
Вполне есть определенность и точный план — 22 октября. Но люди честно предупреждают, что обстоятельства могут привести к изменению планов. Можно не предупреждать, но обстоятельства никуда не денутся. И у Маска переносы случаются точно так же. Кстати, насколько я знаю, тот полет, запланированный на зиму, потом на март, потом на май, потом на июль, так еще и не состоялся. Поскольку техника сложнейшая, а обстоятельства бывают самые разные — иногда даже банальный сильный ветер.
Кстати, да. Помнится, в Windows было простое и понятное окошко с несколькими кнопками. Нагуглил скриншот, вот такое
понятно, наглядно, и без лишнего клика, чтобы открыть выпадающее меню и из него уже выбирать.
Подписка на них интерпретируется как как участие в экстремистском сообществе и преследуется по закону. Согласно статье 361-1 УК Белоруссии, за это можно сесть в тюрьму на срок до 6 лет.
Сурово. Наказание за публикацию (включая и репосты) — я вполне понимаю. Но если человек ничего не пишет, а просто зашел почитать? Наказание за чтение запрещенных материалов — это перегиб, по-моему. В России потребление контента, по-моему, никак не наказывается — ни экстремистского, ни порнографического, ни пиратского — никакого запрещенного. Только распространение.
По ссылке заходит, пытается зарегистрироваться, читает претензии и пытается их выполнить — это уже не бот, а человек. Так что наказание работает.
А вот закидывать ящик спамера ответным спамом — действительно не метод. Во-первых, как раз с этим справится бот. А во-вторых, может быть, честную компанию кто-то пытается подставить, рассылая спам от ее имени. Здесь же наказание бьет прицельно — если на том конце действительно спамер, который сознательно создавал письмо и ждал результатов, то он и будет наказан.
Вот это их «привести дизайн в соответствие с новым языком» просто убивает. Решил какой-то оторванный от жизни теоретик дизайна, что скевоморфизм — это плохо, и теперь они последовательно весь интерфейс переделывают в убогий и унылый. И наплевать, что пользователей тошнит.
Даже во времена DOS и текстовых интерфейсов, когда выразительные средства были минимальны, пытались делать рамочки и эффекты трехмерности. А сейчас у них и разрешения запредельные, и цветов миллиарды, а они делают — на белом фоне серый прямоугольник с черной надписью.
Я не спорю, что минимализм бывает элегантным. Но чтобы сделать элегантный минимализм, нужен ОООООЧЕНЬ тонкий вкус, которого у нынешних дизайнеров и близко нет. Вот и получается вместо элегантного «маленького черного платья» бесформенная роба из мешковины.
Идеальный дизайн был у Win 2000. Действительно — минималистичный, строгий и элегантный. В XP он стал слишком попугайским. А то, что сейчас лепят из Win (также из Андроида и iOS) — это унылое убожество. Кстати, недавние изменения цветов логотипа Хрома — сюда же. Убрали маленькую оживлявшую деталь, в которой вся суть элегантного минимализма — плавный переход цветов. Оптимизировали для EGA, видимо.
В Майкрософте так гордились, что сделали группировку вкладок, наверное, кто-то премию получил, а люди не пользуются — неудобно. Вывод? Людей надо заставить!
Даже не знаю, что в этой новости шокирует больше — то, насколько необычный и оригинальный жест выбран, или то, что «для запуска этой функции может потребоваться некоторое время».
«если мне нужно быстро получить один короткий ответ на конкретный вопрос — вылавливать его в видео среди болтовни очень муторно. Жаль, что это так вошло в моду, что найти текстовые инструкции все труднее.» — Правильно. Лучше продолжать терпеть нерешенную проблему. Но принципиально не пользоваться решением, пока вам не предложат его в таком виде, чтобы понравилось. Да?
Скажите — вам кто-то что-то должен? Не нравится — проходите мимо. Ищите такое, какое понравится. Либо, просто смиритесь и терпите. Я предложил то, что нашел. Не подходит? — Не пользуйтесь. Как говорил дед — «ежели мое не в лад — то я со своим назад».
Я с этого начал. Специально написал в начале, поскольку, по-моему, это главное. Независимо от моей нелюбви к видеогайдам, человеку, который откликнулся и предложил решение — всегда спасибо.
Хмм, со ссылкой что-то случилось, на Википедию была
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%83_%D0%9F%D0%B8
Отлично! Еще 25 букв — и недружественные страны останутся без алфавита! Для цивилизации, основанной на письменности, это будет тяжелейший удар.
Роман есть такой, Элла Минноу Пи, в котором по ходу сюжета власти страны запрещают все больше и больше букв — и, соответственно, эти буквы не используются в последующем тексте романа. Вот западная цивилизация со своим «отказом от Z» стремительно катится туда же.
Интересно, а по закону компания обязана теперь поставить товар тем, кто его предзаказал, по старой цене, несмотря на инфляцию — или имеет право задним числом поменять уже заключенный договор?
Конечно. У ракет просто уже давно боеголовки сменные, одна и та же ракета может нести и ядерную, и обычную БЧ. Поэтому они разрабатывают ракеты под обычную БЧ, а потом «совершенно случайно» окажется, что ядерная под такое посадочное место тоже есть.
Канал удалили за разжигание ненависти, а точнее, за НЕразжигание ненависти там, где ее положено было разжигать. Великолепно. Youtube пробивает очередное дно.
Не назло, а из-за санкций. Айфоны намного более уязвимы к санкциям. Точнее — намного меньше возможностей исправить ситуацию, если производителю вожжа под хвост попадет.
Главное, что вопрос был не у кого больше, а достаточно ли и есть ли потребность в повышении автономности. Вот я и отвечаю, что есть. Гаджет, который живет сутки даже при круглосуточной эксплуатации с максимальной нагрузкой, был бы вполне интересен.
Ответ Batair на комментарий
Российский (тогда еще советский) взлетел четверть века назад. Проверили, убедились, что все работает, просто нерентабельно. Вывод килограмма груза одноразовыми носителями оказался в разы дешевле, вот здесь можно посмотреть на сравнение стоимостей для аналогичных американских Шаттлов. У США денег много, они могли позволить себе распылять их на Шаттлы, а РФ вернулась к более дешевым «Союз»ам.
Честно признаюсь, я не знаю, за счет чего Маск сделал рентабельными многоразовые корабли. Но это не техническое достижение, а сугубо экономическое. Обе ведущие космические державы сделали это давным-давно, после чего убедились, что одноразовики дешевле — и эксперты в обеих странах подтвердили, что многоразовые корабли дешевле быть в принципе не могут.
Ответ user2f на комментарий
Вполне есть определенность и точный план — 22 октября. Но люди честно предупреждают, что обстоятельства могут привести к изменению планов. Можно не предупреждать, но обстоятельства никуда не денутся. И у Маска переносы случаются точно так же. Кстати, насколько я знаю, тот полет, запланированный на зиму, потом на март, потом на май, потом на июль, так еще и не состоялся. Поскольку техника сложнейшая, а обстоятельства бывают самые разные — иногда даже банальный сильный ветер.
Ответ 1051637458224293@facebook на комментарий
Кстати, да. Помнится, в Windows было простое и понятное окошко с несколькими кнопками. Нагуглил скриншот, вот такое
понятно, наглядно, и без лишнего клика, чтобы открыть выпадающее меню и из него уже выбирать.
А вот закидывать ящик спамера ответным спамом — действительно не метод. Во-первых, как раз с этим справится бот. А во-вторых, может быть, честную компанию кто-то пытается подставить, рассылая спам от ее имени. Здесь же наказание бьет прицельно — если на том конце действительно спамер, который сознательно создавал письмо и ждал результатов, то он и будет наказан.
Аплодирую.
Даже во времена DOS и текстовых интерфейсов, когда выразительные средства были минимальны, пытались делать рамочки и эффекты трехмерности. А сейчас у них и разрешения запредельные, и цветов миллиарды, а они делают — на белом фоне серый прямоугольник с черной надписью.
Я не спорю, что минимализм бывает элегантным. Но чтобы сделать элегантный минимализм, нужен ОООООЧЕНЬ тонкий вкус, которого у нынешних дизайнеров и близко нет. Вот и получается вместо элегантного «маленького черного платья» бесформенная роба из мешковины.
Идеальный дизайн был у Win 2000. Действительно — минималистичный, строгий и элегантный. В XP он стал слишком попугайским. А то, что сейчас лепят из Win (также из Андроида и iOS) — это унылое убожество. Кстати, недавние изменения цветов логотипа Хрома — сюда же. Убрали маленькую оживлявшую деталь, в которой вся суть элегантного минимализма — плавный переход цветов. Оптимизировали для EGA, видимо.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Я с этого начал. Специально написал в начале, поскольку, по-моему, это главное. Независимо от моей нелюбви к видеогайдам, человеку, который откликнулся и предложил решение — всегда спасибо.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%BB%D0%B0_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%83_%D0%9F%D0%B8
Роман есть такой, Элла Минноу Пи, в котором по ходу сюжета власти страны запрещают все больше и больше букв — и, соответственно, эти буквы не используются в последующем тексте романа. Вот западная цивилизация со своим «отказом от Z» стремительно катится туда же.
Ответ буйный дед на комментарий
выше человек как раз говорил об использовании в режиме «звонилки с отключенным интернетом». Чем тогда смартфон от простой звонилки отличается?