С мерцанием вряд ли можно справиться. Пентайл меня удивил — без него OLED вполне можно сделать. Возможно, Самсунгу было лень хоть что-то менять в отработанной технологии при размещении заказа Apple. Но вот без мерцания — вряд ли получится.
Дело в том, что, полагаю, у OLED светодиодов сложная кривая зависимости яркости от напряжения. И для управления яркостью напряжением нужно калибровать эту кривую — причем, возможно, индивидуально для каждого субпиксела. Экран будет золотым. Намного проще управлять яркостью с помощью ШИМ всегда максимальной амплитуды, тогда средняя яркость будет гарантированно линейно зависеть от заполнения, а усреднять яркость будет глаз. Я думаю, ШИМ там по этой причине, но в этом случае все, что можно сделать - поднять частоту. Вот почему этого Самсунг не сделает — не знаю.
Нет, конечно. Здесь тоже нет никаких отличий от обычной камеры.
Если вы себе поставили какое-нибудь стороннее приложение для камеры, сфотографировали, а потом приложение слило фотографию разработчику и разработчик использовал ваше фото в своих целях без вашего разрешения — вы имеете полное право подать в суд. И скандал будет настолько грандиозным, что подобных случаев не было, поскольку среди разработчиков софта для камер нет дураков так нарываться.
новый дисплей oled в iphone x искажает цвета под углом как и вообще все дисплеи oled
Под теми углами, под которыми OLED искажает цвета, ЖК круто теряют контрастность (падает яркость белого, высветляется черный), и это намного более серьезная проблема. Легкое искажение оттенков лучше, чем потеря возможности что-то увидеть вообще.
к сож тут всё чаще флуд-наброс в ту или иную сторону занимает почти всё пространство
Согласен. Часто захожу в новость и вижу, что под ней навалили уже столько грязи, что противно лезть.
Ну и где провал, о котором ваш брат писал здесь под каждой новостью
Это отчет на 30 сентября, провал восьмерок в него еще не вошел. Так что имеем просто стагнацию, 3% — это ничто. В соседней новости сообщается, что все производители, имеющие больше 5% рынка, нарастили долю, кроме Apple.
Согласен. Доступ к камере у приложений есть давным-давно и никто из этого трагедии не делает. Почему с камерой TrueDepth это вдруг считается проблемой? Да, она используется для аутентификации, но доступа именно к внутренним аутентификационным представлениям данных, тем более возможностей их подделать, Apple не дает. А в остальное — это просто камера. Возможность собирать базу фотографий пользователей есть давным-давно у любого разработчика приложений, работающих с камерой, на любом смартфоне.
Да, теперь камера трехмерная, и это дает интересный потенциал, например, для дополненной реальности. Не вижу ничего плохого в том, что разработчики сторонних приложений смогут попробовать что-то из этого сделать.
У iPhone 4 не было проблем с антенной. Приём был точно такой же как на любом другом смартфоне если его взять левой рукой с сильно сжать.
Зачем вы врете? Проблемы с антенной iPhone 4 были связаны с тем, что в качестве антенны использовался металлический корпус. Корпус был разделен на части, разделенные пластиковыми перемычками, и эти части замыкались через руку пользователя, если пользователь касался одновременно нескольких частей. И эта проблема была уникальной для iPhone 4 и в принципе не могла возникать на любых других смартфонах.
Торговая марка охраняется в пределах одного рынка, а смартфоны и автомобили — совсем разные типы товаров. Сомневаюсь, что Маск имеет право на слово «Тесла» вообще, поскольку это не им придуманное слово, а фамилия известного физика.
5% превышают шесть компаний, из них только Apple потеряла долю, остальные нарастили. Отлично, прогресс идет в правильную сторону. Скоро Apple пробьет психологически важный 10% барьер.
Вот-вот, сам хотел то же самое написать. С тоской вспоминаю прошлые годы — пакеты тестов, синтетика и подобранные приложения, анализ архитектуры и причин различий. А теперь пришли дилетанты-видеоблогеры, тесты вручную и на глазок...
С ужасом представляю еще через несколько лет: сегодня сняли NDA с новых процессоров Интел и АМД, и ведущие тестовые лаборатории публикуют сравнение производительности по стандартной методике в пакете тестов на основании голосования на форуме.
Так и в Apple, хочешь смотреть фильм, заходишь в Видео, а не ищешь файл среди всего остального
Это просто две примерно равноценные парадигмы. В одной контент рассортирован по приложениям, заходишь в приложение и в нем открываешь нужный объект. В другой — есть централизованный менеджер, в котором доступны все объекты, независимо от типа; выбираешь нужный, и он открывается в своем приложении. Парадигмы равноценные, и называть одну из них передовой — глупо. Одним удобнее и логичнее одно, другим другое.
Разница в том, что в Андроиде доступны обе, а iOS навязывает первую. А мне удобнее вторая, поскольку на десктопе она. Переучиться можно было бы, если бы новая схема пришла на все устройства. А если на смартфоне одна логика, а на десктопе другая, и при переходе с устройства на устройство надо перестраиваться — неудобно.
Ну и у централизованного менеджера есть и другие достоинства. Если разный контент в разных приложениях — у них, опять же, может быть разная логика работы. А так — все единообразно, и разнотипный контент на одном устройстве, и между устройствами, везде одна логика. Ну и ряд других достоинств есть — возможность выполнять служебные действия единообразно, возможность группировать разнотипный контент. Сняли в отпуске фото и видео — можно сложить в одну папку, а не добираться до контента с одного события из разных приложений.
Кроме того, если устройство нужно использовать не только для развлечений, без файлового менеджера все же не обойтись. Насколько я известно, когда Apple решила продвигать iPad как устройство для работы, им все-таки пришлось менеджер сделать. А Андроид был к этому готов с самого начала.
Файловый менеджер наверняка сторонний
Да, конечно. Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Возможность установки приложений для того и придумана, чтобы можно было использовать сторонние. Читалка и видеоплеер у меня тоже сторонние, а не те, что из коробки пришли.
Сочувствую, попытка развести на «слабо» не прошла. Я достаточно взрослый и уверенный в себе человек, чтобы на такое не попадаться. И не собираюсь покупать ненужные мне вещи только ради того, чтобы что-то кому-то доказать.
Тем более, как я говорил, речь не обо мне и не о вас. Не надо переводить разговор на личности, вернемся к теме новости. Речь о том, каким аналитики Morgan Stanley видят типичного покупателя iPhone.
Честно говоря, с ядром NT я познакомился в Windows 2000, и там все было прилично. Поэтому и назвал в своем посте 2000 как начало линейки. Слышал, что до того были 3.5 и 4.0, но только слышал.
Драйверы в 2000 не все были из коробки, система вставала со стандартным SVGA драйвером и без половины устройств, и после установки ОС надо было пройтись по сайтам производителей, скачать и поставить все драйверы. Но все вставало без проблем… уходило полдня, но я не каждый день переставлял систему, так что не воспринимал это как проблему. А сейчас десятка все ставит из коробки. Возможно, я также не встречался со слишком экзотическим железом, и не знаком поэтому с сатанинской ересью :) Но в моем опыте с установкой потомков NT начиная с 2000 проблем не было.
Хотя — опять же о слабом железе — однажды я поставил 2000 на, по-моему, первый Pentium с 32 Мб памяти. Ворочалась система медленно, но в принципе работала. Вот таких опытов я с десяткой делать уже не буду, но и вряд ли в работе осталось много такого железа.
Вот что бывает, когда в качестве производителя выбираешь Samsung, который затягивает своевременный выпуск 835 для других компаний,
Samsung начал выпуск 835 весной, в точности по графику. TSMC также собиралась начать выпуск 10 нм весной и сорвала план, подставив Медиатек. Был бы Квалкомм у TSMC — мы бы вообще ни в каком виде 835 весной не увидели. Кстати, по-моему, была новость, что Самсунг уже заключил договор с Квалкоммом на приоритетный выкуп следующего процессора, кто бы его ни делал. За это Самсунг можно ругать, но именно с тем, что он производитель, дефицит не связан.
Сами начали войну отказавшись предоставить обещанную скидку за выступление Apple в суде на стороне противников Q.
Скидка — дружественный жест в отношении надежных партнеров. А некоторые «партнеры» одной рукой враждебные действия предпринимают, а другой скидки просят.
в новых айфонах поддержка зарядки по воздуху и так реализована из коробки.
Вы читали вашу собственную новость?
The company says that it works at a range of approximately one foot.
Один фут, Карл! Это 30 сантиметров. И где обещанные 10 метров по всей комнате? Если вы просто возьмете телефон со стола поговорить и поднесете к уху, он уже окажется дальше 30 см от стола и зарядка отрубится. 30 см — это ничто. А 5 метров обещают в ссылке ниже от другой компании, которая подумывает лицензировать эту разработку Apple.
Впрочем, и 30 см — это не изобретение Apple, а последние добавления к стандарту Qi. Собственное же «невероятное и никем не слыханное чудо, на годы опередившее конкурентов и законы физики» от Apple, на которое весь год молились поклонники, оказалось пшиком, как всегда. Стандартная Qi зарядка, все революция вылилась в установку нескольких обычных зарядок в один корпус.
Одни на семерке навсегда, других на XP не затащишь… честно говоря, с точки зрения пользователя не вижу существенной разницы между Windows от 2000 до 10. До 2000 — да, семейство, восходящее к 95, было весьма нестабильным, и теперь вспоминается с ужасом. А все на ядре NT примерно одинаково юзабельно. Вот недавно для старого софта поставил XP под виртуальной машиной в десятке — ну нет большой разницы между XP и десяткой. Внутри системы изменений было много, но снаружи для пользователя они почти не отражаются. Тот же десктоп, тот же пуск, тот же system tray с часами. Вряд ли стоит считать серьезным отличием, что кнопка «Пуск» разных цветов :)
Все равно с самой системой вы не работаете — пара кликов на запуск приложений и дальше работа идет уже с ними. Так что даже несколько изуродованное в десятке меню «Пуск» можно потерпеть, основные приложения я просто на десктоп вытаскиваю, в «Пуск» заглядываю раз в неделю за редко используемыми. В восьмерке без него, наверное, было совсем плохо, но восьмерку я пропустил.
Главный стимул перехода на новые ОС для меня — начиная с некоторого момента новый софт отказывается работать под старыми ОС. Сейчас последние версии уже очень многих программ откажутся работать под XP. И то же самое случится с семеркой — это только вопрос времени.
Так что причин держаться за семерку — ну, кроме несчастных параноиков, у которых Винда немедленно после апгрейда все украдет — я не вижу. Я обновил все свои машины под конец бесплатного окна. Выждал почти весь начальный год, чтобы первые пользователи поработали бета-тестерами и система стабилизировалась и обновился примерно за неделю до закрытия предложения. И поводов пожалеть не было. Это я, конечно, о домашних пользователях, в корпорациях другой подход.
А что до «тормозов на старом железе» — у меня на нетбуке с Атомом 330 десятка летает не хуже семерки. Вряд ли у кого-то сейчас эксплуатируется более слабое железо — поскольку даже древние P4 обычно все же мощнее этого Атома. P3, может, и слабее, но у кого сейчас остались P3?
Например, тем, что мне удобны ОС с файловой парадигмой. На десктопе файлы, и мне удобно, что на всех устройствах одна и та же логика и сходные действия делаются единообразно. Захотел посмотреть фильм — зашел в проводник и ткнул в файл.
Андроид тоже изначально задумывался как система, в которой пользователю не нужно работать с файлами, но он достаточно гибок, чтобы подстроиться под удобную и привычную мне модель использования. iOS — нет, она пытается навязать мне другие модели. А я хочу, чтобы мои слуги не учили меня жить, а подстраивались под мои вкусы :)
Это далеко не единственный момент, но один из важных. Простите, но мы с Семеном Семеновичом все это очень подробно обсуждали последние годы, мне очень не хочется опять поднимать всю эту бодягу.
А я и не говорил о вас. Интересно, почему вы приняли на свой счет. На воре шапка горит?
Я зарабатываю вполне достаточно, чтобы купить любой аппарат — могу хоть сейчас заказать десяток айФонов. Но я не испытываю потребности в понтах и покупаю то, чем мне удобно пользоваться. Я уже объяснял, почему мне iOS неудобна. Но речь и не обо мне.
Если человек зарабатывает достаточно, чтобы покупать дорогие вещи, и берет что хочет — это нормально. Если человек зарабатывает мало и живет по средствам, покупая недорогие предметы — это тоже нормально. А вот если человек зарабатывает мало, но думает, что обладание каким-то одним предметом роскоши — смартфоном или дорогим автомобилем — сделает его богачом, и покупает его в кредит, экономя на всем — вот это диагноз. На самом деле, такой человек обманывает сам себя, и, по сути, понижает свой уровень жизни.
Кстати говоря, нищебродами называют именно таких. Не тех, кто, живя по средствам, покупает недорогие вещи, а тех, кто страдает от низкого уровня доходов и бессмысленно тратит их на несоответствующие доходам предметы роскоши.
И весьма примечательно, что Кэти Хаберти, обсуждая типичного покупателя X, нарисовала именно такой портрет «чего-то я много на смартфон спустил, пожалуй, теперь придется на штанах экономить». Причем, повторяю еще раз — никто не говорит лично о вас, может быть, вы как раз нетипичный. Но в новости ясно обрисован человек, потративший на смартфон больше, чем разумно при его доходах — и это не я придумываю, это аналитик из Morgan Stanley.
Ерунда полная. Аналитик путает и передергивает факты — такое ощущение, что по заказу подтасовывает статистику на фоне провальных продаж 8 и провального выпуска X.
Те, кто будет покупать Айфоны, планировали купить Айфон и так. Можно только говорить о средствах, которые будут потрачены сверх планировавшегося из-за того, что X дороже. Теперь посчитаем: X стоит 1000$, обычно новый Айфон стоит 700$ — разница 300$. Apple продает в квартал 50 млн смартфонов, 50*300 = 15 млрд $. Не 50, и даже не 30 (почему-то новость путается в цифрах), а никак не больше 15.
Теперь учтем, что по самым оптимистичным прогнозам X будет продано 20 млн — а по пессимистичным 1-2 млн. Учитывая, что предзаказов там на 5 млн, и только их будут удовлетворять до нового года — можем ориентироваться на цифру 5 млн X и всего полтора лишних миллиарда расходов. А остальные продажи придутся даже не на восьмерку — которая стоит, как прошлые флагманы, вот только продается плохо и активно возвращается — а на старые шестерки, которые ныне дешевле. И в результате баланс может выйти вообще отрицательный.
Другое дело, что спрос на X в результате отложится на следующие кварталы, когда Apple сможет его удовлетворять, и вот там действительно перетянуть часть средств. Но в рождественском квартале юбилейный праздник явно оборачивается юбилейным пшиком. А потом… «да, я хотел подарить тебе X, но его купить не удалось, поэтому я подарил тебе джинсы. А теперь — подарок куплен, деньги потрачены, Рождество прошло, жди следующего».
И да, со смартфоном, но без штанов — это так по-фанатски! Просто картина маслом. Причем относится не только к Apple, а вообще к людям, которые едят доширак, чтобы купить что-то дорогое, что им не по средствам. Жалко их.
Зачем с собой носить? 3D принтер тоже не предполагается с собой носить. Вытащил в толпе аппарат из кармана владельца, сфоткал лицо владельца своей 3D-камерой. Принес домой, распечатал по фотографии маску, подогрел и разблокировал аппарат. У специализирующихся на воровстве телефонов групп есть целые лаборатории по вскрытию паролей, подделке IMEI, разборке для продажи на запчасти телефонов, которые не удалось взломать… устроить печать и подогрев масок для них вообще не проблема. Как и изготовление поддельных пальцев, к слову говоря, вот только незаметно снять отпечаток у человека в толпе намного труднее, чем сфоткать лицо.
Ну и пора бы знать что температура лица не 36,6, а около 25 градусов.
С чего вдруг я обязан это знать, я математик/программист, а не биолог. Вариации температуры по поверхности тела — это уже не «должен знать каждый». Но возвращаясь к сути, 25 градусов — это близко к комнатной температуре, тогда маску даже и греть не надо. Кстати, подозреваю, что температура лица сильно колеблется с температурой окружающей среды — организм термостабилизирует внутренние органы, а температура кожи может меняться.
Дело в том, что, полагаю, у OLED светодиодов сложная кривая зависимости яркости от напряжения. И для управления яркостью напряжением нужно калибровать эту кривую — причем, возможно, индивидуально для каждого субпиксела. Экран будет золотым. Намного проще управлять яркостью с помощью ШИМ всегда максимальной амплитуды, тогда средняя яркость будет гарантированно линейно зависеть от заполнения, а усреднять яркость будет глаз. Я думаю, ШИМ там по этой причине, но в этом случае все, что можно сделать - поднять частоту. Вот почему этого Самсунг не сделает — не знаю.
Если вы себе поставили какое-нибудь стороннее приложение для камеры, сфотографировали, а потом приложение слило фотографию разработчику и разработчик использовал ваше фото в своих целях без вашего разрешения — вы имеете полное право подать в суд. И скандал будет настолько грандиозным, что подобных случаев не было, поскольку среди разработчиков софта для камер нет дураков так нарываться.
Согласен. Часто захожу в новость и вижу, что под ней навалили уже столько грязи, что противно лезть.
Да, теперь камера трехмерная, и это дает интересный потенциал, например, для дополненной реальности. Не вижу ничего плохого в том, что разработчики сторонних приложений смогут попробовать что-то из этого сделать.
С ужасом представляю еще через несколько лет: сегодня сняли NDA с новых процессоров Интел и АМД, и ведущие тестовые лаборатории публикуют сравнение производительности
по стандартной методике в пакете тестовна основании голосования на форуме.Разница в том, что в Андроиде доступны обе, а iOS навязывает первую. А мне удобнее вторая, поскольку на десктопе она. Переучиться можно было бы, если бы новая схема пришла на все устройства. А если на смартфоне одна логика, а на десктопе другая, и при переходе с устройства на устройство надо перестраиваться — неудобно.
Ну и у централизованного менеджера есть и другие достоинства. Если разный контент в разных приложениях — у них, опять же, может быть разная логика работы. А так — все единообразно, и разнотипный контент на одном устройстве, и между устройствами, везде одна логика. Ну и ряд других достоинств есть — возможность выполнять служебные действия единообразно, возможность группировать разнотипный контент. Сняли в отпуске фото и видео — можно сложить в одну папку, а не добираться до контента с одного события из разных приложений.
Кроме того, если устройство нужно использовать не только для развлечений, без файлового менеджера все же не обойтись. Насколько я известно, когда Apple решила продвигать iPad как устройство для работы, им все-таки пришлось менеджер сделать. А Андроид был к этому готов с самого начала.
Да, конечно. Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Возможность установки приложений для того и придумана, чтобы можно было использовать сторонние. Читалка и видеоплеер у меня тоже сторонние, а не те, что из коробки пришли.
Тем более, как я говорил, речь не обо мне и не о вас. Не надо переводить разговор на личности, вернемся к теме новости. Речь о том, каким аналитики Morgan Stanley видят типичного покупателя iPhone.
Драйверы в 2000 не все были из коробки, система вставала со стандартным SVGA драйвером и без половины устройств, и после установки ОС надо было пройтись по сайтам производителей, скачать и поставить все драйверы. Но все вставало без проблем… уходило полдня, но я не каждый день переставлял систему, так что не воспринимал это как проблему. А сейчас десятка все ставит из коробки. Возможно, я также не встречался со слишком экзотическим железом, и не знаком поэтому с сатанинской ересью :) Но в моем опыте с установкой потомков NT начиная с 2000 проблем не было.
Хотя — опять же о слабом железе — однажды я поставил 2000 на, по-моему, первый Pentium с 32 Мб памяти. Ворочалась система медленно, но в принципе работала. Вот таких опытов я с десяткой делать уже не буду, но и вряд ли в работе осталось много такого железа.
Скидка — дружественный жест в отношении надежных партнеров. А некоторые «партнеры» одной рукой враждебные действия предпринимают, а другой скидки просят.
Один фут, Карл! Это 30 сантиметров. И где обещанные 10 метров по всей комнате? Если вы просто возьмете телефон со стола поговорить и поднесете к уху, он уже окажется дальше 30 см от стола и зарядка отрубится. 30 см — это ничто. А 5 метров обещают в ссылке ниже от другой компании, которая подумывает лицензировать эту разработку Apple.
Впрочем, и 30 см — это не изобретение Apple, а последние добавления к стандарту Qi. Собственное же «невероятное и никем не слыханное чудо, на годы опередившее конкурентов и законы физики» от Apple, на которое весь год молились поклонники, оказалось пшиком, как всегда. Стандартная Qi зарядка, все революция вылилась в установку нескольких обычных зарядок в один корпус.
Все равно с самой системой вы не работаете — пара кликов на запуск приложений и дальше работа идет уже с ними. Так что даже несколько изуродованное в десятке меню «Пуск» можно потерпеть, основные приложения я просто на десктоп вытаскиваю, в «Пуск» заглядываю раз в неделю за редко используемыми. В восьмерке без него, наверное, было совсем плохо, но восьмерку я пропустил.
Главный стимул перехода на новые ОС для меня — начиная с некоторого момента новый софт отказывается работать под старыми ОС. Сейчас последние версии уже очень многих программ откажутся работать под XP. И то же самое случится с семеркой — это только вопрос времени.
Так что причин держаться за семерку — ну, кроме несчастных параноиков, у которых Винда немедленно после апгрейда все украдет — я не вижу. Я обновил все свои машины под конец бесплатного окна. Выждал почти весь начальный год, чтобы первые пользователи поработали бета-тестерами и система стабилизировалась и обновился примерно за неделю до закрытия предложения. И поводов пожалеть не было. Это я, конечно, о домашних пользователях, в корпорациях другой подход.
А что до «тормозов на старом железе» — у меня на нетбуке с Атомом 330 десятка летает не хуже семерки. Вряд ли у кого-то сейчас эксплуатируется более слабое железо — поскольку даже древние P4 обычно все же мощнее этого Атома. P3, может, и слабее, но у кого сейчас остались P3?
Андроид тоже изначально задумывался как система, в которой пользователю не нужно работать с файлами, но он достаточно гибок, чтобы подстроиться под удобную и привычную мне модель использования. iOS — нет, она пытается навязать мне другие модели. А я хочу, чтобы мои слуги не учили меня жить, а подстраивались под мои вкусы :)
Это далеко не единственный момент, но один из важных. Простите, но мы с Семеном Семеновичом все это очень подробно обсуждали последние годы, мне очень не хочется опять поднимать всю эту бодягу.
Я зарабатываю вполне достаточно, чтобы купить любой аппарат — могу хоть сейчас заказать десяток айФонов. Но я не испытываю потребности в понтах и покупаю то, чем мне удобно пользоваться. Я уже объяснял, почему мне iOS неудобна. Но речь и не обо мне.
Если человек зарабатывает достаточно, чтобы покупать дорогие вещи, и берет что хочет — это нормально. Если человек зарабатывает мало и живет по средствам, покупая недорогие предметы — это тоже нормально. А вот если человек зарабатывает мало, но думает, что обладание каким-то одним предметом роскоши — смартфоном или дорогим автомобилем — сделает его богачом, и покупает его в кредит, экономя на всем — вот это диагноз. На самом деле, такой человек обманывает сам себя, и, по сути, понижает свой уровень жизни.
Кстати говоря, нищебродами называют именно таких. Не тех, кто, живя по средствам, покупает недорогие вещи, а тех, кто страдает от низкого уровня доходов и бессмысленно тратит их на несоответствующие доходам предметы роскоши.
И весьма примечательно, что Кэти Хаберти, обсуждая типичного покупателя X, нарисовала именно такой портрет «чего-то я много на смартфон спустил, пожалуй, теперь придется на штанах экономить». Причем, повторяю еще раз — никто не говорит лично о вас, может быть, вы как раз нетипичный. Но в новости ясно обрисован человек, потративший на смартфон больше, чем разумно при его доходах — и это не я придумываю, это аналитик из Morgan Stanley.
Те, кто будет покупать Айфоны, планировали купить Айфон и так. Можно только говорить о средствах, которые будут потрачены сверх планировавшегося из-за того, что X дороже. Теперь посчитаем: X стоит 1000$, обычно новый Айфон стоит 700$ — разница 300$. Apple продает в квартал 50 млн смартфонов, 50*300 = 15 млрд $. Не 50, и даже не 30 (почему-то новость путается в цифрах), а никак не больше 15.
Теперь учтем, что по самым оптимистичным прогнозам X будет продано 20 млн — а по пессимистичным 1-2 млн. Учитывая, что предзаказов там на 5 млн, и только их будут удовлетворять до нового года — можем ориентироваться на цифру 5 млн X и всего полтора лишних миллиарда расходов. А остальные продажи придутся даже не на восьмерку — которая стоит, как прошлые флагманы, вот только продается плохо и активно возвращается — а на старые шестерки, которые ныне дешевле. И в результате баланс может выйти вообще отрицательный.
Другое дело, что спрос на X в результате отложится на следующие кварталы, когда Apple сможет его удовлетворять, и вот там действительно перетянуть часть средств. Но в рождественском квартале юбилейный праздник явно оборачивается юбилейным пшиком. А потом… «да, я хотел подарить тебе X, но его купить не удалось, поэтому я подарил тебе джинсы. А теперь — подарок куплен, деньги потрачены, Рождество прошло, жди следующего».
И да, со смартфоном, но без штанов — это так по-фанатски! Просто картина маслом. Причем относится не только к Apple, а вообще к людям, которые едят доширак, чтобы купить что-то дорогое, что им не по средствам. Жалко их.
С чего вдруг я обязан это знать, я математик/программист, а не биолог. Вариации температуры по поверхности тела — это уже не «должен знать каждый». Но возвращаясь к сути, 25 градусов — это близко к комнатной температуре, тогда маску даже и греть не надо. Кстати, подозреваю, что температура лица сильно колеблется с температурой окружающей среды — организм термостабилизирует внутренние органы, а температура кожи может меняться.