Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ещё бы сделали чтобы в случае проблем падала только одна проблемная вкладка, а не весь браузер со всеми вкладками во всех окнах — браузеры Майкрософт такое давно умеют.
Сколько можно повторять это вранье, когда все наоборот. Одна из двух причин, по которым я ушел с Эджа, именно в том, что при падении одной вкладки Эдж падал весь. Хром у меня ни разу не упал весь за несколько лет использования.
При обнаружении частоты 60 Гц появляется стебный вопрос о том, каково это — пользоваться смартфоном с экраном, в котором используется технология 20-летней давности.
Отлично и не вызывает никаких проблем. Зачем менять технологию 20-летней давности, если разница между 60 и 120 Гц все равно выдумана маркетологами и на практике не чувствуется? Ну кроме тех, кто сами себя убедили, что замечают.
Кстати, я подозреваю, что в любом их экране используются транзисторы, год изобретения 1947. Это ж больше полувека, надо срочно менять! Пусть они обязательно расскажут, как откажутся от транзистора и на что заменят технологию полувековой давности.
Пару дней назад Инстаграмм несколько часов выдавал ошибку 400 на вполне существующей странице. Если кто не в курсе, Инстаграм — это тоже сервис Фейсбука.
И, простите, но вы как дети. Вчера всерьез обсуждали петицию FSF, сегодня вот думают, что Майкрософт должна исправлять ошибки… по-человечески, конечно, должна, но кто же ждет от корпораций человеческого обращения? Привыкайте к жестокому и безжалостному оскалу капитализма. Корпорации не должны НИЧЕГО, кроме того, что написано в лицензионном соглашении, которое тщательно проверяет целая армия юристов, чтобы случайно не пообещать лишнего. И за пределами соглашений использует любую возможность, сколь угодно подлую и беспринципную, чтобы выжать из пользователя лишнюю копеечку. Причем таковы ВСЕ корпорации… во всяком случае, все крупнейшие. Те, кто ведут себя иначе, успеха не добиваются.
Как пояснила Microsoft, обновление KB4534310, действительно, может приводить к тому, что обои становятся чёрными в режиме «Растянуть». В качестве обхода проблемы предлагается использовать другие режимы для обоев, такие как «Заполнение», «По размеру», «Замостить» и «По центру».
В принципе, если так, то перемасштабировать обои хоть в Пэйнте к размеру экрана и установить в любом из работающих режимов — дело одной минуты и бесплатно :)
Это же ошибка, они должны её исправить. Тем более, что это всё по их вине.
А что, какие-то другие ошибки в Винде не по их вине? Это просто урок пользователям, что отныне все ошибки будут исправляться платно. Урок на безвредном, но очень наглядном примере.
Кто-нибудь из прочитавших пост хоть подписал петицию? Я, ДА!)))
А зачем? Понятно же, что
1. Добровольно Майкрософт в здравом уме никогда на такое не согласится. Это абсолютно невозможно.
2. Петиция — это просто бумажка, ни к чему не обязывающая. Если государственные органы в некоторых случаях обязаны реагировать на запросы граждан, набравшие нужное число подписей, то частные корпорации вообще ничего не обязаны. Могут с этой бумажкой, извините за выражение, в туалет сходить.
3. В свете того, что 1 и 2 фонду FSF должны быть предельно понятны, иначе как толстым троллингом Майкрософта я эту петицию назвать не могу.
Так зачем ее подписывать? Даже если весь мир ее подпишет, дружно скажет Майкрософту, отдайте нам один из ваших основных источников доходов нахаляву, пожалуйста! — вы правда думаете, что есть хотя бы мизерный шанс, что MS согласится? Очевидно же, что нет.
Так что подписать можно только для развлечения, троллинг — это весело, да. Похихикать над ответом Майкрософта. Хотя, скорее всего, в MS знают, что троллей кормить не следует, так что просто проигнорируют петицию.
Мда, заголовок сформулирован так, словно правительство решило запретить в Индии Вотсап. А содержание новости вообще не о гражданском использовании, а о системе правительственной связи. Которая, возможно, в розницу вообще и не будет отдаваться — поскольку упоминается, что использовать систему будут гос. учреждения, и, возможно, правительства штатов. А не частные лица.
И очевидно, что в любой стране правительственная связь не должна опираться на иностранные разработки. У нас, полагаю, Путин с министрами тоже не по Вотсапу связывается.
А в чем смысл, ведь прелесть этих наушников не во внешнем виде?
Для многих прелесть ай-техники — в возможности пустить пыль в глаза окружающим. И это не культ карго, как вы написали выше, поскольку сам человек понимает разницу. Просто хочет, чтобы другие думали, что у него устройства Apple. Поскольку думает, что это поднимет его статус в глазах окружающих.
И да, печально, когда люди не понимают, что свой статус надо поднимать личными достижениями, а не цацками. Скажем, на работе начальник и коллеги будут ценить профессионализм намного выше наличия Айфона. При первом знакомстве «по одежке встречают» цацки могут на что-то повлиять, а потом истина все равно выплывет наружу. Но, к сожалению, слишком часто людям больше нечем похвастаться. Стать, например, профессионалом в своей области — это ж работать надо.
Ну и потом, Айфон — не столь недоступная вещь, чтобы делать из нее статусную. Трудно мне представить, какие гроши надо зарабатывать, чтобы даже за год на Айфон не накопить, если очень хочется. Чтобы действительно пыль в глаза пустить, надо Феррари купить. А лучше личный самолет. Или остров. Великобританию, например. Вот тогда все поразятся :)
Опасность, к сожалению, есть. Можно, конечно, не поднимать высоко громкость, но однажды можно случайно зажать кнопку "+"… Последствия понятны. :)
Сомневаюсь, что последствия будут те, на которые вы намекаете. Я полагаю, они сравнивали с допустимым порогом для долговременного прослушивания. Если вы его превысите кратковременно и всего на 10 дБ, большого вреда не будет. Поймете, что невыносимо орет, и выкрутите обратно. Если долго слушать на максимальной громкости — слух будет постепенно ухудшаться. Ну а чтобы сразу барабанные перепонки лопнули, это надо на сотни децибелл превышать.
Первый десяток ссылок в Гугле по запросу «коронавирус» не сообщил того, что сейчас написали вы. Хотелось бы, чтобы журналисты подробнее сообщали эту конкретную медицинскую информацию, а не в каком городе сколько заболевших оказалось. Но, к сожалению, ее не так просто найти. Спасибо.
Объясните мне, почему столько шума вокруг коронавируса? То был птичий грипп, то свиной, теперь вот новая зараза.
Ведь, насколько я понимаю, это все — разновидности обычный простуды. Неделю полежать в постели, попить горячий чай с малиновым вареньем, и все пройдет. Основную опасность представляет не сам вирус, а бактериальные осложнения, которые могут проснуться на его фоне, поэтому нужно быть готовым прибить их антибиотиками (против самого вируса они бесполезны). И, собственно, все. Помереть можно, только если не лечиться должным образом, либо если попасть в очень маленький процент особо уязвимых к этому вирусу. Такой риск есть, но там такие проценты, что шанс просто попасть под машину, например, намного выше.
И 60 погибших на миллиардную страну, в общем, вполне подтверждает то, что я написал. Я, безусловно, искренне сочувствую всем погибшим и их семьям. Но статистически это все-таки очень мало.
Так почему весь мир стоит на ушах, как будто это вселенская угроза, новая чума, угрожающая выкосить половину населения планеты? Чего я не понимаю?
Во втором предложении новости написано про бензиновый двигатель, а в третьем про топливный бак. Как там можно было успеть подумать про батарейки? :)
Про батарейки можно было подумать при чтении заголовка в списке новостей — до того, как, собственно, открыл ее и прочел. И я тоже открывал новость с мыслью, что он электрический, как привычные квадрокоптеры, только большой. А это и не мультикоптер, и не электрический — просто обычный, но автоматический вертолет.
Дело в том, что чтобы отладить робата, нужно несколько незагорелых возможно косоглазых от рождения работников, которые за эти услуги попросят немалую сумму. Кроме того, робата нужно иногда обслуживать, за что они опять попросят. Так что в дальней перспективе, Алене в Маске будет выгодней конечно выкинуть металлических роботов и заменить их на загорелых сделаных из мяса.
Отладить робота нужно ОДИН раз. За немалую сумму, да. Но потом все расходы на него — только электричество. Ну и амортизация на периодическую замену изношенных дронов. Никакой человек дешевле не будет, тем более в дальней перспективе, когда все будет уже отлажено и дрон будет готовым из коробки.
«Каждый пятый опрошенный выразил обеспокоенность, что посылка может быть повреждена в процессе доставки. Примерно такое же количество покупателей опасаются, что дрон будет украден или взломан.» — это ведь проблема продовцов и доставщиков. Какое дело до этих проблем у покупателей? Или в цивилизованных Америках за доставку отвечает получатель?
Вот то же самое хотел сказать. До момента вручения покупки покупателю (что проверяется тривиально — например, на дроне дактилоскоп, и, получив покупку, пользователь прикладывает палец и подтверждает) за любые поврежден (что возможно, только если дрон упадет — что еще может случиться с покупкой в воздухе)/украден/взломан отвечает продавец. Который вышлет новый экземпляр товара, а потом посмотрит видео с камеры дрона. И любитель «выпустить перед дроном веревочку с помощью вентилятора» отправится в тюрьму на пару лет за намеренную порчу чужой собственности. Несколько идиотов посадить — и проблем больше не будет.
Правильно, на Windows не надо гнать, ее надо просто избегать ставить вообще насколько это возможно. В пользу тех систем, где решение об обновлении, автоматическом или ручном принимается пользователем или админом и где не обязательно по телеметрии хоть что-то сливать.
Я вас сейчас шокирую: на Windows решение об обновлении принимается пользователем или админом. Windows 2019 November Update я установил себе дня три назад, хотя вышел он еще в ноябре. Но был важный проект, и я именно что не хотел рисковать работоспособностью основной рабочей машины. Поэтому поначалу ограничился установкой обновления на вспомогательный ноутбук, выждал эти несколько месяцев, заодно убедился в работоспособности ноутбука (и что обновление безглючно, и что, если основной компьютер все-таки захворает, я на ноутбуке смогу несколько дней перетерпеть), и вот сейчас, когда проект закончился, обновил основную систему. И никто принудительно мне ничего не ставил, руки не выкручивал, я все решения принял сам. Представляете?
А теперь представьте, что 15 компьютеров в мелкой локальной сети автоматом обновились, парочка вылетела в синий экран, ещё один обновляется с ночи (и заставка «работа с обновлениями» так и не меняется), к первому был подключен принтер на 10 человек, к двум аппараты УЗИ, ещё на одном сеть отвалилась (а там касса стояла). При этом оставшиеся компы на семёрке абсолютно без проблем работают :) Это я к тому, что десятка способна на ровном месте проблему поднять для любого специалиста.
Вообще-то, ЛЮБАЯ система способна при обновлении создать проблему на ровном месте. Более того, ЛЮБАЯ система способна создать проблему на ровном месте и без обновления. Поскольку все системы делают люди и все люди делают ошибки. Поэтому и есть специалисты по обслуживанию, которые должны это решать. И не надо уже выдумывать, с десяткой такие проблемы возникают не чаще, чем с другими ОС.
Но, чтобы уменьшить масштаб проблем, Майкрософт сделал разные ветки. Сначала обновления выкатываются обычным домашним пользователям, у которых, предполагается, отвалившийся компьютер не столь критичен. Да, я понимаю, делить пользователей на «важных и неважных» звучит жестоко и цинично, но все же «один вечер не удалось поиграть» менее критично, чем «отвалился управляющий компьютер системы жизнеобеспечения пациента». Поэтому обновления сначала распространяют на домашних редакциях, и с задержкой в месяц — в бизнес-ветках. И еще более консервативная политика в специальных редакциях вроде LTSC. Кстати, в других ОС подобная политика тоже проводится.
И если специалист этого не знает, и установил на критический компьютер Windows Home, «потому что дешевле» (а то и вообще умудрился поставить Insider Preview, которая по определению более глючная), то гнать надо такого специалиста, а не на Windows гнать :)
Вайнбах сумел получить APK и запустить на двух разных смартфонов, но не смог передать файлы между ними.
Обозреватель как-то стащил внутреннюю пробную сборку программы, которую, как я понял, разработчик пока даже не анонсировал, а в результате в заголовок новости выносят, что программа, экое безобразие, не работает. Создавая у читателей необоснованное негативное впечатление. Нехорошо, господа :(
притом что публичные заявление Эрдоган делает через твиттер)
Подозреваю, что по нормам международных отношений юридически значимыми являются как раз письма. Твиттер — это болтовня, а официально пришедшая в посольство бумага — документ.
Ответ vasya-ivanov на комментарий
Сколько можно повторять это вранье, когда все наоборот. Одна из двух причин, по которым я ушел с Эджа, именно в том, что при падении одной вкладки Эдж падал весь. Хром у меня ни разу не упал весь за несколько лет использования.
Кстати, я подозреваю, что в любом их экране используются транзисторы, год изобретения 1947. Это ж больше полувека, надо срочно менять! Пусть они обязательно расскажут, как откажутся от транзистора и на что заменят технологию полувековой давности.
Ответ 108419979198077364623@google на комментарий
Да какая разница. Меня толщина смартфона интересует в последнюю очередь.
Ответ 500227364@vkontakte на комментарий
А что, какие-то другие ошибки в Винде не по их вине? Это просто урок пользователям, что отныне все ошибки будут исправляться платно. Урок на безвредном, но очень наглядном примере.
Ответ Autoelectroman на комментарий
А зачем? Понятно же, что
1. Добровольно Майкрософт в здравом уме никогда на такое не согласится. Это абсолютно невозможно.
2. Петиция — это просто бумажка, ни к чему не обязывающая. Если государственные органы в некоторых случаях обязаны реагировать на запросы граждан, набравшие нужное число подписей, то частные корпорации вообще ничего не обязаны. Могут с этой бумажкой, извините за выражение, в туалет сходить.
3. В свете того, что 1 и 2 фонду FSF должны быть предельно понятны, иначе как толстым троллингом Майкрософта я эту петицию назвать не могу.
Так зачем ее подписывать? Даже если весь мир ее подпишет, дружно скажет Майкрософту, отдайте нам один из ваших основных источников доходов нахаляву, пожалуйста! — вы правда думаете, что есть хотя бы мизерный шанс, что MS согласится? Очевидно же, что нет.
Так что подписать можно только для развлечения, троллинг — это весело, да. Похихикать над ответом Майкрософта. Хотя, скорее всего, в MS знают, что троллей кормить не следует, так что просто проигнорируют петицию.
И очевидно, что в любой стране правительственная связь не должна опираться на иностранные разработки. У нас, полагаю, Путин с министрами тоже не по Вотсапу связывается.
Ответ nikki на комментарий
Для многих прелесть ай-техники — в возможности пустить пыль в глаза окружающим. И это не культ карго, как вы написали выше, поскольку сам человек понимает разницу. Просто хочет, чтобы другие думали, что у него устройства Apple. Поскольку думает, что это поднимет его статус в глазах окружающих.
И да, печально, когда люди не понимают, что свой статус надо поднимать личными достижениями, а не цацками. Скажем, на работе начальник и коллеги будут ценить профессионализм намного выше наличия Айфона. При первом знакомстве «по одежке встречают» цацки могут на что-то повлиять, а потом истина все равно выплывет наружу. Но, к сожалению, слишком часто людям больше нечем похвастаться. Стать, например, профессионалом в своей области — это ж работать надо.
Ну и потом, Айфон — не столь недоступная вещь, чтобы делать из нее статусную. Трудно мне представить, какие гроши надо зарабатывать, чтобы даже за год на Айфон не накопить, если очень хочется. Чтобы действительно пыль в глаза пустить, надо Феррари купить. А лучше личный самолет. Или остров. Великобританию, например. Вот тогда все поразятся :)
Ответ 139953058@vkontakte на комментарий
Сомневаюсь, что последствия будут те, на которые вы намекаете. Я полагаю, они сравнивали с допустимым порогом для долговременного прослушивания. Если вы его превысите кратковременно и всего на 10 дБ, большого вреда не будет. Поймете, что невыносимо орет, и выкрутите обратно. Если долго слушать на максимальной громкости — слух будет постепенно ухудшаться. Ну а чтобы сразу барабанные перепонки лопнули, это надо на сотни децибелл превышать.
Ответ nikki на комментарий
Первый десяток ссылок в Гугле по запросу «коронавирус» не сообщил того, что сейчас написали вы. Хотелось бы, чтобы журналисты подробнее сообщали эту конкретную медицинскую информацию, а не в каком городе сколько заболевших оказалось. Но, к сожалению, ее не так просто найти. Спасибо.
Ведь, насколько я понимаю, это все — разновидности обычный простуды. Неделю полежать в постели, попить горячий чай с малиновым вареньем, и все пройдет. Основную опасность представляет не сам вирус, а бактериальные осложнения, которые могут проснуться на его фоне, поэтому нужно быть готовым прибить их антибиотиками (против самого вируса они бесполезны). И, собственно, все. Помереть можно, только если не лечиться должным образом, либо если попасть в очень маленький процент особо уязвимых к этому вирусу. Такой риск есть, но там такие проценты, что шанс просто попасть под машину, например, намного выше.
И 60 погибших на миллиардную страну, в общем, вполне подтверждает то, что я написал. Я, безусловно, искренне сочувствую всем погибшим и их семьям. Но статистически это все-таки очень мало.
Так почему весь мир стоит на ушах, как будто это вселенская угроза, новая чума, угрожающая выкосить половину населения планеты? Чего я не понимаю?
Ответ krolik на комментарий
Про батарейки можно было подумать при чтении заголовка в списке новостей — до того, как, собственно, открыл ее и прочел. И я тоже открывал новость с мыслью, что он электрический, как привычные квадрокоптеры, только большой. А это и не мультикоптер, и не электрический — просто обычный, но автоматический вертолет.
Ответ Amon2501 на комментарий
Отладить робота нужно ОДИН раз. За немалую сумму, да. Но потом все расходы на него — только электричество. Ну и амортизация на периодическую замену изношенных дронов. Никакой человек дешевле не будет, тем более в дальней перспективе, когда все будет уже отлажено и дрон будет готовым из коробки.
Ответ vasya-ivanov на комментарий
Вот то же самое хотел сказать. До момента вручения покупки покупателю (что проверяется тривиально — например, на дроне дактилоскоп, и, получив покупку, пользователь прикладывает палец и подтверждает) за любые поврежден (что возможно, только если дрон упадет — что еще может случиться с покупкой в воздухе)/украден/взломан отвечает продавец. Который вышлет новый экземпляр товара, а потом посмотрит видео с камеры дрона. И любитель «выпустить перед дроном веревочку с помощью вентилятора» отправится в тюрьму на пару лет за намеренную порчу чужой собственности. Несколько идиотов посадить — и проблем больше не будет.
Ответ man_from_LOR на комментарий
Я вас сейчас шокирую: на Windows решение об обновлении принимается пользователем или админом. Windows 2019 November Update я установил себе дня три назад, хотя вышел он еще в ноябре. Но был важный проект, и я именно что не хотел рисковать работоспособностью основной рабочей машины. Поэтому поначалу ограничился установкой обновления на вспомогательный ноутбук, выждал эти несколько месяцев, заодно убедился в работоспособности ноутбука (и что обновление безглючно, и что, если основной компьютер все-таки захворает, я на ноутбуке смогу несколько дней перетерпеть), и вот сейчас, когда проект закончился, обновил основную систему. И никто принудительно мне ничего не ставил, руки не выкручивал, я все решения принял сам. Представляете?
Ответ Greyscale на комментарий
Вообще-то, ЛЮБАЯ система способна при обновлении создать проблему на ровном месте. Более того, ЛЮБАЯ система способна создать проблему на ровном месте и без обновления. Поскольку все системы делают люди и все люди делают ошибки. Поэтому и есть специалисты по обслуживанию, которые должны это решать. И не надо уже выдумывать, с десяткой такие проблемы возникают не чаще, чем с другими ОС.
Но, чтобы уменьшить масштаб проблем, Майкрософт сделал разные ветки. Сначала обновления выкатываются обычным домашним пользователям, у которых, предполагается, отвалившийся компьютер не столь критичен. Да, я понимаю, делить пользователей на «важных и неважных» звучит жестоко и цинично, но все же «один вечер не удалось поиграть» менее критично, чем «отвалился управляющий компьютер системы жизнеобеспечения пациента». Поэтому обновления сначала распространяют на домашних редакциях, и с задержкой в месяц — в бизнес-ветках. И еще более консервативная политика в специальных редакциях вроде LTSC. Кстати, в других ОС подобная политика тоже проводится.
И если специалист этого не знает, и установил на критический компьютер Windows Home, «потому что дешевле» (а то и вообще умудрился поставить Insider Preview, которая по определению более глючная), то гнать надо такого специалиста, а не на Windows гнать :)
Ответ Aleksei.K на комментарий
Подозреваю, что по нормам международных отношений юридически значимыми являются как раз письма. Твиттер — это болтовня, а официально пришедшая в посольство бумага — документ.
Ответ Dikobrazz на комментарий
Да любой идиотизм осуществим, но от этого не перестает быть идиотизмом.