Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Насколько я понимаю происходящие процессы, так и должно быть. Больший ток льется первые несколько минут, за которые набирается большая часть емкости. А потом, по мере приближения к полному заряду, зарядный блок начинает ток ограничивать, и 25 и 45 ваттные устройства одинаково будут отдавать всего 10 Вт, потом всего 5, потом 3… и по мере асимптотического приближения к полному заряду две кривые будут сближаться.
Думал бесплатно… Вообще поплыли что-ли. Я буду позориться и носить одежду с рекламой бренда, и им платить?
Не вижу в этом ничего ненормального для поклонников. Есть люди, которые болеют за спортивные клубы, есть люди, которым нравится та или иная музыкальная группа, вполне можно быть и человеком, которому нравится какая-то фирма и ее продукция. И если человек ходит в футболке с надписью «Я болею за Реал Мадрид» или «Я люблю Битлз» или «Мне нравится AMD» — это вполне нормально. Мы люди, а не роботы, у нас есть эмоции и чувства по отношению к разным вещам и событиям в окружающем мире, симпатии и антипатии, и их вполне можно выражать. Ну а то, что это рекламу делает — думаю, поклонник не против и порекламировать предмет своего поклонения.
Плохо, когда поклонение превращается в неадекватный фанатизм. То есть:
— либо человек начинает смотреть на предмет своего обожания через излишне розовые очки (мой кумир делает галактическое совершенство, и я один говорю вам эту правду — отрицающие это обзорщики куплены в бессильной злобе конкурентами, неспособными даже приблизиться к Великому Творению, а покупатели продукции конкурентов — жалкие нищеброды, втайне завидующие и мечтающие о Шедевре). Можно что-то любить, это нормально, но предмет своей любви нужно оценивать здраво.
— либо человек начинает совершать совсем неадекватные поступки, разрушая свою жизнь в погоне за кумиром. Стоять несколько дней в палатке у магазина, продавать почки и так далее.
А если просто что-то нравится — это нормально. И носить вещи с логотипом любимого названия — ИМХО, в пределах адекватного.
Фейк
Спрашивать предпочтения за месяц до выхода это бред.
К30 про давно спроектирован и ждал только процессора и ждал а старший брат срубит бабла с толстых кошельков
Если и так, это все равно информация на будущее. Надеюсь, все производители поймут этот совершенно однозначный сигнал, что пользователи хотят выдвижные камеры, а не резные экраны.
Не может быть? Неужели они наконец-то станут не монохромными? Унылое однообразие белых силуэтов на синем фоне (ну или какой у вас выбран) — один из самых грустных моментов Метро дизайна. Особенно на фоне полноцветных иконок сторонних приложений.
Ну как бы у Apple нет антивируса и они не пускают в свою экосистему
Да, Джобс решил не пускать в iOS антивирусы, чтобы пользователи не задумывались, что в iOS тоже бывают уязвимости и вместе с этим вирусы. Хотя, разумеется, проблема совсем не исчезает просто из-за того, что ее игнорируют.
каво? этой производительности не хватает на ноутах трехлетней давности даже для простенькой работы
Вообще-то, мне хватает производительности нетбука (!) на атоме (!!) десятилетней (!!!) давности. Asus 1201N, модель 2010 года, правда, я ему памяти добавлял с 2 до 4 Гб. LibreOffice Writer и Calc, например, открываются минуты три (в чем, возможно, виноват HDD, как-то руки не доходят на SSD заменить), но потом никаких тормозов.
Просто нужно правильно распределять задачи между машинами. В моей жизни основное рабочее место — десктоп, а ноутбук для выездной работы. И большая производительность от него мне не нужна, поскольку тяжелые задачи редко нужны оперативно в поле, и я их оставляю для десктопа. Поэтому меня, например, шокировал Торвальдс, который раскритиковал нетбуки, поскольку на них «долго идет build ядра». А для чего make придумали? Понятно, что иногда полезно делать полный build, но вот это и есть задача десктопа. А на нетбуке на выезде — поменять пару файлов и сделать make, меньше секунды занимает.
да все очень просто. Сначала Китайцы завоевывали аудиторию своими низкими ценами… Потом когда наработали стабильную фанбазу, показали что делают типа как топ за свои деньги, начали после банально наращивать цены.
Как только Xiaomi попыталась так сделать, появилась Realme. А фанбаза дешевых аппаратов — она не фанатствует, она легко к более выгодному конкуренту уйдет. Так что не волнуйтесь, у китайцев с конкуренцией все хорошо и взвинтить цены они друг другу не позволят.
Нет, не всё равно. Покупая устройство от производителя XXX, неуместно видеть в нём рекламу от YYY и ZZZ.
Все равно. Если, например, телеканал начнет вместо сторонней рекламы убеждать меня смотреть свои передачи, мне это будет равно отвратительно. Если бы они мне были интересны, я бы их и так смотрел. А попытки капать мне на мозги в надежде, что я сломаюсь и подключу — отвратительны.
Жаль, что одни флагманы. Я надеялся, что сервис позволит вместо дорого компьютера купить самый дешевый смартфон за две тысячи (рублей), поскольку его роль все равно быть тонким клиентом. Транслировать видео с сервера и отдавать на сервер команды управления.
А с ценами за предлагаемые смартфоны (и с учетом абонплаты самой Стадии) может оказаться дешевле домой игровой десктоп собрать :)
Желающих иметь полноценный Windows в карманном гаджете немало — я, например.
Но как один из таких, я не вижу, в чем преимущество этого смартфона перед продукцией, например, GPD. В которой в сравнимых семидюймовых габаритах предлагается x86 и физическая клавиатура, что делает Windows намного более полноценным.
Ответ — потому что, то что патентуется сто лет уже как известно или давно уже работало чуть ли не у всех в мире.
Именно! В этом и проблема патентной системы. Не в том, что кто-то покупает патенты без производства, а в мусорных патентах.
Вот только мусорными патентами не гнушаются и сами корпорации. Они сами патентуют огромное количество пустышек, которое в принципе невозможно не нарушать, чтобы эффективно блокировать вход на рынок для любых новичков; и сами работают, постоянно нарушая патенты друг друга, но поддерживая равновесие за счет возможности встречных исков. И единственное, что их в этой системе не устраивает — когда другие начинают бить их же оружием. Вдумайтесь, в чем их основная претензия к троллям: раз они не производят, их нельзя остановить встречным иском. Что это за система, в которой плохим считается тот, кто не ворует!!!
Пусть реформируют систему, чтобы уничтожить патенты-пустышки, я не раз об этом говорил. Чтобы в сотни раз сократить нынешнюю мусорную патентную базу. А до тех пор, пока они этого не делают — пусть одни и те же правила действуют и для них, и для троллей.
В принципе это как раз не важно, важно — можно ли с этим что-то сделать
Если это естественный процесс, то пойдет ли на пользу природе, если мы начнем ему мешать? Остановим мы сейчас глобальное потепление, сократим углекислый газ, а потом окажется, что это была часть естественного сто/тысяче/миллионолетнего ритма, который мы сбили и теперь климат совсем пойдет в разнос.
У ученых до сих пор нет консенсуса насчет глобального потепления. Насколько я понимаю, в мезозое климат был намного жарче не только того, к чему мы привыкли, но и того, чем нас пугают. И ничего, планета цела, жизнь не вымерла. Поэтому я всецело за то, чтобы давать гранты ученым, которые разберутся, нужно ли спасать планету, и как. И против того, чтобы давать гранты активистам, которые восполняют недостаток знаний избытком энергии. Особенно школьным последователям Греты, которые по пятницам прогуливают школу, вместо того, чтобы учиться, и, может быть, вырасти в ученых, которые смогут принести реальную пользу.
Что за ерунда?
Социальная сеть хороша как мессенджер — для личного общения с конкретным человеком.
Для коллективных обсуждений форумы с их многоуровневой структуризацией по веткам, системой прав пользователей и так далее — идеальны и совсем не заменяются новыми средствами.
А Твиттер с его ограничением на длину сообщения я вообще терпеть не мо
Другое дело, что это должны быть образцы, идентичные серийным. Когда производитель, наконец, начинает массовое производство, оно некоторое время идет на склады, чтобы создать запас к началу продаж. Вот из этих первых уже серийных партий производитель и отправляет тестерам несколько штук. Пока производитель продолжает наполнять склады, лаборатории делают тесты, и публикуются они сразу после официальной презентации до начала продаж.
Поэтому иногда, если в честности производителя есть сомнения, лаборатория может через пару месяцев купить в магазине случайный образец и сравнить результаты его тестов с тем, что прислали заранее.
Одного не понимаю — нафига в принципе брать у производителя аппарат на тест, а тем более — ещё не вышедший в нормальную продажу? Чтобы быть «первонахом», а потом опять тестировать по новой? В чем кайф двойной работы, если первая априори неактуальна?
Вообще-то, сколько я помню, все известные тестовые лаборатории получают под NDA образцы до начала продаж. Вот например здесь, на IXBT, тесты процессоров и видеокарт зачастую появлялись в течение часа после официальной презентации (и таки да, еще до начала продаж) — вы правда думаете, что за час все тесты прогоняли? Эти статьи были написаны еще за месяц и ждали своего времени.
И не вижу в этой практике ничего плохого. К началу продаж потенциальный покупатель уже имеет сторонние независимые объективные источники информации о продукте.
Этим вы демонстрируете, что у вас достаточно ума, чтобы не сорить деньгами, а разумно платить только за то, что нужно.
Ответ Tyran4oks на комментарий
Не вижу в этом ничего ненормального для поклонников. Есть люди, которые болеют за спортивные клубы, есть люди, которым нравится та или иная музыкальная группа, вполне можно быть и человеком, которому нравится какая-то фирма и ее продукция. И если человек ходит в футболке с надписью «Я болею за Реал Мадрид» или «Я люблю Битлз» или «Мне нравится AMD» — это вполне нормально. Мы люди, а не роботы, у нас есть эмоции и чувства по отношению к разным вещам и событиям в окружающем мире, симпатии и антипатии, и их вполне можно выражать. Ну а то, что это рекламу делает — думаю, поклонник не против и порекламировать предмет своего поклонения.
Плохо, когда поклонение превращается в неадекватный фанатизм. То есть:
— либо человек начинает смотреть на предмет своего обожания через излишне розовые очки (мой кумир делает галактическое совершенство, и я один говорю вам эту правду — отрицающие это обзорщики куплены в бессильной злобе конкурентами, неспособными даже приблизиться к Великому Творению, а покупатели продукции конкурентов — жалкие нищеброды, втайне завидующие и мечтающие о Шедевре). Можно что-то любить, это нормально, но предмет своей любви нужно оценивать здраво.
— либо человек начинает совершать совсем неадекватные поступки, разрушая свою жизнь в погоне за кумиром. Стоять несколько дней в палатке у магазина, продавать почки и так далее.
А если просто что-то нравится — это нормально. И носить вещи с логотипом любимого названия — ИМХО, в пределах адекватного.
Ответ Hance на комментарий
Если и так, это все равно информация на будущее. Надеюсь, все производители поймут этот совершенно однозначный сигнал, что пользователи хотят выдвижные камеры, а не резные экраны.
Ответ 224696660@vkontakte на комментарий
Кстати да. Помнится, я всю Win XP просидел с Classic темой. Ее строгая элегантность была намного приятней попугайской расцветки XP по умолчанию.
Ответ 102192661752565578225@google на комментарий
Да. Новости о постоянно обнаруживаемом изобилии мобильных зловредов вам ни о чем не говорят?
Ответ 102192661752565578225@google на комментарий
Да, Джобс решил не пускать в iOS антивирусы, чтобы пользователи не задумывались, что в iOS тоже бывают уязвимости и вместе с этим вирусы. Хотя, разумеется, проблема совсем не исчезает просто из-за того, что ее игнорируют.
Ответ 115927152846005045070@google на комментарий
Вообще-то, мне хватает производительности нетбука (!) на атоме (!!) десятилетней (!!!) давности. Asus 1201N, модель 2010 года, правда, я ему памяти добавлял с 2 до 4 Гб. LibreOffice Writer и Calc, например, открываются минуты три (в чем, возможно, виноват HDD, как-то руки не доходят на SSD заменить), но потом никаких тормозов.
Просто нужно правильно распределять задачи между машинами. В моей жизни основное рабочее место — десктоп, а ноутбук для выездной работы. И большая производительность от него мне не нужна, поскольку тяжелые задачи редко нужны оперативно в поле, и я их оставляю для десктопа. Поэтому меня, например, шокировал Торвальдс, который раскритиковал нетбуки, поскольку на них «долго идет build ядра». А для чего make придумали? Понятно, что иногда полезно делать полный build, но вот это и есть задача десктопа. А на нетбуке на выезде — поменять пару файлов и сделать make, меньше секунды занимает.
Ответ onsen на комментарий
И в этом моем нетбуке Windows 10 :)))
Факт вполне очевидный, исходя из численности населения стран (равно как и факт из новости), но при этом шокирующий :)
Ответ NeverSm1le на комментарий
Как только Xiaomi попыталась так сделать, появилась Realme. А фанбаза дешевых аппаратов — она не фанатствует, она легко к более выгодному конкуренту уйдет. Так что не волнуйтесь, у китайцев с конкуренцией все хорошо и взвинтить цены они друг другу не позволят.
/usr/bin/xiaomi-boil -water=default -power=100 -time=auto -whistle-when-ready
Ответ Grobik на комментарий
Главным образом сейчас закладок США боится, такую бучу против Хуавея подняла. Но сомневаюсь, что за 10 лет с США что-то случится.
Ответ MoreMaster на комментарий
Все равно. Если, например, телеканал начнет вместо сторонней рекламы убеждать меня смотреть свои передачи, мне это будет равно отвратительно. Если бы они мне были интересны, я бы их и так смотрел. А попытки капать мне на мозги в надежде, что я сломаюсь и подключу — отвратительны.
А с ценами за предлагаемые смартфоны (и с учетом абонплаты самой Стадии) может оказаться дешевле домой игровой десктоп собрать :)
Но как один из таких, я не вижу, в чем преимущество этого смартфона перед продукцией, например, GPD. В которой в сравнимых семидюймовых габаритах предлагается x86 и физическая клавиатура, что делает Windows намного более полноценным.
Ответ dasV на комментарий
Именно! В этом и проблема патентной системы. Не в том, что кто-то покупает патенты без производства, а в мусорных патентах.
Вот только мусорными патентами не гнушаются и сами корпорации. Они сами патентуют огромное количество пустышек, которое в принципе невозможно не нарушать, чтобы эффективно блокировать вход на рынок для любых новичков; и сами работают, постоянно нарушая патенты друг друга, но поддерживая равновесие за счет возможности встречных исков. И единственное, что их в этой системе не устраивает — когда другие начинают бить их же оружием. Вдумайтесь, в чем их основная претензия к троллям: раз они не производят, их нельзя остановить встречным иском. Что это за система, в которой плохим считается тот, кто не ворует!!!
Пусть реформируют систему, чтобы уничтожить патенты-пустышки, я не раз об этом говорил. Чтобы в сотни раз сократить нынешнюю мусорную патентную базу. А до тех пор, пока они этого не делают — пусть одни и те же правила действуют и для них, и для троллей.
Ответ Zergen на комментарий
Если это естественный процесс, то пойдет ли на пользу природе, если мы начнем ему мешать? Остановим мы сейчас глобальное потепление, сократим углекислый газ, а потом окажется, что это была часть естественного сто/тысяче/миллионолетнего ритма, который мы сбили и теперь климат совсем пойдет в разнос.
У ученых до сих пор нет консенсуса насчет глобального потепления. Насколько я понимаю, в мезозое климат был намного жарче не только того, к чему мы привыкли, но и того, чем нас пугают. И ничего, планета цела, жизнь не вымерла. Поэтому я всецело за то, чтобы давать гранты ученым, которые разберутся, нужно ли спасать планету, и как. И против того, чтобы давать гранты активистам, которые восполняют недостаток знаний избытком энергии. Особенно школьным последователям Греты, которые по пятницам прогуливают школу, вместо того, чтобы учиться, и, может быть, вырасти в ученых, которые смогут принести реальную пользу.
Социальная сеть хороша как мессенджер — для личного общения с конкретным человеком.
Для коллективных обсуждений форумы с их многоуровневой структуризацией по веткам, системой прав пользователей и так далее — идеальны и совсем не заменяются новыми средствами.
А Твиттер с его ограничением на длину сообщения я вообще терпеть не мо
Поэтому иногда, если в честности производителя есть сомнения, лаборатория может через пару месяцев купить в магазине случайный образец и сравнить результаты его тестов с тем, что прислали заранее.
Ответ Cle@ner на комментарий
Вообще-то, сколько я помню, все известные тестовые лаборатории получают под NDA образцы до начала продаж. Вот например здесь, на IXBT, тесты процессоров и видеокарт зачастую появлялись в течение часа после официальной презентации (и таки да, еще до начала продаж) — вы правда думаете, что за час все тесты прогоняли? Эти статьи были написаны еще за месяц и ждали своего времени.
И не вижу в этой практике ничего плохого. К началу продаж потенциальный покупатель уже имеет сторонние независимые объективные источники информации о продукте.