Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ 253903902@vkontakte на комментарий
Лучше скажи, какую реальную пользу лично тебе эта обнова принесла?

Ну, я лично хочу WSL2 пощупать.
avatar

Ответ Ziptar на комментарий
Не юрист, но подозреваю, что таки в любом случае по законам страны нахождения. Таки страны частенько по-разному трактуют право интеллектуальной собственности, вплоть до полной несовместимости.

Если так, то ситуация дикая. Вещь, законно купленная в одной стороне, по приезде в другую страну вдруг оказывается ворованной… как-то неуютно жить в мире, где возможны такие сценарии.
avatar

Ответ TRaMeLL на комментарий
«Сто раз уже объяснял...» — https://ru.wikipedia.org/wiki/Бред_величия

Нет, почему? Просто естественное раздражение от необходимости повторять одно и то же много раз.

Впрочем, вы-то, наверное, не виноваты, вы это первый раз пишете, так что простите. Но тема удаления Блокнота и Пэинта в новостях была, и не раз в комментариях всплывало «туда им и дорога», и я уже не в первый раз отвечаю, почему в системе должен быть гарантированный системный редактор хотя бы TXT-файлов. Не случайно и в Unix есть vi (впрочем, я недостаточно красноглаз, мне проще с появившимся в последнее время nano), и в DOS был edlin… необходимая это утилита. Ну и простейший графический редактор нужен — хотя бы сохранить и кадрировать скриншот для вставки в письмо.
avatar

Ответ 112035860948408896587@google на комментарий
Шындоус на мониторе, разве не понятно? Да ничего умнее, чем то, что уже есть они не смогут реализовать. Ну допустим максимально возможная автоматизация всего цикла: роботы, конвейеры, машины. Но разве это делает его умным?

Вот это я бы счел умным заводом. Чтобы ни одного человека на территории, роботы строят завод, роботы производят и устанавливают производственные линии, роботы на них работают, роботы привозят сырье, вывозят товар в магазины и продают… люди расписываются в получении денег от продажи товара.

Но текст новости упоминает «общежития для сотрудников» и на фотографии видно человека. Так что до тотальной автоматизации завод еще не дорос.
avatar

Ответ avaddon на комментарий
потому что биткоин, который есть у доли процента, был бы пайпал, с отправкой одной кнопкой, были бы миллиарды…

Были бы. Где-то на час :) А потом отмена транзакций и арест владельцев счетов. Потому и биткоины.
avatar

Ответ TRaMeLL на комментарий
Наконец-то убрали в пень не впершиеся приложения которыми пользовались полтора инвалида, но надо же вонищу поднять: «УБИВАЮ-Ю-Ю-ЮТ»! Ну а для тех, кто себя не на помойке нашел, ценит комфорт и производительность есть варианты, например: бесплатные AkelPad (проще), Notepad++ (мощнее), Paint.NET (проще), GIMP (мощнее) и т. д. Ну и для тех, кто помимо прочего еще и зарабатывает: UltraEdit \ UEStudio.

Сто раз уже объяснял — у себя дома вы можете поставить все, что угодно. Смысл Ноутпада и Пэйнта в том, что они есть ВЕЗДЕ. У друга, который попросил помочь ему настроить Винду, в кафе, в гостинице — вам гарантируется наличие хоть какого-то редактора текста и хоть какого-то редактора картинок. И меня это не раз выручало. И очень жаль, что больше не гарантируется. И ладно б хоть они гигабайты занимали… экономия на спичках.
avatar
Присоединяюсь к тем, кто все установил и ничего не пропало. Заодно сегодня ночью наконец дошли руки поставить 2004. Полет нормальный, слухи о катастрофическом обновлении оказались преувеличенными. Как обычно. Правда, три проблемы было.

1. Пришлось обновить WMware Player с давно стоящей у меня 12 до 15.5. Винда настаивала, что обновление 2004 с WMware Player 12 несовместимо и отказывалось устанавливаться. Справедливости ради — обновление ничего не сломало, просто само вставать не хотело.

2. После обновления слетели цвета. Я привык к белым окнам и черной панели задач, а тут все стало белым. Потратил минут пять на выяснение, что надо в «Персонализации» выставить «Особые» цвета, и там можно выбрать «Темный» режим Windows и «Светлый» режим приложений. Жаль, что куда-то дели диалог, позволяющий непосредственно настроить цвета каждого интерфейсного элемента, и теперь это надо делать косвенно через невнятные темы, а тонкой настройки нет вообще.

3. Ну и традиционно бесящая проблема — то, что каждое обновление сбрасывает настройки. Надоело каждый раз включать общий доступ к файлам и папкам и отключать парольную защиту. Я хочу с телефона открывать расшаренные папки на моем компьютере, и парольная защита в домашней сети мне нафиг не нужна. А Винда с каждым обновлением доступ отключает.
avatar

Ответ Ziptar на комментарий
>Поэтому опять же — если германский ключ
Нет, дорогой, это так не работает. Если ты не гражданин германии и находишься не на территории германии — то извини, не прокатит.

Кстати, любопытно, если купить ключ на территории Германии, активировать Винду на территории Германии, так что покупка и активация будут законными в юрисдикции, где происходили; а потом уехать из Германии — Винда останется лицензионной? Как в этом случае законы работают?
avatar

Ответ SergN на комментарий
100 тыс. только успели собрать. Учитывая масштабы — не так уж и много наивных лохов по всему миру повелось на эту историю.

Потому что заявление бредовое.

Во-первых, если такие люди решат раздавать деньги, они пустят их на благотворительность (что многие из них и делают), а не будут устраивать идиотскую акцию.

Во-вторых, если бы даже они и решили устроить идиотскую акцию, зачем делать это в биткоинах? Ясное дело, это нужно только тому, кто хочет украсть деньги и не хочет возможности отследить и вернуть платежи.

Все белыми нитками даже не шито, просто только из них и соткано. Удивляюсь, как вообще кто-то повелся. Хотя, конечно, люди, которые второй раз понесли деньги в МММ, тоже существуют…
avatar

Ответ edogs на комментарий
Достаточно уже того, что закон выше любых соглашений, поэтому когда Вы ссылаетесь на «подпись соглашения» как на индульгенцию от всего — Вы делаете юридически безграмотное утверждение. Вне зависимости от того, есть какой-то там закон или нет.

Не выдумывайте. В большинстве случаев, когда вы подписываете договор, то его условия и есть окончательные и обязательные; а EULA имеет именно статус договора между вами и разработчиком. Да, в некоторых случаях бывает, что договор можно оспорить и отменить — например, если окажется, что он противоречит какой-то статье закона. Но это форс-мажорная ситуация. По умолчанию считать условия договора, на которые согласились обе стороны, «последним словом» по данному вопросу — вполне грамотно.

Ответ edogs на комментарий
Одно дело разработка глючного софта, другое дело его принудительная установка пользователю во внезапный момент.

И Майкрософт объяснит, что сама по себе принудительная установка обновлений — благо, поскольку закрывает дыры, и возможные сбои обновлений — меньшее зло. Так что в принудительной установке обновлений злого умысла нет. И пользователь, принимая EULA, согласился с таким поведением устанавливаемой ОС. А то, что иногда эти принудительные обновления бывают глючными — это уже «разработка софта с ошибками.»

Впрочем, мне лень спорить. Хотите — подавайте в суд на Майкрософт, дальше пусть их юристы вас убеждают. Мне за это не платят :)

Ответ edogs на комментарий
Ну и если мы говорим о «а почему до сих пор не засудили», то собственно те у кого есть силы засудить — это в первую очередь крупные корпорации и… сюрприз, им микрософт поставляет версии в которых нет обязательных принудительных обновлений. А теперь включите логику и попытайтесь подумать почему им микрософт поставляет винду без этих обновлений, а Вам с этими обновлениями.

Не выдумывайте теорию заговора. Засудить может любой адвокат, если почует жирное дело и устроит тот самый коллективный иск. Много раз уже бывало.
avatar

Ответ edogs на комментарий
Соглашение в любой стране не выше закона.
Поэтому аргументация вида «соглашение подписал и все» заведомо показывает безграмотность аргументирующего.

Для доказательства вашей юридической грамотности осталось указать закон, который запрещает принцип AS IS и обязывает разработчиков софта отвечать за утерю данных, что бы они в соглашении не написали.

Я полагаю, что, если бы такие законы были, уже давно нашлись бы тысячи адвокатов, пожелавших на этом нажиться. Но законодатели прекрасно понимают, что подобный закон просто убьет отрасль, поскольку разработка софта без ошибок невозможна в принципе. Софт делают люди, а люди делают ошибки, c'est la vie.
avatar

Ответ bgmnt16 на комментарий
Сижу на Windows XP, все стабильно работает.



Ответ BRMAIL1 на комментарий
Ну вот у меня стоит сейчас два с лишнем года назад установленная семерка. Апдейты отключены, дефендер отключен. Все летает, ничего не падает. Что я делаю не так?

Уже четыре года использую десятку. Все стабильно работает. Апдейты включены, дефендер включен. Все летает, ничего не падает. Что я делаю не так?

Честно говоря, все это нагнетание паники вокруг «глючных обновлений» уже достало. У большинства пользователей все работает стабильно. И у подавляющего большинства из тех, кто не увлекается экзотическим железом, экстремальным разгоном и «чисткой и тюнингом» утилитами, сделанными школьниками на коленке.

Ответ j113 на комментарий
А можно я потрачу свои кровные на систему, которая будет стабильно работать в течение гарантийного срока железа (хотя бы)?

Железо в течение гарантийного срока тоже может сломаться. И, полагаю, вероятность этого выше, чем вероятность наткнуться на сбой ОС.
avatar
С граждан в Европе берут до 50% подоходного налога, причем нередко прогрессивного — чем больше доход, тем больше ставка. Налог на прибыль компаний — от 10% и выше, в зависимости от страны. Но самая богатая компания в мире может платить всего 0,005%. Ну а чо, нормально. Ей же, бедненькой, иначе трудно, поддержать надо.
avatar
Во-первых, квантовые точки — это не «обычный LED». LED питается электричеством и излучает видимый свет. Квантовые точки поглощают видимый свет одного цвета и излучают другого. Ну и физически они устроены совсем по-разному. LED — полупроводниковая структура, QDOT — просто капелька вещества, размеры которой точно подобраны, чтобы добиться нужного эффекта за счет квантовых явлений.

Во-вторых, у LG светодиоды WWWW, из которых светофильтр делает WRGB. И я не знаю, использует ли LG квантовые точки в роли светофильтра. У Samsung изначально было RGB (точнее даже RGBG Pentile) без светофильтра, в смартфонах это получилось, в дисплеях нет. В QD-OLED используется BBB, из которых квантовые точки делают RGB. Квантовая точка — это не совсем светофильтр, она не поглощает ненужные частоты совсем, а переизлучает, поэтому может делать красный или зеленый из синего.

Но идейно это во многом это близко к решению LG, одноцветные светодиоды и цветопреобразующий слой, в роли которого у LG светофильтры, а в QD-OLED квантовые точки.
avatar
Каким образом приложение может снизить производительность процессора?
Повысить загрузку процессора — может, но сам процессор от этого не меняется!
Ну разве что приложение пишет в системные регистры управления частотами.
avatar
60-процентная клавиатура
Это как водка. 40% спирта, 60% клавиатуры.
avatar

Ответ Дядя Пётр на комментарий
Царский кабель!


У меня просто нет слов. Во всяком случае, цензурных.

То, что некоторые люди поклоняются смартфонам, я еще как-то могу понять. Точнее нет, понять не могу, но понемногу привыкаю к тому, что такое явление в моем мире есть. Пусть оно и кажется мне диким.

Но кабель?! Какой, *censored*, *censored*, царский? Это, *censored*, просто кабель!

О хорошем кабеле вообще думаешь один раз — в момент покупки. После чего, когда надо подключить, механически его втыкаешь, думая о другом, когда он стал не нужен — выдергиваешь. И как хороший слуга, он должен быть незаметным. Если он вдруг заставил обратить на себя внимание — значит, с ним какая-то проблема, и это плохой кабель.

… и, кстати, к смартфону я отношусь так же. Если я хочу посмотреть на нем, например, фильм, то я и думаю о фильме и какой он интересный, а не о том, какой классный смартфон, на котором я фильм смотрю. Когда я беру технику — я сосредоточен на том, какие задачи я с ее помощью собираюсь решить. А если вдруг техника заставила переключить внимание на нее саму — с ней что-то не так.
avatar

Ответ timon_ag на комментарий
Производители этого профессионального оборудования уже написали драйвера для той операционной системы, которая сможет взлететь на данном устройстве?



Ответ roma099400 на комментарий
Тут ниже уже писали.
Старое оборудование сложнее подружить с вин 10 (вы же не рассчитываете что будет что-то другое?), чем с любыми вариациями переходников.


Ну вот у меня есть нужное мне для работы древнее устройство с LPT. Через переходники не работает. Поэтому я предусмотрительно купил материнку Gigabyte H310M DS2 с портами LPT и COM и при этом вполне современную. Но использую на ней Win 10 64-бит, а софт, работающий с этим LPT устройством, не работает, по-моему, даже под Win 10 32-бит.

Поэтому поделюсь решением, которое для меня сработало: VMware Workstation, в ней стоит Windows XP 32-бит, и порт «прокинут» внутрь виртуальной машины. И в таком сочетании все отлично работает. Виртуальная машина воспроизводит физический порт достаточно точно, чтобы в такой связке работал даже нестандартный протокол древнего устройства.

Полагаю, с COM-портом такое тоже получится.
avatar
Кого волнует базовая частота? Одно ядро всегда работает на турбо-частоте.
Это все зависит от охлаждения.
Apple, кстати, недвусмысленно показывал график про десктопную производительность при ноутбучном энергопотреблении. Как они это будут делать?
Да так и будут. Процессоры с десктопной производительностью и будут работать на десктопных частотах. Но потребление будут иметь ноутбучное за счет техпроцесса.

Уже сейчас A13 на почти 3 ГГц влез в смартфон. И, соответственно, мы имеем «смартфонный процессор сравним с ноутбучными». Но не потому, что он имеет ноутбучную производительность на смартфонных частотах. А потому, что он имеет ноутбучную производительность на ноутбучных частотах. Но со смартфонным потреблением.

Конечно, пока все это гадание вилами на воде, надо дождаться готовых продуктов, портированных под ARM десктопных пакетов, тогда и смотреть. Гикбенч — это синтетика, и как десктопный тест ее ругают. Но пока самые разные признаки указывают на один и тот же вывод: производительность «больших» ядер на разных архитектурах на одной частоте примерно одинакова. Но при этом с этой одной производительностью на одной частоте 5 нм процессоры намного экономичней 14 нм. Что вполне ожидаемо.
avatar
потому что наценка должна быть поистине конской, а так выйдет не очень конской.
Ну это да :) 230 баксов за набор просто пластиковых кубиков… я как раз и думал, что за такие деньги там полноценный эмулятор приставки.

Впрочем, может быть, я здесь и не прав, в ценообразовании Лего я не разбираюсь. Может быть, цена на набор кубиков и правда обоснована. Чем-нибудь, что я, правда, затрудняюсь даже вообразить :)