Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Для тех, у кого под рукой нет дискеты:

По-моему, еще можно смотреть затмение с помощью камеры-обскуры. Т.е. взять лист бумаги, проткнуть дырку и держать перед стеной. Очевидно, на стене на фоне тени от листа будет яркое пятно напротив дырки, и во время затмения вполне видно, что оно становится не круглым. Несколько лет назад во время затмения у меня получилось. Ну и зрение ГАРАНТИРОВАННО не повредите.
avatar

Ответ T-Soft на комментарий
Это конечно интересно.
Но где здесь «высокие технологии»? Этим технологиям 4.5 млрд лет уже.

Ну, технически увидеть затмение 4.5 млрд назад было нельзя, поскольку некому :) До зрения жизнь на Земле эволюционировала сильно позже.
avatar

Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Стекло и металл хуже материалы, смартфоны тяжелее и дороже. Сделать стекло стойким к падениям очень дорого на примере 12-х айфонов. Металл вообще не стойкий против царапин + минус беспроводная зарядка.

Согласен. Пластик недорогой, легкий, прочный, технологичный, приятный на ощупь. Вокруг стекла и металла создали ореол «премиальности» именно потому, что они непрактичные. Типа вот, мы себе можем такое позволить.
avatar
По-моему, за 150$ можно купить смартфон начального уровня (в принципе, начальный уровень даже дешевле — долларов 50), который, как минимум, предложит цветной экран разрешением повыше. Чем собирается брать сабж, эксклюзивами?
avatar

Ответ 106893359535799935493@google на комментарий
Почему столько хайпа вокруг «HarmonyOS 2.0»?!? О_о Как будь-то новую ОС изобрели! Как был Linux, так им и остался!

Нет. Ядро опубликовано, оно не восходит к Линуксу, там собственный с нуля написанный код. Ну а шума много по двум причинам — во-первых, не каждый день выходят действительно НОВЫЕ ОС. Не оболочки Андроида, а с новой сердцевиной, даже если бы она к Линуксу восходила, это интересно. А во-вторых, аспект противостояния Хуавея и США тоже интересен. Ну а если вам неинтересно — не читайте.
avatar

Ответ 113147281874732361919@google на комментарий
Настолько хорошо, что среду с микроядром, блэкджеком и нативными приложениями пользователи до сих пор не могут найти.

Пользователь и под Андроидом ядро вряд ли увидит. Даже и для программиста видно только API Андроида, и докопаться до лежащего под ним Линукса весьма непросто. Но копать ничего и не надо — ядро OpenSource и опубликовано. Точнее, опубликована версия для встраиваемой техники, исходники смартфонной Хуавей обещал после релиза финальной версии, который происходит вот прямо сейчас в эти дни. Так что, вероятно, еще до осени и смартфонные исходники будут.
avatar

Ответ Impedans на комментарий
а чего он так мало и недалеко летает ??
батареек не хватает?

Именно так. Для того, чтобы в крайне разреженной марсианской атмосфере аппарат мог взлететь, его сделали предельно облегченным. В том числе — аккумулятора хватает всего на минуту полета, потом подзарядка. Для демонстрации того, что В ПРИНЦИПЕ летать на Марсе можно, этого достаточно.
avatar
Он, по-моему, в сумме еще и десяти минут не налетал — какой износ?!
avatar

Ответ S3TC на комментарий
Я бы попробовал торт с фруктами!

Вот да… я с работы голодный заглянул новости почитать, а тут торты. Простите, господин Декстер, но это совершенно бессовестно! :D

Вот сейчас добрался домой, поел, теперь уже могу почитать новость… без бурных эмоций :)
avatar
Отличная новость. Натыкался не раз на то, что товар вроде как с доставкой, но оплачивать надо или заранее на сайте, или наличными, а безналичную оплату при получении курьер принять не может. И приходиться переться в банкомат… а я не для того заказывал доставку, чтобы куда-то идти, так-то я и сам мог бы в магазин сбегать, но хочется комфорта «не вставая с дивана», а тут облом.
avatar
Понятно, фанаты Айфона выдумали себе новый критерий, по которому их прелесть впереди: поставки определенной специфической детальки. Чего уж мелочиться, по количество установок iOS мерить надо.
avatar
Судя по всему, от метро отличие только одно — вместо поездов на много человек используют автомобили на 3-5 человек. Все остальное такое же — на личных автомобилях не пускают, пассажиров везет предоставленный компанией транспорт, просто другого типа. И вот это единственное отличие выглядит полной нелепостью, поскольку эффективность и рентабельность падают. Общественный транспорт тем эффективней, чем больше людей перевозит транспортное средство за раз.

Но, хотя я скептически отношусь к этой идее, добавлю и минутку объективности. На первой трассе длиной чуть больше километра требовать разгона до 200 км/час — тоже явная нелепость. Будет у них трасса через весь город — там и скорость к середине дороги будет выше. А километр на 60 км/час — это минута. Ну вез бы он полминуты вместо минуты, это что, так важно? Скорее всего, посадка/высадка на конечных намного больше занимают.
avatar

Ответ 100259319474841586848@google на комментарий
ШИМ не даёт линейную зависимость. ШИМ — величина постоянная, меняется лишь скважность этих импульсов, иначе говоря меняется время работы в самом импульсе, т.е. время горящего диода и потухшего.

Так я это и написал. Точнее, «ШИМ» — это вообще не «величина», это способ модуляции, как следует из расшифровки :) А я написал, что ШИМ дает линейную зависимость яркости от ЗАПОЛНЕНИЯ. А заполнение и есть величина, обратная скважности.

Ответ 100259319474841586848@google на комментарий
Касаемо MicroLED, то насколько мне известно, для подсветки там будет использоваться обычный белый диод, а соответственно частота ШИМ может ничем не отличаться от обычной LED подсветки ЖК экрана, просто по сути в MicroLED каждый субпиксель с жидкими кристаллами будет иметь свой собственный микродиод подсветки.

У MicroLED не будет ЖК. Зачем нужны затворы, если можно непосредственно самим светодиодом и управлять? Затворы нужны, пока подсветка хоть в какой-то степени групповая, чтобы в пределах группы обеспечить разные яркости. А MicroLED, когда наконец появится, будет как OLED — без затворного слоя, просто индивидуально управляемые светодиоды. Только неорганические, что, как многие надеются, обеспечит большую яркость и невыгорание.
avatar
Я слышал, что лампы накаливания мерцают не со 100% амплитудой — нить не успевает толком остыть между импульсами тока. Но если мерцает сильно, то это только добавляет веса аргументам о том, что проблема ШИМа выдумана. Люди уже, наверное, столетие живут с освещением, мерцающим на 50 Гц, смотрят проекторы DLP, а до того смотрели мерцающие на 50 Гц ЭЛТ ТВ, а до того — механические кинопроекторы, которые вообще даже не мерцали, а мигали. И никто не заболел.

Скорее я могу предположить, что проблема в том, что частота ШИМа совпадает с каким-то биоритмом мозга и поэтому «вызывает помехи». Возможно, что частота 50 Гц была ниже порога для всех людей и никому не вредила, а вот как пошли экраны на 75-200 Гц, то они стали попадать на «резонансные частоты» для чувствительных людей. Что означает, что СНИЖЕНИЕ частоты ШИМа до 50 Гц должно все порешать.

Ну или же могу предположить, что все это выдумки. Точнее, выдумки, в которые люди сами искренне верят — самовнушение, эффект плацебо, и все такое прочее — мощнейшие штуки. И люди действительно могут чувствовать себя плохо от ШИМа, если верят в это, но это не значит, что за этим стоит что-то физическое.
avatar
Вот что меня раздражает в таких случаях. Ну не нравится вам что-то — ну не играйте сами! Зачем требовать запрета для всех?
avatar
Полагаю, ШИМ в АМОЛЕД неустраним (и будет неустраним в MicroLED, кстати говоря, по тем же причинам). Ибо зависимость яркости от напряжения нелинейная, и, что еще хуже, вероятно, плавает от точки к точке. Т.е. придется калибровать (и сохранять кривую) для каждого из миллионов пикселей на экране. А если эта кривая еще и от температуры, например, меняется...

Тогда как ШИМ дает линейную зависимость яркости от заполнения. Гарантированно и независимо от характеристик прибора.
avatar

Ответ 100259319474841586848@google на комментарий
Не сравнивайте яркость. Сколько пиковая яркость и контрастность у проектора, и сколько у AMOLED матрицы.

Сравнение совершенно правильное, и не в яркости дело. Смартфон занимает относительно небольшую часть поля зрения, и в освещенном помещении вовсе необязательно глаз вообще будет пытаться к нему адаптироваться. А вот проектор освещает все помещение, колебания освещенности «глобальные» и явно должны нагружать глаз намного сильнее.
avatar
Хорошая иллюстрация того, что достичь полной автономности вождения, просто записав больше данных, будет невозможно.
Хорошая иллюстрация в точности обратного. Записывая ОЧЕНЬ МНОГО данных, мы рано или поздно наткнемся и на очень маловероятные сценарии, и обучим автопилот и им тоже. Откатав триллион километров, автопилоты заметят то, что встречается раз на триллион километров. А потом увиденное любым из них станет опытом для всех.
avatar

Ответ zzidan на комментарий
Человек в подобной ситуации может ошибиться если только он слабoyмный, а таким права не выдают.

Ночью тоже? Если вы не видите сам светофор, а видите переключающиеся зеленые-красные огни, причем геометрия их расположения соответствует светофору?

За такие игры хозяин грузовика получит дело об умышленной угрозе безопасности движения. Как минимум штраф, а то и уголовка, УК РФ ст. 267.1, по-моему, вполне применима, до двух лет. И это если никто не пострадает, иначе тюрьма гарантирована.
avatar

Ответ 1243827@vkontakte на комментарий
Скорей бы вышли видеокарты по 400 долларов для современных игр хотя бы с 8 гб памяти (для игры в FullHD на ультра)…

Вообще-то, мечтать надо о картах с 4 Гб, ибо они для эфира уже не годятся. Гуглим «эпохи эфира» и размер DAG-файла: карты на 6 Гб отрубятся в апреле 2024, а 8 Гб проработают до июля 2027.