Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По мнению большинства разработчиков автопилотов расстояние
«умнее» определять лидарами и радарами, а не видеокамерами.
Лидары и радары глупые, но надежные. Именно своей простотой и глупостью. Алгоритмы распознавания изображений все нечеткие и вероятностные, и пусть даже вы его довели до 99.999999% точности распознавания — остается 0.000001% шанса, что «умная» камера не увидит светлый грузовик на фоне светлого неба, как с Теслой было. А тупой как пробка лидар тупо скажет — впереди что-то материальное, камера это не видит, но мы в это что-то летим, давайте нафиг затормозим, пока умная камера не разберется, что это. Ну и я согласен доплатить 200$ за дооснащение машины лидаром, чтобы убрать этот 0.000001% и иметь гарантию, что машина никогда, ни при каких обстоятельствах в принципе не может попасть в аварию, поскольку перед любым препятствием остановится, даже если его не увидит камерами.
По-моему, темная тема утомляет зрение сильнее. Примерно как вождение машины ночью — глаз подстраивается к общей темноте и отдельные яркие точки бьют по зрению сильнее.
Просто со светлой темой не надо яркость на максимум выкручивать. Особенно сейчас, когда под предлогом HDR наращивают максимальную яркость экранов. У меня мониторы обычные, 250 кд/м², и яркость при этом на 50% стоит. А на гаджетах — телефонах, планшетах — яркость вообще на минимум выкручиваю. Поднимать приходится только на улице в яркий солнечный день, для помещений (и с задернутыми занавесками, если на улице яркое солнце) небольших яркостей экранов вполне достаточно, а глаза не устают и при многочасовой работе.
Вот кто бы заикался.
"… без промежуточных усилителей"
Разницу не улавливаешь? Усилители, только на входе и выходе, или ещё и дополнительные модули усиления, через определенные расстояния трассы.
По-моему, у них прямо на картинке нарисовано, что они сделали петлю из ~70 км оптоволокна и усилителя и прогоняли по ней сигнал 43 оборота. Т.е. фактически усилитель стоял через каждые 70 км.
А по существу новости — интересно, что будет дальше? Для тех, кто скучает по выхлопу ДВС, в электромобили начнут ставить генераторы угарного газа, окислов серы и азота, тяжелых металлов — с аутентичными запахом и ядовитостью? Или ограничатся соответствующими вейпами, чтобы нюхали только те, кому надо?
Компания Ford создал духи премиум-класса для тех, кто «жаждет динамики нового полностью электрического Mustang Mach-E GT, но при этом не скучает по запахам традиционных бензиновых автомобилей».
Jin, простите, но две ошибки сразу в первом предложении — это уже немного перебор. Грамматическая — если компания, то создалаА. И содержательная — запах не нужен тем, кто по нему НЕ скучает. Запах нужен тем, кто скучает.
И даже при таком раскладе, NASA умудряется приносить человечеству, в разы больше пользы, чем все армии США вместе взятые.
При принятии решения о распределении бюджетов учитывается не польза человечеству, а польза лично тем, от кого зависит распределение бюджетов. И это даже не налогоплательщики, а группа богатых и влиятельных лиц, контролирующих СМИ, которые потом убедят налогоплательщиков, что очередное вторжение в Югославию-Ирак-Ливию-Сирию-куда там еще этим налогоплательщикам крайне необходимо, а потому и деньги военным нужнее, чем NASA.
Другие пи...*сы, в отличии от тебя, создают рабочие места и налоги платят
На 90% уверен, что майнеры не платят налоги, во всяком случае, не платили данные конкретные. И на 100% уверен, что майнеры не создают рабочие места. На ферме в принципе люди не работают, системы сами крутятся. Человеческий труд требуется только при сборке, и обычно это делает сам владелец фермы.
вряд ли один и тот же летательный аппарат будет использоваться и для пассажирских полётов в атмосфере, и для космических
Вполне возможно, что он будет в любом случае «почти заатмосферным». Подниматься на несколько десятков километров и там уже идти на своих 5-6 махах. Чтобы и самому меньше греться и людям на земле сверхзвуковым хлопками не мешать. При полете на малые дальности (несколько сотен километров), конечно, на такую высоту залезать нелепо, но тут и вообще гиперзвук не очень нужен. А вот для межконтинентальных полетов рейсов вполне может быть осмыслено.
Ох уж эти постоянные разговоры о ценах на вторичке… даже не знаю, от чего мне смешнее. От «богатых и успешных», которые бегают по комиссионкам, пытаясь пристроить прошлогодний аппарат, ибо иначе не могут позволить себе новую модель, а ведь с прошлогодней одноклассники засмеют. Или от других «богатых и успешных», которые ходят с битым аппаратом, заляпанным грязными и потными руками предыдущего владельца (а кто его знает, может, он и руки после туалета не мыл). Лично мне противно связываться со вторичкой и в роли продавца, и в роли покупателя.
Я беру недорогие аппараты на Андроиде — но новые — и спокойно гоняю их лет по пять, пока физически не помрут. Благо в игры не играю, тяжелые задачи на смартфоне вообще считаю извращением — для этого компьютер есть, а для звонков, мессенджеров, почты, банкинга, навигации, читалки книжек и браузера интернета — за глаза хватает производительности и немолодых недорогих аппаратов. При том, что вполне могу позволить себе и флагманы, но зачем?
А особенно смешно, когда покупку смартфонов называют «инвестицией». Инвестиции — это вложения в ценные бумаги, если хочется, чтобы деньги работали и приносили прибыль (и есть понимание сопутствующего риска). Или в недвижимость, землю, драгоценности, если хочется просто сохранить. Впрочем, и недвижимость вполне можно заставить работать — купить квартиру и сдать в аренду. Можно вложить и в «себя» — получить образование и увеличить заработок. Все это инвестиции. А «инвестиции» во что-то гарантированно ДЕШЕВЕЮЩЕЕ, и потом спорить, что дешевеет быстрее, а что медленнее — это феерично.
Количество населения ничего не говорит о государстве, в котором это население не проживает.
Кэп.
В Китае живет 1,3 млрд, в США 300 млн, разница всего в четыре раза. Так что и в расчете на душу населения проникновение 5G в Китае намного выше, а это о государстве уже говорит.
Не смогли повторить, потому что всё это долгоиграющее враньё, а советы подтвердили высадку только в обмен на преференции.
Как же надоел этот бред...
СССР бы никогда не согласился на такую уступку в пропагандистской войне, ни за какие преференции. Разве что ситуация была бы такая, что иначе всему Союза угрожала голодная смерть. Но тогда, ясное дело, Штаты бы ничего предлагать не стали. Если вы не в курсе, Штаты (всегда кричавшие о красной угрозе) неоднократно всерьез рассматривали вариант массовой ядерной атаки на СССР (в отличие от Союза, который никогда на США нападать не собирался). И остановила США только угроза неминуемого ответного удара. А тут такой подарок, заклятый враг сам загибается — и что, вы правда верите, что США решили спасти СССР в обмен на признание полета на Луну? Бред это, вдоль и поперек.
Как бред и все остальные сомнения в американском полете. Все советские специалисты в один голос говорят, что следили за американским полетом, пеленговали передачи, и они уверенно шли со стороны Луны. Ни один человек, действительно имеющий отношение к космосу — ни космонавты, ни сотрудники ЦУПов и других наземных служб — ни разу не высказывали сомнений, что полет был. А всегда опровергали бредни сторонних болтунов, не разбирающихся в вопросе.
Все известные якобы «несоответствия» (про развевающийся флаг и так далее) давным-давно объяснены и обоснованы. И, вишенкой на торте, недавно китайский аппарат сфотографировал место высадки американцев, и все оборудование там стоит. Но, конечно, по мнению отрицателей полета, это китайцы все туда и отвезли, расставили декорации, а потом сфотографировали. ТЬФУ.
Все это отрицание полета — дремучее мракобесие, такое же нелепое и опасное, как борьба с прививками, с сетями 5G, с коллайдером и прочие глупости, просто-таки удивительные в наше просвещенное время.
Зато выиграли первый пилотируемый полет и высадка на луну, причем не кто не смог повторить, даже та которая была сначало первой.
Не смогли повторить, поскольку незачем было. Луна — пустой булыжник, там нечего делать. Туда стремились ради утверждения первенства; после того, как первый сделал, второму стало незачем. И по той же причине и сами американцы с тех пор на Луну не летали.
Мне вот интересно, ему кто-то обещал, что биткоин будет «стабильной инвестиционной гаванью»? Или он сам это придумал, а теперь обижается, что реальный биток оказался не таким, как в его мечтах?
Ему бы хотелось иметь никем не регулируемую валюту, «отслеживающую некую товарную корзину». А с чего вдруг никем не регулируемая валюта должна что-то там отслеживать? Вполне очевидно, что курсы никем не регулируемой валюты рынок будет бросать туда-сюда как попало. Даже с (якобы обеспеченными) фиатными деньгами такое происходит, и правительства периодически предпринимают меры для стабилизации курса — как мягкие (закупки или продажи валюты), так и жесткие (введение коридоров). А в его фантазиях появилась свободная от правительств валюта, которая при этом должна сама собой стабилизироваться. Черной магией, не иначе.
Биток оказался, в первую очередь, тем, чем и должен был стать — инструментом криминала. Как реального — для отмывания и неотслеживаемых переводов — так и виртуального «чтобы получить пароль от нашего вируса-шифровальщика, переведите X битков на такой-то кошелек». Законопослушным гражданам «свободная от правительств» валюта не нужна, и большинство из них на крипту переходить не стали, в связи с чем 99% товарных сделок ожидаемо остались в фиате, что похоронило надежды на какую-то привязку к товарной корзине.
Во вторую очередь крипта стала инструментом биржевых игроков, как раз благодаря своей высокой волатильности. Не тех, кто ищет стабильных инвестиций, а игроков — тех, кто надеется срубить побольше на колебаниях курсов. В третью очередь крипта стала средством получить пассивный доход, собрать ферму и зарабатывать на майнинге, ничего не делая. Ну и во всех этих ролях крипта взлетела, а что он чего-то еще от нее ждал — так это он сам виноват, что чего-то нафантазировал. Всегда смешно, когда люди обижаются на реальный мир, что он почему-то не хочет следовать их необоснованным фантазиям.
Ну вот, пока некоторые хейтеры продолжают презрительно отзываться о «китайче», Китай из «вероятно, скоро станет мировым лидером» уже СТАЛ мировым лидером. Данная новость — ярчайшее доказательство лидерства не только в производстве, но уже и в технологиях.
У всех андроидов, которыми я пользовался, огромное количество таких багов, которые превращают их в тормозное уг через полгода, максимум год использования
Что за бред?! У меня есть смартфон на Андроиде, возраст четыре или пять лет, уже не помню точно, при покупке стоил тысяч 7 — т.е. ноунеймовый бюджетник. И по-прежнему работает безупречно, ну только аккумулятор помирает. Ну да, не чемпион скорости, конечно, за свои-то деньги, но я имею в виду, что тормознее никак не стал.
Где и как вы умудряетесь найти в аппаратах на Андроиде какие-то «баги и тормоза»?
Какой ужас… одно из главных достоинств ПЕРЕПИСКИ вместо ПЕРЕГОВОРОВ — что она бесшумная и не мешает окружающим! Представьте себе автобус, половина пассажиров чатится, и постоянно у кого-то то барабанная дробь, то злой смех…
Ответ corlusha на комментарий
Лидары и радары глупые, но надежные. Именно своей простотой и глупостью. Алгоритмы распознавания изображений все нечеткие и вероятностные, и пусть даже вы его довели до 99.999999% точности распознавания — остается 0.000001% шанса, что «умная» камера не увидит светлый грузовик на фоне светлого неба, как с Теслой было. А тупой как пробка лидар тупо скажет — впереди что-то материальное, камера это не видит, но мы в это что-то летим, давайте нафиг затормозим, пока умная камера не разберется, что это. Ну и я согласен доплатить 200$ за дооснащение машины лидаром, чтобы убрать этот 0.000001% и иметь гарантию, что машина никогда, ни при каких обстоятельствах в принципе не может попасть в аварию, поскольку перед любым препятствием остановится, даже если его не увидит камерами.
Просто со светлой темой не надо яркость на максимум выкручивать. Особенно сейчас, когда под предлогом HDR наращивают максимальную яркость экранов. У меня мониторы обычные, 250 кд/м², и яркость при этом на 50% стоит. А на гаджетах — телефонах, планшетах — яркость вообще на минимум выкручиваю. Поднимать приходится только на улице в яркий солнечный день, для помещений (и с задернутыми занавесками, если на улице яркое солнце) небольших яркостей экранов вполне достаточно, а глаза не устают и при многочасовой работе.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
По-моему, у них прямо на картинке нарисовано, что они сделали петлю из ~70 км оптоволокна и усилителя и прогоняли по ней сигнал 43 оборота. Т.е. фактически усилитель стоял через каждые 70 км.
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
При принятии решения о распределении бюджетов учитывается не польза человечеству, а польза лично тем, от кого зависит распределение бюджетов. И это даже не налогоплательщики, а группа богатых и влиятельных лиц, контролирующих СМИ, которые потом убедят налогоплательщиков, что очередное вторжение в Югославию-Ирак-Ливию-Сирию-куда там еще этим налогоплательщикам крайне необходимо, а потому и деньги военным нужнее, чем NASA.
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Можно, но NVidia не хочет, чтобы цены упали. По слухам, они выпуск новых карт вообще прекратили, чтобы сохранить дефицит и надутые им сверхцены.
Ответ 101095169331529997516@google на комментарий
На 90% уверен, что майнеры не платят налоги, во всяком случае, не платили данные конкретные. И на 100% уверен, что майнеры не создают рабочие места. На ферме в принципе люди не работают, системы сами крутятся. Человеческий труд требуется только при сборке, и обычно это делает сам владелец фермы.
Ответ DJ. на комментарий
Уничтожалось не произвольное имущество преступника, а именно средства совершения преступления. Думаю, это законно, и в других странах тоже.
Я беру недорогие аппараты на Андроиде — но новые — и спокойно гоняю их лет по пять, пока физически не помрут. Благо в игры не играю, тяжелые задачи на смартфоне вообще считаю извращением — для этого компьютер есть, а для звонков, мессенджеров, почты, банкинга, навигации, читалки книжек и браузера интернета — за глаза хватает производительности и немолодых недорогих аппаратов. При том, что вполне могу позволить себе и флагманы, но зачем?
А особенно смешно, когда покупку смартфонов называют «инвестицией». Инвестиции — это вложения в ценные бумаги, если хочется, чтобы деньги работали и приносили прибыль (и есть понимание сопутствующего риска). Или в недвижимость, землю, драгоценности, если хочется просто сохранить. Впрочем, и недвижимость вполне можно заставить работать — купить квартиру и сдать в аренду. Можно вложить и в «себя» — получить образование и увеличить заработок. Все это инвестиции. А «инвестиции» во что-то гарантированно ДЕШЕВЕЮЩЕЕ, и потом спорить, что дешевеет быстрее, а что медленнее — это феерично.
Ответ Toxix на комментарий
В Китае живет 1,3 млрд, в США 300 млн, разница всего в четыре раза. Так что и в расчете на душу населения проникновение 5G в Китае намного выше, а это о государстве уже говорит.
Ответ S3TC на комментарий
Как же надоел этот бред...
СССР бы никогда не согласился на такую уступку в пропагандистской войне, ни за какие преференции. Разве что ситуация была бы такая, что иначе всему Союза угрожала голодная смерть. Но тогда, ясное дело, Штаты бы ничего предлагать не стали. Если вы не в курсе, Штаты (всегда кричавшие о красной угрозе) неоднократно всерьез рассматривали вариант массовой ядерной атаки на СССР (в отличие от Союза, который никогда на США нападать не собирался). И остановила США только угроза неминуемого ответного удара. А тут такой подарок, заклятый враг сам загибается — и что, вы правда верите, что США решили спасти СССР в обмен на признание полета на Луну? Бред это, вдоль и поперек.
Как бред и все остальные сомнения в американском полете. Все советские специалисты в один голос говорят, что следили за американским полетом, пеленговали передачи, и они уверенно шли со стороны Луны. Ни один человек, действительно имеющий отношение к космосу — ни космонавты, ни сотрудники ЦУПов и других наземных служб — ни разу не высказывали сомнений, что полет был. А всегда опровергали бредни сторонних болтунов, не разбирающихся в вопросе.
Все известные якобы «несоответствия» (про развевающийся флаг и так далее) давным-давно объяснены и обоснованы. И, вишенкой на торте, недавно китайский аппарат сфотографировал место высадки американцев, и все оборудование там стоит. Но, конечно, по мнению отрицателей полета, это китайцы все туда и отвезли, расставили декорации, а потом сфотографировали. ТЬФУ.
Все это отрицание полета — дремучее мракобесие, такое же нелепое и опасное, как борьба с прививками, с сетями 5G, с коллайдером и прочие глупости, просто-таки удивительные в наше просвещенное время.
Ответ Aleksei K на комментарий
Не смогли повторить, поскольку незачем было. Луна — пустой булыжник, там нечего делать. Туда стремились ради утверждения первенства; после того, как первый сделал, второму стало незачем. И по той же причине и сами американцы с тех пор на Луну не летали.
Ему бы хотелось иметь никем не регулируемую валюту, «отслеживающую некую товарную корзину». А с чего вдруг никем не регулируемая валюта должна что-то там отслеживать? Вполне очевидно, что курсы никем не регулируемой валюты рынок будет бросать туда-сюда как попало. Даже с (якобы обеспеченными) фиатными деньгами такое происходит, и правительства периодически предпринимают меры для стабилизации курса — как мягкие (закупки или продажи валюты), так и жесткие (введение коридоров). А в его фантазиях появилась свободная от правительств валюта, которая при этом должна сама собой стабилизироваться. Черной магией, не иначе.
Биток оказался, в первую очередь, тем, чем и должен был стать — инструментом криминала. Как реального — для отмывания и неотслеживаемых переводов — так и виртуального «чтобы получить пароль от нашего вируса-шифровальщика, переведите X битков на такой-то кошелек». Законопослушным гражданам «свободная от правительств» валюта не нужна, и большинство из них на крипту переходить не стали, в связи с чем 99% товарных сделок ожидаемо остались в фиате, что похоронило надежды на какую-то привязку к товарной корзине.
Во вторую очередь крипта стала инструментом биржевых игроков, как раз благодаря своей высокой волатильности. Не тех, кто ищет стабильных инвестиций, а игроков — тех, кто надеется срубить побольше на колебаниях курсов. В третью очередь крипта стала средством получить пассивный доход, собрать ферму и зарабатывать на майнинге, ничего не делая. Ну и во всех этих ролях крипта взлетела, а что он чего-то еще от нее ждал — так это он сам виноват, что чего-то нафантазировал. Всегда смешно, когда люди обижаются на реальный мир, что он почему-то не хочет следовать их необоснованным фантазиям.
Ответ covid-55 на комментарий
Что за бред?! У меня есть смартфон на Андроиде, возраст четыре или пять лет, уже не помню точно, при покупке стоил тысяч 7 — т.е. ноунеймовый бюджетник. И по-прежнему работает безупречно, ну только аккумулятор помирает. Ну да, не чемпион скорости, конечно, за свои-то деньги, но я имею в виду, что тормознее никак не стал.
Где и как вы умудряетесь найти в аппаратах на Андроиде какие-то «баги и тормоза»?