КЗОТа на них нет… нельзя эксплуатировать людей на износ, человек должен нормально отдыхать, восстанавливаться, да просто жить. 5 дней в неделю по 8 часов максимум, если работодатель хоть на десять минут превысил — под суд. И не должно быть возможности обойти это никакими премиями за сверхурочные.
Вполне логично, учитывая, что SpaceX — единственная американская компания/организация, способная к орбитальным/межпланетным запускам. А не-американцам NASA контракт отдаст только при полном отсутствии местных вариантов, как было с запусками астронавтов на Союзах.
Интересно, что единственной альтернативой Хэви, не требующей разгона об Венеру, была SLS
SLS же еще в разработке? Это долгострой почище российских, которые так принято ругать.
компания могла бы продать больше микросхем, если бы могла их произвести по актуальным техпроцессам.
Пока Интел рассказывала сказки про «дутые нанометры» конкурентов, TSMC и Samsung с каждым шагом своих техпроцессов повышали производительность на 20-40% и на такие же порядки снижали потребление — а Интел в это время выдавала по 3-5%. И мне как потребителю не так важно, что именно там нанометровое и «дутое», мне важен результат. В итоге процессоры Apple в разы превосходят Интеловские по энергоэффективности — не за счет архитектуры, сам по себе ARM не лучше x86, а сугубо за счет прогресса у партнеров-производителей. И если бы Интел совершенствовал свои техпроцессы в том же темпе — тогда Apple и не подумала бы уходить на свои процессоры, и вот тогда Интел действительно смогла бы продать намного больше.
Это не пандемия привела, а халявные деньги, раздаваемые всем подряд.
Люди сидят дома и в отпуска никуда не ездят. С одной стороны — появляются свободные деньги, которые планировались на отпуск. С другой стороны — когда постоянно сидишь дома, хочется комфорта дома, потому и покупают бытовую технику. Оттуда, кстати, и дефицит микросхем, что продажи всех видов бытовой электроники взлетели резко и очень сильно.
А про халявные деньги расскажите поподробней. Мне вот ничего не дали, где я могу получить свою часть?
Опять выпячиваются сезонные колебания. В первом квартале новый год был, ясно, что продажи выше. Надо смотреть только и исключительно на Y2Y, сравнение с тем же кварталом год назад, по которому рост почти вдвое (на 87%). Что, правда, тоже означает всего лишь возвращение в норму после прошлогоднего карантина.
Бл, какие же в айфоне иконки и шрифты офигенные. Вот вроде в ведре почти всё то же самое, но это как лишние 20кг жира на боках у меган фокс. Хотя по фото лица и не скажешь.
Иконки как иконки, шрифты как шрифты, в Андроиде ничуть не хуже, что почти квадратные в старых, что круглые в новых. Да и в Винде не хуже. В Windows 8 их сделали монохромным унылым убожеством, но сейчас на них возвращаются цвета, так что все приходит в норму. А форма контура и радиус закругления углов большого значения не имеют.
Может быть, просто лично вам айфоновские иконки нравятся больше — ну тогда так и пишите, не выдавайте свой вкус за абсолют. Либо это вообще у вас самовнушение, вызванное подсознательным желанием похвалить кумира. Ибо нет в этих иконках ничего такого «офигенного».
Не очень понимаю, зачем нужен гибкий чип. Микросхемы очень маленькие, а сам по себе кристалл в них еще меньше. Если в гибком устройстве будет негибкий участок подобного размера — никто не заметит. И при этом, честно говоря, я не верю в возможность создания гибкого процессора, хоть близко сравнимого по производительности и эффективности с современным ему негибким.
Ну ладно, тем не менее, сделали — молодцы. Может, кому и пригодится. Или, может быть, технологии, созданные в процессе этой разработки, пригодятся для чего-нибудь еще.
«А за чьи надо?» — упомянутые вами Безос и Бренсон делают на свои.
Ну само собой, за любую задачу платит заказчик. Безос и Брэнсон сами себя в космос свозили, это никому, кроме них, не надо — они это на свои деньги и делали. Потом будут туристов возить — уже за деньги этих туристов. А если им доверят модуль на МКС доставить, то за это будет NASA платить. Но им не доверят, поскольку их технологии до этого еще не доросли.
А Роскосмос дорос и модуль запустил — вполне логично, за деньги заказчика, государства. Запуск орбитальных станций — это во всем мире (пока) бюджетные проекты. А вот если вы лично захотите в космос слетать — договоритесь с Роскосмосом, он вас с радостью свозит — за ваши личные деньги, не за бюджетные.
Наверно, я старпер :) Но мне все же кажется неправильным, что «Музыка» и «Подкасты» стали частью ОС. Это должны быть отдельные приложения, обновляемые независимо, рабочим порядком, без необходимости ради этого «патч ОС» сооружать.
По мне, ОС должна включать минимум — ядро, несколько необходимых утилит для обслуживания, командную строку. Ну хорошо, GUI :) И доступ в магазин/репозиторий. Чтобы пользователь получал компактную чистую систему, а дальше он сам себе поставит все, что нужно.
Но нет, сейчас из коробки стараются напихать все на свете, что только может понадобиться. И неважно, что может и не понадобиться, надо напихать! Апофеозом здесь являются, наверно, дистрибутивы Линукса, занимающие десяток гигабайт, поскольку в дистрибутив сложены все на свете пакеты. Хотя как раз Линукс первым обзавелся удобными репозиториями, позволяющими поставить НУЖНЫЕ из этих пакетов в одно нажатие после установки системы, а не качать ВСЕ их заранее в составе дистрибутива.
Но и Винда, и МакОС, и мобильные ОС обрастают предустановленными приложениями. Хотя зачастую пользователь предпочитает что-то другое — и я на Винде использую Хром вместо Эджа/ИЕ, VLC вместо встроенных плееров и так далее, а «мусор из коробки» просто лежит на диске мертвым грузом.
Наоборот. Тут принято изо всех сил расхваливать американцев и хоронить «батут» и Роскосмос.
Хотя по сравнению вот даже с этим запуском то, что сделали Безос и Брэнсон — просто игрушки. В чисто развлекательных целях подпрыгнули на сотню км и через несколько минут обратно. До серьезного вывода на орбиту серьезной научной нагрузки им еще далеко. А Роскосмос делает без особого шума.
При этом я совсем не рвусь заниматься каким-то ура-патриотизмом. И мне тоже очень жаль, что Роскосмос летает на разработках еще советских времен, жаль видеть коррупцию и все остальное. Но и хоронить Роскосмос не спешите, разработки советских времен все еще отлично летают. Тогда как NASA свою пилотируемую космонавтику развалила еще десять лет назад, а из частников до достигнутого полвека назад уровня добрался только Маск, а Безос и Брэнсон в сравнении что с ним, что с Роскосмосом играют в игрушки.
Мне сегодня прилетело какое-то обновление драйверов NVidia. Может быть, как раз эту проблему оперативно латали — подкрутили что-то в управлении питанием и частотами.
Мне кажется, здесь надо винить NVidia. Перегрузить видеокарту можно запросто, но я думал, что вся современная микроэлектроника уже доросла до ухода в троттлинг (или, в крайнем случае, просто отключения), если чувствует перегрев. CPU когда-то тоже горели, но давным-давно научились с этим справляться, неужели GPU так не умеют?
И чего они так рвутся сотрудников в офисы вернуть? Не могут похоронить устоявшиеся стереотипы?
Работать из дома — такой кайф, сотрудник отдохнувший, выспавшийся, в комфорте. У меня дома производительность труда существенно выше. Ну и для компании экономия — не надо рабочее место обеспечивать.
Википедия утверждает, что причина следующая: на этой высоте уже невозможен аэродинамический полет (как самолет). Скорость, которая требуется для обеспечения превышающей вес подъемной силы, больше орбитальной скорости (скорости, на которой аппарат уже и так не будет падать без опоры на крылья). На практике, правда, самолеты выше 30 км, по-моему, не забираются. Шары — да, выше. С людьми, по-моему, рекорд высоты около 40 км, а метеозонды достигали 50 км.
Но вообще-то спутник уже на 150 км начинает стремительно тормозиться, никакого года там не светит, несколько витков и все. А на 100 км уже разрушается.
где по вашему предел атмосферы?
Я бы проводил границу космоса там, где влияние атмосферы уже не оказывает заметного влияния на орбиту спутника даже на масштабах времени геологических эпох (миллионы лет). Но это тысячи км, и при таком критерии получится, что у нас почти все спутники не космические, а в атмосфере летают :) Например, МКС сейчас летает на высоте 400 км и без коррекций орбит теряет несколько километров в год из-за атмосферного трения.
Не очень понимаю тех, кто выводит мощности из майнинга. Это ж не видеокарты, которые можно продать на вторичке, битки майнят на асиках, которые больше никуда. Просто так выключить и поставить на полку? Зарезать курицу, несущую золотые яйца, просто потому, что она стала нести меньше — но все равно в плюс?
Про то, что стало нерентабельно — не верю. Год назад биток 10к стоил, и тогда они майнили и было рентабельно. А теперь, видите ли, разонравилось, поскольку 30к вместо 60к?
Нууу… простите. Разумеется, я никак не осуждаю ваши желания, не пытаюсь что-то вам навязать. Пользуйтесь тем, что вам нравится.
Просто, извините, раздражает слишком активная и навязчивая позиция вашего лагеря. Чуть ли не в каждой новости о новом аппарате появляются обсуждения «почему опять лопата» и теоретизирования, что на самом деле на компакты огромный спрос, но производители устроили заговор...
А на самом деле никакого заговора нет, просто 90% покупателей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выбирают большие аппараты. Потому что в современном мире смартфон — это не только средство связи (самой разной — голос, видео, мессенджеры, почта), это еще и источник любой мыслимой справочной информации — хоть википедия, хоть карты, хоть погода, все, от технической документации до результатов спортивных матчей. В любой момент времени, когда вам понадобился ответ на любой вопрос, он на кончиках пальцев. А еще это развлекательный комбайн — книги, фильмы. И средство совершения самых разных действий — покупок, платежей, переводов. Это мощнейший компаньон современного человека, оказывающий огромное количество разных услуг. И ВСЕ ЭТО удобней делать с большого экрана.
Поэтому все больше и больше людей выбирают аппарат по «золотому правилу»: самая большая диагональ, все еще влезающая в карман, а это около 6 дюймов. И нравится вам это или нет, а будущее — за такими аппаратами.
Поэтому я постарался объяснить, почему так, и дать совет, как ужиться с такими аппаратами с комфортом и удовольствием. Ну а следовать ли моему совету или отмахнуться со словами «не учите меня жить» — это уж дело ваше, я действительно ничего не навязываю.
1. Зачем в кармане джинсов? Мне в брюках неудобны даже компактные аппараты, даже кредитка неудобна. Есть боковые карманы курток и пиджаков, есть нагрудные карманы рубашек. Там большие аппараты совсем не мешаются. А у женской одежды карманов вообще практически нет, у женщин сумочки, и поэтому как раз они в первую очередь обратились к большим аппаратам.
Я еще десять лет назад, когда «лопат» и в планах не было, взял семидюймовый планшет — точь в точь под размер внутреннего нагрудного кармана пиджака и куртки — и распробовал удобство максимального экрана, все еще удобно влезающего в карман. Это 6-7 дюймов, этот размер и стал самым популярным.
2. У меня бюджетник, ничего там не тупит, ни в браузере, ни в телеграме.
SLS же еще в разработке? Это долгострой почище российских, которые так принято ругать.
Пока Интел рассказывала сказки про «дутые нанометры» конкурентов, TSMC и Samsung с каждым шагом своих техпроцессов повышали производительность на 20-40% и на такие же порядки снижали потребление — а Интел в это время выдавала по 3-5%. И мне как потребителю не так важно, что именно там нанометровое и «дутое», мне важен результат. В итоге процессоры Apple в разы превосходят Интеловские по энергоэффективности — не за счет архитектуры, сам по себе ARM не лучше x86, а сугубо за счет прогресса у партнеров-производителей. И если бы Интел совершенствовал свои техпроцессы в том же темпе — тогда Apple и не подумала бы уходить на свои процессоры, и вот тогда Интел действительно смогла бы продать намного больше.
Ответ NFS-Racer2 на комментарий
На Луну надо переносить, там наводнений не бывает. А также нет профсоюзов и местные рабочие не будут протестовать против дешевых гастарбайтеров.
Ответ 100960190185513377806@google на комментарий
Люди сидят дома и в отпуска никуда не ездят. С одной стороны — появляются свободные деньги, которые планировались на отпуск. С другой стороны — когда постоянно сидишь дома, хочется комфорта дома, потому и покупают бытовую технику. Оттуда, кстати, и дефицит микросхем, что продажи всех видов бытовой электроники взлетели резко и очень сильно.
А про халявные деньги расскажите поподробней. Мне вот ничего не дали, где я могу получить свою часть?
Ответ sbatrov на комментарий
Иконки как иконки, шрифты как шрифты, в Андроиде ничуть не хуже, что почти квадратные в старых, что круглые в новых. Да и в Винде не хуже. В Windows 8 их сделали монохромным унылым убожеством, но сейчас на них возвращаются цвета, так что все приходит в норму. А форма контура и радиус закругления углов большого значения не имеют.
Может быть, просто лично вам айфоновские иконки нравятся больше — ну тогда так и пишите, не выдавайте свой вкус за абсолют. Либо это вообще у вас самовнушение, вызванное подсознательным желанием похвалить кумира. Ибо нет в этих иконках ничего такого «офигенного».
Ну ладно, тем не менее, сделали — молодцы. Может, кому и пригодится. Или, может быть, технологии, созданные в процессе этой разработки, пригодятся для чего-нибудь еще.
А Роскосмос дорос и модуль запустил — вполне логично, за деньги заказчика, государства. Запуск орбитальных станций — это во всем мире (пока) бюджетные проекты. А вот если вы лично захотите в космос слетать — договоритесь с Роскосмосом, он вас с радостью свозит — за ваши личные деньги, не за бюджетные.
Ответ 3Daemon на комментарий
А за чьи надо? Американцы космонавтов на МКС тоже за бюджетные деньги запускают — NASA оформляет и оплачивает соответствующие договора с Маском.
По мне, ОС должна включать минимум — ядро, несколько необходимых утилит для обслуживания, командную строку. Ну хорошо, GUI :) И доступ в магазин/репозиторий. Чтобы пользователь получал компактную чистую систему, а дальше он сам себе поставит все, что нужно.
Но нет, сейчас из коробки стараются напихать все на свете, что только может понадобиться. И неважно, что может и не понадобиться, надо напихать! Апофеозом здесь являются, наверно, дистрибутивы Линукса, занимающие десяток гигабайт, поскольку в дистрибутив сложены все на свете пакеты. Хотя как раз Линукс первым обзавелся удобными репозиториями, позволяющими поставить НУЖНЫЕ из этих пакетов в одно нажатие после установки системы, а не качать ВСЕ их заранее в составе дистрибутива.
Но и Винда, и МакОС, и мобильные ОС обрастают предустановленными приложениями. Хотя зачастую пользователь предпочитает что-то другое — и я на Винде использую Хром вместо Эджа/ИЕ, VLC вместо встроенных плееров и так далее, а «мусор из коробки» просто лежит на диске мертвым грузом.
Ответ 268785896@vkontakte на комментарий
Наоборот. Тут принято изо всех сил расхваливать американцев и хоронить «батут» и Роскосмос.
Хотя по сравнению вот даже с этим запуском то, что сделали Безос и Брэнсон — просто игрушки. В чисто развлекательных целях подпрыгнули на сотню км и через несколько минут обратно. До серьезного вывода на орбиту серьезной научной нагрузки им еще далеко. А Роскосмос делает без особого шума.
При этом я совсем не рвусь заниматься каким-то ура-патриотизмом. И мне тоже очень жаль, что Роскосмос летает на разработках еще советских времен, жаль видеть коррупцию и все остальное. Но и хоронить Роскосмос не спешите, разработки советских времен все еще отлично летают. Тогда как NASA свою пилотируемую космонавтику развалила еще десять лет назад, а из частников до достигнутого полвека назад уровня добрался только Маск, а Безос и Брэнсон в сравнении что с ним, что с Роскосмосом играют в игрушки.
Работать из дома — такой кайф, сотрудник отдохнувший, выспавшийся, в комфорте. У меня дома производительность труда существенно выше. Ну и для компании экономия — не надо рабочее место обеспечивать.
Но вообще-то спутник уже на 150 км начинает стремительно тормозиться, никакого года там не светит, несколько витков и все. А на 100 км уже разрушается.
Я бы проводил границу космоса там, где влияние атмосферы уже не оказывает заметного влияния на орбиту спутника даже на масштабах времени геологических эпох (миллионы лет). Но это тысячи км, и при таком критерии получится, что у нас почти все спутники не космические, а в атмосфере летают :) Например, МКС сейчас летает на высоте 400 км и без коррекций орбит теряет несколько километров в год из-за атмосферного трения.
Про то, что стало нерентабельно — не верю. Год назад биток 10к стоил, и тогда они майнили и было рентабельно. А теперь, видите ли, разонравилось, поскольку 30к вместо 60к?
Ответ 109700634593346291253@google на комментарий
Именно так. Космос — это опасно, поэтому черные расисты отправляют тех, чьи lives не matter.
Просто, извините, раздражает слишком активная и навязчивая позиция вашего лагеря. Чуть ли не в каждой новости о новом аппарате появляются обсуждения «почему опять лопата» и теоретизирования, что на самом деле на компакты огромный спрос, но производители устроили заговор...
А на самом деле никакого заговора нет, просто 90% покупателей ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выбирают большие аппараты. Потому что в современном мире смартфон — это не только средство связи (самой разной — голос, видео, мессенджеры, почта), это еще и источник любой мыслимой справочной информации — хоть википедия, хоть карты, хоть погода, все, от технической документации до результатов спортивных матчей. В любой момент времени, когда вам понадобился ответ на любой вопрос, он на кончиках пальцев. А еще это развлекательный комбайн — книги, фильмы. И средство совершения самых разных действий — покупок, платежей, переводов. Это мощнейший компаньон современного человека, оказывающий огромное количество разных услуг. И ВСЕ ЭТО удобней делать с большого экрана.
Поэтому все больше и больше людей выбирают аппарат по «золотому правилу»: самая большая диагональ, все еще влезающая в карман, а это около 6 дюймов. И нравится вам это или нет, а будущее — за такими аппаратами.
Поэтому я постарался объяснить, почему так, и дать совет, как ужиться с такими аппаратами с комфортом и удовольствием. Ну а следовать ли моему совету или отмахнуться со словами «не учите меня жить» — это уж дело ваше, я действительно ничего не навязываю.
Я еще десять лет назад, когда «лопат» и в планах не было, взял семидюймовый планшет — точь в точь под размер внутреннего нагрудного кармана пиджака и куртки — и распробовал удобство максимального экрана, все еще удобно влезающего в карман. Это 6-7 дюймов, этот размер и стал самым популярным.
2. У меня бюджетник, ничего там не тупит, ни в браузере, ни в телеграме.