сколько раз им уже говорили-сделайте нишевый телефон с win32, на столовке, для бизнеса, то есть то, что у них лучше получается, с возможностью подключения всей периферии- дюймов на 8- и успокойтесь. нет, с упорством обреченных лезут туда, где им не светит даже дыра от бубеля.
1%? Каждый сотый пользователь поставил себе неотлаженную, вдоль и поперек забагованную бету? Мир сошел с ума.
В жизни не буду ставить Insider Preview. Это для горстки энтузиастов, которым нечем заняться, кроме тестирования чужого продукта. А для меня любой софт начинает существовать после релиза.
И кому достались конфискованные у Мавроди деньги, всем вкладчикам удалось вернуть своё хотя-бы?
Как подсказывает Кэп, в пирамиде деньги последующих вкладчиков достаются ранним вкладчикам. Поэтому тем, на ком пирамида рухнула, вернуть свое невозможно в принципе.
Спасибо Accent за ссылку:
«Согласно действующим правилам, США могут потребовать лицензию на поставку продукции, если произведенные в США компоненты составляют более 25% ее стоимости. Министерство торговли США провело аудит машины ASML, но обнаружило, что это правило применить не получится. В настоящее время министерство торговли США рассматривает возможность снижения порога 25% в некоторых случаях.»
Мне вот интересно, эти правила кто принял? ООН, ВТО? Или США сами себе придумали, что им что-то можно? И с чего вдруг компаниям в других странах следовать этим правилам? Насколько я понимаю, правила, которые США сами себе придумали, и действуют только в юрисдикции США, даже если США в этих правилах напишут что-то про иностранные компании. Чтобы правила обрели юридическую силу во всем мире, их должны принять соответствующие международные организации.
насколько я понимаю, если он действительно НАНО, и толщиной в атом, то это уже не алмаз, а графен. На самом деле, они все — углерод, но алмаз означает определенную кристаллическую решетку — о которой можно говорить только при наличии объема.
А вот всё. Больше нельзя.
Теперь собирайте компы с потреблением до 125 ватт, а всё что мощнее — запрещено.
Потому что обеспечить население электричеством — это слишком сложно, лучше электричество просто запретить.
Да тут даже 125 ватт в норму не пролезет. Обяжут всех использовать системы на младшем Атоме, само собой, без дискретной графики. А со всеми задачами чтобы в облака, игры по стримингу и все такое.
А то ведь нынешние корпорации так хотят всех затащить в облака. Покупатель, который просто честно пришел, заплатил и забрал товар, их больше не устраивает. Им нужен «лох платит постоянно». А то половину зарплаты среднестатистический обыватель уже отдает за кредиты, а вторую половину имеет наглость оставлять себе, что за безобразие, надо освоить и эти деньги.
Ну и чтобы заодно все ваши данные у них в облаках лежали. А они будут в них копаться и периодически сливать. Чувствую, за новым законом есть влияние и «облачников», датацентры ведь из-под закона заботливо выведены.
(Продолжение поста вырезано самоцензурой, там сплошной мат)
Так никто не предлагает ограничивать цены, речь о том, что по установленной цене человек должен иметь возможность купить сколько хочет, без ограничений. Ни в СССР, ни в новой России электричество, газ или вода не ограничивались. Кроме, возможно, самых голодных военных/послевоенных лет.
Мощность компьютеров сейчас бы в киловаттах считать, ага
А в чем? Далеко не всех устраивает ноутбук с производительностью мобильника. А система с парой 3090 RTX киловатт сожрет легко, и это еще без разгона.
И да, я понимаю, что «пара 3090» — это далеко не массовый компьютер. И с самого начала написал, что массовый — 200-300 Вт, но старшие системы до киловатта достают легко. А в заявленных нормах даже системе на 200-300 Вт плохо будет. Да чего там, даже ноутбук с потреблением 60 Вт (а это уже мало и по меркам ноутбуков) при 8 часах работы в день 250 дней в году израсходует 120 кВт*ч. Ну да, значительную часть времени он потребление снижает, так что, может быть, со скрипом в 50 пролезет. Но что это за идиотский (мат вырезан цензурой) норматив, в который с трудом пролезают только самые слабые системы?
50 кВт*ч / год — чем они обкурились?! Возьмем даже очень слабую машину, 250 Вт, годовая квота набегает за 200 часов. При 8 часах в день — это всего 25 дней. Компьютером можно один месяц в году пользоваться? А что делать владельцу мощной системы с киловаттным боком питания, который по 16 часов в день работает/играет — только три дня в году можно компьютером пользоваться?
Речь даже не о том, что норма сама по себе возмутительна и оскорбительна. Но указанные в законе цифры просто абсурдны. НИЖНИЙ уровень потребления выше раз в десять, а ВЕРХНИЙ, по которому надо проводить границу — раз в сто.
… хорошо, что я живу во вменяемой стране и моему компьютеру (далеко не самому мощному, кстати) никто не запрещает тратить за сотню кВт*ч в месяц.
О чем я и говорил. Процессоры от мобильника могут быть интересны людям, которым ноутбук нужен только для серфинга-офиса. А тем, кто решает серьезные задачи, нужна мощь и только мощь. Им не интересен мобильный процессор, который вдвое слабее чипа в их рабочей станции и в десять раз меньше потребляет — поскольку им плевать, сколько он потребляет, они останутся со своей рабочей станцией с питанием из розетки, им критично, что вдвое слабее. А у Apple пока нет процессоров в «супертяжелом весе» и еще пару лет не будет.
Сейчас на рынке такой расклад — у Intel доведенная со совершенства архитектура, но отсталые техпроцессы. У Apple хорошая архитектура и доступ к современному техпроцессу TSMC, но пока нет действительно мощных процессоров — чтобы много кушали, но много и выдавали. А у AMD тоже техпроцессы TSMC, но пока не до конца отполированная архитектура, поскольку AMD включилась в эту гонку последней. Долгое время AMD крутилась в заколдованном круге — отставание от Интел по архитектуре, на преодоление которого нет денег, поскольку с отстающими процессорами их не заработать. Но потом Интел внезапно растеряла преимущество в техпроцессах, AMD за счет этого добилась паритета (лучше техпроцесс, хуже архитектура, в среднем паритет) и получила деньги на доводку архитектуры, и сейчас Райзены стремительно прибавляют с каждым поколением.
Через пару лет каждый из соперников решит свою проблему — Apple сделает HEDT, Intel заключит договор с TSMC и переведет свои процессоры на их техпроцесс, а AMD доведет до совершенства архитектуру. Вот тогда и будет битва. А если еще и Квалкомм, Медиатек и прочие не захотят в стороне остаться...
И в этой битве мои соболезнования Эпплу. Если Intel и AMD выкатят x86, не уступающие яблочным чипам в энергоэффективности, у рынка не будет повода тратить миллиарды на переписывание всего на ARM ради 7% рынка Маков. Рынок так и останется на Wintel, а Apple, сделавшая ставку на переход — у разбитого корыта.
Спамерские обзвоны уже задолбали, а есть еще и мошенники.
Я про это уже написал
Проблему со спамерами и мошенниками я понимаю, но с ними и надо бороться, а не запрещать из-за злоупотреблений удобные инструменты. Никто же не запрещает телефоны по той причине, что по ним спамеры и мошенники звонят.
При желании все это давится запросто, просто операторам это не интересно. А механизм тривиален. Система жалоб на номер, после пяти жалоб сотрудник-арбитр прослушивает записи разговоров, на которые пожаловались люди, если там действительно спам или мошенничество — номер блокируется. Примерно так же, как банят спамеров в соцсетях. Мне недавно в ВК тоже написали с рекламой, через час смотрю — контакт уже удален. Если каждый номер будет жить только пять звонков, всему этому жулью очень быстро станет невыгодно заниматься своей мерзостью.
Возможно, надо законодательно обязать операторов завести такую систему.
В этом и особенность психологии школьников. Своих достижений еще нет, а инстинкты иерархии уже включились и требуют мериться. Поэтому и соревнуются чужими достижениями.
Взорвётся и соль если начнётся цепная реакция, реактор становится атомной бомбой несколько замедленного действия, температура повысится настолько что соль закипит и создаст оргомное давление, которое разорвёт корпус.
Поэтому в атомной энергетике ключевой вопрос как недопустить цепной реакции, а сделать так чтобы в каждом последующем акте деления делилось столько же ядер как и в предыдущем…
Вообще-то атомный взрыв в реакторе НЕВОЗМОЖЕН. Цепная реакция идет при очень точно сбалансированной конфигурации активной зоны, и при малейшем нарушении первым делом гасит сама себя. В атомной бомбе предпринимаются специальные усилия, чтобы до заглохания реакции успело хоть что-то прореагировать — и то, по-моему, там сгорают считанные проценты заряда, остальное рассеивается. А в реакторной конфигурации, где специальные усилия для взрыва не предпринимаются, взорваться ничего не может.
Точнее, в том же Чернобыле технически случилось именно то, что вы говорите — выход на сверхкритический уровень на мгновенных нейтронах, экспоненциальный разгон за доли секунды… и формально это был ядерный взрыв. Который привел к разрушению ТВЭЛов — внутри реактора лопнули трубки с ядерным горючим, и все, даже крупных внутренних повреждений от этого ядерного взрыва не было. И после разрушения ТВЭЛов цепная реакция мгновенно заглохла. Дальше был уже химический пожар и взрыв перегретого пара — пара, которого не бывает без воды.
Так что да, реактор действительно специальными усилиями поддерживают строго на критическом уровне, не позволяя цепной реакции ни разогнаться, ни заглохнуть. Но если и допустить саморазгон, ядерного взрыва не будет, будет внутреннее повреждение реактора. А дальше происходят уже взрывы и выбросы перегретого водяного пара, как было и на Трехмильном острове, и в Чернобыле, и в Фукусиме.
В принципе, вполне правильно. Колумб считается великим первопроходцем и исследователем, а вы, даже если вслед за ним пересечете Атлантику на комфортабельном круизном лайнере — уже нет.
И, думаю, у Безоса и Брэнсона вполне хватит денег учредить свою премию. И это даже и правильно — пусть будет премия NASA для тех, для кого орбита — работа, опасный подвиг, продвигающий прогресс человечества. И пусть будет сертификат космического туриста, подтверждающий, что человек слетал туда пассажиром. Тоже вполне символ, память и повод для гордости — но все же иначе.
Не, ну кристаллизацию вакуума я ещё прожую, но с отрицательным кельвином — это уже перебор )
А вакуум под большим давлением — не перебор? Я старался :D
Хотя в фантастике я встречал «сжатие вакуума» между двумя пластинами, под которым подразумевалось получение вакуума Казимира. И это вполне серьезное и действительно существующее физическое явление, и с весьма интересными и необычными свойствами. Между прочим, насколько я понимаю, имеет отрицательную энергию — так что, не исключено, что и отрицательную температуру. Честно говоря, я слишком профан в термодинамике, чтобы оценить температуру вакуума Казимира.
Но к наполнению воздушных шаров это отношения не имеет :)
mini-LED — это вообще не IPS и ничего общего с ЖК не имеет. Это просто маленькие светодиоды. Их можно использовать в подсветке ЖК-панели, получая возможность локального затемнения (на далеко не каждого пикселя), а можно из них делать дисплеи. Однако в силу невысокой плотности они годятся для телевизоров, но не для смартфонов.
micro-LED — еще мельче и вот тут уже можно будет получить плотность, как у панелей OLED или жидкокристаллических для смартфонов, часов и т.п.
Формально да, но фактически Mini-LED не годятся и для телевизоров тоже, а годятся только для уличных рекламных щитов. Поэтому и используют их в бытовой технике только и исключительно как подсветку для ЖК. А вот на Micro-LED уже будут делать бытовую технику со светодиодом-на-пиксел без затворного слоя. Поэтому сложилась устойчивая ассоциация Mini-LED — ЖК с подсветкой, MicroLED — непосредственное управление пикселами, хотя, конечно, формально и то, и другое — просто матрицы светодиодов с разным шагом.
Ответ Оборотень БОБ1 на комментарий
GPD Win?
1.0: Apple Pie (яблочный пирог)
1.1: Banana Bread (банановый кекс)
Конечно, официально они так не назывались, но и сейчас эти названия не официальные.
В жизни не буду ставить Insider Preview. Это для горстки энтузиастов, которым нечем заняться, кроме тестирования чужого продукта. А для меня любой софт начинает существовать после релиза.
Ответ semenzagladko на комментарий
Вот и прекрасно. TPM — единственное, что меня не устраивает в Windows 11.
Ответ CoolRockBasBlok на комментарий
Как подсказывает Кэп, в пирамиде деньги последующих вкладчиков достаются ранним вкладчикам. Поэтому тем, на ком пирамида рухнула, вернуть свое невозможно в принципе.
Ответ KRAW на комментарий
Мне вот интересно, эти правила кто принял? ООН, ВТО? Или США сами себе придумали, что им что-то можно? И с чего вдруг компаниям в других странах следовать этим правилам? Насколько я понимаю, правила, которые США сами себе придумали, и действуют только в юрисдикции США, даже если США в этих правилах напишут что-то про иностранные компании. Чтобы правила обрели юридическую силу во всем мире, их должны принять соответствующие международные организации.
Ответ Goury на комментарий
Да тут даже 125 ватт в норму не пролезет. Обяжут всех использовать системы на младшем Атоме, само собой, без дискретной графики. А со всеми задачами чтобы в облака, игры по стримингу и все такое.
А то ведь нынешние корпорации так хотят всех затащить в облака. Покупатель, который просто честно пришел, заплатил и забрал товар, их больше не устраивает. Им нужен «лох платит постоянно». А то половину зарплаты среднестатистический обыватель уже отдает за кредиты, а вторую половину имеет наглость оставлять себе, что за безобразие, надо освоить и эти деньги.
Ну и чтобы заодно все ваши данные у них в облаках лежали. А они будут в них копаться и периодически сливать. Чувствую, за новым законом есть влияние и «облачников», датацентры ведь из-под закона заботливо выведены.
(Продолжение поста вырезано самоцензурой, там сплошной мат)
Ответ Chocky на комментарий
Ух как, хлеб — невозобновляемый ресурс?
Ответ Chocky на комментарий
Так никто не предлагает ограничивать цены, речь о том, что по установленной цене человек должен иметь возможность купить сколько хочет, без ограничений. Ни в СССР, ни в новой России электричество, газ или вода не ограничивались. Кроме, возможно, самых голодных военных/послевоенных лет.
Ответ 621746094@vkontakte на комментарий
А в чем? Далеко не всех устраивает ноутбук с производительностью мобильника. А система с парой 3090 RTX киловатт сожрет легко, и это еще без разгона.
И да, я понимаю, что «пара 3090» — это далеко не массовый компьютер. И с самого начала написал, что массовый — 200-300 Вт, но старшие системы до киловатта достают легко. А в заявленных нормах даже системе на 200-300 Вт плохо будет. Да чего там, даже ноутбук с потреблением 60 Вт (а это уже мало и по меркам ноутбуков) при 8 часах работы в день 250 дней в году израсходует 120 кВт*ч. Ну да, значительную часть времени он потребление снижает, так что, может быть, со скрипом в 50 пролезет. Но что это за идиотский (мат вырезан цензурой) норматив, в который с трудом пролезают только самые слабые системы?
Речь даже не о том, что норма сама по себе возмутительна и оскорбительна. Но указанные в законе цифры просто абсурдны. НИЖНИЙ уровень потребления выше раз в десять, а ВЕРХНИЙ, по которому надо проводить границу — раз в сто.
… хорошо, что я живу во вменяемой стране и моему компьютеру (далеко не самому мощному, кстати) никто не запрещает тратить за сотню кВт*ч в месяц.
Сейчас на рынке такой расклад — у Intel доведенная со совершенства архитектура, но отсталые техпроцессы. У Apple хорошая архитектура и доступ к современному техпроцессу TSMC, но пока нет действительно мощных процессоров — чтобы много кушали, но много и выдавали. А у AMD тоже техпроцессы TSMC, но пока не до конца отполированная архитектура, поскольку AMD включилась в эту гонку последней. Долгое время AMD крутилась в заколдованном круге — отставание от Интел по архитектуре, на преодоление которого нет денег, поскольку с отстающими процессорами их не заработать. Но потом Интел внезапно растеряла преимущество в техпроцессах, AMD за счет этого добилась паритета (лучше техпроцесс, хуже архитектура, в среднем паритет) и получила деньги на доводку архитектуры, и сейчас Райзены стремительно прибавляют с каждым поколением.
Через пару лет каждый из соперников решит свою проблему — Apple сделает HEDT, Intel заключит договор с TSMC и переведет свои процессоры на их техпроцесс, а AMD доведет до совершенства архитектуру. Вот тогда и будет битва. А если еще и Квалкомм, Медиатек и прочие не захотят в стороне остаться...
И в этой битве мои соболезнования Эпплу. Если Intel и AMD выкатят x86, не уступающие яблочным чипам в энергоэффективности, у рынка не будет повода тратить миллиарды на переписывание всего на ARM ради 7% рынка Маков. Рынок так и останется на Wintel, а Apple, сделавшая ставку на переход — у разбитого корыта.
Ответ alien8 на комментарий
Я про это уже написалПри желании все это давится запросто, просто операторам это не интересно. А механизм тривиален. Система жалоб на номер, после пяти жалоб сотрудник-арбитр прослушивает записи разговоров, на которые пожаловались люди, если там действительно спам или мошенничество — номер блокируется. Примерно так же, как банят спамеров в соцсетях. Мне недавно в ВК тоже написали с рекламой, через час смотрю — контакт уже удален. Если каждый номер будет жить только пять звонков, всему этому жулью очень быстро станет невыгодно заниматься своей мерзостью.
Возможно, надо законодательно обязать операторов завести такую систему.
Ответ 1746966528701282@facebook на комментарий
Так уже сейчас. Как ехать, если задние колеса не крутятся.
Ответ Kolant на комментарий
В этом и особенность психологии школьников. Своих достижений еще нет, а инстинкты иерархии уже включились и требуют мериться. Поэтому и соревнуются чужими достижениями.
Точнее, в том же Чернобыле технически случилось именно то, что вы говорите — выход на сверхкритический уровень на мгновенных нейтронах, экспоненциальный разгон за доли секунды… и формально это был ядерный взрыв. Который привел к разрушению ТВЭЛов — внутри реактора лопнули трубки с ядерным горючим, и все, даже крупных внутренних повреждений от этого ядерного взрыва не было. И после разрушения ТВЭЛов цепная реакция мгновенно заглохла. Дальше был уже химический пожар и взрыв перегретого пара — пара, которого не бывает без воды.
Так что да, реактор действительно специальными усилиями поддерживают строго на критическом уровне, не позволяя цепной реакции ни разогнаться, ни заглохнуть. Но если и допустить саморазгон, ядерного взрыва не будет, будет внутреннее повреждение реактора. А дальше происходят уже взрывы и выбросы перегретого водяного пара, как было и на Трехмильном острове, и в Чернобыле, и в Фукусиме.
И, думаю, у Безоса и Брэнсона вполне хватит денег учредить свою премию. И это даже и правильно — пусть будет премия NASA для тех, для кого орбита — работа, опасный подвиг, продвигающий прогресс человечества. И пусть будет сертификат космического туриста, подтверждающий, что человек слетал туда пассажиром. Тоже вполне символ, память и повод для гордости — но все же иначе.
Хотя в фантастике я встречал «сжатие вакуума» между двумя пластинами, под которым подразумевалось получение вакуума Казимира. И это вполне серьезное и действительно существующее физическое явление, и с весьма интересными и необычными свойствами. Между прочим, насколько я понимаю, имеет отрицательную энергию — так что, не исключено, что и отрицательную температуру. Честно говоря, я слишком профан в термодинамике, чтобы оценить температуру вакуума Казимира.
Но к наполнению воздушных шаров это отношения не имеет :)
Ответ Accent на комментарий
Формально да, но фактически Mini-LED не годятся и для телевизоров тоже, а годятся только для уличных рекламных щитов. Поэтому и используют их в бытовой технике только и исключительно как подсветку для ЖК. А вот на Micro-LED уже будут делать бытовую технику со светодиодом-на-пиксел без затворного слоя. Поэтому сложилась устойчивая ассоциация Mini-LED — ЖК с подсветкой, MicroLED — непосредственное управление пикселами, хотя, конечно, формально и то, и другое — просто матрицы светодиодов с разным шагом.