К сожалению, Интернет-магазину в персональных данных не откажешь. Ему трудно продать товар, не узнав данные кредитки, и доставить товар, не зная адреса.
Но хотелось бы, чтобы пользователь мог не просто разрешить/запретить использование личных данных, но и указать ЦЕЛИ. Вроде того, что «я разрешаю использовать мои персональные данные для оформления покупок, но только для этого; запрещаю использовать их для показа персонализированной рекламы, сбора статистики, даже анонимной, и предоставлять третьим лицам в любом виде и по любым причинам».
Та там и на старте, багов навалом было. Такое впечатление, что только их разновидности меняются, а средний процент остаётся неизменным.
На старте баги было. Через полгода после запуска я на новую машину установил Винду, все встало, потом она скачала обновление сетевого драйвера и сеть отпала :) Пришлось добывать USB Wi-Fi «свисток», через него скачивать с сайта производителя рабочий драйвер, и с ним уже все работало.
Но это была молодая и сырая система. Через год, под конец бесплатного окна, я обновил все свои машины, и все отлично работают. Обновления встают, нареканий нет. А Маки ненавижу, но это уже к делу не относится :D
Страшно… От незнания того, что вообще может пойти не так после установки исправления исправлений
Да не слушайте вы паникеров, обычно у подавляющего большинства все так идет. Уж не знаю, кому так надо раздувать шумиху вокруг якобы багованных обновлений, но там все хорошо на самом деле. На ошибки умудряется натыкаться горстка людей, в основном с экзотическим железом или покореженными сборками ОС.
Львиная доля книг 19 века и раньше уже перешла в общественное достояние (прошло 70 лет после смерти автора) — Пушкин, Толстой (я имел в виду Льва, хотя и Алексей уже тоже) и вся остальная классика. Полагаю, там намного больше 500 книг наберется, и предлагать их бесплатно — невелико достижение.
И я что-то сильно подозреваю, что «суперхитов-блокбастеров» этого или прошлого года среди бесплатно предлагаемого нет.
Имею 11 Винду на рабочей системе уже с месяц. Полет отличный, работает почти идеально. Пробовал и игры из любопытства запускать (благо теперь в Винде есть режим приоритета для игровых приложений улучшающий производительность). Тоже прекрасно всё.
И в чём я идиот непуганный? ))) На инсайдер превью уже много лет без малейших проблем.
Тем, что в любой момент ваше устройство может окирпичиться или система может стереть половину ваших файлов или произойдет еще что-то подобное. И это даже не будет чем-то сверхординарным, для пререлиза это НОРМА.
И как еще назвать человека, который заявляет «уже месяц сижу на пороховой бочке с подожженным фитилем — полет отличный, работает почти идеально»? Уж простите, это именно «непуганный идиот».
Если бы программа распространялась на любые смартфоны
Вы считаете, что Хуавей должен заниматься апгрейдом любых смартфонов, включая и аппараты других производителей, к которым у него даже нет документации? Что за нелепая идея?
И какое отношение апгрейд памяти имеет к отличиям Гармонии от Андроида? Тем более, что так разделение проводить вообще не очень правильно. Насколько я понимаю, Андроид — это AOSP поверх Линукса, а Гармония — AOSP поверх, собственно, Гармонии. Ядро у них разное (и для Гармонии независимо с нуля написанное), а обеспечивающая совместимость с Андроидом виртуальная машина AOSP — одна и та же.
И что? Оно как пирожок в ширь корпус шёл?) вертикальный корпус меньше места использует
Конкретно в обсуждаемой машине компоновка горизонтальная, материнка и видеокарта стоят бок-о-бок, но материнка развернута «лицом» к видеокарте и дует ей в спину.
Интересно, почему никто не додумался ставить системную плату с процессором и видеокарту «спина к спине»? Процессор смотрит влево своим радиатором и вентилятором, материнка вправо, оба прямо выходят во внешнюю среду. А между ними можно толстую стальную стенку поставить, которая будет и несущим каркасом, и теплоотводом от задних сторон.
Но почему-то упорно компонуют по схеме «процессор дует в спину видеокарте», зато противоположная стенка глухая и не используется.
У США на РД-180 летает всего лишь одна ракета из многих.
Мы же делаем грозный вид, что держим за яйца космические программы США.
Ржака )))
На тот момент шутка была вполне актуальна. Сейчас да — уже не держим, США сумели импортозаместить. Что ж, молодцы. Но в определенный момент они развалили всю свою космонавтику и им пришлось прибегнуть к нашей помощи, и это уже часть истории, не вычеркнуть. А мы, несмотря на тяжелейший кризис в 90е, «Союз»ы сохранили.
И то, сейчас США импортозаместили исключительно благодаря Маску. Безос и Брэнсон освоили только суборбитальные прыжки, а Боинг и другие гиганты неспешно пилят бюджетные деньги на SLS. Есть надежда, что к концу этого года хоть что-то запустят.
И, конечно же, мои поздравления Роскосмосу с успешным выводом и стыковкой «Науки». Проекты такого масштаба не каждый день реализуют, и даже не каждый год.
А чего они этому человеку предъявить-то хотят и что ему предъявит полиция по мнению Эппл? он с ними никаких договоров о неразглашении не подписывал, что-либо объяснять им и рассказывать откуда ему про это известно тоже не обязан? Если к нему что-то конфиденциальное попало: ну, так Яблоко само в этом виновато, плохо свои коммерческие секреты охраняет…
Я тоже так считаю, но закон считает иначе. Точнее, насчет законов Китая не в курсе, а в России есть ст. 183 УК РФ. «Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну...» — можно получить до двух лет.
А что касается того, что «он не сам украл» — тут, полагаю, ситуация такая же, как с обнаружением у человека краденой вещи. Он вполне может по закону пройти как «добросовестный приобретатель» — если будет сотрудничать со следствием и убедительно покажет, где именно он ее добросовестно приобрел. А вот если будет упираться и заявлять, что «купил, а где — не скажу» — скорее всего, суд его самого вором и сочтет.
«окирпичивание» и стирание файлов может произойти даже в штатной системе, банально из-за сбоя компонента
Конечно; но на пререлизной версии вероятность этого намного выше. Более того, на пререлизной версии это даже не считается чем-то ненормальным. Все работало, работал, вдруг — бац — сломалось, не грузится, диск отформатировался — а, ну ничего, мы же ее еще отлаживаем. Все эти беты — именно для «посмотреть», не для ежедневного использования. Ну, конечно, вас устраивает — ваше дело, тем более, если вы все нормально бэкапите, тогда максимум потеряете время на восстановление. Но, судя по новости, системой уже пользуются десятки миллионов людей — и я не уверен, что все они понимают опасность работы на недоделанной ОС.
Если оно не нарушает правила — то в спину не прилетит. А если нарушает — то всякие там камеры в помощь, права отберут быстро. Там, где цивилизация есть, конечно. А морить окружающих шумом — так себе идея.
Не просто отберут, а и в тюрьму посадят, только мне в могилке это уже мало поможет. Поэтому я предпочитаю не отдавать свою жизнь на произвол мотоциклиста (водителя автомобиля, etc) и того, что он будет соблюдать ПДД, а предпочитаю сам контролировать ситуацию, знать о приближающихся машинах и иметь возможность убраться с дороги.
Давным-давно, в раннем детстве, я на перекрестке, едва зажегся зеленый, ломанулся переходить, не обращая внимание на то, что некоторые машины еще продолжают «проскакивать». И тогда удержавшая меня мама сказала мудрую вещь: «безусловно, ты прав, но он железный». Для моего неокрепшего разума это столкновение с несправедливостью окружающего мира было потрясением :D Но с тех пор я понимаю, что не стоит слепо доверять свою жизнь тому, что другие будут соблюдать правила, нужно все же самому контролировать ситуацию. Хотелось бы, чтобы все были идеальными и на их безусловное следование правилам можно было слепо положиться, но… такова селяви.
А что до морить окружающих шумом — никто ж не говорит, что машина должна реветь как без глушителя. Тихого рокота вполне достаточно. Ведь не являются же проблемой на улице разговоры других людей, пение птиц, шелест листвы и так далее. Звуков вокруг предостаточно, и рокот автомобиля — просто на уровне «предупредить окружающих» — проблемой совсем не будет.
Хотел заминусить, ошибся кнопкой, извините. Всем наплевать на твою безопасность, рычащее/визжащее лучше использовать подальше от людей.
А речь не о его безопасности, речь о ВАШЕЙ безопасности. Когда вы идете пешком, а вам в спину бесшумно летит нечто на большой скорости, о чем вы не узнаете до самого внезапного удара. Но если хотите, чтобы наплевали на вашу безопасность — не вопрос.
Я по-прежнему не понимаю, за что не любят патентных троллей. Вот Кэтрин и Ховард Верноу придумали идею, получили патент, подтверждающий, что они первые. Раз дальше продукт кто-то начал производить — значит, идея не фигня, оказалась востребованной. Почему в этом случае те, кто придумали первыми, не должны получить компенсацию? Это ж в чистом виде то, ради чего патенты и придумали.
Или, если они — обычные люди, которым не по силам справится с юристами корпораций — продать патент фонду, получив компенсацию, и предоставив фонду выбивание долга с пирата. Да, я понимаю, что корпорации злятся, что подобные фонды не дают им безнаказанно наживаться на беззащитных независимых изобретателях. Но ведь по идее «тролли» делают даже благое дело — защищают права одиночек, предоставляя им возможность монетизации изобретений, и должным образом наказывают пиратов. Сразу надо платить за чужие идеи, тогда и проблем не будет. Что не так?
Интересно как они докажут что апл знала о нарушении патента и сознательно продавала эти бутылки!
По-моему, компенсацию за нарушение патента надо платить даже в том случае, если не знал. Но если знал и нарушал сознательно и намеренно — штраф утраивается. Доказывают обычно так — сначала пишут производителю письмо с предложением договориться полюбовно; если производитель посылает — приходят в суд уже с этим письмом, которое и доказывает, что производитель знал, ему ж этим письмом и сообщили.
Возможно так, но сейчас багов мало, и ставят её чтобы посмотреть.
Да, это я вполне понимаю — посмотреть, но не переходить как на основную рабочую систему. Кто знает, что может всплыть в любой момент? В новостях про бета-версии разных ОС мелькали сообщения и про «окирпичивание», и про внезапные стирания пользовательских файлов… Да, и с релизами такое бывает, но с пре-релизами вероятность существенно выше.
Поэтому я вполне понимаю, когда энтузиаст «для посмотреть» ставит систему в виртуалку, где она ничего не порушит. Но — энтузиаст и в виртуалку. И я никак не ожидал, что энтузиастов, желающих посмотреть на новую ОС, наберется целый процент — все же большинство юзеров интересуются другим, а ОС для них просто инструмент. А процент от миллиардов пользователей Винды — это десятки миллионов. Это уже означает, что люди не смотрят, а начали всерьез и достаточно массово переходить на систему, не дожидаясь релиза. И это озадачивает и немного тревожно.
Кто-то не познал что такое win insider и срет в комменты на каждого.
И что же это? В моем понимании — версия, которую сам производитель пока считает неготовой к релизу. Недоделанной, недоотлаженной и так далее. Иначе, как подсказывает кэп, ее бы релизнули. Ну или по крайней мере присвоили статус RC.
Даже и в релизе бывают баги, которые производитель на этапе тестирования не нашел. Но тут он даже сам признает, что это еще не релиз — то есть, он еще не доисправил даже то, о чем сам знает.
Но хотелось бы, чтобы пользователь мог не просто разрешить/запретить использование личных данных, но и указать ЦЕЛИ. Вроде того, что «я разрешаю использовать мои персональные данные для оформления покупок, но только для этого; запрещаю использовать их для показа персонализированной рекламы, сбора статистики, даже анонимной, и предоставлять третьим лицам в любом виде и по любым причинам».
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
На старте баги было. Через полгода после запуска я на новую машину установил Винду, все встало, потом она скачала обновление сетевого драйвера и сеть отпала :) Пришлось добывать USB Wi-Fi «свисток», через него скачивать с сайта производителя рабочий драйвер, и с ним уже все работало.
Но это была молодая и сырая система. Через год, под конец бесплатного окна, я обновил все свои машины, и все отлично работают. Обновления встают, нареканий нет. А Маки ненавижу, но это уже к делу не относится :D
Ответ 105664105752286884616@google на комментарий
Да не слушайте вы паникеров, обычно у подавляющего большинства все так идет. Уж не знаю, кому так надо раздувать шумиху вокруг якобы багованных обновлений, но там все хорошо на самом деле. На ошибки умудряется натыкаться горстка людей, в основном с экзотическим железом или покореженными сборками ОС.
И я что-то сильно подозреваю, что «суперхитов-блокбастеров» этого или прошлого года среди бесплатно предлагаемого нет.
Ответ tele3 на комментарий
Тем, что в любой момент ваше устройство может окирпичиться или система может стереть половину ваших файлов или произойдет еще что-то подобное. И это даже не будет чем-то сверхординарным, для пререлиза это НОРМА.
И как еще назвать человека, который заявляет «уже месяц сижу на пороховой бочке с подожженным фитилем — полет отличный, работает почти идеально»? Уж простите, это именно «непуганный идиот».
Ответ Octagon на комментарий
Вы считаете, что Хуавей должен заниматься апгрейдом любых смартфонов, включая и аппараты других производителей, к которым у него даже нет документации? Что за нелепая идея?
И какое отношение апгрейд памяти имеет к отличиям Гармонии от Андроида? Тем более, что так разделение проводить вообще не очень правильно. Насколько я понимаю, Андроид — это AOSP поверх Линукса, а Гармония — AOSP поверх, собственно, Гармонии. Ядро у них разное (и для Гармонии независимо с нуля написанное), а обеспечивающая совместимость с Андроидом виртуальная машина AOSP — одна и та же.
Ответ 268785896@vkontakte на комментарий
Конкретно в обсуждаемой машине компоновка горизонтальная, материнка и видеокарта стоят бок-о-бок, но материнка развернута «лицом» к видеокарте и дует ей в спину.
Ответ Pshir на комментарий
О, не знал. Отлично, спасибо. А почему не все так делают, почему здесь Интел сделал иначе?
Но почему-то упорно компонуют по схеме «процессор дует в спину видеокарте», зато противоположная стенка глухая и не используется.
И то, сейчас США импортозаместили исключительно благодаря Маску. Безос и Брэнсон освоили только суборбитальные прыжки, а Боинг и другие гиганты неспешно пилят бюджетные деньги на SLS. Есть надежда, что к концу этого года хоть что-то запустят.
И, конечно же, мои поздравления Роскосмосу с успешным выводом и стыковкой «Науки». Проекты такого масштаба не каждый день реализуют, и даже не каждый год.
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
Я тоже так считаю, но закон считает иначе. Точнее, насчет законов Китая не в курсе, а в России есть ст. 183 УК РФ. «Собирание сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну...» — можно получить до двух лет.
А что касается того, что «он не сам украл» — тут, полагаю, ситуация такая же, как с обнаружением у человека краденой вещи. Он вполне может по закону пройти как «добросовестный приобретатель» — если будет сотрудничать со следствием и убедительно покажет, где именно он ее добросовестно приобрел. А вот если будет упираться и заявлять, что «купил, а где — не скажу» — скорее всего, суд его самого вором и сочтет.
Ответ Roker2002 на комментарий
Конечно; но на пререлизной версии вероятность этого намного выше. Более того, на пререлизной версии это даже не считается чем-то ненормальным. Все работало, работал, вдруг — бац — сломалось, не грузится, диск отформатировался — а, ну ничего, мы же ее еще отлаживаем. Все эти беты — именно для «посмотреть», не для ежедневного использования. Ну, конечно, вас устраивает — ваше дело, тем более, если вы все нормально бэкапите, тогда максимум потеряете время на восстановление. Но, судя по новости, системой уже пользуются десятки миллионов людей — и я не уверен, что все они понимают опасность работы на недоделанной ОС.
Давным-давно, в раннем детстве, я на перекрестке, едва зажегся зеленый, ломанулся переходить, не обращая внимание на то, что некоторые машины еще продолжают «проскакивать». И тогда удержавшая меня мама сказала мудрую вещь: «безусловно, ты прав, но он железный». Для моего неокрепшего разума это столкновение с несправедливостью окружающего мира было потрясением :D Но с тех пор я понимаю, что не стоит слепо доверять свою жизнь тому, что другие будут соблюдать правила, нужно все же самому контролировать ситуацию. Хотелось бы, чтобы все были идеальными и на их безусловное следование правилам можно было слепо положиться, но… такова селяви.
А что до морить окружающих шумом — никто ж не говорит, что машина должна реветь как без глушителя. Тихого рокота вполне достаточно. Ведь не являются же проблемой на улице разговоры других людей, пение птиц, шелест листвы и так далее. Звуков вокруг предостаточно, и рокот автомобиля — просто на уровне «предупредить окружающих» — проблемой совсем не будет.
Ответ 101077215204553599156@google на комментарий
А речь не о его безопасности, речь о ВАШЕЙ безопасности. Когда вы идете пешком, а вам в спину бесшумно летит нечто на большой скорости, о чем вы не узнаете до самого внезапного удара. Но если хотите, чтобы наплевали на вашу безопасность — не вопрос.
Или, если они — обычные люди, которым не по силам справится с юристами корпораций — продать патент фонду, получив компенсацию, и предоставив фонду выбивание долга с пирата. Да, я понимаю, что корпорации злятся, что подобные фонды не дают им безнаказанно наживаться на беззащитных независимых изобретателях. Но ведь по идее «тролли» делают даже благое дело — защищают права одиночек, предоставляя им возможность монетизации изобретений, и должным образом наказывают пиратов. Сразу надо платить за чужие идеи, тогда и проблем не будет. Что не так?
Ответ 102192661752565578225@google на комментарий
По-моему, компенсацию за нарушение патента надо платить даже в том случае, если не знал. Но если знал и нарушал сознательно и намеренно — штраф утраивается. Доказывают обычно так — сначала пишут производителю письмо с предложением договориться полюбовно; если производитель посылает — приходят в суд уже с этим письмом, которое и доказывает, что производитель знал, ему ж этим письмом и сообщили.
Ответ Парень с ойфоном на комментарий
Плюс не стоит забывать, что в прошлом году был провал из-за локдауна. Поэтому отдельно интересно, что там в сравнении с позапрошлым годом.
Ответ Roker2002 на комментарий
Да, это я вполне понимаю — посмотреть, но не переходить как на основную рабочую систему. Кто знает, что может всплыть в любой момент? В новостях про бета-версии разных ОС мелькали сообщения и про «окирпичивание», и про внезапные стирания пользовательских файлов… Да, и с релизами такое бывает, но с пре-релизами вероятность существенно выше.
Поэтому я вполне понимаю, когда энтузиаст «для посмотреть» ставит систему в виртуалку, где она ничего не порушит. Но — энтузиаст и в виртуалку. И я никак не ожидал, что энтузиастов, желающих посмотреть на новую ОС, наберется целый процент — все же большинство юзеров интересуются другим, а ОС для них просто инструмент. А процент от миллиардов пользователей Винды — это десятки миллионов. Это уже означает, что люди не смотрят, а начали всерьез и достаточно массово переходить на систему, не дожидаясь релиза. И это озадачивает и немного тревожно.
Ответ Roker2002 на комментарий
И что же это? В моем понимании — версия, которую сам производитель пока считает неготовой к релизу. Недоделанной, недоотлаженной и так далее. Иначе, как подсказывает кэп, ее бы релизнули. Ну или по крайней мере присвоили статус RC.
Даже и в релизе бывают баги, которые производитель на этапе тестирования не нашел. Но тут он даже сам признает, что это еще не релиз — то есть, он еще не доисправил даже то, о чем сам знает.