Это фирме Intel заслуженое наказание за задержку с выпуском видеоадаптеров. Чем пользуются фирмы NVidia и AMD, чтобы нахлобучивать пользователей.
Это фирме Интел заслуженное наказание за задержку с прогрессом в техпроцессах. TSMC и Samsung пробежали мимо, даже не заметив того, обо что Интел споткнулся. А когда у конкурентов уже 5 нм, а Интел только-только с 14 слезает, в сказки про «их 5 — это наши 14» уже перестают верить даже самые упертые фанаты. Ибо тесты-то все видят. И да, старый запас денег пока есть, и в заводы миллиарды вкладываются, но какой смысл, если заводы по отсталым нормам?
И я не знаю, сумеет ли Интел пережить эту катастрофу. Причем я — фанат Интела, и мне было очень горько и обидно видеть все эти годы, как компания пропускает конкурентов вперед, рассказывая сказки. Вот теперь аукнулось. А особенно обидно, если потом окажется, что технических проблем и не было, а просто какой-то эффективный менеджер решил, что «зачем тратить деньги на внедрение 10 нм, если и 14 нм пока продаются». Краткосрочно показал в отчетах успех, а долгосрочно, не исключено, убил компанию.
Мда, я хотел бы поверить, что сейчас компания честно разрабатывает и продает интеллектуальную собственность. Но репутация у нее запятнана так… ребрендинг бы сделали, что ли. Вон, та же Тошиба в Киоксию переименовалась, хотя как раз ей непонятно зачем, а вот Рамбасу бы стоило.
Другое дело в 10-ке… Мешанина из интерфейсов windows 95 и метро. Удобно и понятно.
А нормальный унифицированный интерфейс уже не удобен?
Интерфейс метро неудобен. Текущий интерфейс Десятки позволяет худо-бедно пользоваться за счет оставшихся элементов 95. Чем меньше их остается, тем хуже.
Что?! По моим личным наблюдениям, среди молодежи ВК сидят процентов 80. Конкурирует с ним, пожалуй, только Инстаграм, но для переписки ВК удобней. А вот люди среднего возраста (около 40) чаще в Фейсбуке.
Ерунда. Наоборот, пиратство на ПК практически умерло после появления Стима, а за ним и других магазинов. Люди вполне понимают необходимость платить, уважать и вознаграждать чужой труд, но уж очень неохота идти в магазин, в снег и дождь, за диском, когда Сеть — вот она, нажал две кнопочки, скачал и играй. Но когда появилась возможность точно так же в две кнопочки получить лицензию… 300-500 рублей — смешная цена за чистую совесть.
Подтверждение из личного опыта: однажды видел, как мой знакомый геймер с товарищами выговаривали одному из их компании. Их человек десять решили поиграть вместе, и он был единственный из десяти с пираткой. Они его долго стыдили, а он объяснял, что с работы уволили, а из коллектива выпадать не хотелось, но как только кризис в жизни минует — он сразу купит эту игру лицензионную и тем самым долг разработчику вернет. Вот такие нынче нравы.
А объективный факт — загляните в статистику. Доходы от продаж ПК игр вполне сравнимы с доходами от продаж игр на все консоли В СУММЕ.
Одной из наиболее важных функций этого обновления является возможность приостанавливать и возобновлять запись голосовых сообщений
Очень хочу возможность отключения голосовых сообщений. Точнее, возможность поставить флаг «Собеседник не принимает голосовые сообщения, напишите текстом все, что хотите сказать».
У первых компьютеров поначалу обычных битов было не многим больше, чем у квантовых сейчас кубитов. Так что рано или поздно и квантовые, скорее всего, дорастут. Но да, не прямо завтра.
В продажности скорее можно заподозрить судью, который отверг очевидный вывод, что рынок контента для Айфонов должен рассматриваться как изолированный. Впрочем, полагаю, он не подкуплен, а просто не разобрался, или не рискнул создать прецедент, который разрушит многие бизнесы, выстроенные на монопольных злоупотреблениях. Но рано или поздно это делать придется.
А отмены договоров делаются по множеству причин, однозначно прописанных в законах. Например:
— включение в договор условия, прямо запрещенного законом
— нарушение при сделке прав третьей стороны
— мошенничество одного из участников
— форс-мажорные ситуации
и многое другое.
Закон превыше договоров и других соглашений. Между прочим, даже сами производители нередко в EULA прописывают "… в зависимости от местного законодательства это условие может к вам не относиться".
Да, но после того, как платформа выбрана, стоимость перехода на другую платформу весьма высока — существенно выше стоимость контента. Высокие барьеры между сегментами рынка дают возможность монопольных злоупотреблений, поэтому рынки должны рассматриваться как отдельные.
Смысл соглашения как раз в том, чтобы его нельзя было изменить простым решением суда. Никто силой не заставляет подписывать договор.
Смысл соглашения в том, что его нельзя изменить собственным желанием одной из сторон (если это в нем не оговорено). А вот суды вполне могут аннулировать соглашения — и делают это, по самым разным причинам.
Отлично. Если жители сами поедут жить в этот город, значит им подходят эти условия. Насильно тянуть туда их никто не будет.
Вот только такой город все равно запретят. Об этом я и говорю, что законы могут объявлять ничтожными положения договоров даже в том случае, если обе стороны это положение устраивает.
Например, во многих странах ЗоЗПП устанавливает минимальный срок гарантии. И даже если вам продадут продукт, документация на который установит меньший срок — и вас это вполне устроит — по закону производитель все равно будет обязан бесплатно чинить ваш продукт весь установленный законом срок. И таких положений в разных законах очень много, неужели вы не знали?
Вот про города и убийства вообще не в тему. Почему? Потому что город жил своей жизнью, а завтра все поменяют. В iOS вы сегодня знаете что да как.
То есть, если бы город с разрешенными убийствами давно существовал, вы бы считали, что это нормально?
Повторяю, дело не в том, предупредили ли заранее или нет. Дело в том, что нарушение закона не может быть оправдано «тем, кто с этим живет, все нравится». Закон есть закон, и монополии незаконны.
При переходе с андроид на iOS вы не можете перенести купленные приложения, да же если они есть в appstore, как и наоборот.
Именно! Экосистемы изолированы, потому и должны рассматриваться как замкнутые рынки, а не часть большого. Но в экосистеме Андроида у Гугла нет монополии, поскольку есть установка из альтернативных источников, которая является предохранительным клапаном, чтобы Гугл «не зарывался». Да, сейчас практически все пользуются магазином, поскольку Гугл не злоупотребляет доминированием — и как раз то, что люди не считают нужным искать альтернативы, и доказывает, что Гугл не злоупотребляет. Ведь альтернатива есть. И если Гугл задерет цены или начнет необоснованно цензурить приложения, люди начнут ставить со стороны. И Гугл это знает и это сдерживает его аппетиты, и благодаря этому сдерживающему фактору монопольных злоупотреблений в экосистеме Андроида не происходит.
А в экосистеме Apple такого антимонопольного фактора нет, канал установки приложений единственен и полностью контролируется Эпплом. Альтернативой является разве что джейлбрейк, но он усложнен намного больше по сравнению с Андроидом. И все равно примечательно, сколь многие им пользуются.
Что касается того, что вакцинация началась препаратом до завершения полного цикла тестов: к этому времени было полностью завершено тестирование БЕЗОПАСНОСТИ, не до конца было доведено тестирование ЭФФЕКТИВНОСТИ. Хотя серьезная статистика в пользу эффективности тоже была, но не окончательная.
То есть, применяли препарат, который, ВОЗМОЖНО, не сделает лучше (хотя, ВЕРОЯТНО, лучше сделает), но ТОЧНО НЕ СДЕЛАЕТ ХУЖЕ. Что в этом неправильного? В условиях критической ситуации вполне правильно принимать решение, которое, вероятно, поможет, и точно не ухудшит дело. А статистика, собранная с вакцинированных этой «непроверенной вакциной», как раз окончательно и доказала эффективность, и при этом страна не потеряла время, тысячи жизней были спасены.
Причем это было объяснено. Желающие покопаться глубже могут почитать, что такое аденовирусная векторная вакцина и почему она безвредна. Для тех, кто ищет знаний и фактов, а не паники и теорий заговора, все опубликовано.
Ответ Partisan на комментарий
Это фирме Интел заслуженное наказание за задержку с прогрессом в техпроцессах. TSMC и Samsung пробежали мимо, даже не заметив того, обо что Интел споткнулся. А когда у конкурентов уже 5 нм, а Интел только-только с 14 слезает, в сказки про «их 5 — это наши 14» уже перестают верить даже самые упертые фанаты. Ибо тесты-то все видят. И да, старый запас денег пока есть, и в заводы миллиарды вкладываются, но какой смысл, если заводы по отсталым нормам?
И я не знаю, сумеет ли Интел пережить эту катастрофу. Причем я — фанат Интела, и мне было очень горько и обидно видеть все эти годы, как компания пропускает конкурентов вперед, рассказывая сказки. Вот теперь аукнулось. А особенно обидно, если потом окажется, что технических проблем и не было, а просто какой-то эффективный менеджер решил, что «зачем тратить деньги на внедрение 10 нм, если и 14 нм пока продаются». Краткосрочно показал в отчетах успех, а долгосрочно, не исключено, убил компанию.
Ответ deadlock на комментарий
Интерфейс метро неудобен. Текущий интерфейс Десятки позволяет худо-бедно пользоваться за счет оставшихся элементов 95. Чем меньше их остается, тем хуже.
Подтверждение из личного опыта: однажды видел, как мой знакомый геймер с товарищами выговаривали одному из их компании. Их человек десять решили поиграть вместе, и он был единственный из десяти с пираткой. Они его долго стыдили, а он объяснял, что с работы уволили, а из коллектива выпадать не хотелось, но как только кризис в жизни минует — он сразу купит эту игру лицензионную и тем самым долг разработчику вернет. Вот такие нынче нравы.
А объективный факт — загляните в статистику. Доходы от продаж ПК игр вполне сравнимы с доходами от продаж игр на все консоли В СУММЕ.
Ответ Квасок на комментарий
У кошки четыре ноги: вход, выход, земля и питание.
А отмены договоров делаются по множеству причин, однозначно прописанных в законах. Например:
— включение в договор условия, прямо запрещенного законом
— нарушение при сделке прав третьей стороны
— мошенничество одного из участников
— форс-мажорные ситуации
и многое другое.
Закон превыше договоров и других соглашений. Между прочим, даже сами производители нередко в EULA прописывают "… в зависимости от местного законодательства это условие может к вам не относиться".
Ответ Toxix на комментарий
Смысл соглашения в том, что его нельзя изменить собственным желанием одной из сторон (если это в нем не оговорено). А вот суды вполне могут аннулировать соглашения — и делают это, по самым разным причинам.
Ответ Toxix на комментарий
Вот только такой город все равно запретят. Об этом я и говорю, что законы могут объявлять ничтожными положения договоров даже в том случае, если обе стороны это положение устраивает.
Например, во многих странах ЗоЗПП устанавливает минимальный срок гарантии. И даже если вам продадут продукт, документация на который установит меньший срок — и вас это вполне устроит — по закону производитель все равно будет обязан бесплатно чинить ваш продукт весь установленный законом срок. И таких положений в разных законах очень много, неужели вы не знали?
Ответ AVirk на комментарий
То есть, если бы город с разрешенными убийствами давно существовал, вы бы считали, что это нормально?
Повторяю, дело не в том, предупредили ли заранее или нет. Дело в том, что нарушение закона не может быть оправдано «тем, кто с этим живет, все нравится». Закон есть закон, и монополии незаконны.
Ответ AVirk на комментарий
Именно! Экосистемы изолированы, потому и должны рассматриваться как замкнутые рынки, а не часть большого. Но в экосистеме Андроида у Гугла нет монополии, поскольку есть установка из альтернативных источников, которая является предохранительным клапаном, чтобы Гугл «не зарывался». Да, сейчас практически все пользуются магазином, поскольку Гугл не злоупотребляет доминированием — и как раз то, что люди не считают нужным искать альтернативы, и доказывает, что Гугл не злоупотребляет. Ведь альтернатива есть. И если Гугл задерет цены или начнет необоснованно цензурить приложения, люди начнут ставить со стороны. И Гугл это знает и это сдерживает его аппетиты, и благодаря этому сдерживающему фактору монопольных злоупотреблений в экосистеме Андроида не происходит.
А в экосистеме Apple такого антимонопольного фактора нет, канал установки приложений единственен и полностью контролируется Эпплом. Альтернативой является разве что джейлбрейк, но он усложнен намного больше по сравнению с Андроидом. И все равно примечательно, сколь многие им пользуются.
Ответ 150958509@vkontakte на комментарий
Видимо, для тех, кто готов покупать на вторичке. Хотя бы протестируют и дадут гарантию, что аппарат рабочий.
То есть, применяли препарат, который, ВОЗМОЖНО, не сделает лучше (хотя, ВЕРОЯТНО, лучше сделает), но ТОЧНО НЕ СДЕЛАЕТ ХУЖЕ. Что в этом неправильного? В условиях критической ситуации вполне правильно принимать решение, которое, вероятно, поможет, и точно не ухудшит дело. А статистика, собранная с вакцинированных этой «непроверенной вакциной», как раз окончательно и доказала эффективность, и при этом страна не потеряла время, тысячи жизней были спасены.
Причем это было объяснено. Желающие покопаться глубже могут почитать, что такое аденовирусная векторная вакцина и почему она безвредна. Для тех, кто ищет знаний и фактов, а не паники и теорий заговора, все опубликовано.