Отвратительно это все… компании, которые в открытую, не таясь, нарушают законы о неправомерном доступе к информации и поддерживаются государственными заказчиками. А корень проблемы — в другом. В играх в криптоанархизм и спросе на «невзламываемые» системы. Разумеется, правоохранительные органы не могут работать и ловить преступников, не имея возможности вести следствие, поэтому остается ломать.
В здоровом обществе бы с самого начала прописали в законах, что системы, которые нельзя взломать, ЗАПРЕЩЕНЫ, и разработчики любых мессенджеров и смартфонов обязаны иметь ключи и предоставлять их следствию. Но — строго открытым, прозрачным и подконтрольным обществу способом, по утвержденному судом ордеру на обыск. А все прочие взломы — вне закона, и их разработчиков — в тюрьму.
Но людям захотелось поиграть с государством в криптоигры… в результате имеем то, что имеем. Государство предсказуемо оказалось сильнее и ломает все, что ему нужно. Вот только и надежд на прозрачность и общественный контроль уже нет, и неизвестно, кто еще пользуется этими дырами, помимо государства…
Торренты убили практически гейминг на пк. Много хорошего софта просто ушло в небытие.
Посмотрите на доли рынка, и вы с удивлением обнаружите, что ПК рынок приносит почти столько же, сколько все консоли В СУММЕ (правда, при этом и те, и другие уступают мобилкам).
Как образовалась компания ARM — хорошо известно. Apple в поисках процессора для Ньютона нашла команду с уже готовой архитектурой и заключила договор. Вскоре, когда проект Ньютона накрылся, Apple бросила ARM на произвол судьбы. И успеха ARM добилась еще через несколько лет и уже сама.
Не понимаю в чем проблема? Кому не нравится политика яблока и его ценообразование в магазине, пользуйтесь Андрюшей, устраивает, пользуйтесь яблоком. В чём проблема то?
Я уже объяснял. Монополия — это преступление, и, как любое преступление, должна быть ликвидирована независимо от того, что жертвам, может быть, нравится.
И да, я знаю, что по БУКВЕ нынешних законов — пока не преступление, но по ДУХУ их — однозначно. И речь и идет о том, чтобы привести букву в соответствие с духом и должным образом монополии ликвидировать.
Ну а то, что Apple будет отчаянно сопротивляться… понятно. И отвратительно.
Офигеть… каждый второй сравнивает машину с аккумулятором или бензогенератором.
Это — АВТОМОБИЛЬ. Его основная задача — ездить. А питание дома — маленький побочный бонус. Если вам на несколько часов отключили электричество (на даче у родителей такое происходило несколько раз за лето) — можно пересидеть в комфорте. Мелочь, но удобно. Но вообще-то основное предназначение — совсем для другого — ЕЗДИТЬ. И если вам автомобиль не нужен, а нужен только автономный источник — то да, автомобиль покупать незачем. Неужели нужно было звать Кэпа, чтобы донести эту очевидную мысль?
1. А в чем «бардак»?
(кстати, слово слегка резануло глаз. ИМХО. не столь литературное, чтобы использоваться в уважающих себя СМИ. Ну ладно, может быть, я сноб)
NVidia, скорее всего, участвовала в разработке разъема и знала, к чему идет дело. И, по-моему, это далеко не первый случай, когда компании начинают внедрять планируемый стандарт до официального принятия.
2. В данном случае разъем меняют не потому, что «злые вендоры хотят заставить купить новые БП», а потому, что старых БП на будущие топы все равно не хватит. Но если вам не хочется менять БП, то просто возьмите не какой-нибудь 5090 Ti, а 5070, или даже 5060. Им хватит вашего текущего БП, и разъемы у них будут соответствующие. И они будут быстрее вашей текущей карты, просто не настолько быстрее, как топ. А наращивать мощность топа с такой скоростью, с какой хочется производителям, без роста потребления не получается. Но повторю еще раз — если вас это не устраивает, считайте топом карту на ступеньку ниже. Она и была бы топом, если бы потребление не поднимали — ровно то, чего вам бы хотелось.
У A15 производительность слабая? Ахаха!
Андроидные флагманы ещё не скоро такой достигнут =)
Для какой смартфонной задачи может не хватить 4 гига?
Редактировать фотки с сотней слоёв? А может считать научные задачи? ;)
Вот именно! Для какой смартфонной задачи нужна производительность A15? Тем более в компакте.
Многие просто звонять, не сидят в ютубе, галаза на мелких экранах не ломают
И для «просто звонят» хватит телефонов за пять тысяч рублей, которым этот SE все равно не конкурент. А те, кто хотят активно пользоваться смартфонными возможностями — в первую очередь хотят большой экран.
Поклонники компактов, поймите: вас осталось совсем немного. Мир ушел вперед, большинство распробовали прелесть больших экранов, и не нужны им «одноручность» и прочее. И тот же mini продается настолько хуже других айфонов тринадцатого поколения, что в следующем поколении его собираются убрать.
ого, этих людей так мало, что они под каждой статьёй и ты обращаешь на них внимание под каждый раз и спор разверзается на половину страницы, ого, логичная логика.
Этих людей горстка, но они невероятно активны и под каждой статьей устраивают спор на половину страницы, совершенно не соответствующий масштабу проблем. Этим и раздражают. Все уже давно поняли, что есть люди с непереносимостью ШИМ. Ну просто аппараты с ОЛЕДом не для них, они могут проходить мимо, точка. А большинство, не страдающее от ШИМа, ценит отличный черный.
У меня, например, непереносимость стробоскопического освещения на дискотеках. Я где-то читал, что у него частоты подобраны под ритмы мозга, и на большинство такой мерцающий свет оказывает расслабляющее воздействие. А мне от него плохо, поэтому мне приходится игнорировать значительную часть ночной жизни. Но я же не хожу по форумам, устраивая в каждой теме спор на полстраницы, что «дискотеки не нужны». Не нужны мне, а другим нужны.
МиниЛЕД — барахло, те же ЖК с теми же проблемами черного. А МикроЛЕД с немалой вероятностью будет так же работать через ШИМ. Поскольку характеристики отдельных светодиодов отличаются, их и так откалибровать на одинаковую яркость на максимальном напряжении уже хлопотно, а калибровать для каждого индивидуальную кривую яркости от напряжения — в разы больше проблем. А ШИМ гарантировано и легко дает линейность.
Я конечно не претендую на истину, но хейт это для ограниченных и не объективных людей как по мне. Расписываться в этом добровольно, ну такое.
Во-первых, ИМХО, для людей вполне естественно иметь симпатии и антипатии. За те или иные спортивные команды, полагаю, полпланеты болеют. Не вижу в этом ничего плохого.
А во-вторых, ИМХО, намного хуже, если человек не отдает себе отчета в своих предпочтениях, и не готов расписаться в том, что он фанат или хейтер. По крайней мере, я признаю свои эмоции, а потому могу стараться, чтобы они не влияли на объективность моих суждений, когда я говорю о фактах.
Какая связь между «ожидаемый» и поисковыми запросами?
Разумеется, никакой. То, что людям хочется почитать про то, о чем все говорят, и что сейчас на слуху, никак не указывает на то, что они собираются это купить. Наверняка множество людей гуглили, скажем, недавно запущенный James Webb — но крайне нелепо из этого делать вывод, что многие собираются прикупить себе по орбитальному телескопу.
Я вот, например, вообще хейтер Apple и их продукции. Но информацию читаю внимательно, поскольку «врага надо знать в лицо» :) То есть, хейтить аргументированно и со знанием матчасти.
Как я могу вымереть, если я на шимолед тупо смотреть не могу физически?
И мне совершенно не понятно как адекватный человек меня может минусить за особенность моего организма, которая кстати далеко не уникальная
Не уникальная, но довольно редкая. И, разумеется, все уважают особенности вашего организма. Раздражает то, что люди с этой особенностью раз за разом заходят в новость, чтобы в очередной раз заявить, что «OLED не нужен», как будто это так для большинства.
Есть люди, скажем, с аллергией на молоко. Но они же не заходят в каждое обсуждение молочных продуктов, чтобы вбросить «Долой молочные продукты», поскольку лично они их не переносят. Хотя гиполактазия встречается намного чаще непереносимости ШИМ.
Да, сколько сами зазотят и только то что есть — 2 вида колбасы и 1н вид водки)
Ну это да. А иногда и ноль видов колбасы. Что было, то было. Возможно, через через несколько десятилетий плановая экономика оказалась бы жизнеспособной — когда планирование всей экономики можно было бы возложить на суперкомпьютер. А люди не справлялись, люди делают ошибки, тем более огромный бюрократический аппарат, вдобавок не заинтересованный лично в результате. Но это мы уже уходим от темы, я просто говорил об упаковке и о том, почему в СССР просто заворачивали в бумагу :)
Это из-за различий в философии. В капиталистическом мире важно продавать как можно больше — цикл товар-деньги-товар требует постоянного роста. Поэтому капитализм придумал маркетинг и рекламу, и поэтому периодически спотыкается о кризисы перепроизводства. И поэтому в капиталистическом мире делают привлекательную упаковку, которая стимулирует продажи.
А в СССР с этим никто не заморачивался. Пусть люди покупают, сколько сами считают нужным, подталкивать их к покупкам никто не собирается. Поэтому и упаковка была сугубо утилитарной, сколько в магазине колбасы попросил — столько и отрежут, взвесят и тут же на месте завернут в простой материал.
Я считаю, что информация о преступлении не может быть тайной — как бы преступникам ни хотелось сохранить ее в тайне. И долг каждого, узнавшего о преступлении, сообщить о нем обществу.
К сожалению, история Сноудена показывает, что наш «сияющий маяк права и законности» США ныне так вовсе не считает. Тем меньше шансов, что они добьются того же от Китая.
А как же первая поправка к Американской конституции — что хочу то и говорю?
Первая поправка гарантирует свободу слова, а свобода слова — это право свободно выражать свое мнение. Которое может быть каким угодно.
А вот если вы сообщаете не мнение, а факт, то вы обязаны придерживаться истины. И если вы заявляете заведомо недостоверную информацию как факт, то вполне можете получить обвинение в клевете.
В общем, если вы скажете, например, «Имярек — вор», то имярек вполне может подать на вас в суд. А вот если вы скажете, «Я думаю, что имярек — вор» — то нет. Думать вы имеете право так, как вам захочется. Но в данном случае блогер представлял информацию как факт, как результат исследования с предъявлением доказательств. Если окажется, что доказательства сфабрикованы — это вполне основание для иска.
Это потому, что ты смотришь исключительно с точки зрения потребителя.
А производителю нужен способ впарить покупателю, у которого уже есть PC, еще один компьютер (причем с более слабым железом), вдобавок не универсальный. Эксклюзивы — практически единственная причина, по которой некоторые из моих знакомых ПК-геймеров покупают еще и плойки.
Современная консоль — это PC (раньше у них было уникальное железо) с заблокированной возможностью использовать как универсальный компьютер. Возникает резонный вопрос, почему бы не взять полнофункциональный PC?
Другие консоли предлагают меньшую цену относительно PC с такой же конфигурацией (потом отбивается на цене игр, но не все покупатели просчитывают настолько далеко, и потому думают, что дешевле) и эксклюзивы.
А данный продукт чем собирается привлечь покупателя в сравнении с таким же универсальным PC?
электрические подлодки были у до немцев и до вв2, в тч и у нас
Во вторую мировую практически все подлодки были дизель-электрическими, у всех. Подводный ход электрический от аккумуляторов, примерно половину времени ежедневно лодка должна проводить в надводном положении, заряжая аккумуляторы от дизеля. Альтернативы (использование под водой ДВС через шноркель или работающие без воздуха двигатели вроде двигателя Вальтера на разложении перекиси водорода) были редкими, экспериментальными и не слишком удачными. Сейчас появились атомные подлодки, но альтернативой им (например, у стран, не обладающих атомными технологиями) по-прежнему являются дизель-электрические.
В здоровом обществе бы с самого начала прописали в законах, что системы, которые нельзя взломать, ЗАПРЕЩЕНЫ, и разработчики любых мессенджеров и смартфонов обязаны иметь ключи и предоставлять их следствию. Но — строго открытым, прозрачным и подконтрольным обществу способом, по утвержденному судом ордеру на обыск. А все прочие взломы — вне закона, и их разработчиков — в тюрьму.
Но людям захотелось поиграть с государством в криптоигры… в результате имеем то, что имеем. Государство предсказуемо оказалось сильнее и ломает все, что ему нужно. Вот только и надежд на прозрачность и общественный контроль уже нет, и неизвестно, кто еще пользуется этими дырами, помимо государства…
Ответ 15303540251789084089@mailru на комментарий
Посмотрите на доли рынка, и вы с удивлением обнаружите, что ПК рынок приносит почти столько же, сколько все консоли В СУММЕ (правда, при этом и те, и другие уступают мобилкам).
Ответ 15303540251789084089@mailru на комментарий
Как образовалась компания ARM — хорошо известно. Apple в поисках процессора для Ньютона нашла команду с уже готовой архитектурой и заключила договор. Вскоре, когда проект Ньютона накрылся, Apple бросила ARM на произвол судьбы. И успеха ARM добилась еще через несколько лет и уже сама.
Ответ Dr.borodin на комментарий
Я уже объяснял. Монополия — это преступление, и, как любое преступление, должна быть ликвидирована независимо от того, что жертвам, может быть, нравится.
И да, я знаю, что по БУКВЕ нынешних законов — пока не преступление, но по ДУХУ их — однозначно. И речь и идет о том, чтобы привести букву в соответствие с духом и должным образом монополии ликвидировать.
Ну а то, что Apple будет отчаянно сопротивляться… понятно. И отвратительно.
Это — АВТОМОБИЛЬ. Его основная задача — ездить. А питание дома — маленький побочный бонус. Если вам на несколько часов отключили электричество (на даче у родителей такое происходило несколько раз за лето) — можно пересидеть в комфорте. Мелочь, но удобно. Но вообще-то основное предназначение — совсем для другого — ЕЗДИТЬ. И если вам автомобиль не нужен, а нужен только автономный источник — то да, автомобиль покупать незачем. Неужели нужно было звать Кэпа, чтобы донести эту очевидную мысль?
(кстати, слово слегка резануло глаз. ИМХО. не столь литературное, чтобы использоваться в уважающих себя СМИ. Ну ладно, может быть, я сноб)
NVidia, скорее всего, участвовала в разработке разъема и знала, к чему идет дело. И, по-моему, это далеко не первый случай, когда компании начинают внедрять планируемый стандарт до официального принятия.
2. В данном случае разъем меняют не потому, что «злые вендоры хотят заставить купить новые БП», а потому, что старых БП на будущие топы все равно не хватит. Но если вам не хочется менять БП, то просто возьмите не какой-нибудь 5090 Ti, а 5070, или даже 5060. Им хватит вашего текущего БП, и разъемы у них будут соответствующие. И они будут быстрее вашей текущей карты, просто не настолько быстрее, как топ. А наращивать мощность топа с такой скоростью, с какой хочется производителям, без роста потребления не получается. Но повторю еще раз — если вас это не устраивает, считайте топом карту на ступеньку ниже. Она и была бы топом, если бы потребление не поднимали — ровно то, чего вам бы хотелось.
Ответ deadlock на комментарий
Вот именно! Для какой смартфонной задачи нужна производительность A15? Тем более в компакте.
Ответ Garvard на комментарий
И для «просто звонят» хватит телефонов за пять тысяч рублей, которым этот SE все равно не конкурент. А те, кто хотят активно пользоваться смартфонными возможностями — в первую очередь хотят большой экран.
Поклонники компактов, поймите: вас осталось совсем немного. Мир ушел вперед, большинство распробовали прелесть больших экранов, и не нужны им «одноручность» и прочее. И тот же mini продается настолько хуже других айфонов тринадцатого поколения, что в следующем поколении его собираются убрать.
Ответ Apple_Slat на комментарий
Этих людей горстка, но они невероятно активны и под каждой статьей устраивают спор на половину страницы, совершенно не соответствующий масштабу проблем. Этим и раздражают. Все уже давно поняли, что есть люди с непереносимостью ШИМ. Ну просто аппараты с ОЛЕДом не для них, они могут проходить мимо, точка. А большинство, не страдающее от ШИМа, ценит отличный черный.
У меня, например, непереносимость стробоскопического освещения на дискотеках. Я где-то читал, что у него частоты подобраны под ритмы мозга, и на большинство такой мерцающий свет оказывает расслабляющее воздействие. А мне от него плохо, поэтому мне приходится игнорировать значительную часть ночной жизни. Но я же не хожу по форумам, устраивая в каждой теме спор на полстраницы, что «дискотеки не нужны». Не нужны мне, а другим нужны.
Ответ Apple_Slat на комментарий
МиниЛЕД — барахло, те же ЖК с теми же проблемами черного. А МикроЛЕД с немалой вероятностью будет так же работать через ШИМ. Поскольку характеристики отдельных светодиодов отличаются, их и так откалибровать на одинаковую яркость на максимальном напряжении уже хлопотно, а калибровать для каждого индивидуальную кривую яркости от напряжения — в разы больше проблем. А ШИМ гарантировано и легко дает линейность.
Ответ ArguleonVec на комментарий
Во-первых, ИМХО, для людей вполне естественно иметь симпатии и антипатии. За те или иные спортивные команды, полагаю, полпланеты болеют. Не вижу в этом ничего плохого.
А во-вторых, ИМХО, намного хуже, если человек не отдает себе отчета в своих предпочтениях, и не готов расписаться в том, что он фанат или хейтер. По крайней мере, я признаю свои эмоции, а потому могу стараться, чтобы они не влияли на объективность моих суждений, когда я говорю о фактах.
Ответ 111741081709372914638@google на комментарий
Разумеется, никакой. То, что людям хочется почитать про то, о чем все говорят, и что сейчас на слуху, никак не указывает на то, что они собираются это купить. Наверняка множество людей гуглили, скажем, недавно запущенный James Webb — но крайне нелепо из этого делать вывод, что многие собираются прикупить себе по орбитальному телескопу.
Я вот, например, вообще хейтер Apple и их продукции. Но информацию читаю внимательно, поскольку «врага надо знать в лицо» :) То есть, хейтить аргументированно и со знанием матчасти.
Ответ Иван Александров на комментарий
Не уникальная, но довольно редкая. И, разумеется, все уважают особенности вашего организма. Раздражает то, что люди с этой особенностью раз за разом заходят в новость, чтобы в очередной раз заявить, что «OLED не нужен», как будто это так для большинства.
Есть люди, скажем, с аллергией на молоко. Но они же не заходят в каждое обсуждение молочных продуктов, чтобы вбросить «Долой молочные продукты», поскольку лично они их не переносят. Хотя гиполактазия встречается намного чаще непереносимости ШИМ.
Ответ 102955271196748956931@google на комментарий
Ну это да. А иногда и ноль видов колбасы. Что было, то было. Возможно, через через несколько десятилетий плановая экономика оказалась бы жизнеспособной — когда планирование всей экономики можно было бы возложить на суперкомпьютер. А люди не справлялись, люди делают ошибки, тем более огромный бюрократический аппарат, вдобавок не заинтересованный лично в результате. Но это мы уже уходим от темы, я просто говорил об упаковке и о том, почему в СССР просто заворачивали в бумагу :)
А в СССР с этим никто не заморачивался. Пусть люди покупают, сколько сами считают нужным, подталкивать их к покупкам никто не собирается. Поэтому и упаковка была сугубо утилитарной, сколько в магазине колбасы попросил — столько и отрежут, взвесят и тут же на месте завернут в простой материал.
К сожалению, история Сноудена показывает, что наш «сияющий маяк права и законности» США ныне так вовсе не считает. Тем меньше шансов, что они добьются того же от Китая.
Ответ 113571619080015051601@google на комментарий
Первая поправка гарантирует свободу слова, а свобода слова — это право свободно выражать свое мнение. Которое может быть каким угодно.
А вот если вы сообщаете не мнение, а факт, то вы обязаны придерживаться истины. И если вы заявляете заведомо недостоверную информацию как факт, то вполне можете получить обвинение в клевете.
В общем, если вы скажете, например, «Имярек — вор», то имярек вполне может подать на вас в суд. А вот если вы скажете, «Я думаю, что имярек — вор» — то нет. Думать вы имеете право так, как вам захочется. Но в данном случае блогер представлял информацию как факт, как результат исследования с предъявлением доказательств. Если окажется, что доказательства сфабрикованы — это вполне основание для иска.
Ответ mg71ru на комментарий
Вы уверены, что вы об одной школе? Википедия утверждает, что их в Таганроге 25. А также 4 лицея и 2 гимназии.
Ответ Swerg на комментарий
А производителю нужен способ впарить покупателю, у которого уже есть PC, еще один компьютер (причем с более слабым железом), вдобавок не универсальный. Эксклюзивы — практически единственная причина, по которой некоторые из моих знакомых ПК-геймеров покупают еще и плойки.
Другие консоли предлагают меньшую цену относительно PC с такой же конфигурацией (потом отбивается на цене игр, но не все покупатели просчитывают настолько далеко, и потому думают, что дешевле) и эксклюзивы.
А данный продукт чем собирается привлечь покупателя в сравнении с таким же универсальным PC?
Ответ MrTO на комментарий
Во вторую мировую практически все подлодки были дизель-электрическими, у всех. Подводный ход электрический от аккумуляторов, примерно половину времени ежедневно лодка должна проводить в надводном положении, заряжая аккумуляторы от дизеля. Альтернативы (использование под водой ДВС через шноркель или работающие без воздуха двигатели вроде двигателя Вальтера на разложении перекиси водорода) были редкими, экспериментальными и не слишком удачными. Сейчас появились атомные подлодки, но альтернативой им (например, у стран, не обладающих атомными технологиями) по-прежнему являются дизель-электрические.