Ибо из iOS удаляются 99,9% предустановленных приложений
Пусть даже так, между вариантами «купив телефон, ставите из маркета нужное» и «купив телефон, чистите тонны предустановленного ненужного» я предпочту первый. И поэтому в переносе и так отлично работающих приложений в прошивку не вижу ничего хорошего.
Там вся соль макросов в том, что они не только по данным документа могут лазать… запихнуть их в песочницу — значит угробить 95 проц действительно нужных макросов.
Ну вот мне не практически нужны макросы, которые лазают в другие документы. Иногда мне от макроса нужно просто клетки на листе Экселя в разные цвета раскрасить. И меня бы отлично устроило, если бы неподписанные макросы из ненадежных источников имели бы право работать с данным документом, а разрешение требовалось на доступ за пределы документа. Может быть, не всем бы это подошло, но для многих проблема бы решилась. Зачем блокировать макросы вообще, целиком и полностью?
Вообще-то, сейчас по фото Айфоны отстают примерно на год от Андроид-флагманов. Самый бросающийся в глаза факт — ночной режим прикрутили на год позже. И что кстати примечательно, весь этот год DXOMark не учитывал его в достоинствах Андроид-флагманов, а вот как только и в Айфоне сделали — стал учитывать. Это тоже к вопросу о том, в чью пользу адаптируют методики (и кто, вероятно, за это заносит). Так что не волнуйтесь, будь ускорители так круты — их бы Эпплу обязательно засчитали. Вот только в Андроидах их тоже полно, и не хуже.
а арм он всё равно будет продавать, но открыто, чез биржу, а одному покупателю в закрытом порядке
Вот это идеальный вариант. Компания получит нужное финансирование, но не попадет под контроль одной из заинтересованных сторон в ущерб конкурентам. А если еще все заинтересованные стороны — Apple, Qualcomm, Samsung, та же NVidia — догадаются купить по кусочку, процентов по 10-20, то шансы того, что ARM попадет под полный контроль одной из них, будут похоронены навсегда.
А с чего это 2 черта решают за всю Европу???
Пусть народ решает.
Мне лично инстаграм нужен, я там подписан на любимые группы, слежу за концертами и альбомами, а так же подписан на тематику путешествий.
Если политикам есть, что скрывать, их проблемы.
А вопрос не в том, будут ли в Европе продукты Мета. Вопрос в том, будут ли власти прогибаться под шантаж иностранных компаний, позволяя им игнорировать местные законы. И они ответили абсолютно правильно.
А если Мета по этой причине решит уйти — это уже к самой Мете и претензии. Но то, что для нее так жизненно необходима торговля чужими личными данными — само по себе звоночек.
Да, с системой быстрых платежей трудно конкурировать. Бесплатно, удобно — никаких офисов посещать не надо — всего пару кнопок на смартфоне нажать. А в лимиты вряд ли многие упираются.
Ну так я и комментарий пишу не к первоисточнику, а к новости. Если это автор новости решил сравнить — значит, к нему претензии, ибо Антуту еще несколько лет назад объявили, что сравнение некорректно. Суть дела не меняется, тогда авторы IXBT об этом постоянно напоминали, а сейчас «тактично» умолчали.
А ссылка на первоисточник указана на MyDrivers, это китайский сайт, я там ни буквы не понимаю. И даже не уверен, что это буквы :)
Честно, всегда считал что тесты антуту при выборе девайса должны быть последним доводом, просто интересно как из статьи вы сделали вывод, что Андроид стал впереди? Впереди чего? И как получилось, что из цитаты сделать вывод, что сравнивать между платформами некорректно, хотя я с этим выводом согласен независимо, кто и что там впереди.
Это не из этой статьи, это пару лет назад случилось. До того несколько лет яблочные устройства были выше Андроида в рейтингах Антуту и все время хвалились, что мощнее. А потом вышли устройства на Андроиде, которые набрали больше баллов, чем современные им iГаджеты. И разработчики Антуту внезапно выступили с заявлением, что на разных платформах алгоритмы разные, и сравнивать между платформами поэтому некорректно. А вот сейчас опять выше флагманы Apple, и опять все как-то молчат про некорректность межплатформенного сравнения. Типичные двойные стандарты, в общем. Священную корову Apple обижать нельзя.
Вот, не поленился и нагуглил. Это не единственная ссылка, тогда об этой «некорректности сравнения» много писали, просто один из примеров. А сейчас яблочный чип впереди, поэтому об этом «некорректно» можно и умолчать…
Тю кто мешает Nvidia скупить 51% акций по рыночной цене на бирже и фактически получить польный контроль над ARM и обявить о слиянии с Nvidia. Ето уже будет не покупка а слияние двух компаний. Антимонопольщикам тут ничего не сделать.
Антимонопольщики и разделить принудительно могут. Не надо думать, что в современном мире на них можно наплевать.
Если Android-смартфоны только с выходом Snapdragon 8 Gen 1 превзошли отметку в 1 000 000 баллов в AnTuTu, то iPad Pro 5 на платформе M1 давно преодолел этот барьер. С результатом более 1 250 000 баллов он возглавил январский рейтинг производительность устройств Apple под управлением iOS.
Конечно, когда впереди оказывается Андроид, внезапно оказывается, что между платформами сравнивать некорректно.
При складывании экраном наружу складки и не может возникать, поскольку радиус закругления достаточно велик, и экран натягивается, а не сминается. Проблема такой схемы — в том, что экран снаружи не защищен и легче царапается.
Речь о том, что компании хотят перенести свое производство на другую землю. И вы не будете нести риски за некачественную продукцию, вам не надо будет обеспечивать воду-электричество-дороги, ничего. Все пойдет мимо вас. За что на таких условиях брать деньги?
Речь о том, что Apple сделала смартфон — да, на это были расходы на разработку ОС и так далее — ну так они включены в стоимость смартфона. А дальше Apple ни разработчикам, ни пользователям не нужна, разработчики хотят сами создать магазины, продавать свои продукты и услуги, взимать плату через свои платежные системы… с чего вдруг Apple хочет к этому присосаться, если никакие услуги Apple в этой схеме уже не потребуются?
Какие ещё 27% будет брать, если люди будут платить с других систем оплаты?
Вот такая жадная компания. Вы должны ей денег, даже если она вообще ни при чем и никаким боком в сделках не участвует. Покупали раньше молоко в магазине через дорогу, а теперь решили покупать у метро — а магазину через дорогу все равно надо отстегнуть.
Ага, в новом логотипе на самом деле в середине синего круга больше нет, но он там кажется. Интересный дизайн.
А вообще, в который раз убеждаюсь, какое убожество все эти плоские дизайны. Насколько интересней был объемный логотип из 2008. А дизайнеры продолжают делать логотипы все более примитивными и унылыми и при этом лепечут какую-то муть про «цветовые вибрации».
Ответ sbatrov на комментарий
Пусть даже так, между вариантами «купив телефон, ставите из маркета нужное» и «купив телефон, чистите тонны предустановленного ненужного» я предпочту первый. И поэтому в переносе и так отлично работающих приложений в прошивку не вижу ничего хорошего.
Ответ 116588401742908718992@google на комментарий
Ну вот мне не практически нужны макросы, которые лазают в другие документы. Иногда мне от макроса нужно просто клетки на листе Экселя в разные цвета раскрасить. И меня бы отлично устроило, если бы неподписанные макросы из ненадежных источников имели бы право работать с данным документом, а разрешение требовалось на доступ за пределы документа. Может быть, не всем бы это подошло, но для многих проблема бы решилась. Зачем блокировать макросы вообще, целиком и полностью?
Ответ MrTO на комментарий
Вот это идеальный вариант. Компания получит нужное финансирование, но не попадет под контроль одной из заинтересованных сторон в ущерб конкурентам. А если еще все заинтересованные стороны — Apple, Qualcomm, Samsung, та же NVidia — догадаются купить по кусочку, процентов по 10-20, то шансы того, что ARM попадет под полный контроль одной из них, будут похоронены навсегда.
Ответ Randy Orton на комментарий
Ответ 100846360377396044445@google на комментарий
А вопрос не в том, будут ли в Европе продукты Мета. Вопрос в том, будут ли власти прогибаться под шантаж иностранных компаний, позволяя им игнорировать местные законы. И они ответили абсолютно правильно.
А если Мета по этой причине решит уйти — это уже к самой Мете и претензии. Но то, что для нее так жизненно необходима торговля чужими личными данными — само по себе звоночек.
А ссылка на первоисточник указана на MyDrivers, это китайский сайт, я там ни буквы не понимаю. И даже не уверен, что это буквы :)
Ответ macgish на комментарий
Это не из этой статьи, это пару лет назад случилось. До того несколько лет яблочные устройства были выше Андроида в рейтингах Антуту и все время хвалились, что мощнее. А потом вышли устройства на Андроиде, которые набрали больше баллов, чем современные им iГаджеты. И разработчики Антуту внезапно выступили с заявлением, что на разных платформах алгоритмы разные, и сравнивать между платформами поэтому некорректно. А вот сейчас опять выше флагманы Apple, и опять все как-то молчат про некорректность межплатформенного сравнения. Типичные двойные стандарты, в общем. Священную корову Apple обижать нельзя.
Вот, не поленился и нагуглил. Это не единственная ссылка, тогда об этой «некорректности сравнения» много писали, просто один из примеров. А сейчас яблочный чип впереди, поэтому об этом «некорректно» можно и умолчать…
Ответ 114726277664767086650@google на комментарий
Антимонопольщики и разделить принудительно могут. Не надо думать, что в современном мире на них можно наплевать.
Речь о том, что Apple сделала смартфон — да, на это были расходы на разработку ОС и так далее — ну так они включены в стоимость смартфона. А дальше Apple ни разработчикам, ни пользователям не нужна, разработчики хотят сами создать магазины, продавать свои продукты и услуги, взимать плату через свои платежные системы… с чего вдруг Apple хочет к этому присосаться, если никакие услуги Apple в этой схеме уже не потребуются?
Ответ 500227364@vkontakte на комментарий
Вот такая жадная компания. Вы должны ей денег, даже если она вообще ни при чем и никаким боком в сделках не участвует. Покупали раньше молоко в магазине через дорогу, а теперь решили покупать у метро — а магазину через дорогу все равно надо отстегнуть.
А вообще, в который раз убеждаюсь, какое убожество все эти плоские дизайны. Насколько интересней был объемный логотип из 2008. А дизайнеры продолжают делать логотипы все более примитивными и унылыми и при этом лепечут какую-то муть про «цветовые вибрации».
Ответ Toxix на комментарий
Нет. Продавец должен доказывать, что повреждение произошло по вине покупателя.
Ответ Vladimir00 на комментарий
World of Warcraft — Molten Core April Fools