В двух словах резюме:
1) На шестиядернике вполне жить можно.
2) Когда его перестанет хватать — он меняется на 8 ядер, чего для текущих игр хватит с большим запасом.
3) Предыдущие два пункта справедливы, если есть мощная современная видеоплата, которая стОит… сами знаете сколько. Если ее нет — шестиядерника хватит на «пока не сгорит».
И как Вы сюда 48 гигабайт ОЗУ ставить собрались?
КП процессоров тех времен не работает с модулями по 16, более того, похоже и по 8 не умеет.
Итого, предел в 12 гигабайт — ну… хорошая офисная машина — это да, но как игровая, или рабочая станция под виртуалки — однозначно не прокатит.
А для задач, где объем ОЗУ не особо важен — не хватит мощности тех старых XEON'ов, т.к. на том же кодировании видео при равных частотах прирост от AVX/2/512 двукратный, а то и поболее, плюс частоты современных процессоров под 5 гигагерц против около 3 у старых — это еще в полтора раза просадка. Про разгон на этой плате даже не упоминайте, шестифазный питальник (скорее — 4+2) — это не для шестиядерных процессоров на 32 нм, т.е. просадка по скорости на кодировании видео у этой штуки против современных шестиядерников будет раза в три, и хорошим конкурентом для этой железки как раз и получается Атлон с 2 ядрами/4 потоками, ну либо старые младшие Ryzen'ы с 4 ядрами.
Не я снимал, нашел на нашем городском форме. Но это- ISO-100, с выдержкой где-то в минуту. Т.е. на кадре — то что есть в натуре.
А смарты — все что могут, так это программные «улучшайдзеры», попросту — «додумывают» как оно должно быть.
Собственно этим и лучше.
Водород в этом смысле выступает в роли аккумулятора: гидролиз воды, получили водород и кислород по отдельности, водород в баллон, кислород — в другой, и храним сколько нужно. Как потребовалось — сожгли, и получили назад воду.
Если к проге вполне свежей, но не вчера вышедшей все же (тот же Metro прошлогодний) нужен будет патч, чтобы она не блуждала по ядрам, то это мало кого будет радовать, ибо патчей таких придется писать всей индустрии разработки ПО…
Т.е. сидите Вы себе, шлифуете новую версию новой программы, а тут — бац, новый процессор оказывается вышел, и теперь к старому ПО нужны патчи. А у вас по планам релиз нового ПО через две недели. А владельцы старого телефон оборвали в поддержке «у нас на новейшем процессоре все тормозит так, как на i3 семилетней давности не тормозило», и начальник службы поддержки весьма недоволен вашими программистами, и телегу пишет рувоводству компании. Но если они станут писать патчи, то недовольным будет начальство отдела продаж, которое уже бабло подсчитывает, и премии себе выписывает за новую версию. И тоже собирается писать телегу руководству компании, с пояснением, что если сейчас не выпустить новое ПО, то вы, уважаемые акционер будете в заднице, ибо у нас на носу Рождество с пиком продаж.
Могут и делают.
Вот с 5xxx проблема, но не потому, что физически невозможно, а просто потому, что AMD настоятельно просит производителей материнок не выпускать BIOS с их поддержкой. Но не все и не всегда их слушают.
https://www.ixbt.com/news/2020/12/11/amd-ryzen-5000-x370.html
Ну с прошлого — да, но если два пропустить, и на третье… У меня вон 960 (условно тянет, только потому, что 4 гига), и даже 1650 — это +30%, 1650S — уже более чем в полтора раза. А эти 3050-е — еще +30-40%, итого вдвое гарантировано будет. Но вот память блин… те же 4G в 2021-м — это больно.
Не будет там 5-7% разницы. Это реально только на малопотоке, где новинке не будет мешать ограничение термопакета, и она выйдет на те же практически 4,5-4,6 Ghz.
На серьезной же нагрузке она свалится в районе 3-3,2 Ghz против около 4 у версии «X», а это явно поболее 7%.
Смысл в этих CUDA ядер? Нарастили они эти ядра в GeForce 3000 и стало у них в 2 раза больше, чем у Radeon Stream ядер. Производительность то не возраста в 2 раза. Раньше у Radeon было больше Stream ядер, например у RX 580 в сравнении с GTX 1066. Сейчас же всё наоборот, в сравнении с RX 6800 и RTX 6070.
Ну формально можно накинуть количество ядкр, но скинуть частоты.
Результат — падение потребляемой мощности, все же теперешние 300 ватт — это уже за гранью разумного.
Посмотрел в первом попавшемся ИБП — стоит варистор 471KD14, у него «максимально допустимое длительное действующее переменное напряжение» = 300В, то есть при 380В он взорвется и предохранитель перегорит. Что и требовалось доказать. То есть далеко не факт, что первый попавшийся ИБП перенесет 380В на вход без последствий :)Последний раз редактировалось 13 сентября 2018, 13:25
Ответил Вашему оппоненту, Вам пишу все то же:
Чего спорить то?
Ну перейдет он на батарею скорее всего, если на входе сгорел предохранитель, то для UPS то это равнозначно пропаданию напряжения. Только вот назад, на питание от сети уже не выключится.
Логично же вроде? Т.е. техника за UPS сохранена, и даже какое-то время от батарейки поработает, но потом… :)
Спросите лучше Илью Холодова почему он написал 14 марта 2018 «При выходе за эти пределы источник перейдет в батарейный режим», а 12 сентября 2018 «Но есть еще одна «напасть», перед которой стабилизатор или ИБП бессилен: это существенное повышение напряжения в питающей сети»
Чего спорить то?
Ну перейдет он на батарею скорее всего, если на входе сгорел предохранитель, то для UPS то это равнозначно пропаданию напряжения. Только вот назад, на питание от сети уже не выключится.
Это ультимативные решения, тут абсолютно пофиг сколько они стоят и сколько жрут. Для людей с баблом важно кто на первом месте.
Для людей с баблом получается, что RTX 3080 тянет в реальной рознице ту же 1500 баксов, что и RX 6900. Т.е. тут уже лучше постараться словить момент, когда либо 6900 можно купить по более-менее адекватной цене, либо 3080 по цене, близкой к рекомендуемой. Тогда — да. А так — 6900 будет быстрее на чуть, чем 3080, но и дороже по теперешним реалиям. При этом все RX'ы перспективнее при покупке на срок более года, т.к. памяти больше.
>>Однако изначальный замысел сохранился: правый вентилятор продувает радиатор (ту его часть, куда выведены тепловые трубки) насквозь (через решетку на оборотной стороне). Нагретый воздух остается в корпусе (при типовой установке видеокарты он выдувается вверх), и его должен подхватить вытяжной вентилятор в корпусе системного блока.
IMHO, этот нагретый воздух сначала подхватит вертушка на процессорном куллере.
Т.е. нормальным вариантом для такой видеоплаты будет корпус типа:
https://yandex.ru/images/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fdiamondelectric.ru%2Fimages%2F1719%2F1718654%2Fairtone_ffal09a_wo_psu_black_1.jpg&text=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%20%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC&lr=4&rpt=simage&source=wiz
Тогда процессору хотя бы часть холодного воздуха достанется.
1) На шестиядернике вполне жить можно.
2) Когда его перестанет хватать — он меняется на 8 ядер, чего для текущих игр хватит с большим запасом.
3) Предыдущие два пункта справедливы, если есть мощная современная видеоплата, которая стОит… сами знаете сколько. Если ее нет — шестиядерника хватит на «пока не сгорит».
КП процессоров тех времен не работает с модулями по 16, более того, похоже и по 8 не умеет.
Итого, предел в 12 гигабайт — ну… хорошая офисная машина — это да, но как игровая, или рабочая станция под виртуалки — однозначно не прокатит.
А для задач, где объем ОЗУ не особо важен — не хватит мощности тех старых XEON'ов, т.к. на том же кодировании видео при равных частотах прирост от AVX/2/512 двукратный, а то и поболее, плюс частоты современных процессоров под 5 гигагерц против около 3 у старых — это еще в полтора раза просадка. Про разгон на этой плате даже не упоминайте, шестифазный питальник (скорее — 4+2) — это не для шестиядерных процессоров на 32 нм, т.е. просадка по скорости на кодировании видео у этой штуки против современных шестиядерников будет раза в три, и хорошим конкурентом для этой железки как раз и получается Атлон с 2 ядрами/4 потоками, ну либо старые младшие Ryzen'ы с 4 ядрами.
А смарты — все что могут, так это программные «улучшайдзеры», попросту — «додумывают» как оно должно быть.
Куда там до этих камер зеркалкам, вот например кропнутый Nikon.
https://imageup.ru/img154/3742461/123.jpg.html
Водород в этом смысле выступает в роли аккумулятора: гидролиз воды, получили водород и кислород по отдельности, водород в баллон, кислород — в другой, и храним сколько нужно. Как потребовалось — сожгли, и получили назад воду.
Или что на этой плате еще запустить то можно будет?
Т.е. сидите Вы себе, шлифуете новую версию новой программы, а тут — бац, новый процессор оказывается вышел, и теперь к старому ПО нужны патчи. А у вас по планам релиз нового ПО через две недели. А владельцы старого телефон оборвали в поддержке «у нас на новейшем процессоре все тормозит так, как на i3 семилетней давности не тормозило», и начальник службы поддержки весьма недоволен вашими программистами, и телегу пишет рувоводству компании. Но если они станут писать патчи, то недовольным будет начальство отдела продаж, которое уже бабло подсчитывает, и премии себе выписывает за новую версию. И тоже собирается писать телегу руководству компании, с пояснением, что если сейчас не выпустить новое ПО, то вы, уважаемые акционер будете в заднице, ибо у нас на носу Рождество с пиком продаж.
Вот с 5xxx проблема, но не потому, что физически невозможно, а просто потому, что AMD настоятельно просит производителей материнок не выпускать BIOS с их поддержкой. Но не все и не всегда их слушают.
https://www.ixbt.com/news/2020/12/11/amd-ryzen-5000-x370.html
Только вот не будет ли к тому времени у AMD Ryzen 6xxx? ;)
На серьезной же нагрузке она свалится в районе 3-3,2 Ghz против около 4 у версии «X», а это явно поболее 7%.
Я смотрю сейчас на сайте — последняя прошивка:
Дата публикации: 2021-01-27
Ответ AlarmZone13 на комментарий
Ну формально можно накинуть количество ядкр, но скинуть частоты.
Результат — падение потребляемой мощности, все же теперешние 300 ватт — это уже за гранью разумного.
Ответил Вашему оппоненту, Вам пишу все то же:
Чего спорить то?
Ну перейдет он на батарею скорее всего, если на входе сгорел предохранитель, то для UPS то это равнозначно пропаданию напряжения. Только вот назад, на питание от сети уже не выключится.
Логично же вроде? Т.е. техника за UPS сохранена, и даже какое-то время от батарейки поработает, но потом… :)
Ответ ptch на комментарий
Чего спорить то?
Ну перейдет он на батарею скорее всего, если на входе сгорел предохранитель, то для UPS то это равнозначно пропаданию напряжения. Только вот назад, на питание от сети уже не выключится.
Для людей с баблом получается, что RTX 3080 тянет в реальной рознице ту же 1500 баксов, что и RX 6900. Т.е. тут уже лучше постараться словить момент, когда либо 6900 можно купить по более-менее адекватной цене, либо 3080 по цене, близкой к рекомендуемой. Тогда — да. А так — 6900 будет быстрее на чуть, чем 3080, но и дороже по теперешним реалиям. При этом все RX'ы перспективнее при покупке на срок более года, т.к. памяти больше.
IMHO, этот нагретый воздух сначала подхватит вертушка на процессорном куллере.
Т.е. нормальным вариантом для такой видеоплаты будет корпус типа:
https://yandex.ru/images/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fdiamondelectric.ru%2Fimages%2F1719%2F1718654%2Fairtone_ffal09a_wo_psu_black_1.jpg&text=%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%BC%20%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BC&lr=4&rpt=simage&source=wiz
Тогда процессору хотя бы часть холодного воздуха достанется.
Емкость, что же еще.
http://www.bb-battery.com/usa/show.php?f=SHR10-12.pdf.2942cfd7c2978cb25a66396879e6f52c&m=SHR10-12.pdf
Водички раз в год подливайте.
То что про батареи пишут де «необслуживаемые» — это все туфта.