Т.е. на 3200 не поиграть? :)
Пять лет назад вполне хватало ~2000 DDR3. Это без учета того, что было 4 ядра, а не 6-12, с 8 мегабайтами L3, и гораздо меньшие частоты. Да и IPC был меньше почти в полтора раза! Т.е по сути своей, даже однопоток был раза в полтора слабее. А на мультипоток еще и разница в количестве ядер наложилась — и ничего, всего пять лет назад этого хватало! Более того, год!!! назад у Intel были всего-то разоганные SkyLake, и ничего более быстрого! И тоже, хватало вполне!
Сеструха брала в феврале сыну (моему племяшу) в DNS системник… Заказала до войны, получила после… В общем, отвоевала свое — за кровные ~80 тыс рублей i5 11400, RTX 3050. А так то, хотели развести уже на все 150… Так выгорело на том, что брался кредит (именно кредит, а не рассрочка от магазина), кредит понятно рублевый, т.е. если нет товара за обговоренную цену — DSN'у пришлось бы разбираться с банком, ибо банку оно до фени — уже сам DNS там в его глазах нарушитель…
DDR5 подешевеет — будет годно. Сейчас, для прямо скажем «недорогого процессора», покупать DDR5 и плату под нее, которая в среднем таки дороже, чем под DDR4 — ну оно просто глупо.
Что хотелось бы увидеть — так это тесты встройки Intel, и зависимость ее скорости от памяти. Вот это — важно. Не для того, чтобы играть в Метро, Кризис, Дум… А для того, чтобы играть в героев 5-6, где 30 и 50 FPS вполне может набежать от смены памяти, и это действительно будет даже визуально заметно.
Ну как по мне, то i9-12900 + RTX3070 — это не вполне обычный домашний ПК.
Обычный — это 4 ядра, 8 потоков на встройке или «затычке». И даже типовой игровой — это 6 ядер, плюс RTX 2060, а то и GTX 1660.
В США запрещена корпоративная версия антивирусов ЛК. И в первую очередь — серверная. Что вполне разумно. Даже чисто теоретически ее не должно быть в госучреждениях. Так что не думаю, что Ростелеком собрался ее Вам устанавливать. Домашние же KIS/KAV/KTS в США можно ставить без проблем. А так то, в РФ тоже запрещены всякие Symantec'и, ФСБ не зря свой хлеб ест. Вот совершенно себе не представляю Symantec на сервере МинОбороны. А вот домашние «Нортоны» на домашний же ПК — пожалуйста, нравиться — кушайте!
Потому что в России такой закон.
На каком основании независимый RT, с журналистами «оттуда», а не из РФ блокируют? Все новости RT в Германии ведут (вели вернее) немецкие журналисты — граждане ФРГ, в США — американские, граждане США, в Великобритании — подданные британской короны. Откройте любой «их» канал/радио, скажем «Свободу». Много там выступает британцев да французов на русском с вполне себе осязаемым акцентом? Правильно, практически нет!, ибо мне как русскому это смотреть будет противно!
Вот и RT так само. И их банят! Банят их редакцию, их журналистов. За что банят? Да за то, что говорят они не то, что положено говорить согласно инструкции! Ибо идет война, и потому либо ты будешь как все, либо твоего канала не будет! Так почему у нас нельзя банить их каналы?
А что там ждать? Да так и будет, 768 ядер на RDNA-архитектуре, плюс DDR5, которая даже текущей Веге дала бы хороший плюс! Итого, минимум вдвое быстрее по чипу, чем текущие топы, плюс память не будет тянуть вниз.
Простые у Вас проблемы: Вы переплачиваете за железо, и оно у Вас тем не менее тормозит, тогда как у подавляющего большинства людей куда как менее производительное железо вполне позволяет комфортно работать в офисе.
Еще раз: 2 ядра/4 потока — это вполне нормальное офисное железо. Как и 8 гигабайт памяти. Оно конечно же не обеспечивает рекордной производительности, но его именно что достаточно для комфортной работы. А то, что Вы открываете по 50 вкладок в двух браузерах — это извините не показатель. Ибо всегда можно открыть по 200 вкладок в трех браузерах, и заявить, что «нормальный офисный ПК — это 12 ядер, и 32 гига», ибо 8 ядер и 16 гигабайт — «у меня тормозит».
Это что же такое Вы делаете в офисе, что позарез нужно 4 ядра/8 потоков, да еще и с 16 гигами оперативки?
Я вот например вот этот самый текст печатаю на 2 ядра E-350, и он вполне комфортно набирается. Для более сложных задач ну наверное маловато конечно этого процессора будет, ну и так и тот Athlon раз в пять быстрее.
Если китайцы соберут смарт, который будет выглядеть как яблоко, работать, как яблоко (но не попадать под санкции, как яблоко), стоить как яблоко, или дешевле, и называться «тыблако» — это будет плохой смарт?
Вот да, как-то так, у меня — ни одного. И не планировал. И технически, вполне себе подкован (10 лет работы в Лаборатории Касперского, да не абы где, а техотделе), т.е. ну понятно надеюсь, что я как бы в курсе, что есть такой «инстаграм». А вот обходился без него до сих пор как-то!
Ну так разве кто сомневается, что и сейчас обойдусь?
Вы сами то читаете, что пишите? Если «к 2025 году интел будет располагать технологиями по литографии, которые недоступны пока никому», то значит сейчас они недоступны и Интелу тоже.
>>количество денег у интел и уровень их инвестиций просто несопоставим с амд
Совершенно верно. Но Intel — это не только разработка чипов, как в AMD, но и производство. Т.е. аналогом тут является не AMD, а AMD плюс TSMC. А на каких заводах Intel собирается выпускать свои видеочипы?
Ну в общем да… Купил себе в 2017-м Атланта, а у белорусов банально нет в принципе дорогих моделей, или бюджет, или ультрабюджет — вот и весь выбор. Но работает. Не без приключений, но сбои есть только по электронике, (типа не всегда включается, бывает ошибки бьет), но вот механика пока что тьфу-тьфу… Стирает, выжимает… за 17 тыс рублей просить больше — глупо. Стирка если что 3-4 раза в неделю, типичная нагрузка 3 кило при паспортной в 6. Если на 40 градусов — тэн трудится, если что-то нужно на 60-90, то кипячу на газе кастрюльку, так тупо киловатт-полтора экономлю.
Пять лет назад вполне хватало ~2000 DDR3. Это без учета того, что было 4 ядра, а не 6-12, с 8 мегабайтами L3, и гораздо меньшие частоты. Да и IPC был меньше почти в полтора раза! Т.е по сути своей, даже однопоток был раза в полтора слабее. А на мультипоток еще и разница в количестве ядер наложилась — и ничего, всего пять лет назад этого хватало! Более того, год!!! назад у Intel были всего-то разоганные SkyLake, и ничего более быстрого! И тоже, хватало вполне!
Что хотелось бы увидеть — так это тесты встройки Intel, и зависимость ее скорости от памяти. Вот это — важно. Не для того, чтобы играть в Метро, Кризис, Дум… А для того, чтобы играть в героев 5-6, где 30 и 50 FPS вполне может набежать от смены памяти, и это действительно будет даже визуально заметно.
Обычный — это 4 ядра, 8 потоков на встройке или «затычке». И даже типовой игровой — это 6 ядер, плюс RTX 2060, а то и GTX 1660.
На каком основании независимый RT, с журналистами «оттуда», а не из РФ блокируют? Все новости RT в Германии ведут (вели вернее) немецкие журналисты — граждане ФРГ, в США — американские, граждане США, в Великобритании — подданные британской короны. Откройте любой «их» канал/радио, скажем «Свободу». Много там выступает британцев да французов на русском с вполне себе осязаемым акцентом? Правильно, практически нет!, ибо мне как русскому это смотреть будет противно!
Вот и RT так само. И их банят! Банят их редакцию, их журналистов. За что банят? Да за то, что говорят они не то, что положено говорить согласно инструкции! Ибо идет война, и потому либо ты будешь как все, либо твоего канала не будет! Так почему у нас нельзя банить их каналы?
Еще раз: 2 ядра/4 потока — это вполне нормальное офисное железо. Как и 8 гигабайт памяти. Оно конечно же не обеспечивает рекордной производительности, но его именно что достаточно для комфортной работы. А то, что Вы открываете по 50 вкладок в двух браузерах — это извините не показатель. Ибо всегда можно открыть по 200 вкладок в трех браузерах, и заявить, что «нормальный офисный ПК — это 12 ядер, и 32 гига», ибо 8 ядер и 16 гигабайт — «у меня тормозит».
Я вот например вот этот самый текст печатаю на 2 ядра E-350, и он вполне комфортно набирается. Для более сложных задач ну наверное маловато конечно этого процессора будет, ну и так и тот Athlon раз в пять быстрее.
Ну так разве кто сомневается, что и сейчас обойдусь?
>>количество денег у интел и уровень их инвестиций просто несопоставим с амд
Совершенно верно. Но Intel — это не только разработка чипов, как в AMD, но и производство. Т.е. аналогом тут является не AMD, а AMD плюс TSMC. А на каких заводах Intel собирается выпускать свои видеочипы?