kaeskat

Очень не хотелось бы, чтобы 1С так вот доросла до САП, ибо дрянь жуткая. Юзабилити не просто на нуле, оно отрицательное, идеология построения системы уровня 90-х годов, функционал простейших операций переусложнен и т.п.
САП у нас появился и расцвел в свое время потому что аналога действительно не было, ну и потому что наши обезьяны ничего умнее не нашли, как тупо слизать западное — ну миллион мух же не может ошибаться. Но с того времени 1С вырос и ушел далеко вперед, а САП как был, так остался на том же уровне.

Учитывая, как статистику по той же короне у нас подавали (а потом еще и запретили), я б на месте западных регуляторов вообще ничему не верил бы без отдельных клинических исследований у себя.

Не знаю кому там швабе доступно бесплатно, очевидно приписанным к кремлевской больнице, но у нас на область куча роддомов с вполне себе традиционными средствами. Где-то там есть перинатальный центр, но он один на область и туда далеко не каждый может попасть.
А после родов начинается квест «найди доктора» — у нас в районной поликлинике к банальному терапевту запись на месяц вперед. Для узких специалистов еще хуже — на полгода, т.к. их радикально не хватает, или нет совсем.
Диагностика на современном оборудовании для рядовых граждан невозможна в принципе — его нет.
Поэтому хвастаться «мы такие вещи делаем, что зашибись» бессмысленно. Это типа того же Ауруса — где-то по ту сторону реальности.

Тут смотреть надо — корпус разъема имеет допуски и язычок замка иногда на долю миллиметра не цепляется. Но сидит плотно. Другое дело что если разъем тугой, то можно просто воткнуть с обычным усилием (по привычке с другими разъемами), а вставить в итоге вообще только наполовину. Тогда будет плавиться.
А вот изменение разъема задумано судя по всему только для удобства вытаскивания — чтоб пальцы ухватиться могли.

Наивный. С таким подходом будет — нажал Alt+F4, а она тебе — вот я щас обновлюсь часа за полтора, а ты пока рекламку посмотри.

Вы сейчас с этим «достаточно» Била Гейтса напоминаете.
А если учесть, что наземные операторы предоставляют доступ по цене меньше тысячи за гигабит, то это очередные попытки запрыгнуть в давно ушедший (уже лет 10 как) поезд.
Разработчикам сразу стоит честно сказать — связь предназначена для удаленных и труднодоступных районов и медвежих углов, где нет наземных операторов, а не рассказывать про «дешевый широкополосный многоканальный интернет».

Вообще ощущение стремное, когда у тебя железяка превращается в обогреватель. Всё выглядит так, будто видеокарты наращивают производительность тупым умножением количества ядер и никакого прогресса в алгоритмах и техпроцессе нет вообще.
Осталось только производителям CPU наплевать на более-менее традиционный TDP и тоже начать растить количество ядер по экспоненте.
Ну чтоб сразу все знали, что компьютер — это такая разновидность обогревателя.

Когда в городе рядом едут 2 грузовика одной конторы, отличающеся только годами выпуска, но один просто едет, а другой чадит как тепловоз, то врятли один залил бодягу. Просто двигло на десяток лет старше и не проходило капиталку.

Вы переоцениваете стойкость к стирке. Либо это будет только ручная стирка (полоскание при температуре 30-50 градусов) и сушка без отжима.

Ну товарищ же нам втирает про абсолютное превосходство пайки над любым обжимом?
Что касается кольца/трубы — вот у меня под рукой валяется некоторое количество компьютерного хлама разных лет. Так вот НИГДЕ в разъемах не используется обжим небольшим кольцом самих проводников. Мне вообще такое вот так сходу на память не приходит.
Небольшое колечко на конце фиксирует изоляцию проводника, для большей механической надежности. Сам проводник обычно не просто обжат, а фактически обернут 2-мя достаточно длинными лепестками, около 5мм., что обеспечивает достаточную площадь контакта проводника с пином (подобно гильзе) и прекрасную механическую надежность.
И так во всех разъемах — от классического molex и мелких 3/4 pin для вентиляторов до ATX12V 20/24 pin или CPU/PCI-E питания.
То есть в принципе производители не идиоты и применяют нормальную конструкцию, которая отработана десятилетиями и прекрасно себя ведет.
А в случае с NVidia имеет место откровенный брак и попытка заколхозить непонятный шлак вместо нормального переходника.

Зачем переходник? Покупается сам разъем в исходном виде, только с контактами под обжим и насаживается на нужное количество проводов от хорошего БП.

Гильзы на силовых проводниках в трансформаторах подстанций и распределительных щитах просто самоубились от стыда за себя, такой ширпотреб.
И никаких требований к надежности соединений, да.
Хоть немного сами матчасть поучите.

Есть нехорошее подозрение, что там и сам разъем на видеокарте можно повредить или вывернуть, с такой колбасой проводов, которые к нему подходят. На голой физике, без всякой электрики.

С сертификатами муть какая-то последнее время. Такое ощущение что у нас то-ли не знают что такое «корневой сертификат», то-ли не могут определиться «кто есть корень» и порядок его использования.
Вместо одного базового от Минцифры и подчиненных доверенных, половина госструктур для закрытых https частей начала использовать какие-то левые сертификаты, которые порой даже выгрузить не удается, а другая часть с маниакальным упорством требует дополнительных обходных инструментов с вмешательством в протоколы типа випнет, криптопро и т.п.
Работает этот фарш только в яндекс-браузере и только потому, что разработчики предусмотрительно вставили опцию «забить болт на безопасность и продолжать работать»

А это, в свою очередь, говорит о том, что где-то там наверху у кого-то мозгов меньше чем у рыбки. Школы на этом веку к интернету уже 3 (ТРИ!!!) раза подключали и деньги на этом осваивали.
Но в большинстве школ до сих пор понятия ЛВС нет вообще. Что как бы саму идею подключения к интернет превращает в тыкву.

Это еще если не учитывать, что «электронные средства обучения» могут по СанПин использоваться всего 15 минут от урока. Поэтому обычный учебник и педагог, всё по старинке.

Никак они не учатся, он сочиняет. Но если всё-таки до электронных учебников дойдет, то WiFi не нужен, достаточно залить на любой подходящий девайс.
А вот тот WiFi который провели в школы, так лучше б они не проводили. Собственно как и «безопасный интернет», который они провели. Это днище. Специалисты по сетям и нормальные операторы связи к проектированию не привлекались в принципе.

У меня без всяких навороченных GPU встройка Интеловская справляется без проблем со всем этим. Причем в Firefox даже, не в Chrome...
ЧЯДНТ? У тестировщика кривые руки?

Сколько наклепала Хуавей смотрите в рыночных отчетах, они публичны и общедоступны. Неплохо так наклепала для «отлученной» от технологий компании.
Эльбрус, с другой стороны, не наклепал практически ничего.
Любой, абсолютно любой производитель китайских видеорегистраторов по объемам и выручке уделал Эльбрус на годы вперед. Отличий в производстве у китайцев и у нас нет — такие же fabless производства.
Разница только в том, что они там берут почти готовый проц на действующей архитектуре, прототип изделия и БЫСТРО доводят до конечного изделия, а не изображают «разработку».
Вся суть в том, что китайцы выпускают рыночный продукт, а наши — бюджет пилят.

Беда даже не в этом. Мы взяли заведомо устаревшую архитектуру. Затем еще несколько лет изображали «разработку». В итоге выпустили в штучном экземпляре дорогое и никому не нужное поделие...
В то время как китайцы клепают на подобных ядрах сотнями миллионов совершенно разные железки, от видеорегистраторов и ТВ-приставок до ноутбуков и ПК.
Причем делают это очень быстро, не затягивая процесс от получения доков до готового изделия.