Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Только сначала врубили без предупреждения, а потом соизволили галку сделать. И то, может потом уберут совсем, типа «мы решили, что все за!». У них так регулярное явление с настройками.
Вопрос какую мощность надо подвести к устройству, чтобы оно вращалось на эти 400 оборотов? И каков стартовый момент? Ветряк-то стронет с места?
Конструкция выглядит достаточно массивной, и судя по оригинальным фото там шуруповерт был на 800-1000Вт.
Короче сомнительно без картинки реального применения как раз с ветряком или водяным колесом.
Из плюсов только возможность заколхозить самому и реальная возможность сделать полностью пассивный водонагреватель.
Иначе вон, обычные компактные ветряки на 1,5-3КВт ставь и радуйся. А воду грей уже обычным бойлером.
Обратитесь ко мне и я вам так же подпишу хоть минцифры, хоть казначейством, хоть еще 5-7 других отечественных контор, которые даже между собой договориться не смогли об уровне УЦ и едином механизме наследования сертификатов.
Куча плагинов для каждой самодеятельной конторы вместо встроенных системных механизмов дополняет картину трэшатины. Б… — Безопасность, ага...
Этот лютый колхоз существует только за счет механизма включения сторонних сертификатов в ОС и всеобщего наплевательства на безопасность.
По поводу образа врага — к нашему Первому каналу и Соловьеву. Ну а что касается заработка — с нормальным заработком проблема купить топовый Samsung? Надо обязательно покупать вражескую продукцию? Ну если конечно верить, что у нас там враг.
Формально, с точки зрения нормальной цепочки сертификации, данный браузер ее просто игнорирует, считая некие сертификаты доверенными корневыми, то есть позволяя в худшем случае работать целой куче фейковых сайтов без уведомлений о нарушении безопасности.
Скорее всего выпилили не по этой причине, но сам факт...
Но при этом хром на такие фокусы не поведется, липовые сертификаты придется ручками прописыватью.
Вообще, автоматическое неконтролируемое обновление везде плохо. Если у Вас система для работы, а не поиграться, то всегда нужно понимать, что обновляется, как и зачем. Возможно оно вам и не надо здесь и сейчас. А может быть надо накатить обновление в тестовой среде, прежде чем развертывать везде.
Хотя если сравнивать — то конечно MS тут вне конкуренции, прежде всего как раз из-за отсутствия нормальной ручной настройки.
Учитывая, что рассейские сертификаты — чистой воды самопал, потому что за столько лет не нашли возможности наладить нормальную цепочку сертификации, то да, ненастоящий.
Ну при таком подходе — да. Лет на 5-7 оборудования хватит, потом сгорит вместе со спутником. Аналогично заменяются полностью сервера в ДЦ.
Вроде как даже запуск сравним по стоимости со строительством ДЦ. И никаких расходов по обслуживанию ЦОДа.
Из минусов — таки загадим спутниками и их останками всё…
Сейчас обычно делают на 32-64ГБ с хитрой прошивкой, которая показывает 2-4ТБ и пишет данные в цикле.
Пользователь для проверки льет какой-нибудь фильм, радостно его читает и успокаивается. А вот когда записывает много, вот тогда выясняет, что записать-то можно, считать нельзя…
Если сравниваете, сравнивайте правильно — у вас на районе шаурма, донер, шашлычка, узбечка и даже пельменная. Но мы из принципа «назло бабушке отморожу уши» идем в Макдональдс жрать БигМак. И колой запить.
Конструкция выглядит достаточно массивной, и судя по оригинальным фото там шуруповерт был на 800-1000Вт.
Короче сомнительно без картинки реального применения как раз с ветряком или водяным колесом.
Из плюсов только возможность заколхозить самому и реальная возможность сделать полностью пассивный водонагреватель.
Иначе вон, обычные компактные ветряки на 1,5-3КВт ставь и радуйся. А воду грей уже обычным бойлером.
Куча плагинов для каждой самодеятельной конторы вместо встроенных системных механизмов дополняет картину трэшатины. Б… — Безопасность, ага...
Этот лютый колхоз существует только за счет механизма включения сторонних сертификатов в ОС и всеобщего наплевательства на безопасность.
Скорее всего выпилили не по этой причине, но сам факт...
Но при этом хром на такие фокусы не поведется, липовые сертификаты придется ручками прописыватью.
Хотя если сравнивать — то конечно MS тут вне конкуренции, прежде всего как раз из-за отсутствия нормальной ручной настройки.
Вроде как даже запуск сравним по стоимости со строительством ДЦ. И никаких расходов по обслуживанию ЦОДа.
Из минусов — таки загадим спутниками и их останками всё…
Пользователь для проверки льет какой-нибудь фильм, радостно его читает и успокаивается. А вот когда записывает много, вот тогда выясняет, что записать-то можно, считать нельзя…