У нас в городе подъездные кабели на раз вырезают. Обычно между 5-9 этажами в домах идет пучок витух, штук 15-20, режут на одном этаже, на другом и выдергивают. 5 минут пакости, а инженер потом несколько часов восстанавливает…
Если у вас хата не как у Долиной, то одного, разумно размещенного роутера с поддержкой 5ГГц вам хватит в любом ее углу.
Даже если у вас площадь больше 80 кв.м., толстые кирпичные стены везде или если вы так уж сильно озабочены качеством связи, то двух точно за глаза хватает.
А потому что открываем, например, сайт ДНС и видим за 1000 рублей роутеры только с 2.4N.
И так уже много лет. Потому что ответственные органы плевать хотели на потребителя, качество связи и ввозимый электронный лом, они просто интернет блокируют и всё…
Вы сейчас всерьез предполагаете, что производитель пойдет и выпустит в десктоп дешевую вариацию серверного проца? Ему-то это зачем, он и так предлагает в сегменте рабочих станций EPYC'и, отлично продаются кстати.
Во-первых вариант 2011v2 очень даже был.
Ибо зачастую воткнуть просто так Ivy Bridge вместо Sandy Bridge было невозможно, так и проходили сервера до конца с обычным 2650, даже несмотря на то, что чипсет C602 официально поддерживал и то и другое. А производители материнок выпускали либо новые релизы плат, либо модельный ряд меняли, иногда делая это втихую, так что потом было тяжело найти информацию, что одинаковые сервера до такой-то даты не могут в Xeon v2, а после нее уже вполне. На десктопе кстати то же самое было, просто там проблем с заменой было гораздо меньше и цена такого действия куда ниже.
Во-вторых, производительность v3 от v2 отличается процентов на 20-25, никаких чудес там нет. Да, за счет количества ядер могут вывозить в соответствующих задачах, но и только.
И вот что касается Xeon'ов v2, то с современными процессорами они вообще никак. Производительность на ядро вдвое ниже. Современных инструкций нет. Как результат — видео, графика и т.п. задачи не тянут от слова совсем, в лучшем случае сравниваясь с каким-нибудь Ryzen 5 в варианте «двое на одного». И повторюсь, это получается здоровая прожорливая дура. Хотя при всем при этом прекрасно работают в своих серверных задачах до сих пор.
Вот v4 против v2 уже гораздо интересней, грубо говоря, чтобы сравниться с Ryzen нужно уже не 2, а всего 1 сокет, но топовые v4 на дороге не валяются плюс жрут как не в себя. Но при разумном подборе могут быть интересны по деньгам.
При чем тут что тебя лично не парит.
Производитель ради сиюминутной ситуации на рынке должен выкатить некий гибрид процессора, у которого x2 число каналов памяти. Это, к слову, не просто линий добавить, это контроллер переработать, чтоб нормально умел работать и распределять память по такому числу каналов. Примеров кривых контроллеров памяти у нас полно, в т.ч. в недавней истории.
И продолжая — этот самый гибрид должен будет встать в новый сокет, т.к. в старом тупо нет контактов. Т.е. пользователи не смогут механически заменить его в текущей системе, только систему целиком.
Ну и где тут выгода пользователя?
Это где 16Г DDR4 дешевле 5К сейчас и с какими характеристиками? Я сейчас наблюдаю в продаже те же модули, которые сам брал года 3 назад, но уже с ценником х2.
Ну тут общую производительность не обманешь, как не крути. Грубо говоря нормальные серверные сборки под Xeon на двухсокетных LGA2011v2 (которых еще полным-полно живых) выдают в сумме как средний Ryzen 5 5xxx серии.
Использование их в качестве рабочей станции непродуктивно в высшей степени.
И сокет был бы другой, т.к. не уложились бы в имеющийся. Таким образом, если взять для примера AMD, получили бы не АМ4 и не АМ5, а какой-то ублюдочный АМ4/5, отличающийся и от первого и от второго.
Ну и зачем это производителю?
Открою вам секрет, но большинству пользователей ПК и не нужен. Как только им на смартфоне все эти ИИ предоставят достаточно удачные и бесшовные инструменты, про ПК они даже думать не будут.
Что характерно, в винде таких «помощников» давно пруд пруди. Но почему-то от их присутствия и активности становится только хуже — пока большую часть не выпилишь и не заткнешь, нормально работать невозможно. А уж как они портить жизнь с ИИ смогут…
Можно еще лохам впаривать память с маркировкой на топовые частоты, когда по факту она с горем пополам стандарт возьмет. Некоторые же как сороки — главное купить супер-память-стопицот-гигагерц. А что там по факту заводится — даже не проверяют.
Здесь всё зависит от упоротости. Захотят буквально соблюдать требования к сертификату безопасности, и вы чихнуть на этом смартфоне не сможете без сноса системы.
Не захотят? Тогда на смартфон можно будет ставить любой колхоз и в этой связи защищенность помашет ручкой. Но сертификат формально будет.
Даже если у вас площадь больше 80 кв.м., толстые кирпичные стены везде или если вы так уж сильно озабочены качеством связи, то двух точно за глаза хватает.
И так уже много лет. Потому что ответственные органы плевать хотели на потребителя, качество связи и ввозимый электронный лом, они просто интернет блокируют и всё…
Но это не главное, главное не то что у нас нет, а главное чтоб ни у кого не было!
Ибо зачастую воткнуть просто так Ivy Bridge вместо Sandy Bridge было невозможно, так и проходили сервера до конца с обычным 2650, даже несмотря на то, что чипсет C602 официально поддерживал и то и другое. А производители материнок выпускали либо новые релизы плат, либо модельный ряд меняли, иногда делая это втихую, так что потом было тяжело найти информацию, что одинаковые сервера до такой-то даты не могут в Xeon v2, а после нее уже вполне. На десктопе кстати то же самое было, просто там проблем с заменой было гораздо меньше и цена такого действия куда ниже.
Во-вторых, производительность v3 от v2 отличается процентов на 20-25, никаких чудес там нет. Да, за счет количества ядер могут вывозить в соответствующих задачах, но и только.
И вот что касается Xeon'ов v2, то с современными процессорами они вообще никак. Производительность на ядро вдвое ниже. Современных инструкций нет. Как результат — видео, графика и т.п. задачи не тянут от слова совсем, в лучшем случае сравниваясь с каким-нибудь Ryzen 5 в варианте «двое на одного». И повторюсь, это получается здоровая прожорливая дура. Хотя при всем при этом прекрасно работают в своих серверных задачах до сих пор.
Вот v4 против v2 уже гораздо интересней, грубо говоря, чтобы сравниться с Ryzen нужно уже не 2, а всего 1 сокет, но топовые v4 на дороге не валяются плюс жрут как не в себя. Но при разумном подборе могут быть интересны по деньгам.
Производитель ради сиюминутной ситуации на рынке должен выкатить некий гибрид процессора, у которого x2 число каналов памяти. Это, к слову, не просто линий добавить, это контроллер переработать, чтоб нормально умел работать и распределять память по такому числу каналов. Примеров кривых контроллеров памяти у нас полно, в т.ч. в недавней истории.
И продолжая — этот самый гибрид должен будет встать в новый сокет, т.к. в старом тупо нет контактов. Т.е. пользователи не смогут механически заменить его в текущей системе, только систему целиком.
Ну и где тут выгода пользователя?
Использование их в качестве рабочей станции непродуктивно в высшей степени.
Ну и зачем это производителю?
Что как бы намекает…
Мы сейчас ка-ак разгонимся и скоро 1000 обещанных бортов начнут бороздить просторы…
Не захотят? Тогда на смартфон можно будет ставить любой колхоз и в этой связи защищенность помашет ручкой. Но сертификат формально будет.