kaeskat

Может быть Вы удивитесь, но большую часть дел можно свести к простому алгоритму:
Совершенное действие + Причины + Обстоятельства -> Результат или наступившие последствия
Все это накладывается на матрицу законов и положенных наказаний и в течении 5 минут получаем результат в виде срока, штрафа и т.п.
И только люди могут год-два тянуть простейшую задачу вида «водитель под веществами насмерть сбил несколько человек» и потом дать пару лет колонии вместо смертельного приговора.

Ну всё понятно, успешность у нас теперь меряется «освоением».
Примерно как «успешные» российские разработчики процессоров «освоили» госбюджет, а процессоров как не было, так и нет.

Наши так это описали, будто в существующие бизнес-джеты пассажир буквально на коленках заползает. Между тем, в большинстве своем они позволяют ходить совершенно спокойно, еще и руки над головой можно поднять.

Сама по себе связь до луны проблем не представляет, народ вон спокойно на коленке делает сеансы связи через отраженный сигнал земля-луна-земля и получает очень хорошие результаты.
Скорость тоже может быть весьма приличной — связь прекрасно отрабатывает со спутников на геостационаре, 36 тыс. км.
Вопрос связи с луной больше в плоскости энергетической и конструкционной, поскольку дальность больше орбитальной в 10 раз, туда надо притащить достаточно серьезные антенны и чем-то питать этот комплекс.
Ну и помнить про задержки в районе 1.5-2.5 секунд. Потоковая передача всё прекрасно отправит, но вот любой интерактив и удаленное управление будет болью. Наверное в чистом виде TCP/IP для удаленки вообще не будут применять, а одним из выходов будет отправка в удаленную систему кодированных нажатий клавиш.

Вот специально сейчас повертел несколько телефонов в руках, нет такой функции. Тем более на кнопочных, там вообще всё грустно было. Более-менее везде присутствует черный список номеров, но это и вацап умеет. Существует поддержка на уровне операторов блокировки через меню SIM исходящих звонков по белому списку или всех входящих оптом, но не звонков на уровне телефонной книги.
Поэтому «принимать звонки из списка контактов» — это функционал конкретной модели телефона, причем еще и на уровне отдельных разновидностей прошивки. Тот же MIUI в 11-й версии умел, а в 12-й перестал.
А ситуация DDoS атаки путем звонков на телефон, это вообще несерьезно. Или вы под «злоумышленниками» понимаете коллекторские агентства, которые должникам звонят? Ну так те сами напросились. Здоровый человек не испытывает таких проблем.

Ну нет такой функции в ПО, дальше-то что? Каким образом это дыра в безопасности?
Собственно для телефона обычной такой функции тоже нет. Или вы спецом берете модели где есть или ставите такую звонилку и выставляете функцию «не брать трубку с незнакомых номеров»? Смысл тогда в телефоне?
Если не хотите принимать звонки именно через вацап, действительно беззвук на звонок поставьте, чтоб не раздражал.
Вопрос же не в том, что вам звонят, вопрос в вашей реакции. Никакие функции не помогут человеку, который приняв звонок, бежит в банк, берет кредит, снимает деньги и переводит мошенникам.

У нас в области учреждениям образования предписано было перейти на «официальные» почтовые ящики, ага.
Если раньше был бизнес-аккаунт на майл.ру, с почтовым ящиком, привязанным к домену сайта учреждения, то теперь неведома абракадабра@регионXX.ру Но это бог бы с ним.
Проблема куда глубже — в качестве «официальной» почты используется упоротый сервак на IBM Lotus 15-летней давности, потому что лицензий новых не покупали и не обновляли. Он был днищем даже тогда и даже в сравнении с MS Outlook. На сегодня это просто шлак.
Подключаются к этому серверу только (!) по официальному клиенту, веб-морды нет. Удобство ПО, застывшего во времени — ниже плинтуса. Одна работа с вложениями и интерфейс чего стоят.
Дальше больше — подключение, разумеется исключительно в целях безопасности выполняется через VPN. То есть подключил VPN, поработал с почтой, отключил. И так 10 раз на дню. VPN, кстати говоря, не проходит через официальный «безопасный» интернет от Ростелеком, который всем «внедрили» через одно место, приходится пользоваться запасным каналом связи.
Места на серваке — 1Гб. Чистить приходится ежедневно. Не хватило? Твои проблемы, но вся входящая почта улетела нафиг. На майл.ру места было 15Гб и применять можно было любой почтовый клиент который удобнее.
Также на майл.ру под бизнес-аккаунтом у нас было несколько ящиков — для директора, замдиректоров, завучей, АХЧ, «для всех» и т.п. Входящая почта тут же перераспределялась между ними по принадлежности.
А здесь про то, чтобы сотрудники учреждения имели свой рабочий почтовый ящик, речи не идет вообще, ящик только один на всё учреждение. Поэтому чуть что, пересылка корреспонденции идет обратно туда же, на майл.ру.
Вот такие вот выверты с «запрещенкой», да…

Почему-почему. Потому что пофиг на все заморочки, такой вариант в голову не приходил?
Вот Тимвьювер сказал, что он всех нас вертел и будет козлить, вырубив доступ. А кому-то это не нужно, потому что просто пофигу…

С чего вы взяли, что там какая-то дыра в безопасности?
Так же, как и для обычных телефонных звонков — никаких дыр не надо, элементарная функция.
Всё остальное лишь следствие принципиального нежелания людей включать мозг.

А не надо обгонять фуры, гонщики… ля!
Эта дура весом N-цать тонн уже летит на сотке, куда еще, но нет, найдется шмель, который будет вперед лететь. И главное делать это будет на автомобиле!
Хочешь летать? Купи себе самолет.

Делай сразу из подходящего материала и учитывай в дизайне, вот и всё. Из черного с металликом пластика получается вполне приличный вид, с отливом.
Само собой слои должны быть тонкие.

Вместо того чтобы не жрать, решили ввести режим «сожрать-отрыгнуть-и-снова-сожрать»
Раньше висела себе вкладка и не мешала, можно было зайти в любой момент.
Потом вдруг оказалось что для этого надо какие-то бешеные объемы памяти.
А теперь мы будем эти бешеные объемы еще и постоянно гонять туда-сюда, а когда снова зайдешь на вкладку, которая без дела полчаса была, выяснится, что ее надо перезагрузить, т.к. содержимое утрачено из-за «экономии».

Вообще-то у них ТЗ по госзаказу с самого начала должно быть. Не частная лавочка.

Да явно распил. Надо будет посмотреть кто там выиграет в итоге. Результат работ поди вообще закрытый будет.
Потому что «выявление заинтересованных сторон» в такой форме, это все равно что танк разработать и спросить — ой, а собственно кому он нужен-то?

Наши государственные органы во всей красе!
Все прекрасно знают, что УЖЕ мошенники впереди всех используют эти механизмы, и что клиенты банков от таких «каналов общения» ничего не получат и это выгодно ТОЛЬКО мошенникам. Но мы будем продолжать ничего не делать по этому поводу.
Призвали они банки, ага… Вы надзорный орган или тряпка?! Запретить неконтролируемые средства связи с банками!
Сначала проблему запустят до ужасающего состояния, потом будут мужественно ее преодолевать.

Вот скажите, вы без соц. сетей жить не можете? Какая к черту техподдержка через соц. сеть?
Есть прямой и бесплатный единый номер, который гарантировано ведет на банк, есть даже саппорт через банковское приложение, что еще надо-то?
Вы бы еще через надписи на заборе с банком общались.

Молодцы какие!
Значит предустановленные отечественные приложения (согласно хотелкам другой похожей Ассоциации, тоже жулики те еще) их не напрягают, хотя от них смартфон вообще в какой-то калейдоскоп превращается — постоянно что-то лезет, о чем-то уведомляет и что-то от тебя хочет.
Пока прошивку не снесешь к черту и не поставишь worldwide...
А вот рекламка от сяоми их видите ли раздражает, ага...
Скорей кому-то захотелось начать туда свою рекламу вставить, не зря же про нарушение законов заговорили.

А это называется «зачем-то взял вместо кнопочного телефона смартфон и совершенно не умею им пользоваться»

Они уже один раз уронили ракету, перепутав при сборке полярность и загнав реле в разъем молотком строго наоборот, хотя там специальный ключ предусмотрен. Ну и других косяков уже набралось на 10 лет расстрелов.
Поэтому версии про осколок я бы верил только при наличии записи с регистратора, где видно что этот осколок действительно откуда-то вылетел и что-то там задел/пробил.

Ну так подобное к подобному, не?