Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вот кстати из реальной жизни пример — рабочие станции HP ProDesk Mini, как раз активно используют T-серию процессоров.
И вот зараза же, не превышают 35Вт, как ни странно, не получается там овер-9000Вт под нагрузкой, как некоторые тут рассказывают.
Ну хотя бы потому, что у них блок питания 45Вт всего. И не греются, подлые какие, хотя там ноутбучная система охлаждения. Что HP делает не так?
Более того, из опыта работы — поскольку процессор по сути десктопный, он спокойно ставится в обычную материнку, когда сдыхает мать в HP-шной станции. И гад такой тоже ест всего 35Вт по всем показателям мониторинга и не греется, хотя работает с обычным бюджетным кулером на алюминиевом радиаторе толщиной всего сантиметра полтора.
Но вот если поставить кулер побольше и покопаться в БИОСе, который дает возможность установить лимиты или банально использовать утилиту типа ThrottleStop, то запросто можно использовать этот процессор, как обычный, без индекса Т, получив точно такую же производительность и энергопотребление. Только вот в каком месте тут производитель виноват?
то есть вместо распаянных на плате ОЗУ, новые ноутбуки на данном стандарте будут со съемными ОЗУ
Ога, щаз. Новые ноутбуки будут такими, какими захочет производитель. Решит что ему в данной серии дешевле впаять 4 чипа по 4Гб, а не заморачиваться с разъемами вообще и будете вы иметь 16Гб без возможности апгрейда. И не факт что в двухканале.
Оно под нагрузкой будет те же 35Вт, ни ваттом больше. В простое разница между 35 и 65Вт версией только в том, что мгновенные скачки мощности у 65Вт выше, поэтому он быстрее разогревается и жрет больше, но несущественно.
Вот из-за таких новостей и комментаторов к ним у людей каша в голове:
Одни меряют процессор, разлочив лимиты и под водянкой он у них выдает почти столько же попугаев, сколько и обычная версия. Другие повторяют новость, забыв уточнить, что процессор в ходе тестов работал с нарушениями нормального режима работы. У третьих процессоры каким-то образом потребляют энергии больше, чем способен выдать блок питания.
Запомните уже раз и навсегда, сколько там TDP написано, столько и будет жрать, если вы сознательно, ручками, этот TDP не поковыряете.
Ну кстати да, решение в целом напрашивается. Этакий D(ouble)SO-Dimm модуль.Хотя у SO-Dimm плотность контактов выше и поэтому может оказаться, что двойной модуль сильно неудобен в разводке на материнке.
А зачем CAMM всё понятно. Они сейчас сделают каждый в своём ноутбуке свой размер модуля (стандарт допускает) и будете при апгрейде бегать за модулем от производителя, потому что другой физически не встанет, т.к. места не хватит, либо крепеж под модуль меньшего размера не предусмотрят.
А уж как классно можно потом разводить клиента при ремонте — теперь у вас сдохнет не один модуль 16Гб, а сразу 32Гб. И заменять будут естественно по цене 2х16Гб.
Относительно SO-DIMM в этом плане вообще ничего не сокращается.
Это условная выгода только в готовом изделии, типа неттопов или моноблоков, но там давно уже ноутбучные платы и напайкой вообще не брезгуют, если сильно компактность нужна.
Назначение немножко разное — дальняя, средняя, региональная, разной вместимости. Нет смысла гонять аэробус там, где аналога Ан-24 за глаза.
И получается примерно одна модель одного типа на производителя. По-другому уже и не осилят.
Там у них уже хватает примеров, как людей ложно обвиняли и по отпечаткам пальцев и по ДНК и т.п. Потому что излишне доверяют некоторым научным теориям, допуская типичную ошибку наблюдателя.
Условно говоря, в результате получается так, что взяли 100 разных человек, проанализировали у них 100 отпечатков пальцев — получили «все отпечатки пальцев уникальны». И все радостно применяют их для установления личности преступника.
Проблема в том, что выборка маленькая и никто целенаправленно не анализировал множество отпечатков на сходство и не проверял вероятность и возможность совпадений. И вот пришел 101-й человек, а у него отпечатки совпали с 50-м, за что его и посадили, потому что «не могут отпечатки совпадать»
С одной стороны, учитывая настоящие, а не киношные возможности установить источник возгорания — а как часто они правильно называют причину пожара?
С другой стороны, наши граждане действительно наплевательски относятся к электрике:
— Зарядка с выдранными из разъемов проводами? — Ну работает же, зачем выкидывать?!
— Вилка с вываливающимися штырями? — Да ну и что, в розетке же держится?!
— Греется удлинитель? — Пусть греется, обогревателю помогает!
Если бы у нас традиционные ценности через порнхаб рекламировали, то вообще огонь был бы. И болеющих за такие ценности было бы гораздо больше.
А так, с нашей пропагандой такое ощущение, что ты зашел на М+Ж, а тебе какие-то М+М своё подсовывают, мол мы тут традиционные.
А ничего что речь в статье идет про конкретный вариант, свежую модель, которая производится примерно столько же, сколько же SSJ-100? Вы таки действительно хотите сравнить статистику всех вариантов Боинга со времен царя гороха?
Ну так тогда «наши» самолеты — это включая туда всё, оставшееся еще со времен СССР, оптом все варианты ТУ, ИЛ, ЯК, сопоставимых по вместимости.
Вы переоцениваете защиту от дурака. Люди порой умудряются такое отчудить, что конструкторам и в голову прийти не могло, там ничто не спасет.
А то что самолет с завода только, вообще ни о чем не говорит, у нас вон с АвтоВАЗа сами знаете что выходит. Интересно, удастся ли им дверь найти, потому замки на ней, а по периметру люка у корпуса самолета нет повреждений.
«Наших», в смысле «Российских» самолетов сейчас всего штук 170 числится, летает около 130. Это из 200 выпущенных. Грохнулось их 4 штуки (мелкие ЧП не считаем).
Боингов серии Макс выпущено больше 1000, разбилось 2. Как-то не сильно наши безопаснее, не?
В каком месте они во внутрь открываются, где вы это берете?
Открывайте фотки их, что в аэропорту, что после происшествий — НАРУЖУ дверь открывается. Двери внутрь это махровый баян советских самолетов, ну вот захотелось так нашим конструкторам времен СССР.
На западных лайнерах она давным-давно уже только наружу открывается. Запирается рычагами через выдвижные штыри по многоточечной схеме.
Поэтому там два варианта — либо штыри из какого-то г… сделаны, или их просто меньше, чем надо и их тупо срезало со временем. Ну и второй — там рядом с люком сидел кто-то жутко любопытный, кому приспичило поковырять механизм. Поковырял…
Вчера уже писал, но у кого-то видимо подгорело и потерли, ну да повторю:
Вы такие смешные со своими нету «многих популярных приложений», «кому нужен этот хуавей без гуглсервисов» и т.п.
Усвойте уже, что вас единицы. 99,9% пользователей не заметят вообще никакой разницы до тех пор, пока телефон даст пользоваться действительно ходовыми приложениями (а не теми, что вы называете популярными).
Сейчас например в ТОПе на РуСтор — банки, сотовая связь, госуслуги, маркеты, мессенджеры и соцсети. Догоняют всякие скидки, онлайн-кинотеатры, музыка, такси, погода и прочая шляпа.
В итоге, можно со смартфона заказать жрачку и такси, зайти в банк-онлайн, полазить на озоне, сообщения отправить, новости и соцсети почитать, сделать селфи и на страничку свою выложить? Всё, замечательный телефон, чего еще надо!
Не считая приверженности марке, при выборе нового телефона средний покупатель чаще всего ориентируется на ценник, возможности и внешность аппарата. Повертел в руках, все эти маркетинговые ядра/память/экран/камеры/корпус и т.п. устраивают за эти деньги, интерфейс знакомый — окей, берём. А что там у него работает под завесой оболочки покупателю всё равно.
К примеру, в большинстве своем пользователь того же айфона или самсунга топовой серии в принципе не понимает, почему именно этот телефон, кроме «это круто». И не пользуется ничем таким особенным, всё тот же стандартный набор софта.
Поэтому все что сгодится миллиарду китайцев, сгодится подавляющему большинству у нас в стране. А ходовые приложения под HarmonyOS адаптируют.
Да, добавлю еще, что на волне нынешних тенденций гораздо больше вероятности оказаться в принципе без гуглсервисов и западного софта. Не будет работать и всё тут, не важно какой телефон вообще. Как в Китае, останемся с одним РуСтором.
В данном случае пример как раз мелкого разработчика, который много лет затачивался под iOS и намертво к нему был привязан, а когда там стало тесновато, то решил расширить рынок, но «ниасилил», да и вообще поздновато спохватился, что хорошо видно по количеству скачиваний в гугл плей.
Все кто уже работает на разных рынках, знают и умеют в разработку приложений под разные ОС.
Зависит от сложности разработки. Наличие фреймворков делает разработку под разные платформы проще и доступнее.
Писал уже — крупные разработчики просто вставят в среду разработки дополнительную ветку и будут компилировать проект под разные платформы, как сейчас происходит с iOS и Андроид.
И вот зараза же, не превышают 35Вт, как ни странно, не получается там овер-9000Вт под нагрузкой, как некоторые тут рассказывают.
Ну хотя бы потому, что у них блок питания 45Вт всего. И не греются, подлые какие, хотя там ноутбучная система охлаждения. Что HP делает не так?
Более того, из опыта работы — поскольку процессор по сути десктопный, он спокойно ставится в обычную материнку, когда сдыхает мать в HP-шной станции. И гад такой тоже ест всего 35Вт по всем показателям мониторинга и не греется, хотя работает с обычным бюджетным кулером на алюминиевом радиаторе толщиной всего сантиметра полтора.
Но вот если поставить кулер побольше и покопаться в БИОСе, который дает возможность установить лимиты или банально использовать утилиту типа ThrottleStop, то запросто можно использовать этот процессор, как обычный, без индекса Т, получив точно такую же производительность и энергопотребление. Только вот в каком месте тут производитель виноват?
Ога, щаз. Новые ноутбуки будут такими, какими захочет производитель. Решит что ему в данной серии дешевле впаять 4 чипа по 4Гб, а не заморачиваться с разъемами вообще и будете вы иметь 16Гб без возможности апгрейда. И не факт что в двухканале.
Одни меряют процессор, разлочив лимиты и под водянкой он у них выдает почти столько же попугаев, сколько и обычная версия. Другие повторяют новость, забыв уточнить, что процессор в ходе тестов работал с нарушениями нормального режима работы. У третьих процессоры каким-то образом потребляют энергии больше, чем способен выдать блок питания.
Запомните уже раз и навсегда, сколько там TDP написано, столько и будет жрать, если вы сознательно, ручками, этот TDP не поковыряете.
А зачем CAMM всё понятно. Они сейчас сделают каждый в своём ноутбуке свой размер модуля (стандарт допускает) и будете при апгрейде бегать за модулем от производителя, потому что другой физически не встанет, т.к. места не хватит, либо крепеж под модуль меньшего размера не предусмотрят.
Это условная выгода только в готовом изделии, типа неттопов или моноблоков, но там давно уже ноутбучные платы и напайкой вообще не брезгуют, если сильно компактность нужна.
И получается примерно одна модель одного типа на производителя. По-другому уже и не осилят.
Условно говоря, в результате получается так, что взяли 100 разных человек, проанализировали у них 100 отпечатков пальцев — получили «все отпечатки пальцев уникальны». И все радостно применяют их для установления личности преступника.
Проблема в том, что выборка маленькая и никто целенаправленно не анализировал множество отпечатков на сходство и не проверял вероятность и возможность совпадений. И вот пришел 101-й человек, а у него отпечатки совпали с 50-м, за что его и посадили, потому что «не могут отпечатки совпадать»
С другой стороны, наши граждане действительно наплевательски относятся к электрике:
— Зарядка с выдранными из разъемов проводами? — Ну работает же, зачем выкидывать?!
— Вилка с вываливающимися штырями? — Да ну и что, в розетке же держится?!
— Греется удлинитель? — Пусть греется, обогревателю помогает!
А так, с нашей пропагандой такое ощущение, что ты зашел на М+Ж, а тебе какие-то М+М своё подсовывают, мол мы тут традиционные.
Ну так тогда «наши» самолеты — это включая туда всё, оставшееся еще со времен СССР, оптом все варианты ТУ, ИЛ, ЯК, сопоставимых по вместимости.
А то что самолет с завода только, вообще ни о чем не говорит, у нас вон с АвтоВАЗа сами знаете что выходит. Интересно, удастся ли им дверь найти, потому замки на ней, а по периметру люка у корпуса самолета нет повреждений.
Боингов серии Макс выпущено больше 1000, разбилось 2. Как-то не сильно наши безопаснее, не?
Открывайте фотки их, что в аэропорту, что после происшествий — НАРУЖУ дверь открывается. Двери внутрь это махровый баян советских самолетов, ну вот захотелось так нашим конструкторам времен СССР.
На западных лайнерах она давным-давно уже только наружу открывается. Запирается рычагами через выдвижные штыри по многоточечной схеме.
Поэтому там два варианта — либо штыри из какого-то г… сделаны, или их просто меньше, чем надо и их тупо срезало со временем. Ну и второй — там рядом с люком сидел кто-то жутко любопытный, кому приспичило поковырять механизм. Поковырял…
Вы такие смешные со своими нету «многих популярных приложений», «кому нужен этот хуавей без гуглсервисов» и т.п.
Усвойте уже, что вас единицы. 99,9% пользователей не заметят вообще никакой разницы до тех пор, пока телефон даст пользоваться действительно ходовыми приложениями (а не теми, что вы называете популярными).
Сейчас например в ТОПе на РуСтор — банки, сотовая связь, госуслуги, маркеты, мессенджеры и соцсети. Догоняют всякие скидки, онлайн-кинотеатры, музыка, такси, погода и прочая шляпа.
В итоге, можно со смартфона заказать жрачку и такси, зайти в банк-онлайн, полазить на озоне, сообщения отправить, новости и соцсети почитать, сделать селфи и на страничку свою выложить? Всё, замечательный телефон, чего еще надо!
Не считая приверженности марке, при выборе нового телефона средний покупатель чаще всего ориентируется на ценник, возможности и внешность аппарата. Повертел в руках, все эти маркетинговые ядра/память/экран/камеры/корпус и т.п. устраивают за эти деньги, интерфейс знакомый — окей, берём. А что там у него работает под завесой оболочки покупателю всё равно.
К примеру, в большинстве своем пользователь того же айфона или самсунга топовой серии в принципе не понимает, почему именно этот телефон, кроме «это круто». И не пользуется ничем таким особенным, всё тот же стандартный набор софта.
Поэтому все что сгодится миллиарду китайцев, сгодится подавляющему большинству у нас в стране. А ходовые приложения под HarmonyOS адаптируют.
Да, добавлю еще, что на волне нынешних тенденций гораздо больше вероятности оказаться в принципе без гуглсервисов и западного софта. Не будет работать и всё тут, не важно какой телефон вообще. Как в Китае, останемся с одним РуСтором.
Все кто уже работает на разных рынках, знают и умеют в разработку приложений под разные ОС.
Писал уже — крупные разработчики просто вставят в среду разработки дополнительную ветку и будут компилировать проект под разные платформы, как сейчас происходит с iOS и Андроид.