Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это такая же ересь, как троллейбус на батарейках. Либо провода, либо дизель. Всё остальное — фантастика, удорожающая готовый продукт настолько, что он становится полностью бессмысленным.
avatar
Это вы еще за МКАД не смотрели. В Сибири так смешно читать про экологичный транспорт, когда весь город затянут дымкой от ПЕЧНОГО отопления.
avatar
Это просто какие-то упоротые депо и вокзал, без проводов, но в пределах досягаемости нормальных линий электропередач.
avatar
У вас неправильная математика. Написано же, сам по себе, без нагрузки, едет всего 100км.
avatar
Ученые скрестили слона со слоном. Зачем? Ну чисто позырить…
avatar
Да фигню написали, лишь бы ляпнуть чо.
Ревизии чипов дорабатываются и выпускаются постоянно. Поэтому заделают в любом случае, но могут особо не торопиться, с учетом того, что дыра проявляется после дождичка в четверг, когда тень Венеры Марс закрывает.
avatar
Если ваша безопасность основана на принципе «кому я нафиг там в америке нужен» — то да, безопаснее.
Здесь полностью согласен, что алфавиту пофигу когда вы какую-то хрень качаете и смотрите в далекой рашке или пишете про очередного Обаму, как он подъезд вам загадил. Учитывая текущую ситуацию, товарищу майору эти ребята однозначно фигвам показывают, а не ключи шифрования.
С другой стороны, товарищ майор 100% сидит на всём вашем трафике, включая все ключи шифрования, передаваемые по той же сети. У каждого оператора давно стоят все необходимые средства для контроля. Поэтому что конкретно вы делаете у себя на мобиле/планшете/ПК, уже не важно, т.к. вашу деятельность в сети видно полностью.
avatar
Ну так ньюсмейкер только постить умеет, думать ему не обязательно.
Потому что заявления типа «Apple не может начать выпускать чипы, лишённые уязвимости» — это безграмотность полная.
avatar
Чем-то мне это Эльбрус напомнило 10-20 лет назад. Тоже всегда превосходили Интел по всем статьям, включая еще не выпущенные модели. На бумаге.
Ну а главное, если они могут хотя бы в 100мм. пластины, то почему бы тот же Эльбрус с Байкалом не выпускать здесь и сейчас? Их-то можно прям сейчас в рабочие станции пихать массово.
В отличие от квантовых процессоров, которые страшно интересно, но не очень понятно куда применить на практике.
avatar
Как писал классик — всё те же проблемы — пьют и воруют, ага. Поэтому страна их строит-строит двести лет, но никак построить не может.
Конечно где-то там, в параллельной реальности, ходит Сапсан на приличной скорости. Но основная часть страны в этом плане уровня той самой, первой Царскосельской.
Потому что ощущение такое, что где-то в документах РЖД еще царской рукой написано «среднюю скорость по дороге железной 51км/ч держать должно, а кто превысит да пассажиров лихостию чугунного коня напугает, плетьми бить следует».
avatar
Ну зачем палиться-то так явно. Там же прямо прописано достойное решение:
> для признания продукции российской предлагается критерий выполнения на территории РФ не менее 20% от общего количества производственных и технологических операций
Просто рисуем производственно-технологическую карту операций на 100, из которых хотя бы 30 пишем «местные», включая упаковку и наклейку шильдиков. Вот и готова отечественная продукция.
avatar
Вам человек сразу про Ексель написал. Там всё успешно тормозит. Причем зачастую не нужно даже большого объема файлов.
avatar
Зря вы так. Может они в свободное от кёрлинга время уборщиками работают. Элитными. Представляете как классно полы до блеска отмывают в короткое время?
avatar
Тут да, если ежегодный выпуск их самолетов поделить на количество основных стран-участниц, все равно у каждой будет больше, чем у нас за 10 лет.
avatar
Ну чисто технически разогнать бандуру не проблема, вон ролик давнишний гуляет как наши умельцы дизельный ТЭП80 на 270 км/ч гоняли под лозунгом «аэродинамику придумали те, кто не умеет делать двигатели»
Поэтому могли под таким же соусом и делать — есть тележки, которые на 200 не разваливаются? Ну давайте до 400 разгоним. На моторе напряжение повыше и вперед. Осталось только внешний вид придумать ;)
avatar
Ну китайцы ребята надежные, можно рассчитывать что через 3-4- года сделают свой двигатель, тогда-то у нас импортозамещенный МС-21 с Суперджетом и полетят.
avatar
Вообще недавно в обсуждениях проскакивала достаточно логичная мысль, что сейчас вот эта вот кажущаяся «неспособность» западных стран в одну каску делать лайнеры происходит в первую очередь из-за человеческого фактора.
То есть технически и экономически та же Англия, Франция, Германия вполне могут потянуть производство самостоятельно.
Но вот найти и собрать в одной отрасли необходимое количество качественных специалистов им по отдельности сложно. И не потому что специалистов нет, а банально потому, что они уже где-то работают.
И если их переманивать в авиацию, то во-первых придется платить больше, а во-вторых просядут в своей же стране другие отрасли, например автопром.
По сути каждая из стран, которая сейчас в кооперации делает заметную долю общего лайнера, если упрется рогом, может его делать самостоятельно.
Другое дело, что там нет любителей с размаху сесть себе же на яйца, поэтому делают сообща, но каждая страна в отдельности зарабатывает на этом больше, чем весь наш авиапром вместе взятый.
avatar
Действительно, всё не так просто.
Казалось бы, что сложного в подшипниках, когда несколько подшипниковых заводов по стране развалили и закрыли. Причем относительно недавно уже, под разговоры об импортозамещении, инновациях и нанотехнологиях.
avatar
И при чем тут два дня пути? Два дня пути это магистральный маршрут и нормальный такой лайнер, хотя бы SSJ. Про них никто и не говорит.
Речь идет о региональных перелетах, которые в центральной части страны вообще смысла не имеют, там за 3-4 часа по автодороге или электричкой можно больше преодолеть, чем на самолете.
avatar
Да оборотни просто натуральные.
В то время когда всем государственным ведомствам запрещается использовать враждебную технику с неизвестными функциями, отдельные несознательные и явно проплаченные Apple личности агитируют за ее применение.