Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Когда на приличной пленке снимали, то нормальное там качество получается, даже без особых ухищрений вытягивают что-то среднее между 2K и 4K.
Вон к примеру ранние фильмы Джеки Чана снимали порой непонятно на что, а FullHD варианты выпустили без проблем. Плохо было только тогда, когда прокат не предполагался и под ТВ выпуск шел, там качество убивалось напрочь.
avatar
За фильмы про Чужих, после классики, надо сценаристов и всю студию целиком отправить в рабство к Михалкову. Пусть у него трэшак снимают.
avatar
Про Бордерлэндс — на фанатов игры надо положить болт, как сделали создатели фильма. И смотреть как отвязный придурковатый космо-боевичок в антураже какого-то пост-апокалипсиса. Название там в общем-то ни к чему не обязывает.
Про «Аргайла» — чувствуется, что зрители зажрались, ага. Нормальное кино на один вечер, можно подумать у них особый выбор есть эпического кино. А так прикольное и не сказать что слишком уж слизанное. Идея — да, не новая, но покажите мне что-то новое в наше время…
avatar
Этот процессор в 3 раза быстрее, чем пихаемый продавцами за те же деньги «свеженький» N100! В полтора раза быстрее, чем «свежий» N305, при том же TDP. Аналогично х1,5 превосходит своего же свежего собрата Ryzen 3 7320U.
Та же производительность плюс превосходство по графике, но в три раза холоднее, чем чуть менее свежий i5-12450H, тоже пихаемый за те же деньги.
Что вас не устраивает?
avatar
Я в магазинах вижу по одинаковой цене и ноутбуки на целеронах, и вот эти N100-N305 и местами полноценные i3/i5 и Ryzen 3/5 разной свежести. И если N100 еще сойдет для начального уровня, а N305 по нынешним меркам вообще неплохой, не говоря уже об i5 или Ryzen, то целероны с такой же ценой — это дно. Причем оно уже несколько лет дно и тут именно продавцы виноваты.
avatar
Что тут скажешь. С одной стороны, вроде как хорошо, что недорогое и эффективное решение на 6Вт вышло на уровень вполне приличных процессоров 5-6 летней давности, типа Intel Core i5-8250U (на 15Вт), с которым оно больше сопоставимо, чем с i5-7600K.
Может быть с продажи наконец уйдет шлак типа Celeron, которым недобросовестные продавцы вводят в заблуждение покупателя.
С другой стороны, по тестам не очень похоже, что TDP соблюдается, а значит процессор ближе к i5-8250U, чем кажется. И прогресс у Интел в этой области не сильно большой.
avatar
Автор «молодец»!
Пластик ABS у него пахнет при печати, ага. ОН ТОКСИЧЕН, если что. И поэтому требует проветривания. Еще при случае горит весело с выделением большого объема копоти и токсичных опять же газов/химикатов. В отличие от PLA, кстати.
А вот PETG хорош вовсе не потому, что он компромисс между PLA и ABS, а потому, что его можно использовать для изделий, контактирующих с пищей — всякие подставки, формочки и т.п. О чем также не написали.
avatar
Парадокс однако только в сознании журналиста. Изменение оптических свойств материала при помощи внешнего воздействия создает препятствие на пути светового потока.
avatar
Да конечно, мертворожденный. Они с десяток лет производились прекрасно и сейчас производятся. Если вы под M.2 имеете ввиду PCIe, так он только спустя лет 5-7 после выхода SSD активно в серию пошел.
avatar
Материал надо назвать «Для тех, кто прогуливал природоведение в школе»…
avatar
Краткий вывод из статьи — если пить воду из пластикового или стеклянного чайника, то мы все отравимся пластиком-герметиком и умрем.
avatar
Не надо искать черную кошку там где ее нет. В Бангладеш дикая нищета и коррупция. В таких условиях строительство дорогостоящего объекта — одни убытки.
avatar
Почему бы взять и не построить — ну да, люди сидят так, делать нечего абсолютно, и вдруг «а давайте мост через Гибралтар построим». Просто так.
Почему-то мне кажется, что таких энтузиастов сразу же обламывали вопросами — а зачем? и за чей счет?
avatar
Ну разумеется этому дядьке из статьи дешевле было заплатить штраф 1500$ и 30 дней отсидеть.
А ведь там даже явного запрета на установку системы сбора не было. Просто требовалось разрешение, на которое он забил.
avatar
Потому что законы соблюдают, в отличие от некоторых. Пусть и 100-летней давности, но соблюдают.
Не нравится закон? Считаешь его устаревшим, т.к. уже нет причин для него, реальность поменялась? Собери соседей, подай петицию властям штата и законодателям, поменяй закон. Но пока он есть — будь любезен, соблюдай.
avatar
Ну что вы так буквально-то. Понятно что там расколотое по вдоль на 4-5 частей бревно, с последующим обтесыванием, чтоб не совсем уж кривая поверхность была. «Дорога» ведь там тоже не шоссе, а тропка через болото.
avatar
Собственно да, не нужно искать кошку там, где ее нет.
Чтобы иметь возможность растянуть кино на несколько частей изначальная идея должна быть очень мощной. Типа Звездных войн. Желательно еще и цепляющей задолго до кино, как Властелин Колец например. Либо чего-нибудь такое, ненапряжное и отвязное, где легко снимать продолжение просто потому, что сам фильм ни к чему не обязывает — всякие Мумии, Индианы Джонсы и тому подобное.
А просто так снимать раз за разом умно и качественно фильм про то, как неведомая хрень мочит астронавтов — очень тяжело, и аудитория тем временем устает, потому что такой фильм ничем особо не выделяется среди прочего.
Тут надо либо после первой пары фильмов уходить в сериал, либо реально заморачиваться с сюжетом и глубиной идеи. И опять же не факт, что зрителю зайдет, а надо чтоб зашло, потому что бабло. Вот и мечутся киношники, зачастую с отвратительным результатом, который окончательно губит франшизу.
Во кстати тема для нового трэша — Аватар против Чужих. Сразу как в 3-й части местные отстоят Пандору от злобной экспансии человеков, земляне отстраняют лоханувшихся добытчиков хрендостаниума. И на место приходит мега-корпорация Вейланд-Ютани ;) Засылающая на планету Чужих. Ну чисто с военно-научной точки зрения позырить, какая хрень из этого может вырасти.
И следом сразу можно 5-ю часть — Аватар против Хищника. Привлеченный возней в этом уголке космоса, мимо пролетает базовый корабль Хищников и видит, что тут огромная планета, привлекательная для Охоты, да еще и Чужие плодятся. По сигналу на такую развлекуху прилетает целый флот. Вейланд-Ютани традиционно сливают первыми, ну а дальше начинается трехстороннее веселье на планете.
avatar
Технология — хрень, проект — такая же хрень. Если выбросить пафосно-хвалебные отзывы самого Роснано и проплаченных журналистов, то реальная суть проекта — пиар и распил, об этом еще тогда писали. Слишком всё сложно и надуманно. По факту Чубайсу очень надо было продемонстрировать бурную деятельность с офигенными перспективами — он и продемонстрировал. Бабки под это дело выделились и распилились. А то что не взлетело — ну, бывает…
avatar
Ну во-первых этот нано-учебник вовсе даже не первый. Как минимум еще один был, причем аж с двумя экранами, я его даже в руках держал. И пыталось его всем впарить как раз издательство. Так что вот эти вот измышления про заговор печатников, это всё интересно, но мимо.
Знаете почему не взлетел ни один вариант? Причин ровно две.
Первая — потому что УБОЖИЩЕ были, все они. Если бы там что-то стоящее было, то можно было просто выбросить на рынок и стричь капусту, без всяких рассказов про «революционные», «импортозамещение» и тому подобное. Но нет, технически это было полное Г...
И единственный шанс пробиться в тираж и наладить массовый выпуск — впарить в госсектор.
А вот тут в силу вступила вторая причина — полное отсутствие интереса государства к образованию. И соответственно в массе своей выделение бабла, стремящееся к нулю. И даже Чубайсу данное положение дел перешибить не удалось. Там же, где бабло таки было (Москва), уже тогда были нормальные средства ведения уроков и при необходимости планшеты/нетбуки, превосходящие это убожище на порядок.
P.S. Кстати в школах (не проплаченных), возможность появления такого устройства ждали с ужасом.
avatar
Нет проблем в совместной работе, нужен контроль над этим функционалом.
Чтобы четко понимать — вот это снято объективом как есть, а-ля фотоаппарат, причем вот этой конкретной камерой, с такими-то характеристиками, вот это результат совместной работы 2-3-х камер, а вот это вообще нейросеткой обработано.
А насчет того что баловстово-не баловство, условно говоря, если при сложении результата работы двух камер качество съемки умножается, то зачем от этого отказываться? Но нужно знать как это работает и должна быть возможность отключить.