Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вот только со жратвой тут в Сибири некоторые проблемы, поскольку всякие вкусняшки видите ли плохо растут, когда 9 месяцев в году просто холодно, а 3 прям очень холодно.
И на болотах тоже, знаете ли, не то что яблоки-бананы, но и картошку не посадишь. Хоть у нас тут и самые большие болота.
Чукотка там кстати тоже зеленая явно не потому что там жить хорошо, а как раз наоборот.
avatar
А еще бывает растворимый. Дегустаторы у них морду кривят блин…
avatar
В таком мелком корпусе всегда будете в TDP упираться, тут без вариантов, поэтому современную игровую нагрузку не потянет. А работа уже сейчас без ограничений — выше это уже полноценные рабочие станции.
avatar
Таки неужели у нас в обзорах мини-ПК не шлак сегодня?
Действительно годный инструмент, но и ценник соответствующий!
avatar
Не такая уж недорогая — там надо что-то по типу мембранного фильтра + ультрафиолет, т.к. конденсат с внутреннего блока собирает в себе все бактерии и пыль квартиры.
avatar
О чем и речь.
Высунуть шланг в открытое окно = бесполезная ерунда, обычный вентилятор эффективнее. Чтобы вывести в приоткрытое окно, по краю каких только конструкций не городят — из пластика, из полотна, всё это ни от шума ни от уличной пыли не защищает толком. Если нормально, как предусмотрено инструкцией, встраивать вывод в окно, нужно чтобы конструкция была удачная — в идеале небольшая отдельная секция для этих целей или хотя бы форточка, иначе придется сэндвич-панель во всю высоту ставить вместо стекла. А еще для правильной работы надо 2 шланга — приточный и вытяжной, иначе он будет охлажденный воздух с помещения высасывать.
Короче мобильный кондиционер это когда вообще по другому никак, в основном когда на фасад здания не дают вешать ничего.
avatar
Ну колонник в быту это немного перебор. Хотя охладит, тут вопросов нет.
А вот по поводу «простоты монтажа» мобильного кондера автор тот еще юморист. Просто шланг вывести в окно или на балкон, ага, шутник. Причем фото уродливого монтажа внутреннего блока главное привел, а мобильный у него такой скромненько стоит красивый. Тем кто задумывается про мобильный кондиционер — имейте ввиду, что это ни разу не просто. Для примера как это реально выглядит в яндекс-картинках наберите «мобильный кондиционер неправильно» и Вам там покажут, что это такое на самом деле.
avatar
А это те же ученые, которые говорили, что происходит засоление дельт рек и прибрежных территорий за счет отбора воды или другие?
А то по мнению тех ученых никакая выкачанная вода ни в какие океаны не попадает вообще, мы ее тупо тратим и до океанов наоборот, доходит всё меньше и меньше, причем это наглядно подтверждается — вон, Аральское море как пример «выпили до дна». И ни одного океана, на тысячи километров кругом.
Так что надо этих ученых между собой столкнуть, пусть подерутся, а оставшиеся потом уже приходят со своими концепциями.
avatar
К сожалению еще как продают. Казалось бы электромобили кругом, повербанки разные и т.п., а нормальных аккумуляторов в формате АА/ААА нет.
avatar
Собственно, поэтому и не взлетел. Он бы прекрасно пошел как альтернативный кузов в виде этакого футуристического концепта для фанатов, но для реальной жизни нужно было совершенно другой дизайн.
avatar
Ну, по моим наблюдениям производители ноутбуков только пару лет как перестали козлить и ставить во вполне приличные ноутбуки HDD. И память экономили всегда, поэтому до сих пор смысла не лишено.
Вон у HP вполне приличная серия была на i5-10ххх, так они в него HDD пихали и 8Гб памяти. Правда HDD аж на целый 1TB был, но с точки зрения производительности — полная ж… И ладно бы HDD какой-нибудь гибридный с SSD кэшем на 8-16Гб, так нет, обычный!
Причем в ноутбуке предусмотрен слот для NVMe, то есть было бы нормально иметь NVMe + HDD любых объемов или только 256gb NVMe, чтобы потом поставить HDD если надо место, SSD поставить вместо HDD без использования NVMe и т.п.
И самое главное такие модели у них были в этой линейке, поэтому спрашивается, в чьем воспаленном мозгу родилась мысль ТОЛЬКО HDD поставить?
avatar
Интересно, что автор буквально в первых строчках пишет «На практике 70% замедлений на старых ноутбуках связаны не с «слабым» процессором».
Вот как раз строго наоборот — у рядового пользователя на руках калькулятор, который ему впарили в магазине под видом ноутбука, с каким-нибудь огрызком от Intel или AMD, которые вовсе не предназначены для ноутбуков изначально, что бы там производитель не говорил.
Например, в ноутбуке стоит Celeron N4020C. Его не спасет ни SSD, который там из коробки идет (иначе вообще невозможно было бы работать), ни увеличение памяти (иди увеличь напаянные 4Гб, ага), ничего… Это электронный мусор и он таким был изначально!
Поэтому начать надо с такой рекомендации:
1. сходить на сайт магазина, отфильтровать там ноутбуки хотя бы с младшими i3/i5 или Ryzen 3/5
2. сравнить их производительность и того процессора, что стоит у вас сейчас, поплакать, увидев 10-кратную разницу
3. приготовить минимум тысяч 30-35 и идти в магазин за новым ноутбуком
avatar
Вот что можно ожидать на самом деле, так это очередное пробитие дна.
Как тот же Ромул — нелепое приключение подростков в космосе. Недоработанный сюжет, куча ляпов, слабое воображение сценаристов, ограниченные локации места действий картины, глупые действия и диалоги персонажей, нераскрытые причины и история событий. Но зато хорошо поработали над рекламой и чувством ностальгии фанатов, собрав по итогу приличную кассу по сравнению с затратами. Но с креативом там ноль.
Не оставляет ощущение, что этим недоумкам надо в качестве основы для фильмов брать топовые фанфики по этой вселенной. Там как раз есть идеи, сюжет, хорошо прописанные персонажи и сцены. Причем часть фанфиков не про одно и то же и не противоречат друг другу, хватило бы на несколько фильмов.
Но увы. Проще на коленке дешевенький сценарий слепить и покрыть это всё кучей компьютерной графики.
avatar
Сначала сожрут всю воду в реке, а потом «ой, на месте реки почему-то пустыня» или если она в океан впадает, то «где русло реки было, теперь солёный залив»
Исследователи блин…
avatar
Честно говоря, я с трудом представляю что там можно переработать, даже если их тоннами собрать.
Оплетка ткань/пластик сплошной отход. Экран, если есть, то фольга. Провода толщиной с волос, сам проводник из сплава давно, для экономии медь чистая не используется. Разъем то же самое.
В итоге засор настолько велик, что весь смысл переработки теряется.
avatar
Не так там 2000 километров «ничего» с нашей стороны и 1000 километров такого же «ничего» с американской. То есть вообще ничего, пустота. А потом еще примерно 1000 километров по заштатным дорогам Аляски/Канады до хоть каких-то логистических узлов и еще 2000 километров по нашей стороне.
Итого примерно 6000 км. абсолютно пустого маршрута, который на этом участке вообще ничем, кроме транзитных грузов, использоваться не будет. И всё это в отвратительных природных условиях, где одно только содержание будет стоить астрономических денег.
Кому это надо, если существует совершенно простые морские маршруты Америка-Дальний Восток через Тихий океан, Америка-Мурманск через СМП и Америка-Балтика через Атлантику, где нужны всего лишь банальные контейнеровозы?
avatar
> На первый взгляд, это логичное решение: соединить два континента
Если географию в школе прогуливать, то да…
avatar
А за рекомендацию офисным сотрудникам вообще удавил бы. Так вот какой-нибудь начальник прочитает что «отлично подойдет» и будет потом весь офис мучиться, потому что ты его не переубедишь.
avatar
Батюшку надо вызывать, дабы святой водою окропил да бесов изгнал.
avatar
И еще раз, СССР тут при чем, почему? Ни у кого не было, вообще. СССР вам их из будущего притащить должен был что-ли?