Почему советские люстры были «вверх ногами» и собирали пыль
Если вы когда-нибудь бывали в квартире, где ремонт не делали со времён СССР, то наверняка видели эти люстры. Массивные, с хрустальными подвесками или стеклянными «тарелками», они висели практически в каждой гостиной, столовой и «зале». Плафоны у них часто были направлены вверх. Света от них было немного, а вот пыли они собирали прилично. Кстатти, мыть такую люстру было целым ритуалом, на который уходило прилично времени и сил. На первый взгляд кажется, что конструкция «вверх ногами» была ошибкой дизайнеров, или данью странной моде, однако причины были куда более прозаичными.
Свет, который не слепит, и лампа, которая не греет
Первое и самое очевидное объяснение — свет. Когда плафоны направлены вверх, лампа не светит прямо в глаза. Основной поток света идёт в потолок, отражается от него и рассеивается по комнате. В итоге получается мягкий, равномерный свет без резких границ. А если бы плафоны смотрели вниз, на стене и потолке появилась бы чёткая граница между освещённой и тёмной зонами.
Лампы накаливания, которые использовались в те времена, очень сильно грелись. А как известно тем, кто учил физику в школе, тёплый воздух поднимается вверх. Направляя плафоны вверх, тепло от ламп уходило под потолок, а не нагревало сами плафоны и патроны. Это продлевало жизнь и самим плафонам, и проводке. Конструкция была вынужденной и практичной.
Плюс ко всему — безопасность. Если лампа перегорала и лопалась, осколки падали не на голову, а оставались внутри плафона. В условиях вечного дефицита качественных лампочек — важное преимущество.
Практичность как единственный выбор
Но главная причина кроется в дефиците. В советских магазинах выбора практически не было: в продажу поступало то, что могла произвести промышленность. А промышленность выпускала то, что было технологически проще и дешевле.
Сделать закрытый плафон — сложнее и дороже. А сделать его так, чтобы он не треснул от нагрева (а лампы накаливания, как мы помним, грелись очень сильно) — ещё сложнее. Поэтому плафоны делали открытыми, направленными вверх.
Это было единственно возможное решение в условиях плановой экономики, где экономия материалов и упрощение технологии значили больше, чем эстетика. Главное, что люстра выполняла свою функцию — давала свет. И пусть она собирала пыль, зато не трескалась, не перегревала проводку и была доступна по цене.
Статус и мечта
Желание иметь шикарную люстру, уже совсем другая история. В СССР статусных вещей было мало да и доступны они были не всем, возможности выделиться — тоже. Люстра была одним из немногих способов показать достаток и вкус. Хрустальные подвески, массивная конструкция, позолота — всё это говорило гостям: «здесь живут люди с деньгами». Хорошую люстру покупали на свадьбу или новоселье, копили на неё месяцами (а кое-кто и годами) и даже передавали по наследству. Это была инвестиция, предмет гордости, некий символ статуса. Даже если такой светильник собирал пыль и давал мало света.
Вот такая она, советская люстра: целая история, спрессованная в стекле, металле и проводах. В ней переплелись физика, экономика, безопасность и человеческие мечты. Да, она собирала пыль. Да, она давала не так много света. Но для миллионов советских семей она была символом стабильности, уюта и той самой «красивой жизни», к которой они стремились.
Источник: chatgpt.com
4 комментария
Добавить комментарий
полнейшая ерунда. «Достать» могло быть действительно трудно, но копить годами (и даже месяцами)…
Кстати, клятая тут советская промышленность спокойно выпускала полностью закрытые светильники для промышленного использования и для разного сорта подсобных помещений вроде ванны, туалета и кладовок.
Зайдите (не поленитесь!) на интернет-барахолку Мешок и наберите в поиске «Люстра СССР», «Бра СССР», «Плафон советский», «Светильник советский». И увидите, какое на самом деле было разнообразие люстр, плафонов, светильников, ночников в СССР.
С плафонами закрытыми, открытыми, смотрящими вниз, вверх, вбок, под 45 градусов. Были имитации свечей (патрон в белом пластиковом цилиндре и голая лампочка наверху). Плафоны были прозрачными, рифлёными, гранёными, матовыми, из молочного или цветного стекла, из костяного фарфора, из склеенной стеклянной или каменной крошки, кракле (с трещинками внутри стекла), более грубые и более утончённые, бытовые, промышленные, пластиковые и стеклянные, строгие и скруглённые, в виде цветков, — вариантов было действительно много. Наберите поисковый запрос «Светильник сталинский ампир», «Плафон шишка», «Плафон жёлудь», «Плафон от люстры» и увидите какими были люстры и плафоны в 1930-е...1950-е годы, при Сталине и Хрущёве. Местами это упрощённые реплики царских плафонов и светильников, местами вдохновлено американскими и европейскими решениями, местами своё новое. Забейте в поиск фото не бытовых, а больших люстр на несколько десяток лампочек, которые вешались в клубах, в домах культуры, в актовых залах заводов. Вот где олицетворение понятия «сталинский ампир»! Сюда же и светильники в московском метро на старых станциях, это вообще свой отдельный мир. Потом, в период застоя, были как скучные массовые люстры, которые сегодня смотрятся дёшево, так и довольно крутые и красивые изделия. Например, наберите в поиске «Люстра ЗИК», «Бра Рябинушка» и оцените, насколько красивая была эта серия светильников и мебели, которую делали в Челябинске: чернение под серебро, тонкое литьё, хрустальные плафоны в форме цветка, вставки из природного камня «змеевик». Или наберите «Люстра Чехословакия», «Люстра Польша», «Люстра ГДР», «Люстра Прибалтика» и посмотрите какие красивые люстры нам присылали дружественные социалистические страны и советские республики.
Что касается мощности лампочек, обычно люстры были рассчитаны на лампы 60 Вт (мелкие пластиковые ночники могли требовать 15 Вт, некоторые настольные лампы 25 или 40 Вт). Но советский карболитовый патрон спокойно держал и 100, и даже 150 Вт. Это сейчас всё пластиковое, что туда только и можно вкручивать люминесцентные и светодиодные лампочки, а от накаливания на 40 Вт он уже плавится и горит. Конечно, если люстра с открытыми снизу плафонами без вентиляции, или с полностью закрытыми, туда лучше 150 Вт не вкручивать. И если люстра большая, на десяток светоточек, там может общая мощность получиться чрезмерной, выключатель погорит. Но если лампочка вкручивается цоколем вниз, плафон сверху открытый и провода не с волос толщиной, а нормальная советская медь — оно и 200 Вт выдержит в долгий срок. Я перебирал как-то карболитовый патрон, в котором с 1950-х годов работали непрерывно мощные лампочки на 100-150 Вт: карболит по краям деградировал, высох и крошился от прикосновения, но внутри патрон был в порядке и работал! Он и сейчас у меня в работе после переборки и чистки, пусть края и обкрошились. А современный пластик просто от времени рассыпется за 10 лет, а если ещё нагрев....
Я вот люблю винтаж и люблю советскую светотехнику. У себя дома я почти везде (кроме кухни) воссоздал советский винтажный стиль, в том числе бра и светильники, выискивая на интернет-барахолках нужные мне серии люстр и бра и плафоны к ним, самостоятельно реставрируя их, подбирая к ним правильные лампочки (филаментные светодиодные, тёплого свечения без мерцаний, чтобы приблизить свет к лампе накаливания, как задумано дизайнерами и конструкторами плафонов). И мне так очень уютно и хорошо, результат меня радует.
А еще при такой мощности люстра неплохо так подогревала комнату ;)
Зато сейчас они со светодиодными лампами выдают сколько надо, можно освещенность в комнате до любой желаемой величины довести.
Добавить комментарий