Первый тест процессора Intel N150: Новый король бюджетного сегмента?
Компания Intel ещё не анонсировали выпуск процессоров Intel N150 и N250, а у меня на руках уже есть компьютер с одним из этих процессоров. Я провёл тесты Intel N150 и делюсь ими с вами.
По факту перед нами ещё более прокачанный N100, который по праву завоевал популярность, благодаря недорогим, но производительным сборкам. Думаю что в следующем году, новые процессоры N150 и N250 станут одним из самых популярных решений в компактных и офисных системах. Наравне с уже проверенными временем Intel N100 и N95, которые никуда с рынка не уйдут. По крайней мере в 2025 году.
Сам процессор попал мне в руки вместе с предпродажным сэмплом от компании ninkear. Это новый Ninkear Mbox 11, который будет представлен публике ближе к концу декабря.
Выглядит он вот так:
Металлический корпус с хорошими свойствами по отведению тепла, очень компактный размер и цвета в стиле яблочных продуктов.
По портам всё стандартно, и в целом это хороший представитель мини-ПК начального уровня, для офисных и простых домашних задач. Но обзор на этот ПК я буду делать когда фирма его представит официально. А сейчас мне гораздо интереснее посмотреть на что способен Intel N150 и что нам от него стоит ждать.
Характеристики:
- Название Intel N150
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Тактовая частота: 800 MHz (базовая) до 3,6 ГГц (Turbo)
- Объём кэш- памяти: 6 МБ
- Графика: Intel UHD Graphics (Alder Lake 24EU) до 1000MHz
- TDP: 6 Вт
- Архитектура: Twin Lake-N
- ОЗУ: до 16Gb, DDR4 3200 MT/s, DDR5 4800 MT/s, LPDDR5 4800 MT/s
Тесты и бенчмарки
Теперь переходим к тестированию этого нового камня, чтобы понять что он из себя представляет в реальности.
Более подробную информацию можно посмотреть с помощью программы CPU-Z
Судя по бенчмарку в CPU-Z, процессор N150 по производительности близок к I5-7600K (91Вт TDP). Но это только попугаи, и по факту новый процессор более интересен, чем старый. Как минимум потреблением в 6 раз меньше (реальном, а не заявленном)
Теперь можно прогнать немного тестов и посмотреть сколько попугаев наберёт этот процессор. Начнём со стандартного PerformanceTest11 Evaluation
Я провёл полный тест системы (набралось 1509 очков), но интереснее посмотреть именно показания процессора. Ну и ниже сделаю сводку в виде таблицы, чтобы было понятна разница с предшественником (речь идёт об N100)
| Тест | N150 | N100 |
| Pass mark | 1508 | 1436 |
| CPU mark | 5964 | 5886 |
| 2D mark | 396 | 345 |
| 3D Mark | 1088 | 831 |
| Total | 1509 | 1436 |
Как видим, уже первый же тест показывает что новый процессор стал более производительным. Но стоит отметить что тесты проводились на мощности около 14-15Вт (а не на заявленных 6Вт) но и у N100 такая же мощность.
Теперь перейдём к следующим тестам. В 3DMark процессор набрал 67 867 очков в Ice Storm и 468 очков в Tyme Spy:
Тест в PCMark10 на ежедневную офисную работу набрал 3777 баллов (на N100 этот тест даёт обычно 2200-2500 баллов)
В этом бенчмарке прям заметно насколько хорошо повлиял прирост производительности у нового процессора. Так как именно офисная работа это его стезя и предназначение.
Теперь посмотрим что нам покажет AIDA64. Первым делом прогоним процессор в разных тестах (тут их много и они быстрые). Результаты на скриншотах ниже:
Тут не буду браться за расшифровку того что показывают эти тесты. Всё в целом видно, как и в сравнении.
Ну и заодно можно посмотреть что нам покажет аида о свойствах системы:
В рамках статьи нам конечно больше интересен сам процессор, но невозможно не заметить что производитель Ninkear в своём мини-ПК сделал хорошую качественную обвязку вокруг этого процессора, в виде быстрых USB и сетевых интерфейсов, а также остальных компонентов.
Ну и раз у нас уже запушена аида, можно провести стресс-тест и посмотреть что покажет HWinfo. Оставил компьютер под нагрузкой на 40 минут, а потом смотрю на результаты:
Как видим, процессор выдаёт до 14.5Вт мощности, а частота достигает 3,6 ГГц. Троттлинг отсуствует.
При этом максимально кратковременно зафиксированная температура не превысила 72 градусов, при постоянной средней температуре около 61 градус. Но тут скорее большая заслуга системы охлаждения. Инженеры Ninkear, как правило, всегда контролируют этот вопрос, и ставят в сборки системы охлаждения с хорошим запасом. Что мы и видим на тесте.
Кстати если посмотреть относительно кратковременный, но более сильный по нагрузке тест в LinX, то можно увидеть что процессор так же разгонялся максимум до 3,6 ГГц, но при этом температуры не превышали 69 градусов.
Что говорит о том, что система охлаждения тут с большим запасом, и перегрева можно не бояться. Да и сложно его получить на новом процессоре, если конечно не забить все решетки радиатора пылью. Но это маловероятно.
Ну, а ниже тесты Cinebench R23 и бублик FutureMark
Где становится понятно что это всё ещё офисный процессор, не претендующий на нишу игровых ЦПУ, и ЦПУ для рендеринга и графики. В общем оно и понятно, потому что Intel N150 это все ещё бюджетный ЦПУ для простых офисных настольных систем и им подобным устройств.
Заключение
По итогам тестов, можно сказать что у Intel получился новый, чуть более мощный, чуть более производительный процессор, с ценой условных N100 и N95. Прирост не сильно большой, и в тестах это видно. Если готовые решения на N150 будут стоить на 10-15% дороже, то за обновленный процессор можно будет переплатить. Если больше, то надо будет думать, за что там переплата.
Сразу стоит смотреть на то, что находится вокруг этого процессора. Хорошая система охлаждения и достаточный объём памяти тут будет не лишним. Поэтому я бы рекомендовал проверять отзывы перед покупкой, и брать те варианты, где производитель эти вопросы продумал.
Думаю что в 2025 году мы увидим множество предложений на этом обновленном процессоре, и его будут ставить везде. И в ноутбуки, и в мини-ПК и даже в серверные устройства по типу NAS. Везде, где можно получить не игровое, но достаточное для ежедневных задач устройство с доступной ценой. И да, это будет новый король бюджетного сегмента. При этом совершенно не плохой, а достаточный для большинства ежедневных задач. Как и его предшественники Intel N95 и N100.
Источник: www.ixbt.com











































73 комментария
Добавить комментарий
На скринах есть. Даже на длительном тесте не более 72 градусов кратковременно.
Но тут скорее заслуга системы охлаждения, чем самого процессора. Так как при заявленных 6Вт он работает почти на 15вт. Чтобы не быть грустным.
14.5вт при заявленных 6вт. Как и у n100 история получается.
Если охлад позволяет, по идее можно еще сильнее попробовать разогнать.
Кстати большинство таких коробочек и сделаны для того, чтобы не греться, адекватно работать, выполнять повседневные задачи и не занимать много места. Ну и не шуметь.
Конкретно мой образец таким и оказался.
Но полный обзор я буду делать только тогда, когда его начнут продавать. Хотя железка более чем интересная.
Его нет. Вообще.
Слышно шелест только если поднести минипк к уху вплотную.
Но это на моём экземпляре от Ninkear.
Как оно у других производителей, сказать не могу.
Мобильные амд не уделывают. Потому что они не умеют в такой TDP.
3550 мобильный прошел киберпук в первой версии
по цене плюс минус
это мож на 404 такая разница ощутима
В пассивном охлаждении или шуме вентилятора.
Судя по гикбенчу, процессорная часть 3550 медленнее, чем у N100. Если он ещё и горячее, то покупать такое — себя не любить. Если уж AAA игры интересуют, то надо что-то с 780M/980M брать.
В каком разрешении и с какими настройками FSR? 3550 выдаёт 13 fps в 1080p low.
в одноядерном меньше чем и5 7600
2300 а однояд 395
да пофиг
ноут ему 4 гб видео выдает
на 8 гиг распаяной памяти нормально идет
курьер доставка не пошел дальше первого уровня
и вольштейн
да и похер
у меня есть отдельный стационар
ноут тянет три моника для работы
вполне хватает
по нынешним меркам унылое гуано 4 летней давности
кубики 25 стоят сейчас
до есть древнее гуано лучше нового интела
в кадрах
рубиться вывозит
покадровой точно нет
у меня опозинг форс на первом и свирже 4мб тупил
купил 750 дурик и риву 32мб
все зажгло
а вы просто обожравшиеся железом) без обид
главное сюжет а не видео
Все эти Super Mario Bros., Contra, Duck Tales, Sonic The Hedgehog – всё это работало в 60/50 кадров в секунду. И за это консоли, в том числе, и любили.
Ну и про NES и прочее, конечно, совсем смешно. Даже во времена коробокса360 и пс3 реклама и говорящие головы корпораций ещё только обещали стабильные 30 фпс в играх на новых приставках.
я не помню технологию, розовая бумага
так вот это читалось так же как потом в роскошных изданиях
главное смысл а не картинка
иди подрочи на н100 смысли сюжет
дум последний, доставку, ждалкер, вольфштайн последний, и еще пяток менее интересных
акум раздуло, снял, а так то хватает на все нужды рабочие
планирую купить на последнем амуде ноут со встройкой
еще хватит надолго
Что там с характеристиками у мобильных амуде на 6Вт TDP?
суть в итоговом назначении
vega 8 хоть и старая уделывает все интелы в ценовом классе, ноут магик бук 4 года хватает на все, на тот момент предел амуде, новейший чип
а так то да от аккумулятора хватает всего на пару часов в жесть порубиться
а почту можно на смарте смотреть
вы вот конкретно для чего это новейшее экономное используете?
Если нужно рубиться, берите игровые ноутбуки. Тут о другом речь идёт. Не про игрушки, а про нормальную работу. И автномность вдали от розетки.
твой подлиз жоп не засчитан )
Увы нет. Я очень надеялся что это будет исправлено, но скорее всего таким образом Intel специально разделяют семейства процессоров. Чтобы серия N не лезла к другим более дорогим процам.
3%
Но он всё еще не является игровым. Хотя не перестану шутить что сапёр и косынка так то тоже игры.
Я бы мог ответить, если бы работал в Intel. Хотя если подумать, то тоже не мог бы. Там же секреты и всё такое…
Если воспроизводить, то конечно потянет. 4К видео и N95 без проблем воспроизводит.
А вот если монтировать 4К видео, то тут увы. Этот процессор не для таких задач.
Через прокси — почему нет? А потом пускай себе хоть сутки результат обсчитывает.
Мало кого такой результат устроит.
Да я очень сомневаюсь. Этих N100 наверное на 3-5 лет вперёд уже наштамповано.
Учитывая что до сих пор куча предложений еще со старыми целеронами уровня N4500 и им подобных.
Мало где есть type-C вместе с n100 и им подобным. Вопрос цены тут ключевой.
Китайцы могут. И реально умудряются накосячить. Так что я бы не стал даже рассматривать пассивный охлад на N100
Может быть с продажи наконец уйдет шлак типа Celeron, которым недобросовестные продавцы вводят в заблуждение покупателя.
С другой стороны, по тестам не очень похоже, что TDP соблюдается, а значит процессор ближе к i5-8250U, чем кажется. И прогресс у Интел в этой области не сильно большой.
Не уйдёт. Очень долго еще будут продавать.
И дело не в том что продавцы недобросовестные, а в том что на них есть огромный спрос из-за цены.
Часто приходят запросы из СНГ с просьбой «дайте самое дешевое!» а это целероны. Когда пытаешься объяснить что целероны это мусор и хлам, всем наплевать. Единственный критерий всегда это ценник.
Экономят на всём не китайцы, а те кто платят за такой товар.
Продавцы не будут продавать, если никто не будет покупать. А народ всё еще покупает активно такие «Игровые» ноутбуки на целеронах. Условные N5095 вон на том же озоне, судя по отзывам, продаются десятками тысяч штук в месяц.
Не обязательно. Можно и на столе поставить, если речь идёт о самом неттопе
Да, тоже так считаю. Очень удачная
Я правильно понимаю что я сейчас тоже могу купить такой ультрабук за те же 20т?
Спасибо, не надо
Вот и договорились. И поняли что для каждого свои потребности важнее.
Или коробку на n100 за ~10-15к
Хотя если не вдаваться в tdp то и коробку на rayzen взять можно, там и производительность будет больше
Годный процессор, и мультимедиа, и простенькие игрушки и офис.
Отлично трудится на офисных задачах.
Хотел посоветовать знакомому, но почему-то отовсюду пропали варианты на N200. Только на N100 в продаже.
А в чём разница между N200 и N100? Почему N100 лучший?
Я кроме более шустрого графического ядра N200 не увидел существенных отличий.
Был в иллюзиях, что N200 круче N100 потому что номер больше :)
А он, наоборот, почти по всем бенчмаркам проигрывает.
А всякие N97, N95 тогда что за звери? Они «слабее» N100?
Где-то бы внятную иерархию отыскать.
И на 10-15% переплачивать нет смысла, потому что там уже интересные амуде идут.
Добавить комментарий