Zishan Z4: новая бомба в лице поистине народного Hi-Fi-аудиоплеера

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Со времени выхода изрядно нашумевшего в рядах меломанов аудиоплеера Zishan Z3 прошло уже почти три года. За это время аппарат практически не претерпел никаких изменений, а сам производитель больше сконцентрировался на доработке своего флагмана Zishan DSD. Но вот и на нашу улицу пришел праздник, сегодня говорим о самой свежей их модели: Zishan Z4. Новинка базируется на двух довольно серьезных ЦАПах ESS ES9038Q2M, за USB отвечает ATSAM3UxC с драйвером от Amanero, усилители — OP275 на фильтре и OPA1622, батарея на 4200 мАч, балансные выходы и bluetooth на чипе от Qualcomm с поддержкой AptX HD и LDAC кодеков. Все, как видите, очень серьезно.

Характеристики
  • Экран: 2.5 дюйма
  • Bluetooth: 5.1, Qualcomm QCC5125 с AptX HD и LDAC
  • ЦАП: 2 x ESS ES9038Q2M
  • USB: ATSAM3UxC
  • Усилители: OP275 (фильтр), TI OPA1622
  • Разрешение звука: до 768 кГц/32 бита, DSD256
  • Выходная мощность: до 884 мВт на 32 Ома
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Аккумулятор: 4200 мАч (до 8 часов работы)
  • Входы: 2 x Type C
  • Выходы: линейный 3.5 мм., выход на наушники 3.5 мм., балансный 2.5, балансный 4.4 мм.
  • Размеры: 57 x 90 x 20 мм
  • Вес: 147 г

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Zishan Z4

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Поставляется плеер в довольно прочном кейсе с коротким Type C кабелем внутри. Это стандартная схема для продукции Zishan, так что удивляться не приходится. Только вот сами кейсы отличаются. В моем случае он довольно вместительный, с внутренними кармашками. Другие же магазины комплектуют свои девайсы куда более простым чехлом.

Дизайн/Эргономика

Корпус плеера полностью выполнен из металла, с таким фирменным скосом с одной из сторон. Спереди у нас располагается 2.5 дюймовый цветной дисплей среднего качества и манипулятор с четырьмя кнопками направлений и круглой по центру для подтверждения действий. Она же длительным нажатием включает и отключает устройство.

Нажимаются кнопки уверенно, но имеют очень малый тугой ход, отчего требуют небольшого приложения силы. Кому-то такое может не понравится, но есть в том и рациональное зерно — в кармане точно ничего само не нажмется. В первые пару дней и мне казалось, что слишком уж туго. Но за неделю то ли я привык, то ли кнопки разработались. Стало вполне нормально.

Задняя часть сделана из пластика и содержит новый фирменный логотип производителя. К сожалению, в этой версии нет легкого разбора, поэтому показать вам начинку я, увы, не смогу. Но в сети уже полно фото от разных моддеров. Насколько я понял, крышка сидит на клею и при помощи фена ее довольно просто снять. Если вы найдете в том хоть какой-то смысл. Сменных операционных усилителей в Zishan Z4 нет, только с паяльником в руках его можно тюнинговать под собственные вкусы.

Снизу имеем два раздельных Type C порта, светодиод состояния и кнопку сброса на заводские настройки. Первый порт, помеченный как «CHARGE», предназначен для зарядки девайса и передачи данных, а второй — исключительно для использования плеера в качестве внешнего USB ЦАПа, ну или внешней звуковой карты с компьютером — это кто как называет. Смысл у понятий один.

Скорость копирования довольно низкая, поэтому я рекомендую использовать какой нибудь картридер. Благо, карта извлекается в одно касание. Слот под нее находится на левой грани устройства. До 256 гигабайт точно работает, больше не проверял.

Выходов же тут целых четыре: линейный на 3.5 мм, аналогичный на наушники и два балансных на 2.5 и модный нынче 4.4 мм. пентакон. Балансные выходы в целях экономии энергии изначально отключены в меню ЦАПа. Среднее же время автономной работы плеера с небалансного выхода составляет около 8 часов. С баланса будет почти на треть меньше. Не очень, конечно, жирно, но за высокую мощность нужно платить.

В руке аппарат лежит удобно, имеет приятный такой вес, а при работе незначительно нагревается. По начинке у нас два ЦАПа ESS ES9038Q2M, за USB отвечает ATSAM3UxC, в роли блютуз выступает Qualcomm QCC5125 с AptX HD и LDAC кодеками, ну и пара OP275 на фильтре, а также пара OPA1622 в качестве оконечных усилителей.

Выходная мощность на небалансном выходе составляет 442 мВт на 32 ома нагрузки и целых 884 мВт на балансном. Выходное сопротивление здесь около 2 ом. То есть машина, как вы понимаете, просто зверь и раскачает вообще что угодно.

Настройки и управление

Включается и отключается аппарат зажатием центральной кнопки. Экран далеко не самый топовый, но как для недорого плеера — в самый раз.

По управлению все очень хитро: нажатие вверх вызывает быстрое меню, где можно изменить громкость, выбрать пресет эквалайзера и последовательность воспроизведения. На основном же экране громкость меняется зажатием кнопки вверх или вниз. Однократное нажатие вниз вызывает довольно удобный файловый менеджер с возможностью запустить или удалить любую композицию. Кратковременные нажатия вперед-назад переключает треки, длительное же нажатие вперед отвечает за перемотку. В текущей прошивке данная функция работает нестабильно. Производитель в курсе, уже ждем обновления. Процесс прошивки, кстати, очень прост: нужно скинуть файл в корень карты и включить плеер. Если же включить плеер с зажатой кнопкой влево, то произойдет сброс настроек. Вдруг кому тоже пригодится. Ну и последовательное нажатие средней кнопки и влево включает и отключает блокировку кнопок. Хотя по факту это здесь вообще лишнее.

Ну и самое главное, длительное зажатие влево вызывает основное меню плеера. Здесь мы можем вернуться на экран воспроизведения и перевести плеер в режим USB ЦАПа или блютуз ресивера. То есть к плееру нельзя подключить беспроводные наушники, наоборот сам плеер по блютуз подключается к смартфону. Эквалайзер здесь 10-полосный, к нему еще можно накачать под сотню пресетов от старых ревизий устройств. Все это тоже работает.

В настройках же ЦАПа скрыли самое интересное: цифровые фильтры, включение балансных выходов, режим конвертации для DSD потока и выбор отображения на основном экране.

Это может быть спектограф, анализатор спектра или просто обложка альбома. Все обложки у меня отлично читались, но интереснее всего следить за движением спектографа.

В настройках непосредственно плеера можно выбрать яркость и время подсветки экрана, язык системы, режим автоотключения и профиль «в автомобиле». Последний включает-отключает плеер в зависимости от состояния питания. Основной экран нам отображает состояние батареи, наименование текущей композиции, индикатор прогресса и качество сигнала.

Программное обеспечение

Драйвер для использования плеера с компьютером подходит стандартный с сайта Amanero, производитель дает на него прямую ссылку. Изначально нам доступно качество до 32 бит 384 кГц и возможность использовать девайс как через ASIO интерфейс, так и посредством WASAPI Push и Event.

Со смартфоном плеер также завелся без проблем, показав максимальную частоту в 768 кГц. Все работает на абсолютно любых приложениях и сервисах, включая специализированный BitPerfect режим.

Измерения

На 24 бита 96 кГц с дополнительной 30 омной нагрузкой я получил просто отличные результаты измерений.

Почти идеальную кривую АЧХ, шикарный уровень шумов и прекрасный динамический диапазон.

Уровень гармонических и интермодуляционных искажений находятся чуть выше минус 90 Дб., что тоже очень неплохо. И это, заметьте, в стоковом варианте исполнения на балансном выходе. Как для подобного класса устройств, измерения просто превосходные.

Звук

По подаче небалансный и балансные выходы, на мой взгляд, мало отличаются. Понятно, что благодаря серьезно возросшей мощности у нас и проработка звука лучше, и резкость выше, и техничность на совсем ином уровне. Да и вообще, больше злости, драйва и просто идеальные динамические характеристики. При переходе на классический 3.5 мм. джек, уровень звучания заметно падает, но сам характер при этом нисколько не меняется. В первом случае звук полностью соответствует своей ценовой категории: имеется легкий смаз, не хватает жира и массы, да и общее восприятие получается каким-то слишком воздушным. Еще раз, это неплохо для плеера за сотню баксов, но Zishan Z4 может намного лучше.

Стоит только подключить к нему наушники по балансу, как звук сразу преображается и начинает играть совсем новыми красками. Сочное такое напористое звучание на уровне недавнего ЦАПа FX-Audio DAC M1. Бас глубокий, быстрый с отличной прорисовкой текстур и отработкой материала. Серединка ближе к нейтральной, никакого дополнительного окраса я в ней не заметил, как и чрезмерной мягкости. Все очень точно, технично, с приятной на слух массой и прекрасной проработкой всяких мелких нюансов и оттенков звукоизвлечения. Такой, в положительном смысле злой звук. На высоких тут также не стали экономить, сделали их точными, прозрачными и довольно реалистичными. Суммарно, звучание мне сильно напомнило старый флагман FiiO X5 первого поколения, только на существенно более высоком уровне.

Эмоциональность трека передается хорошо, тембральное разделение прекрасно, да и в глубину сцена ну практически вся как на ладони. Голоса, струнные, духовые — все чуть ли не идеально чисто и при этом с солидной такой глубиной, объемом и массой. Если интересует мое мнение, то использовать Zishan Z4 я лично рекомендую исключительно по балансу. Вообще другой уровень качества и восприятия музыкального рисунка. И вот в таком виде, принимая во внимание цену, понимаешь, что это просто мега хит. Какие там свистки, не смешите. И доработка никакая толком не нужна. Понятно, что даже простенькой заменой операционных усилителей можно заметно смягчить бас, сделать его более плотным, вязким, ну и добавить музыкальности на всех остальных частотах. Или наоборот, сделать звучание вообще прозрачным, сверх резким и максимально мониторным. Но, говоря откровенно, смысла в том лично я не вижу.

По наушникам меня впечатлило звучание героя обзора в связке с CCZ Plume. Дополнительный акцент на низких частотах тут, на мой взгляд, очень в тему. Ну а остальные параметры звучания ушки и так передают превосходно. GS Audio SD3 посуше и немного нейтральнее, но все равно, звучит весьма вовлекающе. Флагманские Yanyin Canon, конечно же, сразу показывают класс по всему спектру. Тут все предельно чисто, музыкально и просто невероятно прозрачно. GS Audio GD3B, на мой взгляд, через чур ужирняют звук и ограничивают пространство сцены. Мне не зашло. FiiO FH7 с плеером тоже не зашли, слишком уж ярко и пресно. А вот Yanyin Aladdin — золотая середина. Вроде все шикарно и всего в меру, но еще не Canon. Тоже очень драйвовый такой звук, с хорошей проработкой и приятной мелодичностью.

ToneKing Flame41 уводят плеер в жир и музыкальность. Обычно это довольно неплохо звучит, но в данном случае лучше звучат наушники, которые подчеркивают детальность и высокую разборчивость тембров. Даже KZ ZAS в данной связке мне понравились намного больше. Вот, реально, неожиданная находка в начальном ценовом сегменте. Здесь высокая скорость источника отлично наложилась на музыкальность и выразительность наушников, так что суммарно тоже бомба: и баса нормально, и серединка весьма харизматичная, и высокие на своих местах. KbEar Robin уже не имеют такой синергии, но тоже неплохо: технично и даже немного мониторно. BGVP DN3 на их фоне, конечно, повеселее, а Ikko OH1s дают слишком воздушное и хлипкое звучание. То есть по наушникам лучше выбирать что-то басовитое, в меру музыкальное, с хорошим разделением инструментов и нормальными такими, не слишком акцентированными верхами.

С внешними ЦАПами, как и беспроводными наушниками герой обзора не работает. Уточняю это на всякий случай, поскольку уже были прецеденты. Вроде как у плеера заявлен еще коаксиальный выход, но с ним я толком не понял. Похоже надо при заказе писать, что он нужен. Тут точно не подскажу. По сравнениям плеер однозначно звучит лучше всего в данном ценовом сегменте, что делает его покупку на 100% оправданной. Очень крутой звук, с комфортной такой мелодичной подачей и очень выверенным чистым звучанием. Но главным козырем модели я лично считаю серьезный такой агрессивный напор и правильную телесность на всем частотном диапазоне. Что, собственно, и выводит звук на совсем новый, довольно приличный уровень. Ни одна из прошлых моделей Zishan даже близко так не умела, как, собственно, и все остальные плеера данного ценового сегмента.

Выводы

Итогом, Hi-Fi аудиоплеер Zishan Z4 даже внешне уже вышел на совершенно новый уровень. Теперь это очень приятное такое, стильное устройство. По управлению пока есть недоработка, кнопки нажимаются слишком туго, да прошивка имеет косяк с перемоткой. Но последнее, уверен, быстро поправят. А так, какая-то невероятная выходная мощность, по измерениям даже в стоке все просто прекрасно, целых 4 выхода, два из которых балансные, универсальные драйвера и возможность использовать плеер в качестве ЦАПа с компьютером. Ну а к смартфону его можно подключить еще и через AptX или LDAC кодеки по блютуз.

Начинка более чем достойная, да и по звучанию все просто превосходно: жирно, технично и сверх сбалансировано, причем на всем частотном диапазоне. Ну а далее под свои вкусы звук уже все можно довести наушниками. Лезть внутрь на этот раз нет никакой необходимости. Просто отличный, на мой взгляд, плеер. С точки зрения реализации есть, конечно, вопросы к кнопкам и к прошивке. Но к качеству звучания за его цену вообще не придерешься. Аппарат просто бомба. Такой звук менее чем за сто баксов — это вообще нечто-то невероятное. Особенно довольны будут любители техничности, разборчивости и драйва.

На сегодня это пожалуй лучший звук, что я только слышал в данном сегменте. Я в полном восторге.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА Zishan Z4

41 комментарий

x
Бомба в лице… Огонь в jопе… Кошмар какой. Зачем так русский язык извращать?..
100002010397581@facebook
Раньше я был сторонником хороших звуковых карт, у самого был и Creative Live, и Creative X-Fi Music, и Asus Xonar D1. Однако специалисты, в том числе сайта ixbt говорят что уже никакой разницы со встроенным кодеком современных материнок, некоторые различия исключительно из-за программного эквалайзера дискретных звуковых карт. А как там со встроенным звуком смартфонов и беспроводных наушников не знаю, наверно так же, разве что для проводных наушников с большим сопротивлением может нужны в большинстве случаев усилители.
Syncaine
Специалисты правы и нет одновременно. Если говорить о искажениях, АЧХ и других основных измеряемых параметрах, то может так оно и есть. Есть куча дешевой техники с превосходными измерениями, но при сравнении с реальными акустическими инструментами они не выдерживают вообще никакой критики. Это просто про разное.
Последний раз редактировалось
100002010397581@facebook
Так может просто настройки неотключаемого эквалайзера разные, и поиграв эквалайзером можно добиться абсолютно такого же звучания?
A
Скажите можно ли его подключить к смартфону не через bluetooth а через шнур type-c?
A
Понятно, спасибо, значит лучше присмотреть что-то иное для юзания на смартфоне+пк
115714461586402090162@google
Это какие такие «специалисты» говорят?
Встройка и рядом не валяется с серией Creative AE — Максим Лядов не даст соврать.
Разницы нет только по цифре, потому что там уже ЦАП колонок сам звук обрабатывает, а не карта.
С
И к цифре вопросы. Я не знаю, изменилось ли это за последние 5-6 лет, но ещё некоторое время назад у чипов Realtek 8xx (да, я знаю, что два поколения сменилось, но не знаю исправили ли это) цифровой выход всё равно проходил через неотключаемые обработки, bit-perfect не было даже на S/PDIF.
100002010397581@facebook
Ну, это дела драйверные, исправимые и программные, а не железные. Есть программа ASIO для Реалтек
С
Нет, вы не понимаете, это делала сама микросхема. Она внутри приводила к 48Khz даже 44.1, и если нужно было выводить в цифру, то потом конвертировала обратно. Это архитектура кодека такая была.
Повторюсь, возможно для 9xx и новых 10xx/11xx это уже не так, но осадочек остался.
100002010397581@facebook
Не слышал о таком, вроде у Реалтека все делает процессор, а не он сам, сам он — только ЦАП, Креатив даже некоторые модели выпускала на Реалтек, но было и обратное — дорогие материнки некоторые поставлялись с отдельной звуковой картой. Если правильно 44.1 к 48 приводить. то ничего страшного, вот программный перевод плеером, к примеру AIMPом нормальный давно.
100002010397581@facebook
И что с того? Какая разница где установлен ЦАП?
С
У дискретных звуковых карт зачастую как раз нет никакого эквалайзера, а есть bit-perfect ;-)
100002010397581@facebook
Аппаратный эквалайзер вполне может быть, почему нет, которое и создает то самое вкусное, жирное, насыщенное и т.п. звучание
W
Так и есть, с небольшими уточнениями: нет ни одной материнки с нормальным выходом на наушники. Второе — это что хотя «в среднем» встройки могут и быть нормальными по звуку (если использовать активную акустику или внешний усилитель), но часто попадаются откровенно-хреновые решения, причём это зависит от реализации конкретной материнки, а не от компонентов даже и не от цены завися.
Так что если подключаете активную акустику, то разницы может большой не быть. Или вообще не быть, если акустика не самая топовая прям. Но если нужны наушники — то это небо и земля. Ну и бывают плохие материнки по звуку.
100002010397581@facebook
Не знаю, сейчас все материнки, может кроме самых дешевых, имеют отдельные от других дорожки питания, аудиофильские японские конденсаторы, как моя дешман Гигабайт S2H B550M, к примеру. Наушники у большинства имеют стандартные 16-32 Ом, у кого высокоомные, конечно нужна хорошая звуковуха, как та же Xonar DX1-DX2. У меня вот наушники вообще к монитору подключены, а колонки к материнке, очень удобно переключаться между ними — просто щелкаю по значку громкости в Windows10.
W
Я раньше тоже думал, как Вы)))
Ксонары рядом не валялись с усилком нормальным, даже на 32-омных.
x
У меня есть старая Audiotrak Prodigy HD2, со встроенным звуком материнки очень большая разница.
Ш
Qoa pink lady в связке этим плеером, будут звучать лучше чем в связке с ibasso dc03? Да и впринципе, стоит выбирать его, или ibasso dc03 (интересует только качество звучания) Заранее благодарен
Syncaine
Герой обзора однозначно будет звучать лучше, с iBasso DC03 я сравнивал напрямую.
113906620192691536511@google
Вот с кнопками там беда и даже неделю не стоит ждать пока они разболтаются. Разбалтываются не кнопки а плата внутри, которая держится на недокрученных винтах и клее. Бомбой этот плеер в стоке назвать язык не поворачивается по крайней мере из за управления, на который зишановцы наплевали, спасает только 3д печать кнопок. Звук опять же в стоке тоже не очень, показалось чуть хуже чем в стоке у DSDs. После мода плеер поет гораздо лучше, намного лучше.
Так что если кому нужен DIY плеер то рекомендую посмотреть в сторону DSDs а не данной погремушки которая также собтрает шумы, треск и тд от неправильно приклеенной антенны.
Syncaine
Кнопки тугие, но не настолько все критично. Может тебе попался брак. Относительно звучания плеер надо слушать исключительно на балансе и вот на нем никакой DSD даже рядом не валялся. Ну, на мой взгляд. Относительно доработок, конечно, можно. Но такой необходимости, как в Z3 здесь, конечно же, нет. Аппарат вполне можно гонять в стоке. А учитывая, что стоит он сейчас 80 с небольшим долларов, то покажите мне конкурента с пусть даже приблизительной мощностью и звучанием.
Последний раз редактировалось
113906620192691536511@google
Даже в стоке не советую, деньги на ветер. Брака точно нет т.к сравнивал с остальными пользователями того же head-fi, 4pda и твиттера(там тоже туча подобных комментариев). Кнопки все таки критично тугие(додумались сделать прослойку из скотча), и даже владельцам зишанов я его не рекомендую, но если есть 3д принтер(или услуги рядом), а так же пара ОУ медленных, то вот тогда плеер реально стоит брать, но слушать его все равно стоит только с баланса(больше тока, больше напористости), с 3.5 уже не так интересно.
Плеер по сути болванка, только по сравнению с иными зишанами в данном случае придется допиливать и внешний вид.
Конкурента? DSDs например, только он даже будет более законченым чем Z4. Да, нет беспроводных возможностей, но в данном случае они только мешать будут(собирать наводки), лучше юзабилити.
Так что для обычного пользователя лучше рассматривать DSDs, в стоке он ничего не потеряет, для рукастых — я написал выше.
Последний раз редактировалось
Б
Уже разок проходил неприятность с кнопками( был какой то мп4 плеер 13 лет назад) сразу кнопки сильно клацали в тишине а надо было на экзаменах списывать)). Через годик уже завалены были, хода почти небыло. Понял, что на модель выше и были сенсорные кнопки, за ними будущее. Плеер с обзора понравился, но кнопки опять ...( да и еще когда от компа будет на усилитель подавать звук, даже заряжаться от него не будет? Это неудобно…
Syncaine
Два кабеля подключи в USB и будет заряжаться.
Override@gametech
Ну тут явно сэкономили на корпусе и экране, чтобы получить такую цену. Так что кому это не критично, купят, а по мне страшный он) (у меня hiby r3pro)
l
Эти типа hi-fi плееры — анахронизм в эпоху беспроводных наушников.
С
Очень слабый обзор.
Где список поддерживаемых форматов хотя бы? Что с CUE? Что с CUE встроенном внутрь FLAC image? Что с русским языком в CUE, и если важно, в какой кодировке (нормальный UTF-8 или старой cp1251) он должен быть? Что с тегами IDv2.3/IDv2.4? Что с кодировками в них? Поддерживается ли wavepack image? Всё это надо протестировать. Это важно. Самый лучший звук не нужен если придётся теги на национальных языках в транслит переводить или вообще транскодировать коллекцию — плеером должно быть удобно пользоваться, иначе он лежит на полке, как бы хорошо ни звучал, увы.
Что вообще с прошивкой и обновлениями? Вспоминая Z3* вообще не очень хочется иметь дела с продукцией этой фирмы. Они исправились? Прошивка рабочая, без багов, которые вылезают за первые 5 минут использования, как у Z3?
Ну и в целом противоречия в тексте, как будто два разных человека писали или обзор на что-то другое взят за шаблон и неаккуратно переделан:

По подаче небалансный и балансные выходы, на мой взгляд, мало отличаются.
...
Стоит только подключить к нему наушники по балансу, как звук сразу преображается и начинает играть совсем новыми красками.

Как мне это понимать? Мало отличаются или звук преображается? Вы уж определитесь.
[*] — вспомним что у Z3 так и не вышла релизная прошивка. И в последней 0.3 остались баги, мешающие плеером пользоваться нормально, без приседаний. Да, можно подготовить материал для Z3 так, что бы всё играло правильно, но вот просто «накидал на карту файлов с NAS и вставил в плеер» — нет, так не работает. То тегов нет то альбом в неправильном порядке то файлы двоятся в списке, то альбом одним треком на 40 минут без названий и всего.
Последний раз редактировалось
Syncaine
Русский и турецкий отображается нормально в названиях, их у меня много в фонотеке. CUE давно все перегнал в отдельные файлы, будет время проверю. Прошивка одна вышла (исправили проблемы блютуз), вторая на подходе. Подача — это характер звучания, они очень схожи, но по уровню абсолютно разные. Ну как отец и сын похожи, но разные по возрасту и возможностям. Вопросы лично у меня были лишь к перемотке, об этом описано. Других претензий к плееру не имею. Wavepack у меня давно нет. Тоже по возможности гляну. Надо где-то раздобыть.
С
Мне вот лень перегонять коллекцию, копившуюся уже 15 лет, в один формат. Конечно, по возможности я заменяю MP3 на lossless но там тоже зоопарк, увы. К тому же по понятным причинам (wink-wink) если я что-то транскодирую, то это будет двойное хранение на NAS так как исходное удалять нельзя (wink-wink)...
Сам с вейвпака не рад, но…
103182136176089119811@google
Привет! Как он в сравнении с Hidizs AP200? Имею хидизс этот, просто) Если только в характере звучания, то наверное стоит взять просто чтобы был по настроению, а проблемы не страшно, даже у хидизса куча была: а) аккумы вздуваются, также у кого-то ломает крышки задание, но у меня деревяшка, так что не страшно
2) Горят ключи питания по усб, так как греется дико даже на 5В 1А (менял уже и купил запас на всякий случай, так как их TOREX больше не делает и я купил сколько смог, не дешево). Узнать что сгорело можно у производителя, отвечают оперативно.
V
Такой же кирпич.
Так что, AP80 — лучший вариант.
103182136176089119811@google
Да не в размерах вопрос, а в звуке) меня кирпичность никак не напрягает) ап200 замечательный аппарат, но все гибриды что я слушаю с ним звучат из рук вон ужасно. Динамические кайф.
u
Вообще не понимаю всей это мышиной возни с качеством звука в носимых устройствах. Какой в этом смысл, если вокруг всегда много постороннего шума?
Syncaine
Очень спорное утверждение.
100594487176402920938@google
Как вскрыть его? Кажется, мой уже окирпичился)) Включается, горит белый экран и больше не реагирует, кроме на Play, музыка играет. Только прошивал его несколько дней назад на прошивку 1.02.
T
Так для чего тут блютус встроили? Наушники подключить нельзя как и усилитель через приемник.

Добавить комментарий