Крутой бас и мелодичность: обзор гибридных 5-драйверных наушников CCZ Plume

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Когда я впервые увидел CCZ Plume, то подумал, что корпус тут сделан из какого-нибудь самого простого, но все-таки сплава драг. металла. Да и ценник, как бы соответствует. Я оказался одновременно и прав, и нет. Корпус тут самый простой, но то, как звучат эти наушники — однозначно золото.

Характеристики
  • Излучатели: 1 x динамический 10 мм. + 4 x арматурных: 2 x CCZ-IF-A (СЧ + ВЧ) + 2 x CCZ-HI-A (ВЧ)
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 110 дБ/мВт
  • Импеданс: 16 Ом
  • Сопротивление кабеля: 0.240 Ом

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCZ Plume

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Коробка наушников выполнена в таких желто-оранжевых осенних тонах. На лицевой ее стороне изображен иероглиф с птичками, а на обратной — подробные технические характеристики. Из важного отметим 5-драйверную гибридную конструкцию модели, 16 Ом импеданса и чувствительность 110 дБ/мВт.

В комплект нам положили небольшую инструкцию, он же гарантийный талон, приятный плотный кейс из кожзаменителя, щетку и салфетку для чистки наушников и два набора силиконовых амбушюр разного размера.

Как пишет производитель, серые — это родные, а белые с цветным сердечником — от компании KbEar.

Кабель здесь реально крутой: плотный, в матерчатой оболочке, с 2.5 мм. металлическим балансным штекером, аналогичным делителем и бусиной-бегунком, но самое главное, заявлено соответствие стандарту 6N.

То есть это монокристаллическая медь. Аппаратура показала его сопротивление равным 0.240 Ом, что в принципе вполне годно.

Второе достоинство этого кабеля — наличие переходников с балансного 2.5 мм. на балансный пентакон 4.4 мм. и небалансный джек 3.5 мм. То есть с одними наушниками мы сразу уже заряжены на все случаи жизни. Рычаг только получается здоровый, но альтернативы похоже нет.

Заушины выполнены из достаточно плотной термоусадки, а соединение с чашечками происходит на стандартном 2-штырьковом коннекторе 0.78 мм.

Дизайн/Эргономика

Корпуса наушников полностью металлические, окрашенные под всем известный благородный металл.

На внутренней части имеем два компенсационных отверстия для 10 мм. двойного динамического драйвера. Четыре балансных излучателя в аналогичных отверстиях, как известно, не нуждаются. Странно, что о типе этих излучателей нам ничего неизвестно. Производитель обозвал два из них, отвечающие за верх и середину, как CCZ-IF-A, а два высокочастотника — CCZ-HI-A.

Звуковод тут широкий, диаметром 5.5 мм. С выступом для удержания амбушюр и, естественно, защитной металлической сеточкой.

Фейсплейты сделали красиво, с фирменным логотипом компании, декоративной сеточкой и довольно абстрактным вырезом под нее.

В ухе модель сидит и смотрится просто чудесно: удобно и с отличным уровнем пассивной звукоизоляции.

Измерения

По измерениям у нас вполне нормальный импульс, допустимые расхождения между левым и правым каналом и искажения в пиках достигающие 3%. Не блеск, конечно, но нормально.

Фаза логично следует за частотной характеристикой, а затухания на 30 и 60 Дб. соответствуют где-то 65 и 90 мс. Что даже чуть лучше нормы.

По амбушюрам отличия есть, однако все они касаются области высоких частот, да и отклонения там 1-2 Дб. максимум.

АЧХ же полностью соответствует тому, что нам представил производитель.

Ну, за исключением выдерживания правильного размера слухового канала человека. В моем случае измерения все-таки ближе к истине, но не суть. Низкие частоты нам приподняли на 12 Дб., затем от 1.5 кГц. идет выделение области разборчивости, небольшая компенсационная яма, чтобы ничего не свистело и не звенело, и пик на 9 кГц. для усиления детализации. Ну и дабы высоких частот еще добрать по амплитуде.

Что сказать, абсолютно типовой и 100% рабочий график.

Звук

По насадкам сразу признаюсь, комплектные серые мне откровенно не понравились. Начать можно с того, что натянуть их на звуковод далеко нетривиальная задача. Ну и по звучанию получается такая, несколько пресная подача с подсвечиванием верхней части средних частот. Так что при прослушивании в большей мере я сосредоточился на комплектных белых амбушюрах с цветным сердечником от KbEar. Они, на мой взгляд, куда сочнее, музыкальнее и приятнее слуху. Ну а в музыкальном смысле эту конфигурацию выгодно отличает центрированость. Основной упор здесь делается на те самые сочные, мясные средние частоты. Причем, хотя они и не имеют какого-то сколько либо заметного уклона в микронюансы, однако всякие оттенки звукоизвлечения здесь как на ладони. Хотя, это арматурные излучатели — там по другому и не бывает.

Бас очень глубокий, жирный, местами даже доминирующий, но при этом прекрасно знающий свое место. Отчего звучание получается приятным, завлекающим и просто до магнетизма музыкальным. Высокие, как это приятно у хороших наушников, грамотно продолжают общую тенденцию подачи. То есть плотные такие, насыщенные верха, с добротным разделением и без перебора с яркостью и деталями. В общем, звучание я бы обозначил как певучее, массивное, хорошо проработанное, с тембрально богатыми крупными образами, правильным балансом и естественной такой мелодичностью. Слушать их очень приятно. Причем, благодаря грамотному тюнингу, по верхам они совсем не напрягают, нигде не режут и не сыпят. Все почти так, как если бы мы слушали это в виде выступления в неплохой студии.

Еще одно мега достоинство CCZ Plume — это просто невероятная универсальность в плане источника. На днях мне удалось в волю погонять добротный ЦАП Burson PlayMate 2 в максимальной конфигурации. И большая часть моих наушников с ним не спелась от слова совсем. Но не Plume, им похоже вообще все равно, к чему их подключат. Переходя от одной конфигурации к другой я ловил себя на мысли, что мне и так нравится, и так тоже нравится, а вот так — вообще класс. С моим же Hi-Res аудиоплеером Shanling M6 (21) я вообще залип, не в силах оторваться, настолько здорово все звучит.

Третьим в тестировании принял участие мой аудиоинтерфейс Motu M4 в купе с балансным ламповым усилителем xDuoo MT-604. Тут, как по мне, стало уж слишком жирно. Но при этом звучало все на довольно приличном серьезном уровне. То есть лампа в данном случае нормально, но только если вы любите максимальный уклон в этом плане. Из других порадовавших меня связок был пожалуй лучший из недорогих ЦАПов FX-Audio D01. После замены в нем операционных усилителей на оригинальные я услышал глубокое такое богатое нюансами звучание. Как для своего прайса связка получилась просто огонь. Не меньше положительных эмоций вызвало у меня и прослушивание CCZ Plume вместе с европейцем EarMen Eagle и уже народным «свистком» iBasso DC03.

В плане стилистики я понимал, что герои обзора шикарно отработают джаз, рок, этнику, соул и всякую танцевальную и не очень электронику. Но каково же было мое удивление, когда осознал, что и в металле они себя чувствуют словно рыба в воде. Да даже какие-то экспериментальные стили заставили меня сидеть кивать головой в такт. То есть универсальность модели ну просто зашкаливает. Чего же от модели ждать точно не следует?.. Если вы, например, фанат нейтральности, прямого баса, плоской такой сухой подачи или уклона в гипернюансы. В таком случае — смело проходите мимо. Тут сок, драйв и рок-н-ролл. Приятная интимная такая атмосфера в которой реально уютно и можно хорошо и надолго зависнуть. Так что свою цену модель, как на мой взгляд, на 100% отрабатывает.

В сравнении с героями обзора Yanyin Canon и Sound Rhyme SR5 значительно детальнее, прозрачнее и реалистичнее, но уступают в музыкальном плане. Тут кому что важнее. Kinera Norn очень близки по звучанию, но куда придирчивее к источнику и к его выходной мощности. Я бы их поставил примерно на один уровень по мелодичности и общей атмосфере звучания. FiiO FH7 имеют намного больше воздуха, сильнее проработку нюансов и слишком такую разряженную подачу. То есть совсем другое направление, под отличающиеся вкусовые пристрастия. Это, как вы, наверное, догадались, мои самые любимые наушники и CCZ Plume вошла в их среду естественно и логично. Легко конкурируя с моделями за 5 сотен баксов. Это ли не успех?

Выводы

Итогом, внутриканальные гибридные наушники CCZ Plume лично меня порадовали своим реально королевским комплектом: 6N кабель из монокристаллической меди с переходниками под все популярные балансные и небалансные выходы, просто прекрасные насадки от KbEar, все необходимые приспособления для чистки и довольно неплохой плотный чехол. В уши модель села как родная, выглядит хотя и несколько броско, но весьма стильно. Я бы предложил им выпускать такие же ушки цвета, например, металик или даже зеркальные. Ну а по совместимости я еще не встречал модели круче. Спелись даже с какими-то сверх требовательными источниками. И при этом обеспечивая приятную атмосферу и мелодичность в абсолютно любых стилях и жанрах. Звучат же CCZ Plume басовито, тембрально сбалансировано и в нужных местах показывая просто превосходный уровень детализации. Тем кто любит чтобы душа пела, а то и вообще пускалась в пляс — это вот самый правильный выбор. Однозначно могу рекомендовать, шикарные наушники на каждый день. Сочность, глубина и тот самый аудиофилский объем у каждого инструмента — все это тут в наличии.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCZ Plume

12 комментариев

E
Да это круто, но не по нашим деньгам. А можно осветить KZ ZAS?
113906620192691536511@google
Есть на ютубе видео.
ZAS оттюнинговали под харман, но в отличие от ASF/ASX нижнюю середину задвинули не сильно.
У наушников вышел достаточно глубокий и массивный бас, есть саббас, но его не много чтобы вы не устали от гудения но и не мало, выражен мидбас. По средним частотам доминирует правая часть, она насыщена, плотная и немного подкрашена. Вокал опять же звучит ярко и насыщенно, но в то же время не срывается в крики и сверлежку по ушам. В нижних слоях СЧ немного нехватает весомости, есть некое чувство состыкованности драйверов что ли, потому что и бас и средние-высокие средние частоты плотные и весомые, а самые нижние сч тонковаты. Вч маловато, затухания быстрые, воздушности они не гонят. В целом звучание такое, массивное и комфортное. Для истиных «ВЧфилье» они не подойдут конечно, а вот для остальных вполне годно, только амбушюры смените :)
Ояень удачный дизайн и эргономика.
E
Большое спасибо! Не ожидал, но надеялся. Очень внятно, буду думать…
E
За 18 косарей в нашей стране проще удавиться… Где такие зарплаты, В нерезиновой? Так мы живём в другом месте. И да, аудиофилов ну около 00, 1 процента в этом мире.
113906620192691536511@google
Скорее всего это лухуру — дизигн для тех, кто оттопыревает пальцы когда пьет свой бергамот. На деле в этих ушах нагнали дороговизны «очень богатым комплектом» из 2-х 10$ переходников и кабеля в оплетке, который будет не самым поддатливым при складывании. За 18т.р даже Knowles нет, да и сам график не тяготеет к среднеценовому диапазону в 200$+ — дофига баса, какому удиоуфилу это надо? Тот, кто любит золотишко :)
Я не в коем случае не нагоняю на обозревателя но, просто вот зачем они когда есть какие нибудь KZ/CCA с уже знакомым более удачным звуком да и с ценгй ниже в 2/3 раза с комплектамм без всяких ненужных переходников(когда есть кабели сменные).
Syncaine
KZ и CCA на фоне героя обзора вообще ни о чем. Но по ценнику это, уверен, всем очевидно. А так да, переходники, кабель дорогой в комплекте — есть такое.
E
Вот соглашусь… цыганщина это круто, но 18 за тёплый звук, это дорого. Проще к мониторам вернуться, шуры там и тд. По цене адекватно. Не спора ради, а справедливости.
110870418104646226911@google
С таким количеством излучателей АЧХ могли бы и поровнее сделать.
А монокристаллическая медь это одна жила проволоки, да? Улыбнуло.
E
Большое спасибо за обзор! Вы нам очень помогаете. Любые ценовые сегменты интересуют. Но иногда встаёт вопрос, а стоит ли оно того. Ну есть более дешёвые варианты с любым звуком. Зачем переплата? Почувствовать себя большим аудиофилом? Так всё познаётся в сравнении. И тут простой совет, не сравнивай, а наслаждайся тем что имеешь.
Syncaine
То ли у вас опыта мало, то ли необоснованная предвзятость к стране происхождения. А скорее всего и то, и другое.
E
Да бросьте, основная масса ориентируется на Ваши обзоры. Вы классно всё разбираете. Большое спасибо!
z
на LZ a6 mini очень похожи, что по форме, что по ачх. Но в целом выглядит как мечта цыгана.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Как перекись водорода спасает растения: эффективные методы и способы использования

Перекись водорода — это не только популярное антисептическое средство, но и настоящий помощник на даче, особенно когда речь заходит о выращивании рассады овощных культур. Простая,...

Обзор тихой механической клавиатуры Zone 51 Garnet

Клавиатура Zone 51 Garnet — это тихая механическая клавиатура с линейными переключателями, классическим дизайном и современным функционалом. Всё это дополняет мягкая RGB-подсветка и,...

Почему кошки высовывают язык?

Кошачье поведение — это объект внимания владельцев кошек и биологов. Одним из наиболее интригующих аспектов является язык. Почему кошки его высовывают? Об этом мы расскажем в нашей...

Водные аккумуляторы: экологичная альтернатива литий-ионным батареям?

В мире, жаждущем энергии, где мобильность и портативность устройств становятся определяющими факторами прогресса, поиск идеального аккумулятора — это не просто научная гонка, это битва...

Одно рабочее место для двух компьютеров: обзор KVM-переключателя ATEN CS22HF с HDMI и USB интерфейсами

Бывают такие задачи, когда вам необходимо работать с одного рабочего места за двумя компьютерами. Это может быть настольный системный блок, мини-ПК или рабочий ноутбук у вас дома или в офисе. Это...