Крутой бас и мелодичность: обзор гибридных 5-драйверных наушников CCZ Plume

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Когда я впервые увидел CCZ Plume, то подумал, что корпус тут сделан из какого-нибудь самого простого, но все-таки сплава драг. металла. Да и ценник, как бы соответствует. Я оказался одновременно и прав, и нет. Корпус тут самый простой, но то, как звучат эти наушники — однозначно золото.

Характеристики
  • Излучатели: 1 x динамический 10 мм. + 4 x арматурных: 2 x CCZ-IF-A (СЧ + ВЧ) + 2 x CCZ-HI-A (ВЧ)
  • Коннектор: 2Pin 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 110 дБ/мВт
  • Импеданс: 16 Ом
  • Сопротивление кабеля: 0.240 Ом

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCZ Plume

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Коробка наушников выполнена в таких желто-оранжевых осенних тонах. На лицевой ее стороне изображен иероглиф с птичками, а на обратной — подробные технические характеристики. Из важного отметим 5-драйверную гибридную конструкцию модели, 16 Ом импеданса и чувствительность 110 дБ/мВт.

В комплект нам положили небольшую инструкцию, он же гарантийный талон, приятный плотный кейс из кожзаменителя, щетку и салфетку для чистки наушников и два набора силиконовых амбушюр разного размера.

Как пишет производитель, серые — это родные, а белые с цветным сердечником — от компании KbEar.

Кабель здесь реально крутой: плотный, в матерчатой оболочке, с 2.5 мм. металлическим балансным штекером, аналогичным делителем и бусиной-бегунком, но самое главное, заявлено соответствие стандарту 6N.

То есть это монокристаллическая медь. Аппаратура показала его сопротивление равным 0.240 Ом, что в принципе вполне годно.

Второе достоинство этого кабеля — наличие переходников с балансного 2.5 мм. на балансный пентакон 4.4 мм. и небалансный джек 3.5 мм. То есть с одними наушниками мы сразу уже заряжены на все случаи жизни. Рычаг только получается здоровый, но альтернативы похоже нет.

Заушины выполнены из достаточно плотной термоусадки, а соединение с чашечками происходит на стандартном 2-штырьковом коннекторе 0.78 мм.

Дизайн/Эргономика

Корпуса наушников полностью металлические, окрашенные под всем известный благородный металл.

На внутренней части имеем два компенсационных отверстия для 10 мм. двойного динамического драйвера. Четыре балансных излучателя в аналогичных отверстиях, как известно, не нуждаются. Странно, что о типе этих излучателей нам ничего неизвестно. Производитель обозвал два из них, отвечающие за верх и середину, как CCZ-IF-A, а два высокочастотника — CCZ-HI-A.

Звуковод тут широкий, диаметром 5.5 мм. С выступом для удержания амбушюр и, естественно, защитной металлической сеточкой.

Фейсплейты сделали красиво, с фирменным логотипом компании, декоративной сеточкой и довольно абстрактным вырезом под нее.

В ухе модель сидит и смотрится просто чудесно: удобно и с отличным уровнем пассивной звукоизоляции.

Измерения

По измерениям у нас вполне нормальный импульс, допустимые расхождения между левым и правым каналом и искажения в пиках достигающие 3%. Не блеск, конечно, но нормально.

Фаза логично следует за частотной характеристикой, а затухания на 30 и 60 Дб. соответствуют где-то 65 и 90 мс. Что даже чуть лучше нормы.

По амбушюрам отличия есть, однако все они касаются области высоких частот, да и отклонения там 1-2 Дб. максимум.

АЧХ же полностью соответствует тому, что нам представил производитель.

Ну, за исключением выдерживания правильного размера слухового канала человека. В моем случае измерения все-таки ближе к истине, но не суть. Низкие частоты нам приподняли на 12 Дб., затем от 1.5 кГц. идет выделение области разборчивости, небольшая компенсационная яма, чтобы ничего не свистело и не звенело, и пик на 9 кГц. для усиления детализации. Ну и дабы высоких частот еще добрать по амплитуде.

Что сказать, абсолютно типовой и 100% рабочий график.

Звук

По насадкам сразу признаюсь, комплектные серые мне откровенно не понравились. Начать можно с того, что натянуть их на звуковод далеко нетривиальная задача. Ну и по звучанию получается такая, несколько пресная подача с подсвечиванием верхней части средних частот. Так что при прослушивании в большей мере я сосредоточился на комплектных белых амбушюрах с цветным сердечником от KbEar. Они, на мой взгляд, куда сочнее, музыкальнее и приятнее слуху. Ну а в музыкальном смысле эту конфигурацию выгодно отличает центрированость. Основной упор здесь делается на те самые сочные, мясные средние частоты. Причем, хотя они и не имеют какого-то сколько либо заметного уклона в микронюансы, однако всякие оттенки звукоизвлечения здесь как на ладони. Хотя, это арматурные излучатели — там по другому и не бывает.

Бас очень глубокий, жирный, местами даже доминирующий, но при этом прекрасно знающий свое место. Отчего звучание получается приятным, завлекающим и просто до магнетизма музыкальным. Высокие, как это приятно у хороших наушников, грамотно продолжают общую тенденцию подачи. То есть плотные такие, насыщенные верха, с добротным разделением и без перебора с яркостью и деталями. В общем, звучание я бы обозначил как певучее, массивное, хорошо проработанное, с тембрально богатыми крупными образами, правильным балансом и естественной такой мелодичностью. Слушать их очень приятно. Причем, благодаря грамотному тюнингу, по верхам они совсем не напрягают, нигде не режут и не сыпят. Все почти так, как если бы мы слушали это в виде выступления в неплохой студии.

Еще одно мега достоинство CCZ Plume — это просто невероятная универсальность в плане источника. На днях мне удалось в волю погонять добротный ЦАП Burson PlayMate 2 в максимальной конфигурации. И большая часть моих наушников с ним не спелась от слова совсем. Но не Plume, им похоже вообще все равно, к чему их подключат. Переходя от одной конфигурации к другой я ловил себя на мысли, что мне и так нравится, и так тоже нравится, а вот так — вообще класс. С моим же Hi-Res аудиоплеером Shanling M6 (21) я вообще залип, не в силах оторваться, настолько здорово все звучит.

Третьим в тестировании принял участие мой аудиоинтерфейс Motu M4 в купе с балансным ламповым усилителем xDuoo MT-604. Тут, как по мне, стало уж слишком жирно. Но при этом звучало все на довольно приличном серьезном уровне. То есть лампа в данном случае нормально, но только если вы любите максимальный уклон в этом плане. Из других порадовавших меня связок был пожалуй лучший из недорогих ЦАПов FX-Audio D01. После замены в нем операционных усилителей на оригинальные я услышал глубокое такое богатое нюансами звучание. Как для своего прайса связка получилась просто огонь. Не меньше положительных эмоций вызвало у меня и прослушивание CCZ Plume вместе с европейцем EarMen Eagle и уже народным «свистком» iBasso DC03.

В плане стилистики я понимал, что герои обзора шикарно отработают джаз, рок, этнику, соул и всякую танцевальную и не очень электронику. Но каково же было мое удивление, когда осознал, что и в металле они себя чувствуют словно рыба в воде. Да даже какие-то экспериментальные стили заставили меня сидеть кивать головой в такт. То есть универсальность модели ну просто зашкаливает. Чего же от модели ждать точно не следует?.. Если вы, например, фанат нейтральности, прямого баса, плоской такой сухой подачи или уклона в гипернюансы. В таком случае — смело проходите мимо. Тут сок, драйв и рок-н-ролл. Приятная интимная такая атмосфера в которой реально уютно и можно хорошо и надолго зависнуть. Так что свою цену модель, как на мой взгляд, на 100% отрабатывает.

В сравнении с героями обзора Yanyin Canon и Sound Rhyme SR5 значительно детальнее, прозрачнее и реалистичнее, но уступают в музыкальном плане. Тут кому что важнее. Kinera Norn очень близки по звучанию, но куда придирчивее к источнику и к его выходной мощности. Я бы их поставил примерно на один уровень по мелодичности и общей атмосфере звучания. FiiO FH7 имеют намного больше воздуха, сильнее проработку нюансов и слишком такую разряженную подачу. То есть совсем другое направление, под отличающиеся вкусовые пристрастия. Это, как вы, наверное, догадались, мои самые любимые наушники и CCZ Plume вошла в их среду естественно и логично. Легко конкурируя с моделями за 5 сотен баксов. Это ли не успех?

Выводы

Итогом, внутриканальные гибридные наушники CCZ Plume лично меня порадовали своим реально королевским комплектом: 6N кабель из монокристаллической меди с переходниками под все популярные балансные и небалансные выходы, просто прекрасные насадки от KbEar, все необходимые приспособления для чистки и довольно неплохой плотный чехол. В уши модель села как родная, выглядит хотя и несколько броско, но весьма стильно. Я бы предложил им выпускать такие же ушки цвета, например, металик или даже зеркальные. Ну а по совместимости я еще не встречал модели круче. Спелись даже с какими-то сверх требовательными источниками. И при этом обеспечивая приятную атмосферу и мелодичность в абсолютно любых стилях и жанрах. Звучат же CCZ Plume басовито, тембрально сбалансировано и в нужных местах показывая просто превосходный уровень детализации. Тем кто любит чтобы душа пела, а то и вообще пускалась в пляс — это вот самый правильный выбор. Однозначно могу рекомендовать, шикарные наушники на каждый день. Сочность, глубина и тот самый аудиофилский объем у каждого инструмента — все это тут в наличии.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА CCZ Plume

12 комментариев

Добавить комментарий

E
Да это круто, но не по нашим деньгам. А можно осветить KZ ZAS?
1
Есть на ютубе видео.
ZAS оттюнинговали под харман, но в отличие от ASF/ASX нижнюю середину задвинули не сильно.
У наушников вышел достаточно глубокий и массивный бас, есть саббас, но его не много чтобы вы не устали от гудения но и не мало, выражен мидбас. По средним частотам доминирует правая часть, она насыщена, плотная и немного подкрашена. Вокал опять же звучит ярко и насыщенно, но в то же время не срывается в крики и сверлежку по ушам. В нижних слоях СЧ немного нехватает весомости, есть некое чувство состыкованности драйверов что ли, потому что и бас и средние-высокие средние частоты плотные и весомые, а самые нижние сч тонковаты. Вч маловато, затухания быстрые, воздушности они не гонят. В целом звучание такое, массивное и комфортное. Для истиных «ВЧфилье» они не подойдут конечно, а вот для остальных вполне годно, только амбушюры смените :)
Ояень удачный дизайн и эргономика.
E
Большое спасибо! Не ожидал, но надеялся. Очень внятно, буду думать…
E
За 18 косарей в нашей стране проще удавиться… Где такие зарплаты, В нерезиновой? Так мы живём в другом месте. И да, аудиофилов ну около 00, 1 процента в этом мире.
1
Скорее всего это лухуру — дизигн для тех, кто оттопыревает пальцы когда пьет свой бергамот. На деле в этих ушах нагнали дороговизны «очень богатым комплектом» из 2-х 10$ переходников и кабеля в оплетке, который будет не самым поддатливым при складывании. За 18т.р даже Knowles нет, да и сам график не тяготеет к среднеценовому диапазону в 200$+ — дофига баса, какому удиоуфилу это надо? Тот, кто любит золотишко :)
Я не в коем случае не нагоняю на обозревателя но, просто вот зачем они когда есть какие нибудь KZ/CCA с уже знакомым более удачным звуком да и с ценгй ниже в 2/3 раза с комплектамм без всяких ненужных переходников(когда есть кабели сменные).
syncertech
KZ и CCA на фоне героя обзора вообще ни о чем. Но по ценнику это, уверен, всем очевидно. А так да, переходники, кабель дорогой в комплекте — есть такое.
E
Вот соглашусь… цыганщина это круто, но 18 за тёплый звук, это дорого. Проще к мониторам вернуться, шуры там и тд. По цене адекватно. Не спора ради, а справедливости.
110870418104646226911@google
С таким количеством излучателей АЧХ могли бы и поровнее сделать.
А монокристаллическая медь это одна жила проволоки, да? Улыбнуло.
E
Большое спасибо за обзор! Вы нам очень помогаете. Любые ценовые сегменты интересуют. Но иногда встаёт вопрос, а стоит ли оно того. Ну есть более дешёвые варианты с любым звуком. Зачем переплата? Почувствовать себя большим аудиофилом? Так всё познаётся в сравнении. И тут простой совет, не сравнивай, а наслаждайся тем что имеешь.
syncertech
То ли у вас опыта мало, то ли необоснованная предвзятость к стране происхождения. А скорее всего и то, и другое.
E
Да бросьте, основная масса ориентируется на Ваши обзоры. Вы классно всё разбираете. Большое спасибо!
z
на LZ a6 mini очень похожи, что по форме, что по ачх. Но в целом выглядит как мечта цыгана.

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Туринская плащаница Дани Рязанова: как молодой художник из Петербурга рисует огнем

Раньше, наблюдая за современным художественным процессом, казалось, что молодые художники стремятся как можно дальше уйти от «навязанных» канонов, отказаться от всего, чем пользовались мастера...

Детальное изучение мозга чемпиона по памяти раскрыло нейробиологию его трюков

Рабочая память человека имеет свои физиологические ограничения. Исторически в когнитивной психологии этот предел описывался формулой «семь плюс-минус два элемента». Вы можете легко удержать в...

Эффект странника: как навыки ориентации в пространстве породили у человека геометрическое мышление

Со времен Платона геометрия считалась высшим проявлением абстрактного мышления. В диалоге «Менон» философ просит необразованного мальчика-раба удвоить площадь квадрата — и тот, опираясь...

Каньон Антилопы: почему он самый извилистый и фотогеничный в мире

В Аризоне, на землях индейцев навахо, находится место, любимое фотографами со всего мира. Каньон Антилопы вы наверняка хоть раз видели на заставке своего компьютера. Microsoft вносила его виды в...

Почему кофе и чай бодрят: взгляд с точки зрения науки

Вы когда-нибудь замечали, что после чашки кофе фокусировка внимания резко обостряется, но уже через полчаса ясность мысли начинает неумолимо угасать? Эти «американские горки» связаны с конкретными...