Обзор наушников CCA Polaris: шикарная настройка и возможности тюнинга

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Модель CCA Polaris — это профессионально настроенные внутриканальные наушники с одним динамическим драйвером и блоком из четырех переключателей для тонкой настройки. Последний из них заметно понижает чувствительность, на случай, если ваш усилитель дает фоновый шум, ну, а три остальных — поднимают уровень низких частот.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 10 мм
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.75 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
  • Чувствительность: 107 дБ
  • Импеданс: 30-50 Ом

Упаковка и комплектация

Коробка у наушников старого образца, однако теперь на боковой её части красуется график АЧХ со всеми вариантами его подстройки.

Внутри лежала инструкция, классические уже черные насадки с насечками, металлическая скрепка и серый полупрозрачный кабель, впрочем он ровно такого же посредственного качества. Как обычно, рекомендую его заменить на TRN RedChain, который со съемными штекерами.

Дизайн/Эргономика

Чашечки смотрятся дорого, однако это обычный пластик. С внутренней стороны расположено отверстие для компенсации и довольно широкий по диаметру звуковод, на торце — блок из четырёх переключателей, а с лицевой части — стильная металлическая вставка и ещё три отверстия под сеточкой.

Выглядит это эффектно, да и сидят они удобно.

Измерения

По измерениям у нас относительно быстрый чистый импульс, допустимые расхождения между каналами и искажения в пике достигающие 2%, но это только при увеличенной чувствительности.

Фаза — нормальная, а водопады на 30 и 60 дБ вы можете рассмотреть на приведенных ниже графиках.

Влияние первых трех переключателей, как я уже упоминал, нацелено исключительно на количество низких частот, в то время как последний — понижает импеданс с 50 до 30 Ом. Это нужно в основном для старых и кастомных усилителей, которые имели фоновый шум. Во всех остальных случаях понижать чувствительность не имеет какого-то смысла.

На АЧХ у нас подъем низких частот на 7, 8, 9 или 10 дБ, в зависимости от настройки, пологий заход на середину, аналогичный по амплитуде акцент на области разборчивости, небольшой акцент на псевдодетализации и протяженные, плавно затухающие высокие частоты.

С Simgot EW300 и Moondrop Aria 2, как видите, настройка почти один-в-один.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

На слух CCA Polaris, реально, очень хороши: отличная прорисовка у каждого из инструментов, четкие границы, неплохое разрешение, воздух, динамика. По этим параметрам они даже интереснее, чем уже рассмотренные нами KZ Gale. Там, при всех достоинствах, была ну слишком литая, чуть сглаженная и мягкая картинка. Единственный нюанс Polaris — чересчур сильно приближенная к нам сцена и, как следствие, рудиментарное пространство в глубину и небольшой масштаб. То есть они четкие, эмоциональные, выразительные, хорошо артикулированные, но относительно плоские.

Переключатели, конечно, хорошо, что поставили, однако занижать бас здесь не имеет особого смысла, как и опускать чувствительность. То есть настройку сделали скорее для красоты и убедительности внешнего вида. Тембры приятно поджарые, бас быстрый, текстурный, в меру объемный, серединка чистая, певучая, хорошо сбалансированная, ну и верха тоже радуют — совсем не навязчивы, без сибилянтов, рези и грязи. И это, заметьте, при довольно неплохом уровне, разборчивости и естественной теплоте. То есть верха здесь получше, чем у Gale, Libra и CCA CRA+.

Если вы слушаете рок, блюз, электронику или, например, металл, то есть не особо привязаны к эшелонированию и пониманию акустических планов, то CCA Polaris, на мой взгляд, дадут вам идеально сбалансированную гармоничную картинку. Не очень подойдет модель только для акустически сложного джаза, оркестровой и другой мультиинструментальной музыки. Для игр, по уже описанной причине, я бы, наверное, их тоже не советовал, а вот для остального — вполне.

Характер Polaris, естественно, чуть теплый, аналоговый, но тверже, четче и экспресивнее, чем у уже указанных мною конкурентов. Всё цельно, очень эмоционально и относительно контрастно. Да, каких-то рекордов модель очевидно не ставит, но слушать их приятно, звук живой, разборчивый, всё хорошо очерчено, чисто и в целом реалистично. На фоне остальных новинок данного сегмента — это просто как глоток свежего воздуха. В общем, достойное решение.

Выводы

Итогом, наушники CCA Polaris шикарно выглядят, удобно сидят, имеют большой настроечный блок, приемлемый уровень искажений, довольно чистый фон и профессиональную настройку по всеми любимой кривой Хармана.

Звучит модель чисто, четко, с прекрасной динамикой и высокими скоростными показателями. При этом у неё приятная сбалансированная картинка, полноценные, при этом гармоничные верха, текстурный упругий бас, идеально выдержанные границы, шикарная выразительность, подчеркнутые эмоции и есть даже зачатки магнетичности. Из минусов — сильно приближенная к нам, почти не выраженная глубину, сцена и некоторые упрощения в плане передачи масштаба композиции. В своём сегменте это вполне допустимо и если вы, к примеру, ценитель тяжелой или электронной музыки, то останетесь от Polaris в полнейшем восторге. Отличная модель, пусть и не самая универсальная.

Наушники CCA Polaris на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjeETq6e

5 комментариев

Добавить комментарий

S
Спасибо за обзор!
Я так понимаю, лучше взять эти, чем gale, которые вы ранее обозревали?
И ещё вопрос: какой ЦАП вы к ним можете посоветовать, чтобы и по цене подходил, и по звуку? Просто скоро планирую менять телефон на тот, у которого к сожалению нету разъема для наушников ((
S
Хотя сейчас перечитал ваш обзор на gale и вы именно их считаете лучше, хотя они и дешевле… Хм
S
С таким витиеватым текстом как у автора, легко и самому обзорщику запутаться. )
S
Вот я и сижу думаю, что из этих двоих заказать…
S
Я бы посоветовал из недорогих 7Hz Elua Ultra:
https://www.ixbt.com/live/digs/7hz-elua-ultra-obzor-vnutrikanalnyh-naushnikov-s-dvumya-dinamicheskimi-daryverami.html

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Качо-э-пепе: как три простых ингредиента требуют точной техники, чтобы превратиться в правильный соус

Качо-э-пепе часто описывают почти вызывающе просто: паста, сыр и чёрный перец. На бумаге это выглядит как блюдо, которое невозможно испортить. В реальности оно способно наказать за несколько лишних...

Подземная лодка Требелёва: как в СССР построили машину, которая прокладывала себе тоннель

Чтобы провести трубу под улицей, строителям обычно приходилось вскрывать дорогу, рыть траншею, а затем восстанавливать покрытие. Инженер Александр Требелёв хотел поручить эту работу машине, которая...

Пробивает тьму на километр. Что может современный дальнобойный фонарик? Обзор Fenix HT18R v2

1100м дальнобойность, 3700люм яркости и время работы до 87ч. Предлагаю посмотреть на мощный дальнобойный фонарик Fenix HT18R v2 и увидеть как он светит на различных расстояниях вплоть до километра...

Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode Pro 160W X774 с дисплеем: Подробный разбор протоколов, нагрева и эффективности работы

Ugreen Nexode Pro 160W (модель X774) — топовое сетевое зарядное устройство бренда, объединяющее пять портов, фирменный TFT-дисплей с отображением мощности и протоколов зарядки в реальном...

✦ ИИ  Репа, зола и «куриный корм»: откуда на самом деле взялись традиции Хэллоуина

Почему на Хэллоуин вырезают тыквы, ходят по домам за конфетами и надевают костюмы? Разбираем происхождение главных традиций, от кельтов до Бена Купера и «куриного корма».