Обзор наушников CCA Polaris: шикарная настройка и возможности тюнинга

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Аудио и звук

Модель CCA Polaris — это профессионально настроенные внутриканальные наушники с одним динамическим драйвером и блоком из четырех переключателей для тонкой настройки. Последний из них заметно понижает чувствительность, на случай, если ваш усилитель дает фоновый шум, ну, а три остальных — поднимают уровень низких частот.

Характеристики

  • Излучатели: динамический 10 мм
  • Коннектор: 2Pin QDC 0.75 мм
  • Диапазон частот: 20 Гц — 40 кГц
  • Чувствительность: 107 дБ
  • Импеданс: 30-50 Ом

Упаковка и комплектация

Коробка у наушников старого образца, однако теперь на боковой её части красуется график АЧХ со всеми вариантами его подстройки.

Внутри лежала инструкция, классические уже черные насадки с насечками, металлическая скрепка и серый полупрозрачный кабель, впрочем он ровно такого же посредственного качества. Как обычно, рекомендую его заменить на TRN RedChain, который со съемными штекерами.

Дизайн/Эргономика

Чашечки смотрятся дорого, однако это обычный пластик. С внутренней стороны расположено отверстие для компенсации и довольно широкий по диаметру звуковод, на торце — блок из четырёх переключателей, а с лицевой части — стильная металлическая вставка и ещё три отверстия под сеточкой.

Выглядит это эффектно, да и сидят они удобно.

Измерения

По измерениям у нас относительно быстрый чистый импульс, допустимые расхождения между каналами и искажения в пике достигающие 2%, но это только при увеличенной чувствительности.

Фаза — нормальная, а водопады на 30 и 60 дБ вы можете рассмотреть на приведенных ниже графиках.

Влияние первых трех переключателей, как я уже упоминал, нацелено исключительно на количество низких частот, в то время как последний — понижает импеданс с 50 до 30 Ом. Это нужно в основном для старых и кастомных усилителей, которые имели фоновый шум. Во всех остальных случаях понижать чувствительность не имеет какого-то смысла.

На АЧХ у нас подъем низких частот на 7, 8, 9 или 10 дБ, в зависимости от настройки, пологий заход на середину, аналогичный по амплитуде акцент на области разборчивости, небольшой акцент на псевдодетализации и протяженные, плавно затухающие высокие частоты.

С Simgot EW300 и Moondrop Aria 2, как видите, настройка почти один-в-один.

Измерения сняты на искусственном ухе стандарта IEC-60318-4.

Звук

На слух CCA Polaris, реально, очень хороши: отличная прорисовка у каждого из инструментов, четкие границы, неплохое разрешение, воздух, динамика. По этим параметрам они даже интереснее, чем уже рассмотренные нами KZ Gale. Там, при всех достоинствах, была ну слишком литая, чуть сглаженная и мягкая картинка. Единственный нюанс Polaris — чересчур сильно приближенная к нам сцена и, как следствие, рудиментарное пространство в глубину и небольшой масштаб. То есть они четкие, эмоциональные, выразительные, хорошо артикулированные, но относительно плоские.

Переключатели, конечно, хорошо, что поставили, однако занижать бас здесь не имеет особого смысла, как и опускать чувствительность. То есть настройку сделали скорее для красоты и убедительности внешнего вида. Тембры приятно поджарые, бас быстрый, текстурный, в меру объемный, серединка чистая, певучая, хорошо сбалансированная, ну и верха тоже радуют — совсем не навязчивы, без сибилянтов, рези и грязи. И это, заметьте, при довольно неплохом уровне, разборчивости и естественной теплоте. То есть верха здесь получше, чем у Gale, Libra и CCA CRA+.

Если вы слушаете рок, блюз, электронику или, например, металл, то есть не особо привязаны к эшелонированию и пониманию акустических планов, то CCA Polaris, на мой взгляд, дадут вам идеально сбалансированную гармоничную картинку. Не очень подойдет модель только для акустически сложного джаза, оркестровой и другой мультиинструментальной музыки. Для игр, по уже описанной причине, я бы, наверное, их тоже не советовал, а вот для остального — вполне.

Характер Polaris, естественно, чуть теплый, аналоговый, но тверже, четче и экспресивнее, чем у уже указанных мною конкурентов. Всё цельно, очень эмоционально и относительно контрастно. Да, каких-то рекордов модель очевидно не ставит, но слушать их приятно, звук живой, разборчивый, всё хорошо очерчено, чисто и в целом реалистично. На фоне остальных новинок данного сегмента — это просто как глоток свежего воздуха. В общем, достойное решение.

Выводы

Итогом, наушники CCA Polaris шикарно выглядят, удобно сидят, имеют большой настроечный блок, приемлемый уровень искажений, довольно чистый фон и профессиональную настройку по всеми любимой кривой Хармана.

Звучит модель чисто, четко, с прекрасной динамикой и высокими скоростными показателями. При этом у неё приятная сбалансированная картинка, полноценные, при этом гармоничные верха, текстурный упругий бас, идеально выдержанные границы, шикарная выразительность, подчеркнутые эмоции и есть даже зачатки магнетичности. Из минусов — сильно приближенная к нам, почти не выраженная глубину, сцена и некоторые упрощения в плане передачи масштаба композиции. В своём сегменте это вполне допустимо и если вы, к примеру, ценитель тяжелой или электронной музыки, то останетесь от Polaris в полнейшем восторге. Отличная модель, пусть и не самая универсальная.

Наушники CCA Polaris на АлиЭкспресс

Реклама:
ООО «АЛИБАБА.КОМ (РУ)» ИНН: 7703380158 erid: 2SDnjeETq6e

5 комментариев

Добавить комментарий

S
Спасибо за обзор!
Я так понимаю, лучше взять эти, чем gale, которые вы ранее обозревали?
И ещё вопрос: какой ЦАП вы к ним можете посоветовать, чтобы и по цене подходил, и по звуку? Просто скоро планирую менять телефон на тот, у которого к сожалению нету разъема для наушников ((
S
Хотя сейчас перечитал ваш обзор на gale и вы именно их считаете лучше, хотя они и дешевле… Хм
S
С таким витиеватым текстом как у автора, легко и самому обзорщику запутаться. )
S
Вот я и сижу думаю, что из этих двоих заказать…
S
Я бы посоветовал из недорогих 7Hz Elua Ultra:
https://www.ixbt.com/live/digs/7hz-elua-ultra-obzor-vnutrikanalnyh-naushnikov-s-dvumya-dinamicheskimi-daryverami.html

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Почему первые реактивные двигатели имели крайне малый ресурс

В 1940-х годах реактивная авиация находилась на этапе, когда сама идея уже была реализована, но инженерная база ещё не позволяла обеспечить надёжность, сравнимую с поршневыми двигателями. Первые...

Как получить мобильный тариф 300 ГБ и 2000 мин за 1 рубль в месяц

До 15 мая 2026 года у Мегафон проходит акция, благодаря которой можно получить тариф с максимальными параметрами и абонентской платой 1 рубль в месяц при переводе номера от другого оператора....

Динозавры погибли, а флора выжила: как «сломанная» ДНК спасла растения от глобальных катаклизмов

Удвоение всего генетического материала — полногеномная дупликация, или полиплоидия — это серьезный сбой в фундаментальных процессах живой клетки. В нормальных условиях...

Почему в турецком городе Мардин запрещено строить новые дома

Турецкий город Мардин застал времена древней Месопотамии, видел на своих улицах ассирийцев и римлян, был одной из главных остановок на Великом шелковом пути, а позже вошел в состав великой...

Гигантская корова, которую печатали на деньгах. Сколько весила и стоила легенда фермеров Англии

Человек одомашнил крупный рогатый скот более 10 тыс. лет назад, и сегодня общемировое поголовье коров составляет порядка 1.5 млрд особей. Средний вес взрослой буренки редко превышает 700-750 кг, а...

Kiwi Ears Halcyon — с MEMS драйвером — обзор трибридных внутриканальных наушников 1DD+1MEMS+3BA

Компанию Kiwi Ears я отношу к продуктивным, потому что они довольно часто выпускают новые модели. Но не настолько часто, чтобы посчитать, что они мало времени уделяют разработке. А Halcyon так и...