ТОП 10 портативных ЦАПов до $100
Сегодня постараюсь как-то структурировать портативные USB ЦАПы, они же свистки. Естественно, в данной подборке нет никакой объективности, поскольку если в роли критерия поставить потребление энергии, то будет один порядок. А если детализацию или музыкальность, то два совершенно других. Но вы просили хоть что-то и я составил для вас список, ориентируясь лишь на собственные предпочтения. То есть, что лично мне понравилось больше. Двигаться будем от посредственного к лучшему.
Тут мне пришлось исключить модели, которые сегодня отсутствуют в продаже на АлиЭкспресс.
Keysion HiFi
- Кодек: Realtek ALC4042
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита
- Поддержка гарнитуры: Есть
Можно взять лишь от жадности, после знакомства со старшим кодеком от Realtek — не рекомендую.
CharmTek ALC4050
- Кодек: Realtek ALC4050
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита
- Поддержка гарнитуры: Есть
Лучший выбор бедного студента. Более-менее замеры, низкое питание, довольно годный звук.
TempoTec Sonata HD Pro
- ЦАП: Cirrus Logic CS43131
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD256
- Поддержка гарнитуры: Нет
Радует сменными проводами, но по звуку, на мой вкус, чуть лучше ALC4050. Сравнение по цене смотрите сами. И еще один плюс — поддержка MiniUSB и Lightning.
V2020
- Кодек: Sigmatel HSD7523CQ с HTRF 3D
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
- Поддержка гарнитуры: Есть
Очень интересный девайс, кошмарен по замерам. Но наушники, которые везде играют отвратительно, на нем, на удивление, расцветают. Шикарный аппарат в коллекцию, но не на каждый день.
CharmTek TPR22 и Dosmix TPR22
- Кодек: Qualcomm WHS9415
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
- Поддержка гарнитуры: Есть
Отличное решение по потреблению энергии, цене, замерам и звуку. Наверное лучшее соотношение этих параметров.
Cozoy Takt C
- ЦАП: SABRE9018Q2C
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
- Поддержка гарнитуры: Нет
Светлый, жрет как не в себя. По звуку неплохо, но до Pro версии ему очень далеко.
Trasam Q1 и Esynic
- ЦАП: AK4452
- Разрешение звука: до 192 кГц/24 бита
- Поддержка гарнитуры: Нет
Довольно мощные свистки, звучат хорошо, но замеры средненькие. Также сменный кабель и, в случае Trasam Q1, можно взять версию к MicroUSB и Lightning.
iBasso DC02
- ЦАП: AK4490EQ
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256
- Поддержка гарнитуры: Нет
Любишь бас — смотри на него. Звучит отлично. Замеры идеальные.
Hilidac Audirect Atom Pro
- Кодек: ESS ES9281CPRO
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита, DSD128
- Поддержка гарнитуры: Есть
Шикарный свисток, музыкальный и очень приятный по звуку. Есть версия с Lightning.
ikko Zerda
- ЦАП: Cirrus Logic CS43198
- Разрешение звука: до 384 кГц/32 бита
- Поддержка гарнитуры: Нет
Лидер в данной подборке. Тоже музыкальный, чуть подкрашенный в середине. Лучше Atom Pro в деталях. Также присутствует в Type C и Lightning.
Что же итогом выбрать — решайте сами. Я бы не брал свистки на ранних Realtek, решения от Meizu мне не понравились и на старых кодеках, типа TempoTec Sonata HD. Дальше рассчитывайте из глубины своего кармана и личных предпочтений. Свой топ я представил.
42 комментария
Добавить комментарий
Если сам автор имеет к этому отношение, то следовало бы указать с какими наушниками/акустикой это слушалось.
И хотелось бы чуть более развернутого описания особенностей звучания каждого аппарата, а не абстрактных и по сути не несущих никакой информации «звучат хорошо» или «музыкальный».
чтобы можно было оценить как этот оест делали и стоит ли ему доверять.
А нормальный топ портативных цапов совсем другой.
То что перечисленно выше далеко не топ в портативе. И далеко не все производится в Китае, много но не все.
Топ это что то типа Wooaudio Eclipse, Chord Hugo/Mojo, IFI xDSD, AudioQuest DragonFly Cobalt и тд. Но не те свистелки что описаны выше.
Делайте нормальное позиционирование своих обзоров. Было бы что то типа — мой топ портативных цапов для телефонов с Али до 50/100$, вопросов было бы меньше.
Это круто.
У меня есть и Hugo и Mojo.
Делайте свои заголовки приближенными к тексту. Если бы вы написали как я предложил выше, я бы вообще данный опус не смотрел бы.
Есть куча цапов и наушников которые лучше чем те что есть у меня. Я это знаю и понимаю. И живу в своем бюджете. Но я не говорю что все что дороже это просто трата денег… там и качественный рост по звуку. А кто-то купив наушники за 2000р считает что переплатил.
Извините но я вот не верю что Вы имели возможность слушать, продолжительное время, более дорогую и/или качественную аппаратуру.
У меня есть «затычки» Yinyoo H5 вполне удобные по посадке и вполне мне нравятся… но только для аудиокниг, фильмов и звонков. Музыку я в них слушать не могу. для этого у меня есть другие «затычки» типа Noble Audio Kaiser 10 и Fitear 335DW в корпусе сделанном по слепку с моего уха.
Не стоит называть ТОПом то что вы описали выше. Это даже не средний класс.
На этом ресурсе и алиэкспресс нормальный магазин и китайские бренды не позорно топом назвать.
Не лезьте «высоким хайфаем» к людям, которым нужно просто хороший звук, а не понты.
1.Топ-10 портативных цапов
2.Топ-10 портативных цапов с Али до 50/100$
Синонимы:
легкий, нестационарный, переносной, ручной, складной, удобоносимый
Так как с 3,5 в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве случаев идет АНАЛОГОВЫЙ сигнал. Делать же двойное преобразование АНАЛОГ-ЦИФРА-АНАЛОГ ??? зачем??? Проще тогда уж использовать ЦАП с подключением по BT.
Может вам нужен усилитель а не ЦАП?
По вашим ссылкам не ЦАПы, а УСИЛИТЕЛИ. Вы бы хоть название устройств прочитали
Ещё один вопрос. Зачем на этом блелке два ЦАП-а? Если я правильно понял, PCM2706 выступает в качестве USB моста. Дополняют ли PCM2706 и ES9023 как ЦАП-ы?
У меня только их дома штук 6 разных.
На AKG 240 звук будет один, на Pioneer разных моделей другой, на Apple третий, на всяких самсунгах, мейзу и сяоми четвертый…
Добавить комментарий