Почему в СССР не строили пассажирские двухэтажные вагоны, хотя они были ещё в Российской Империи

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com

Двухэтажный пассажирский вагон сегодня воспринимается как обычное дело, в современной России такие составы отправились в рейсы с 2013 года. Однако сама идея компоновки вовсе не нова. Двухэтажные вагоны строили ещё в Российской империи — на Тверском заводе с 1905 года, а затем на Сормовском с 1907-го. В СССР неоднократно предпринимались попытки вернуть двухэтажную компоновку на рельсы, но всякий раз они заканчивались ничем. Хотя промышленные возможности СССР не сравнить с РИ. Так почему же в СССР не выпускали двухэтажные вагоны? — Давайте разбираться.

1905 год, ТВЗ
1905 год, ТВЗ
Автор: Unknown author Источник: commons.wikimedia.org

Первые российские двухэтажные вагоны были порождением конкретной задачи — массового переселения крестьян в Сибирь и на Дальний Восток в рамках столыпинской реформы. Это не совсем про комфорт поездок. «Столыпинский вагон», выпускавшийся с 1907 года, имел длину 20 метров и вмещал 106 человек. Однако наладить по-настоящему серийное производство таких вагонов так же не удалось: помешали экономический кризис 1905-1908 годов, революции и войны первой половины XX века.

Важное инфраструктурное ограничение для двухэтажного вагона на советских железных дорогах — это габарит подвижного состава. Обычный пассажирский вагон имеет высоту около 4,3 метра, тогда как двухэтажный «поднимается» примерно до 5,25 метра. Это значение с натягом попадает в предельный габарит (5,30 м) и требует особенно тщательного содержания контактной сети и инфраструктуры. Для массовой эксплуатации пришлось бы перестраивать тоннели, мосты с перекрытиями и поднимать линии электропередач на целом ряде направлений страны. В условиях, когда сеть железных дорог СССР уже была сформирована под одноэтажный подвижной состав, такая перестройка означала колоссальные финансовые затраты.

Сравним разницу в длине ЖД путей: Российская империя (1913 год) примерно 73 тысячи километров, СССР (на 1960 год) — 126 тысяч километров.

1907 г.
1907 г.
Автор: Unknown author Источник: commons.wikimedia.org

После опытной эксплуатации партии вагонов из ГДР Министерство путей сообщения Союза прямо отказалось финансировать сколь-либо серьёзные проекты в отношении двухэтажников (кроме редких туристических с куполом для обозрения 1965 года). Расчёты показывали, что двухэтажные вагоны длиной 26,5 метра неэкономичны в производстве и неэффективны в эксплуатации: их удельные показатели, включая вместимость в расчёте на пассажирский поезд равной длины, оказывались ниже, чем у обычных вагонов длиной 24 метра. Иными словами, чтобы перевезти то же количество пассажиров, что и поездом из стандартных вагонов, двухэтажный состав требуемой длины оказывался либо тяжелее, либо сложнее в обслуживании. Кроме того, двухэтажный вагон в несколько раз дороже обычного в производстве и после в ремонте.

Немецкие вагоны из ГДР, поставлявшиеся в СССР с 1959-1961 годов, также оказались плохо приспособлены к суровым зимам: недостаточная теплоизоляция кузова, слабый отопитель и неплотные однослойные оконные рамы. Доработка опытных образцов требовала времени и средств, которых в плановой экономике на «необязательный» проект просто не находилось.

Автор: Sergey Nemanov Источник: commons.wikimedia.org

Пошли путем увеличения длины составов. В 1960-е годы на напряжённых направлениях пускали поезда из 32 вагонов, и это оказалось экономически выгоднее, чем внедрение двухэтажек. Кроме того, существовал резерв увеличения габаритов обычного вагона: доведение длины с 24,5 до 27 метров или ширины до 3,5 метра позволяло резко улучшить комфорт и вместимость без изменения высотной схемы.

Советские инженеры конечно умели строить такие вагоны, а промышленность была способна выпускать опытные образцы. Причина в другом: двухэтажная компоновка требовала слишком многих сопряжённых изменений — от габаритов инфраструктуры до ремонтной базы — и при этом проигрывала альтернативам по совокупности общих затрат. Удлинить состав, расширить обычный вагон или отдать пассажира авиации оказалось проще, дешевле и привычнее. Двухэтажный вагон оставался «вещью в себе» — технически интересной, но экономически не вписанной в ту систему, в которой работали советские железные дороги.

Автор: Smiley. toerist Источник: commons.wikimedia.org

Массовое возвращение двухэтажных вагонов в Россию произошло лишь тогда, когда изменилась сама экономика перевозок: рост пассажиропотока на южных направлениях и на коротких дистанциях (вроде наших Брянск-Москва), необходимость снижать себестоимость перевозки на одного пассажира и невозможность бесконечно удлинять составы на существующих станциях сделали двухэтажную компоновку выгодной. То, что не сработало в условиях плановой экономики Союза с её приоритетами, оказалось востребованным в рыночной логике — спустя почти столетие после первых имперских экспериментов.

Автор: bdos

Спасибо за внимание.

Источник: wikipedia.org

Изображение в превью:
Автор: GPT Image
Источник: chatgpt.com
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Об авторе
Для связи bdos@rambler.ru

2 комментария

b
Да, Брянск—Москва прямо выделяются, столько 2-этажек там отродясь не езживало.
К сожалению, ни на первом, ни на втором этаже проезд дешевле не стал. Даже наоборот :(
Korzh
Дешевле чем что он должен был стать по-вашему и почему?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор и сравнение моделей СЖО Ocypus Sigma L36: а только ли в дисплеях дело?

При выборе охладителя для своего процессора глаза просто разбегаются от количества предложенных вариантов на рынке. Каких только видов тех же дисплеев не представлено различными...

Почему защиту от мышей и зайцев нужно ставить уже в ноябре, а не ждать снега

Если вы ждете первого снега, чтобы укрыть стволы, вы уже опоздали. Самый пик повреждений приходится на те недели, когда сугробов еще нет, а земля уже схватилась морозом

Энергия рядом, но взять её нельзя. Главный парадокс термоядерного синтеза

Cама идея термоядерного синтеза выглядит совершенно великолепно и, что самое главное, технически просто. Но до сих пор ничего не получается. Что мешает нам самым главным образом?

✦ ИИ  Как убрать живот: почему дело не в прессе, а в том, как вы стоите и что под грудью

Как убрать живот: разбираем, почему выпирающий живот часто вызван смещением центра тяжести из-за неверной поддержки груди и что меняет правильно подобранный бюстгальтер.

Почему исландцы закапывали мясо акулы в землю, прежде чем его съесть

Пойманную акулу в Исландии могли разделать, уложить в яму и оставить там на несколько недель. Затем мясо доставали и подвешивали под навесом, где оно сохло ещё неделями или месяцами. Так готовили...

✦ ИИ  Как попасть в домашнюю сеть из любой точки мира, не открывая порты на роутере

У провайдера нет белого IP, а файл на домашнем NAS нужен прямо сейчас? Как достучаться до дома без проброса портов и почему иногда это идёт медленно.