Керосинка наносит ответный удар. Ретро-дизайн и современная яркость. Обзор Moslighting MOS-M1
Огромная ёмкость аккумулятора, теплый и яркий нейтрально-белый свет, плавная регулировка яркости и уютная внешность старой-доброй «керосинки». Кемпинговый фонарик от Moslighting в очередной раз удивил и удивил приятно. Предлагаю вживую посмотреть чем же именно.
До недавнего времени поголовно все бюджетные безымянные кемпинговые фонарики, что я видел, были откровенно омерзительным. Холодный свет, вшитый стробосос, никакое питание и яркость. Но за последние 2-3 года под этим ценовым дном произошли какие-то изменения и там стали появляться приемлемые продукты, которыми как раз славен ультрабюджетный бренд Moslighting.
Содержание
Заявленые характеристики
| Название модели | Moslightning MOS-M1 |
|---|---|
| Материал корпуса | Алюминиевый сплав |
| Максимальная яркость и дальнобойность | 60-500 люменов |
| Питание | 18000mah, встроенная USB-C зарядка 5V3A, 9V2A, 12V1.3A |
| Размер и вес | 183х95х93мм, 727 г |
| Проче | резьба под штатив, режим повербанка |
MOSLIGHTING
Упаковка и внешний вид
Moslightning — бренд очень бюджетный. Очень. Так что упаковка тут соответствующая, просто бежевая картонная коробка с контуром светильника и наклейкой-пломбой.
В комплект входят:
- лампа
- USB-C кабель зарядки
- руководство
Старая добрая «керосинка» она же «летучая мышь» — формат, скажем, так, выкованный эволюционно. Тут и основание, на которое можно поставить и в которое можно уместить источник энергии для света (керосин или аккумуляторы), и ручка, за которую можно нести, и плафон с источником света между ними. В общем, формат слишком удобный, чтобы отказаться от него, даже когда классическая керосинка уже изжила своё.
Как вы видите, Moslightning сделали 100% стилизацию под этот ретро-дизайн. Впрочем, вопрос того делали ли они сами или заказали где-то на стороне остается открытым. Видите пустой металлический шильдик на корпусе? Очевидно что он предназначен для логотипа. И ни Moslighting, ни MOS-M1 я что-то там не наблюдаю.
Впрочем, выглядит лампа приятно. Стилизация под латунь, считаю, откровенно уместна, такое ощущение что и впрямь смотришь на какого-то гостя из времён «шмелей» и патефонов. Впрочем, дай мне выбор, я бы предпочёл темно-зелёный корпус. Чисто на уровне внешнего качества сборки мне придраться не к чему, всё аккуратно. Нет щелей-зазоров, ничто не скрипит, не проминается, не торчит. Тот самый случай когда скромно, но со вкусом.
Для переноски предусмотрена ручка с мягкой эргономичной нашлёпкой. Переноска удобная, в пальцы ничто не впивается. Кроме ручки в верхней части есть и проушина для подвеса.
Корпус шире прозрачного пластика плафона где-то на сантиметр с каждой стороны и уже одного этого должно быть достаточно, чтобы защитить плафон при падении на какую-то ровную поверхность. А вот от последствия падения на ветки или камни его защищает металлическая решётка где-то 1.5-2мм толщины. На ощупь — надежно, при нажатии вообще не проминается.
Лампа управляется единственной вращающейся ручкой-валкодером. Она не совмещена с кнопкой, как это часто бывает. А жаль, если бы её можно было не только крутить, но и нажимать, это бы свело на нет текущие недостатки управления.
С противоположной стороны от «крутилки», как это обычно и заведено, находится разъём зарядки, закрытый резиновой заглушкой. Тут всё ожидаемо — USB-C на вход, USB-A на выход. 4 маленьких синих светодиода под ними показывают процент уровня зарядки. Чисто с эстетической стороны это так себе решение, разумнее было бы поставить красные или оранжевые, синий цвет тут сильно выбивается из общей цветовой гаммы.
Полное время зарядки занимает порядка 5 с половиной часов, даже несмотря на то, что MOS-M1 поддерживает 18Вт мощность. За это время в лампу влезло ого-го, 78Вт-ч, кстати! Так что разумно ставить лампу на зарядку прямо с утра. Как вариант, впрочем, коли лампа спокойно стоит и не падает, то можно держать её на пуповине кабеля зарядки к зарядному блоку.
Также лампа поддерживает режим повербанка, в котором тянет те же 18Вт.
И да, лампа стоит надёжно — производитель молодец, позаботился и установил на дно 3 противоскользящих накладки из мягкого пластика. В дне лампы также есть стандартная 1\4″ штативная резьба.
Под каждой из этих накладок есть пара винтиков, крепящих нижнюю часть корпуса. Откручиваю их и вижу АКБ в виде сборки из 4х21700 аккумуляторов. Ёмкость по спецификации заявлена в 67Вт-ч (18А-ч при 3.7В)—
Плафон я разбирать не стал, как-то геморройно было подлезать отверткой через защитную сетку. Да и едва ли там есть что-интересно. Самое главное, а именно ёмкость аккумулятора проверить удалось. Что вам нужно знать, так это то, что светодиоды тёплого света находится в центре и светят больше вширь, а белого сверху прямо под крышкой колбы и их свет больше направлен вниз.
Управление
Оно не откровенно уж неудобное, но однозначно могло быть лучше.
Итак, для включения нужно повернуть ручку по часовой стрелке. Moslightning MOS-M1 включается в режиме «керосинки»,
При дальнейшем вращении яркость переходит на минимум теплого постоянного света и растёт при вращении. После максимума теплого света идёт минимум белого и дальше его яркость растёт до упора.
Как могло бы быть лучше:
Ручка находится в центральном положении. Против часовой — постоянный теплый свет, после максимума которого включается мерцающая «керосинка». По часовой — настройка белого света. И для точной настройке отведено хотя бы 90 градусов, а не 45 как сейчас.
Ну или хотя бы оставить как есть, но поставить «лампу» после постоянного теплого света. Сейчас яркость «лампы» может быть избыточной, если включить среди ночи А если резко повернуть крутилку, чтобы перескочить этот режим, то можно оказаться на ещё большей яркости. Запуск на минимуме теплого света определённо разумнее.
Да, вот вам издержки покупки бюджетной лампы. Впрочем, относительно того, что было ещё недавно (запуск с максимума, стробосос в общей линейке, 2-3 уровня яркости) это фантастический прогресс.
Как светит Moslighting MOS-M1
Качество света
Итак, у нас на выбор теплый и белый свет. Opple показывает для них 1700К и 3700К. И если в 1700К я еще поверю, всё-таки свет тут очень теплый, то белый свет мне определённо кажется гораздо ближе как нейтральному 5000К, да и в руководстве именно столько и указано. Правда для теплого света там вообще нарисовано что-то запредельное в 600К…
Соответственно, давайте исходить из того что на борту ~4500-5000К нейтрально белого. Очень приятный набор… Индекс цветопередачи порядка 70, кто-то скажет «феее», меня же это вполне устраивает. Ценой HiCRI света явно стал бы худший КПД светодиодов. Да и, пардон, где целевая аудитория HiCRI света, а где ЦА покупателей Moslighting?
Важное и неочевидное #1. Почему ШИМ-мерцание это плохо
Настройка яркости едва ли не любого бюджетного и ультрабюджетного фонарика (всякие г*нофаеры, «белые лазеры», XHP без приставки Cree и прочие хламо-зумовики) идёт через самое дешёвое — ШИМ-регуляцию. Тот самый первородный грех всех ультрабюджетных фонариков, что на низких уровнях яркости вкручивается штопором в глаза экономных любителей зумовиков.
Не будет же вам какая-то подвальная артель ставить драйвер с повышайкой-понижайкой? Из всех технических деталей этого способа вам важно знать только одну его омерзительную особенность — чем меньше уровень яркости, тем сильнее пульсации света. Те самые, к которым СанПин отдельно имеет требования. И не просто так — мозгом вы их не видите, а зрачок дёргается как сумасшедший, расширяясь и сжимаясь в такт пульсациям. Как итог, просадка зрения и головные боли. Кстати, высокая цена не гарантирует вам нормальный драйвер, подобный хлам вовсю продается (а потом и перепродаётся на сайтах объявлений) по цене нормальных, стоящих несопоставимо выше в конструктивном плане фонариков.
К счастью, отсеять подобный хлам легко по наличию зума и стробососу в общей линейке яркостей. Я не видел ни одного фонарика, в котором была бы эта пара, и не было ШИМ-мерцания. Если у вас есть какой-то фонарик с зумом, то вот что вы можете попробовать сделать. Включите его на минимальную яркость, направьте свет на карандаш или растопыренные пальцы и быстро помашите. Вы увидите как ваши пальцы или карандаш будут двоиться-троиться как Нео из матрицы. И чем ниже яркость, тем более отчётливым будет этот эффект.
Так вот, Moslightning так-то бренд из прямо вот совсем ультрабюджетных. И в свое время они подкупили меня, среди прочего, отсутствием этого вырвиглазного ШИМ-мерцания. И у MOS-M1 его нет, для минимальных уровней обоих типов света Opple показывает зелёную зону No risk.
Время работы
Важное и неочевидное #2. Стабилизация
На стабилизацию яркости технологического пыла Moslighting не хватило, так что яркость будет плавно снижаться по мере разряда аккумулятора. Это, кстати, второй гарантированный довесок ультрабюджетного фонарика. К счастью, это не прямо уж совсем недостаток, ведь он позволит растянуть время работы ценой стабилизации. А так как ваши глаза будут понемногу адаптироваться к этому падению, то до какого-то момента вам будет казаться что яркость всё та же, что и была на момент включения.
Да что говорить впустую, беседку у меня на даче уже 4 года освещает Moslighting MOS-14 (обзор) и до его появления я относился к отсутствию стабилизации изрядно хуже. А вышло так, что оно не мешает вообще. В общем, это в большей степени ликбез, нежели предостережение.
И тут надо понимать что даже эти 80%, с которых идёт плавное падение, это очень даже недурная яркость.
Что касается тёплого света, то тут время работы просто запредельно долгое. Почти двое суток сползания до половины яркости! Технически, если включать лампу только по вечерам, то время работы можно растянуть на целую неделю. А если изначально включать не со 100%, а на меньшем режиме, то и дольше.
Важное и неочевидное #3. «Бочонки» и «Блюдца»
Почти все кемпинговые светильники можно разделить на «бочонки» и «блюдца». Первые можно поставить на стол, но они светят вбок, теряя изрядную часть света и, зачастую, слепя людей вокруг. Если их подвесить, то под «бочонком» будет темное слепое пятно.
Изрядная часть недостатков «бочонка» решается каким-то самодельным рассеивателем типа этого. В обзоре Wurkkos TS27 как раз-таки отлично видно как рассеиватель влияет на свет, перенаправляя его, куда надо.
«Блюдца» нельзя поставить, их подвешивают или магнитят. Зато они светят точно вниз куда надо, не слепя и не теряя свет. Я предпочитаю именно их.
Как вы поняли, «керосинка» является разновидностью «бочонка». Она отлично стоит на столе + штативная резьба позволяет поднять её выше. Не думаю что речь идёт об полноразмерном штативе (у многих ли он есть? а если есть, то кто пожелает тащить его на природу?). Скорее, полезен будет небольшой телескопический штатив, который приподнимет керосинку сантиметров на 15-20 над столом. С самодельным рассеивателем из пластиковой бутылки это будет как раз то, что надо — и я покажу вам это ниже на гифках.
Ну да ладно, давайте посмотрим, как светит «Керосинка».
В режиме теплого света не стоит ждать от этого фонарика серьёзной яркости. Это, конечно, не совсем уж атмосферный фонарик, те годны больше для романтики в полумраке и уютных полуночничаний. В режиме теплого света у вас будет просто более-менее сносная яркость уровня «сгодится для ужина, но читать или играть в карты нельзя». В небольшой комнате будет просто сносное освещение, достаточное для ужина или перемещения туда-сюда. Собственно, керосинка на максималках. И это, кстати, исключительно уютный свет для вечерних посиделок.
Для белого света заявлены 550 люменов, что на самом деле много, и уровень освещённости на глаз вполне соотносится с обещанным, 3х4м беседку или небольшую комнату можно очень даже недурно осветить.
MOS-M1, повторюсь, разновидность «бочонков». Так что изрядная част света просто уходит вбок особенно в режиме теплого света. В закрытом помещении это не такая проблем, равно как и если лампа стоит на столе и не требует больше чем его освещения. А вот в подвесе это существенно режет яркость — тут нужен плафон. Смотрите на фото ниже как сильно он всё меняет. Гифки кликабельные, я сделал все предельно наглядно.
Белый свет изрядно ярче и больше направлен вниз. В масштабах комнаты это уже прямо неплохо. Это не так ярко как 800 люменов у эталонного «бочонка» Sofirn BLF LT1, но вполне сопоставимо с его младшим братом LT1S. А это, поверьте, очень и очень неплохо..
В объеме 3х4м беседки полной яркости будет с запасом достаточно для ужина-чаепития. Без напряжения можно даже в карты играть, но тут сильно мешает слепое пятно под висящей лампой. А вот если вы потратили 10-15 минут, чтобы сколхозить плафон, то с ним всё меняется кардинально в лучшую сторону.
Ну да ладно, смотрите сами.
Вот, до лампы где-то метр.
Общие впечатления
Если рассматривать Moslighting MOS-M1 как реинкарнацию «Керосинки», то он мне понравился. MOS-M1 имеет в прямом смысле ретро-няшную ламповую внешность и свет, но при этом получил современную начинку: исключительно, исключительно ёмкий аккумулятор и весьма яркий режим белого света. Пока что это кемпинговый фонарик с самым ёмким аккумулятором, что я видел вообще. Даже Sofirn LT1 с его 4*1860 имеет меньшую ёмкость.
Вдовесок к отличному времени работы идёт очень приличный по яркости нейтральный (!) белый свет. Moslighting MOS-M1 светит ярче не только всех около-безымянных «бочонков», что я видел, но и большинства брендовых, уступая, пожалуй лишь LT1, который шпарит 800 люменов вообще без просадки яркости и при этом на голову лучше в управлении! Заплатить за эту разницу, вам, впрочем, придётся почти ещё одну цену MOS-M1…
В общем обзор Moslighting MOS-M1 оставил у меня следующее впечатление. Не раскрученный, мягко говоря, производитель, смог увязать в одном и современное (сумасшедшую ёмкость аккумулятора + отличную яркость) и антуражный ретро-дизайн. Особенно, считаю, этот фонарик должен понравится старшему поколению. Им придётся по вкусу и знакомый с детства внешний вид, и простота (но не откровенная убогость!) управления. Яркости тоже вполне хватит для многих бытовых целей, особенно если сколхозить плафон-отражатель как у меня в обзоре.
В общем это самое то для тестя-тёщи, бабушки-дедушки, дяди-тёти,
А что насчёт пользователя искушённого и помоложе? Вот у меня очень много кемпинговых фонариков. Очень. И какими-то я пользуюсь, какими-то нет, даже если они хорошие. Ну просто так вот сложилось. И вот как-то так оказалось, что «керосинку» я включал каждый вечер в оба осенних недельных выезда на дачу. MOS-M1 висела в дверном проёме в комнате и давала неимоверно уютный теплый ламповый свет. Кружка чая или крепкого… чая, интересное кино, рядом сопит рыжая собачья морда. Обычный кемпинговый фонарик с холодным или даже нейтральным светом такого уюта не даст.
Если бы фонарик оказался у меня в начале лета, во время ежевечерних посиделок в беседке, то, уверен, в связке с плафоном он отлично показал бы себя и там тоже. Откровенно говоря, я ожидал что MOS-1 будет определённо менее ярким. Так что, кроме атмосферного уютного тёплого света, он отлично показал себя и как источник яркого белого света. В сочетании с супер-ёмким аккумулятором и возможностью не только поставить, но и подвесить, да и с удобством носить, это будет годный и удобный в быту вариант резервного света на случай отключения электричества.
Последнее. Ещё раз — самодельный плафон очень сильно меняет свет в лучшую сторону. В небольшой комнате отражённый от стен и потолка свет «замажет» слепое пятно под фонариком, но на природе или в беседке плафон это прямо вот то, что надо.
Альтернативы:
«Бочонки».
Sofirn BLF LT1 — исключительные яркость и качество света. Единственный известный мне кемпинговый фонарик, который держит турбо без просадки! Гибкое управление с возможностью настройки вообще всего (но требует внимательного изучения руководства). 4х18650 питание.
Soifirn LT1S. Яркость и цена меньше, на уровне этой «керосинки» Удобное управление. Питание 1*21700
Wurkkos CL01. 1*21700, стабильно держит ~180люм (существенно меньше, чем у MOS-M1), настраиваемая цветовая температура, минимальные размеры, удобен для похода.
«Блюдца»:
Moslightning MOS-LY01 — потрясающе высокая яркость, по ощущениям едва ли не больше чем у Sofirn BLF LT1, но не размазанная по сторонам, а направленная чётко вниз. Долгоиграющее питание от 3*21700, теплый-холодный-нейтральный-красный свет с плавной настройкой яркости. Существенно меньшая цена. То, что надо, чтобы светить прямо вниз и по уровню освещённости он вполне может тягаться с тем же LT1. Одно из моих главных фонарных открытий этого года как источник света при отключении электричества.
Достоинства
- стильный ретро-дизайн
- два типа света (теплый и нейтральный) + режим мерцающего ретро-света «керосинки»
- отличная яркость белого света
- нет ШИМ-мерцания (пульсаций)
- плавная регулировка яркости, простое, но не дубово-неудобное управление
- колоссальная ёмкость аккумулятора
- режим повербанка
- универсальность установки. можно поставить, можно подвесить
Недостатки
- управление могло было быть лучше
- для настройки яркости доступен небольшой угол вращения
- нет комбинированного 4000К света
- неизбежные для бочонка потери света по сторонам (не важны в помещении) и слепое пятно внизу (решается самодельным плафоном). Это не недостаток модели, а неизбежная данность форм-фактора
▶ ▶ Если MosLighting MOS-M1 вас заинтересовал, то найти его можно тут на Али ◀ ◀
Если вы не видите ссылку на MOS-M1 в строчке выше, значит её порезал блокировщик, попробуйте отключить плагин или зайти с другого браузера. Также его можно искать на Али напрямую по артикулу ALI3857452474































4 комментария
Добавить комментарий
защиты панелей от падения нет
ёмкость почти вполовину ниже.
непонятно как будет держать яркость. вполне возможно что более-менее стабильно даст по сотне люменов на крыло. так-то это тоже немало, но всё же.
и как долго плотность соединения крыльев будет достаточная, чтобы они не проваливались под своим весом. мб там после дюжины раз пластик сотрётся и все. едва ли там можно будет притянуть как-то.
сравнивать их решительно не вижу смысла
да, он забавный и лёгкий. и, да, мне он нравится. но это и близко не тот уровень яркости и времени работы.
а ещё, по какой-то причине, у MOS-M1 нет теней от защитной обрешётки плафона. у всех остальных подобных, что я видел, включая lr40 — тени ярко выраженные
Добавить комментарий