Большое тестирование пяти удлинителей

Пять удлинителей, купленных онлайн. Цена плюс-минус одинаковая. В обзоре выясним, кто топ, кто нормис, а кто аутсайдер.

Для справедливости, я решил присваивать баллы каждому удлинителю по набору критериев. Это поможет структурировать информацию, а в конце обзора подвести количественный итог.

Раунд I. Упаковка, инструкция.

Космос

Удлинитель поставляется в пластиковом пакете с яркой ало-синей раскраской.

Что обещают надписи? Надписи обещают трехметровую длину, заземление, негорючий корпус, гарантию 5 лет, мощность потребителей до 3600 Ватт.

Указано, что контактная группа изготовлена из латуни, что провод полностью медный, сечением 1,5 мм2, длина 3 метра. Указан даже телефон горячей линии, бесплатный по России.

Придраться не к чему.

+1 балл за содержательную упаковку.

Defender

Пластиковый пакет. Сбоку с трудом читается огромными буквами «POWERSTRIP». Все надписи продублированы на английском языке, с обратной стороны информация на семи языках.

Заявлен безопасный ток до 10 ампер, мощность потребителей до 2200 ватт, негорючий корпус. Но и это еще не все. Внутри имеется инструкция по эксплуатации, где мельчайшим кеглем пропечатаны банальные рекомендации уже на 12 языках.

Иллюстрации демонстрируют схемы подключения всего модельного ряда бренда: картинки удлинителей от трех до пяти гнезд, с выключателем и без, всего шесть схем подключения.

По мне, это уже перебор. И бумажка совершенно бесполезна.

+1 балл за упаковку, за избыток никому не нужной информации замечание.

Гарнизон

Довольно скромная упаковка. Пакет с небольшой черно-белой наклеечкой.

Заявлен максимальный ток 10 А, сечение провода 1 мм2, длина провода 3 метра.

Дополнительно в пакет вложено руководство пользователя.

Из интересного там есть таблица с градацией функционала удлинителей. Печальный вывод, который неизбежно сделает счастливый покупатель — приобретенный прибор относится ко второму уровню продвинутости из семи возможных.

+1 балл за упаковку. Скромненько, но базовая информация присутствует.

Intro

Максимально лаконично и компактно. Удлинитель затянут в термоусадку, добавлена картонка с названием бренда и петелька для развешивания на стеллаже магазина.

На картонке присутствует только самая базовая информация: максимальная мощность — 2200 Вт, длина 3 метра, 5 розеток. Провод ПВС 3x0,75 мм2.

При распаковке обнаружилось, что с изнаночной стороны картонки на серой суровой бумаге напечатана мелким шрифтом инструкция по эксплуатации. Чтение от и до я не осилил — возникло впечатление, что инструкция только для того, чтобы соответствовать каким-то требованиям.

+1 балл за упаковку. Экономия на всем.

Фотон

Тут картина диаметрально противоположная: информации довольно много, но она подана в доступном, структурированном виде. С акцентом на то, что действительно может понадобиться пользователю, без рассуждений по типу «перед началом работ убедитесь в целостности провода».

Указан ГОСТ 30988.1-2020. Ни на одном конкуренте госта не было. Само по себе это не гарантия, что все будет хорошо, но изготовитель хотя бы претендует на соответствие стандартам. Указан максимальный ток (16 А), мощность подключаемых приборов (4000 Вт), длина и количество розеток.

На обороте обещают корпус из ударопрочного негорючего пластика, латунную контактную группу, медный провод ПВС 3x1 мм2, гарантию 5 лет и срок службы 7 лет.

Что мне очень понравилось, на пакете приводится аксонометрическая проекция корпуса удлинителя с вырезом. Уже в магазине можно понять, что ты покупаешь. Сносками показано, где какие детали и в чем особенности именно этого удлинителя.

Да, я люблю рассматривать сложные картинки, как в журнале «Техника-молодежи» семидесятых годов.

И еще, прямо на пакете напечатан шаблон сверления отверстий для крепления корпуса к стене. Прекрасная идея!

Внутри пакета бумажка, в которой чуть более подробно все расписано.

+1 балл за упаковку

+1 дополнительный балл за шаблон сверления и рисунок с разрезом.

Может быть, и не стоило ставить лишний балл за упаковку, которая будет выброшена еще до начала эксплуатации, но фотоновский деловой подход, ясный дизайн и шаблон — все это действительно на голову выше конкурентов.

По итогам первого раунда места распределились так:

1. Фотон — 2 балла

2-5 места делят Космос, Defender, Гарнизон и Intro с 1 баллом.

Раунд второй. Внешний вид.

Космос

Удлинитель производит приятное впечатление. Матовая поверхность, ровный стык половин корпуса, эластичная втулка предохраняет провод от перегиба в месте вхождения в корпус. Шторок на контактах нет. Выключатель находится в углублении корпуса и защищен двумя ребрами по краям углубления — случайные переключения маловероятны.

Маркировка на корпусе:

Космос

Удлинитель электрический

Максимальная нагрузка 16А/230В~

Сделано в Китае 08.25

Присутствуют пиктограммы: соответствия требованиям европейских стандартов, стандартам Таможенного союза, пиктограмма наличия заземления и пиктограмма разрешения использования только внутри помещений.

Маркировка провода «Космос H05VV-F 3G 1,5 мм2».

В интернете можно найти спецификацию на этот провод, если кратко — хороший провод, полностью медные жилы, слабогорючая изоляция. Есть все необходимые сертификаты. Срок эксплуатации — не менее 10 лет.

Маркировка вилки повторяет сведения на корпусе удлинителя.

Внешне можно найти лишь два недостатка: Первый — отсутствие отверстий для крепления на стенку. У некоторых конкурентов они есть. Второй — контакты заземления, сильно и неравномерно выступающие в гнездо розетки удлинителя. Если где-то в неудобном месте или в темноте втыкать вилку, то, повернув ее не под тем углом, можно ненароком погнуть эту рогулину. Были у меня такие случаи.

Итого, по результатам внешнего осмотра:

+1 — за аккуратность

+1 — за маркировку

+1 — за защиту от случайных переключений выключателя

Defender

Когда берешь в руки этот удлинитель, сразу понимаешь, что производитель старался сэкономить: корпус легкий, провод тоньше, чем у Космоса, резинового «чулочка» на выходе провода из корпуса нет, шторок тоже.

Но в деталях, которые не повышают стоимость, все прилично: утопленный выключатель, отверстия для крепления на стену (сразу в двух положениях — вертикальном и горизонтальном) — все присутствует.

Маркировка на корпусе:

Электрический удлинитель Defender

Модель S530

Номинальное напряжение — 220-230 В, 50-60 Гц

Максимальная нагрузка — 10 А

Производитель: Джианди Хунли Электрикал Эпплаянс Ко. Лтд.

Сделано в Китае.

Все продублировано на английском языке.

Пиктограмма соответствия стандартам Таможенного союза, пиктограмма «трилистник» соответствия продукта стандартам и нормативным документам Украины, разрешающая экспорт товара в Украину, пиктограмма пластика, подлежащего переработке, пиктограмма требования по утилизации изделия по окончанию использования.

Маркировка провода «3G 1мм2 Defender»

Итого, по результатам внешнего осмотра:

+1 — за крепление на стену

+1 — за подробную маркировку

+1 — за защиту от случайных переключений выключателя

+1 — за оптимизм по вопросу внешних рынков

Гарнизон

Выглядит неплохо. Видно, что пластик дешевый, но сделан достаточно аккуратно. Корпус глянцевый, эластичной втулки в месте выхода провода из корпуса нет — сэкономили.

Контакты заземления тоже сильно выступают в гнездо розетки, это черта многих удлинителей и розеток.

Выемки под выключатель не предусмотрено, что увеличивает вероятность случайного переключения выключателя.

Отверстия для крепления на стену у этого удлинителя есть, но для установки только в вертикальном положении.

Маркировка:

Гарнизон

Модель EPB

Максимальный ток 10 А

Максимальная мощность нагрузки 2500 Вт.

Напряжение 220-250 В

Частота 50/60 Гц

Сделано в Китае

Пиктограммы соответствия нормам Таможенного союза, допуска к использованию только внутри помещений и требование утилизировать после окончания использования.

Маркировка провода: H05VV-F 1.0 мм2 Gimbird International Limited

По результатам внешнего осмотра удлинитель получает:

+1 — за крепление на стену

+1 — за подробную маркировку

Intro

Выглядит не очень опрятно. Главным образом, обращают на себя внимание стыки двух половин корпуса. Как будто их мыши погрызли.

Пластик матовый, чуть менее яркий по белизне, чем у конкурентов. Выключатель утоплен в корпус. Контакты заземления загнуты даже больше, чем у остальных.

Эластичная втулка на выходе провода из корпуса присутствует.

На обратной стороне корпуса имеются два отверстия. Напротив них, на лицевой стороне, есть углубления. Как я догадываюсь, идея состоит в том, чтобы самостоятельно просверлить в этом месте отверстие и прикрутить корпус удлинителя к стене длинными тонкими саморезами. Оригинально.

Маркировка:

Удлинитель электрический

Напряжение номинальное 250 В

Сила тока максимальная 10 А

Мощность максимальная 2200 Вт

Изготовлено в России

Пиктограмма соответствия нормам Таможенного союза.

Маркировка провода: ПВС 2x0.75 + 1x0.75 ООО «Орион» 2024 г. EAC.

А вот вилка мне очень понравилась. Она из мягкого, резиноподобного пластика, с петелькой для легкого извлечения из розетки. Есть небольшой облой, но он малозаметен.

В итоге:

+1 — за эргономичную вилку

+1 — за утопленный выключатель

Пожалуй, все. Ни особой аккуратности в изготовлении, ни даже указания бренда на корпусе не просматривается.

Фотон

Удлинитель достаточно массивный, корпус изготовлен из матового, приятного на ощупь, пластика.

Сразу обращает на себя внимание выключатель иной конструкции.

Тут кнопка с фиксацией, в то время как во всех других удлинителях красная полупрозрачная клавиша «качелька» с подсветкой. Усилия на кнопке довольно высокие. С одной стороны это хорошо, случайные нажатия маловероятны, с другой — пожилым людям такую кнопку будет нажимать тяжелее, чем включать стандартную клавишу. Что касается отличий по электрической части — позже выясним, что лучше.

Заземляющие контакты у этого удлинителя тоже оригинальной конструкции. С контактом вилки соприкасается замкнутая латунная «петелька». Вероятность ее загибания и подворачивания под вилку резко снижается.

На мелочах не экономят — эластичная втулка на выходе провода из корпуса присутствует.

Нижняя часть корпуса серая.

Для крепления удлинителя на стену имеются отверстия. Предусмотрено только горизонтальное положение, кнопка и вывод провода должны располагаться справа.

Маркировка:

Фотон

Модель 16-35ES

Изготовлено в Китае по заказу и под контролем компании «РОСЭЛ», Россия.

Max 16/250

Пиктограмма соответствия стандартам EAC.

Надпечатка K1208.08.2024

Это серийный номер, по которому осуществляется безусловная 5 летняя гарантия. Если вдруг что случилось, звонишь на горячую линию или заполняешь форму на сайте ФОТОН.

Маркировка провода: H05VV-F 3x1.0 мм2 ФОТОН

Для заявленных 16 ампер это маловато, но впереди натурные испытания, они все покажут. Не будем опережать события, в этом раунде оцениваем внешность.

Вилка у удлинителя тоже отличается от остальных. У нее круглый цилиндрический корпус с удобным хватом. Изготовлена из мягкого шершавого материала. Такую удобно загонять в тугую розетку, надавливая всей ладонью на большую переднюю площадку, да и вытаскивать из тугой розетки удобно, схватив за приталенную середину. Сперва мне показался вариант Intro с петелькой удобнее, но, после нескольких тестовых вставлений, я стал склоняться к фотоновской конструкции.

Итого:

+1 — за аккуратность конструкции

+1 — за самые лучшие контакты заземления

+1 — за удобную вилку

+1 — за информативную маркировку

+1 — за крепление на стену

Выключатель пока без оценок, потому что непривычность эргономики сбалансирована компактной и защищенной от случайных выключений конструкцией. Оставим решение по выключателю на электрические испытания.

Что касается шторок — то тут есть разные мнения.

С одной стороны, они усложняют засовывание вилки в розетку. Как минимум, не упрощают его.

Но с другой стороны, шторки — это дополнительная безопасность.

Прежде всего, безопасность для детей. Шторки нельзя продавить одним гвоздем, они открываются только при одновременном синхронном нажатии. Чрезмерно активный ребенок не воткнет в розетку что-нибудь металлическое и не получит удар током.

И шторки не позволяют мелким посторонним предметам (пыли, мусору, брызгам воды) попасть внутрь корпуса удлинителя и устроить короткое замыкание. Так что если удлинитель работает где-нибудь в гараже, шторки — несомненный плюс.

Посмотрим на их внутреннее устройство и тогда вернемся к этому вопросу.

После второго раунда у нас места распределились так:

1. Фотон — 7 баллов
2. Defender — 5 балла
3. Космос 4 балла

4 и 5 места делят Гарнизон и Intro с 3 баллами

Я старался не давать оценки дизайну, потому что, во-первых, потому что это все-таки вкусовщина, а во-вторых, отличия четырех из пяти моделей между собой несущественны и в глаза не бросаются, если специально не присматриваться.

Раунд три. Вскрытие.

Космос

Две половинки корпуса стянуты восемью винтами со шлицом PH. Ввод провода в корпус зафиксирован скобой. Соединение проводов с выключателем пайкой. С токонесущими шинами — тоже. Пайка неидеальная, но приемлемого качества. Кое-где видны следы флюса.

Контактные пластины согнуты из единого листа латуни и не магнитятся (на фото цилиндр с отверстием — магнит).

Это хорошо: латунь — лучший материал для контактов. Контакты заземления — тоже латунь, но с гальваническим покрытием. А вот шина заземления — сталь, покрытая медью. Стык клепкой. Толщина латунных пластин 0,33 мм, ширина 5 мм. Токоведущие шины отделены от шины заземления тремя дистанционными проставками. Форма их и место установки намекает на то, что в других моделях они могут быть заменены на механизм шторок. Фиксация токонесущих шин в корпусе мне не понравилась: шины имеют значительный люфт в корпусе (особенно по краям), а пластиковые штифты, на которые нанизаны токоведущие шины, не выглядят достаточно прочными.

Разбираем выключатель.

Контактные «качельки» с впрессованным медным контактом. И даже как будто есть какое-то покрытие медного пятачка на его контактной стороне.

Подсветка осуществляется светодиодом. На пружинных штифтах присутствует смазка.

+1 балл за латунные токонесущие шины

+1 балл за фиксацию провода на входе

+1 балл за медную (?) контактную группу и смазку в выключателе.

Defender

О-хо-хо… — вырвалось у меня, когда я вскрыл корпус этого удлинителя. Провод выпал из корпуса и повис на контактах выключателя. Никакой фиксации провода в корпусе нет — ни скобой, ни хотя бы резиновой втулкой. Токоведущие шины тоже «сиротские»: двойная стенка из металла присутствует только в местах контакта с электрической вилкой. От розетки к розетке идет однослойная полоска латуни. Экономия измеряется граммами драгоценного металла. А латунь ли это?

Да, латунь. И на том спасибо. Токонесущая шина не магнитится, заземляющие контакты не магнитятся, шина заземления не магнитится — все хорошо. Только пайка неаккуратна.

Не все жилки провода оказались продеты в отверстия контакта выключателя. Одна жилка фазы чуть не касается контакта нуля:

Да, если бы даже она касалась, то при первом включении удлинителя наверняка бы мгновенно оплавилась, никто бы и не заметил. Но ситуация неприятная. А еще один провод был зажат винтом, стягивающим корпус.

Выключатель рассчитан на ток до 16 А, судя по маркировке на корпусе.

Пружины мощные, качельки не магнитятся, латунь, с белым гальваническим покрытием.

На них напрессованы контакты, поверхность тоже белая, но на спиле видна медь.

Смазки нет.

Подсветка осуществляется корпусным светодиодом с резистором.

+1 балл за латунные токонесущие шины

+1 балл за медные пятаки в контактах

Гарнизон

Винты, скрепляющие корпус (их восемь, по четыре сверху и снизу), производят двоякое впечатление. У них шлиц в виде треугольной выемки.

С одной стороны, это затрудняет неквалифицированный доступ внутрь. Не в каждом доме найдется соответствующая отвертка. С другой — настолько не доверять потребителю, что не пускать его внутрь даже такого примитивного устройства… Но с третьей стороны, у домашнего мастера теперь уж наверняка найдется набор нужных бит для отвертки (у меня нашелся). В общем, не буду ни награждать баллом, ни штрафовать за эту особенность. Просто примите к сведению.

Токонесущие шины спрятаны в дополнительный пластиковый корпус серого цвета. Контактные пластины практически не магнитятся. И та же «сиротская» одна пластина контактной группы с нашлепками в местах подключения вилок. Нулевая шина магнитится, омедненная сталь. Контакты заземления не магнитятся — латунь с гальваническим покрытием.

Дефект припайки провода к шине заземления — вывод провода сделан не в ту сторону и провод не попадает в выемку пластикового держателя (на фото она обращена наверх).

Качество пайки среднее.

Толщина латунных пластин 0,35, ширина меньше 5.

Выключатель допускает токи до 16А. Внутри классическая неонка с двумя резисторами.

Пружины довольно внушительные, качельки латунные, с покрытием, с впрессованными медными контактами. Смазки нет.

+1 балл за латунные токонесущие шины.

+1 балл за дополнительный защитный корпус шин.

+1 балл за фиксацию провода скобой

+1 балл за медные контакты

Intro

Токоведущие шины этого удлинителя нравятся сразу. Массивные, блестящие — красота!

Но желтый цвет — обман. Перед нами гальваника. На самом деле металл — сталь. Это плохо. Для контактов сталь не годится. И дело даже не в повышенном сопротивлении. Просто сталь осаживается при длительной работе. Пластины перестают пружинить. Вилка не держится в розетке, электрический контакт становится «мерцающим», его нужно искать. Если идут большие токи, добавляется еще нагрев, искрение, обгорание металла.

Скобы, фиксирующей провод, нет. Хотя прилив внутри корпуса для винтов в этом месте предусмотрен. Похвалить не за что.

Выключатель полностью аналогичен выключателю Гарнизона.

Неонка, два резистора, мощные пружины.

Латунные качельки с медными контактными пятаками, гальваническое покрытие.

Подпилил надфилем — судя по цвету, качелька — латунь, пятак — медь.

+1 балл за медные контакты

Фотон

Половинки корпуса соединены восемью винтами с трехлопастным шлицем. По этому поводу справедливы все те же замечания, что я уже делал в адрес удлинителя Гарнизон.

Фотон снова радует. Тут тебе и шторки, и латунные шины, и скоба для фиксации провода и даже выключатель прозрачный!

Шторки новой конструкции, раньше я таких не видел. Отверстия прикрыты пластиковой деталью, которая не сдвигается, как раньше, а поворачивается на оси, открывая путь штырькам вилки. Если ткнуть в розетку только один штырь, то шторку перекосит на оси, и она упрется в стопор. Путь в розетку не откроется. Выглядит надежнее, чем сдвижная шторка, да и трения меньше.

Прозрачность выключателя — она не только для красоты: Возможные поломки внутри выключателя становятся очевидными без разборки, достаточно просто взглянуть на него.

А разобрать выключатель не составляет труда. Он даже проще открывается, чем стандартные клавиши.

Что мы видим? Нажимной механизм, выполненный по принципу авторучки. Маленькая платка со светодиодами. На этот раз их два, включены противонаправлено, чтобы мерцания были меньше. Но самое главное конечно контакты. Тут медные пятаки присутствуют с обеих сторон. А еще тут только одна пара подвижных контактов.

Ведь, в отличии от этой конструкции, в клавишном выключателе ток попадает на качельку через еще один подвижный контакт. А это все миллиомы, а значит и нагрев. Очень интересно, как новый конструктив скажется на работе удлинителя. Посмотрим. Пока оцениваем по внешнему виду.

+1 балл — латунные шины

+1 балл — фиксация провода

+1 балл — прозрачный корпус выключателя

Итого, после трех раундов:

1. Фотон — 10 баллов

2, 3 и 4 место делят Гарнизон, Defender и Космос с 7 баллами

5 Intro — 4 балла

Раунд четыре. Ток.

Проверять удлинители я решил под током в 10 ампер. Он допустим для всех моделей и по нему вполне можно судить о главных качествах наших конкурентов. Из провода сечением 6 мм2 я изготовил перемычку, которую вставлял в последнюю розетку каждого удлинителя. Падение напряжение на удлинителе снимал отдельным подключением вольтметра, что исключает влияние плохого контакта силовой цепи на измерения.

Космос

Общее падение напряжения — 1,4 вольта. Из них на проводе — 1,2 вольт, на шинах — 0,1 вольта, на выключателе — 0,1 вольта.

Чтобы не перегружать текст, приведу по одной фотографии измерения на удлинитель. А подробные данные сведу в таблицу в конце раздела.

Defender

Суммарное падение напряжения — 2,1 вольта. На проводе — 1,8 вольта, на выключателе — 0,2 В, на шине — 0,2 В. Надо заметить, что на выключателе две контактные пары отличаются по падению напряжения более чем в 2 раза. Это говорит о нестабильности контакта.

Гарнизон

Суммарно — 2,1 В, на проводе 1,8 В, выключатель — 0,2 В, шина — 0,2 В. Точно как у Defender.

Intro

Суммарное падение — 2,9 вольта, на проводе — 2,7 вольта, на выключателе — 0,2 вольта, на шине — 0,1 вольта. Надо учитывать, что у этого удлинителя железная шина, так что в перспективе ослабление прижима контактных пластин к электрической вилке. Особенно если в него попеременно втыкать вилки разных стандартов — 4,0 и 4,8 мм.

Фотон

Общее падение — 1,2 вольта, провод — 1,1 вольта, выключатель — 0,03 вольта (не опечатка, три сотых), шины — 0,1 вольта.

На фото падение напряжения на контактах выключателя, мультиметр в диапазоне милливольт.

Сводная таблица всех измерений.

Надо заметить, что цепь заземления измерялась по всей длине — от контактов вилки до контактной пластины в розетке. Т. е. включая и шину, и клепаное соединение, и контактную пластину в розетке.

Падение напряжения (вольты) при токе в 10 А на разных участках цепи в удлинителях.

По результатам можно сделать такие выводы:

Первый. Выключатель Фотона действительно лучший. По минимальному падению напряжения разница в среднем в 7 раз. И (что может быть даже важнее) по стабильности. Остальные выключатели (кроме разве что Космоса) практически идентичны по конструкции. И у них разброс показателей даже внутри одного выключателя по двум цепям — в разы. К тому же, падение напряжения скачет от включения к включению. В фотоновском выключателе результат низкий. И он стабилен.

Второй вывод. Наибольший вклад в общее сопротивление вносит не шина, не выключатель, а все-таки провод. Его-то мы и изучим в следующем раунде.

Баллы:

Космос и Фотон получают по 3 балла. Это важный тест, потому вес победы значительнее.

Defender и Гарнизон — по 2 баллу.

Intro не получает ничего. Три вольта на десяти амперах — это, простите, 30 ватт рассеиваемой мощности! Я покупал удлинитель, а не греющий шнур.

По результатам трех раундов:

1. Фотон — 13 баллов
2. Космос — 10 баллов

3 и 4 места делят Defender и Гарнизон — по 9 баллов

5. Intro — 4 балла.

Раунд пятый. Провод.

Предыдущий тест показал, что 80% основной характеристики удлинителя зависит от провода. У рассматриваемых удлинителей провода сечением 0,75, 1 и 1,5 мм2. Почему тогда результаты тестирования в предыдущем раунде не оказались пропорциональны сечению проводников? Известно, что сопротивление провода обратно пропорционально площади его поперечного сечения и прямо пропорционально длине. А длина у всех примерно одинаковая. Дело в качестве провода, в проводимости его материала.

Теоретически, все пять проводов должны быть изготовлены из меди. Сопротивление проводов легко вычислить по формуле из курса физики за 8 класс.

R = ( ro * L )/ S, где:

R — сопротивление проводника, Oм

ro — удельное сопротивление материала, Ом*мм2/м

L — длина проводника, м

S — сечение проводника, мм2

Для медного проводника сечением 0,75 мм и длиной 6 метров сопротивление теоретически должно составить

R = ( 0,0175 * 6 ) / 0,75 = 0,14 Ом

Аналогично для провода сечением 1 мм2 — 0,11 Ом

Для провода сечением 1,5 мм2 — 0,07 Ом

При токе в 10 А падение напряжения по закону Ома составило бы соответственно 1,4, 1,1 и 0,7 вольта. А что мы имеем на практике?

Космос (заявлено сечение 1,5 мм2) - 1,4 вольта вместо 0,7 — больше в 2 раза.

Defender (заявлено сечение 1,0 мм2) — 1,8 вольта вместо 1,1 = больше на 64%.

Гарнизон (заявлено сечение 1,0 мм2) — 1,8 вольта вместо 1,1 = больше на 64%.

Intro (заявлено сечение 0,75 мм2) — 2,7 вольта вместо 1,4 = больше на 93%.

Фотон (заявлено сечение 1,0 мм2) — 1,1 вольта вместо 1,1 — больше на… а, не, тут все точно.

Откуда такая разница? Либо сечение (S), либо материал (ro). Больше вариантов нет, ибо длина у всех плюс-минус одинакова.

Космос

Провод самый толстый среди конкурентов, внешний диаметр 7,6 мм. При этом он мягкий, изоляция эластичная. Маркировка «Космос H05VV-F». Во внешней белой изоляции три провода, присыпанные тальком. Цвет проводов стандартный — коричневый (фаза) синий (ноль) и желто-зеленый (заземление).

На срезе можно заметить, что количество жил в желто-зеленом проводе меньше, чем в остальных. Я пересчитал. Получилось 20 жил в проводе заземления, 32 жилы в силовых проводах.

Это очень плохо. Сечение провода линии заземления должно быть таким же, как и линии фазы и нуля. Так написано в ПУЭ (п. 1.7.126). Есть исключение, но оно неприменимо к бытовому удлинителю, потому что зависит от применяемой системы защиты. А у удлинителя собственного автомата защиты нет, и он может быть подключен в общем случае к любой электроцепи.

Сценарий катастрофы может быть такой: При коротком замыкании на стороне потребителя пойдет ток через линии фазы и заземления. Ток один и тот же (проводники включены последовательно), а выделение тепла будет больше на заземлении, пропорционально его увеличенному сопротивлению. Тепла больше, а сечение меньше. В результате линия заземления сработает как плавкая вставка предохранителя и сгорит первой. Короткое замыкание разомкнется, и потребитель останется с пробитой на корпус фазой, но без защитного заземления. Со всеми вытекающими последствиями. Не надо так делать.

Посчитаем сечение провода. Диаметр каждой жилки 0,25 мм. Пи эр квадрат, множим на количество жил, получаем:

Ноль и фаза — 1,52 мм2

Заземление — 0,98 мм2

Ноль и фаза вроде бы соответствуют заявленным сечениям. Почему же тогда сопротивление вдвое больше? Мы исключили фактор длины и сечения. Теперь, если физика не врет (а она никогда не врет), остался один вариант — что-то не так с материалом. В формуле сопротивления присутствует нерасчетный ro.

Заметили светлый металл на срезе провода? Поскребем ножом по жилкам:

Выступает белый металл. Если это алюминий, станет ясно, откуда увеличенное вдвое сопротивление. Позже проверим наверняка.

Defender

Срез.

Полностью аналогичная картина. Правда, разница не так велика. 30 жил у фазы и нуля, 25 жил у заземления.

Считаем: диаметр жилы 0,2 мм, стало быть сечение фазы и нуля 0,94 мм2, сечение заземления 0,79 мм2.

Скребем по проводникам…

Белый металл.

Гарнизон

Срез.

Заметили, да? Я тоже. Снова белый срез. Тест мы все равно сделаем, и по всей вероятности он определит алюминий. Считаем жилы:

Диаметр 0,2 мм, 33 штуки в каждом проводе. Выходит 1,04 мм2.

Сечения одинаковые. Хорошо.

Но белый металл (предположительно алюминий) под слоем меди присутствует.

Intro

Срез не оставляет сомнений:

Белый металл. Считаем жилки:

24 в каждом проводе. Диаметр тоже 0,2 мм, несложные вычисления дают площадь сечения: 0,75 мм2. Не соврали. Но мало.

После снятия слоя меди:

Все понятно.

Фотон

Срез выглядит так:

Заметна разница. Вроде бы медь тут в массе. И она тверже. Потому под лезвием ножа жилки согнулись, прежде чем разрезались. Этот изгиб виден на срезе. Перерезать такой кабель было сложнее, чем все предыдущие.

32 жилки в каждом проводе. Тоже неплохо. Диаметр, как и везде, 0,2 мм. Площадь получается 1.0 мм2. Как заявлено!

Поскреб по жилкам лезвием:

Ну да, вроде медь.

Немного химии

Чтобы понять, алюминий это или нет, призовем на помощь химию.

Я подготовил два раствора. Один должен реагировать с медью и не реагировать с алюминием. Это «Трилон Б» с перекисью водорода (состав для осветления волос). Второй раствор — наоборот, реагирует с алюминием, но не с медью. Это обычный «Крот» для прочистки труб.

Чтобы убедиться, что все работает, я опустил в оба раствора по два образца — медный и алюминиевый провода. Вот что я увидел через несколько минут:

Два левых сосуда — с раствором «Трилона Б» и перекиси водорода. Два правых сосуда — с «Кротом». Алюминий пережил купание в «Трилоне Б» с перекисью без заметных изменений, а в кроте вызвал пышную белую пену. Медь окрасила трилон лазурным цветом и не прореагировала с кротом.

Теперь в трилон с перекисью опустим образцы проводов удлинителей.

Через несколько минут у всех образцов раствор окрасился в лазурный цвет. Это не стало неожиданностью — медь очевидно присутствует во всех проводах.

Еще через несколько минут стала заметна разница. Цвет раствора в сосудах, где были Космос и Intro остался светлее, в то время как остальные образцы продолжали становиться насыщеннее. Оказалось, что в двух образцах вся омедненная поверхность проводников очистилась от меди, и обнажился белый металл. Еще через 10 минут Defender и Гарнизон тоже лишились большей части медного покрытия. И только Фотон оставался характерного медного цвета.

Не став дожидаться полной очистки Гарнизона и Defender, я закончил первый этап эксперимента, вынул и промыл образцы. Вот как они выглядели:

Теперь настало время опустить все пять образцов сильную щелочь — «Крот».

Реакция пошла незамедлительно и протекала довольно бурно.

Но не везде. В сосуде с Фотоном ничего не происходило.

Медь не реагирует с «Кротом». А алюминия в образце, как теперь очевидно, нет.

Финал химической реакции.

Если кто-то только картинки смотрит, то подпись тут простая:

«Чем выше пена — тем больше обман».

Ну хорошо, а чем плох алюминий, покрытый медью?

• Сопротивление в полтора раза больше
• Хуже переносит нагрев (а он больше по причине п. 1)
• Ломкий — при многократном изгибе ломается внутри изоляции
• Сильнее окисляется (еще один фактор перегрева)
• «Плывет» в клеммах, т.к. сколько не зажимай — просядет, как пластилин
• Во время пайки при повреждении слоя меди обнажается алюминий, он не смачивается припоем — плохой и нестабильный контакт

В мало-мальски серьезных устройствах алюминиевые провода применять запрещено. Даже в квартирах алюминиевая проводка теперь не устанавливается.

Итоги раунда:

Космос: Ноль. Заявленное сечение не соблюдается. Провод заземления тоньше остальных проводов. Медь только покрывает алюминий. Поставил бы балл за то, что силовой провод все-таки самый толстый. Но Космос уличен во вранье. На упаковке прямо сказано «Кабель из 100% меди». Это ложь, и пышная шапка пены тому доказательством. Из пяти конкурентов медный провод напрямую обещали только Фотон и Космос. Но Фотон сдержал слово, а Космос наврал.

Defender: Ноль. Заявленное сечение не соблюдается. Провод заземления тоньше остальных проводов. Медь только покрывает алюминий.

Гарнизон: +2 балла. Один балл — за равенство сечений заземления и нуля с фазой. И второй — за соответствие сечения заявленному.

Intro: +1 балл — за равенство сечений проводов. Мог бы быть еще один балл за соответствие сечения заявленному, но сечение 0,75 мм2 явно недостаточно для 10 ампер, даже если это была бы медь. Об алюминии и говорить не приходится.

Фотон: +4 балла. Два балла за чистую медь (дополнительный балл за то, что это единственный удлинитель с медным проводом) Один балл за равенство сечений для всех проводов и один за соответствие сечения заявленному.

По результатам четвертого раунда:

1. Фотон — 17 баллов
2. Гарнизон — 11 баллов
3. Космос — 11 баллов
4. Defender — 9 баллов
5. Intro — 5 баллов

Раунд шестой. Работа под нагрузкой.

Нагрузкой стала все та же перемычка для короткого замыкания. Ток нагрузки — 10 ампер. Время тестирования — 15 минут. Нагрев отслеживаем тепловизором. Для лучшего понимания что греется и до какой температуры, я снял заднюю крышку с удлинителей. Больше всего мое внимание привлекали выключатели. А вот провод я оставил в сложенном состоянии. Так не рекомендуется эксплуатировать удлинители. Но жизнь — такая штука, что иногда приходится игнорировать рекомендации. Удлинитель должен быть безопасен в любом виде. Жизнь его бывает трудна. И коты его грызут, и ножки стула пережимают, и ковром прикрывают. И дверью прищемляют. И все он должен стерпеть, ни от чего не заискрить, не устроить пожар. В общем, скрученный в бухту провод — тяжелый, но вполне реальный режим работы.

Программа тепловизора показывает максимальную и минимальную температуру в кадре. Ровно на 15 минуте теста я прикрывал наиболее нагретую точку удлинителя (например провод), и программа показывала температуру второй горячей точки (выключателя). Потом я сводил два кадра в одну картинку, чтобы вы увидели сразу две температуры.

Вот что у меня получилось:

Космос

Провод — 45°C, выключатель — 41°C.

Defender

Провод — 59°C, выключатель — 72°C.

Гарнизон

Провод — 64°C, выключатель — 69°C.

Intro

Провод — 83°C, выключатель — 73°C.

Фотон

Провод — 48°C, выключатель — 38°C.

Видео, где параллельно все пять конкурентов нагреваются под воздействием тока в 10 ампер.

Выводы такие. Выключатель Фотона показал себя превосходно — самый холодный. Неожиданно неплох выключатель Космоса. Отличия его от остальных мне казались несущественными, а вот поди ж ты. Провод Космоса в полтора раза толще, чем Фотона, но алюминий. В итоге температура оказалась практически одинаковой.

Defender с Гарнизоном идут вровень. Intro решительно не годится для таких нагрузок. 83 градуса провод — это за гранью.

+1 балл Космосу за холодный провод

+1 балл Фотону за холодный выключатель

По результатам пятого раунда:

1. Фотон — 18 баллов
2. Космос — 11 баллов
3. Гарнизон — 11 баллов
4. Defender — 9 баллов
5. Intro — 5 баллов

Раунд седьмой. Ультрафиолет.

Все удлинители предназначены для применения внутри помещений. Но бывает так, что пластиковые вещи даже внутри помещений желтеют, теряют внешний вид от времени и солнечного света. Я попробовал провести сеанс экспресс-старения удлинителей, подвергнув их воздействию жесткого ультрафиолетового излучения. Для этого я взял лампу ДРЛ-150, удалил внешнюю колбу с люминофором и оставил только внутреннюю ртутную лампу. Она дает излучение нескольких длин волн. Основная часть энергии приходится на довольно жесткие 254 нм. Лампу и удлинители я положил в металлический ящик, что дало дополнительный эффект воздействия (отражение, нагрев, накопление озона). В естественной среде такая длина волны не совсем типична, как основной фактор воздействия на пластик. Но, если верить нечеловеческому интеллекту, 10 суток нахождения в моем контейнере эквивалентны пребыванию на солнце в средней полосе России от нескольких месяцев до трех лет. Механизм воздействия не совсем совпадает, но тенденцию усмотреть вполне возможно.

Вот как выглядел стенд:

Снимать в работе не стал, побоялся за матрицу фотоаппарата. Не повторяйте этот опыт, если вы не уверены, что хорошо представляете возможные последствия и знаете технику безопасности. Ультрафиолет довольно сильный, глазами смотреть нельзя.

А вот результаты облучения:

Космос:

Defender:

Гарнизон:

Вообще практически не пострадал.

Intro:

Фотон:

Все удлинители довольно хорошо сохранились. У всех образцов ультрафиолет больше всего повлиял на провод. Изоляция пожелтела. Но хрупкость не появилась, трещин нет. Можно сказать, что функционал совершенно не пострадал. Немного пожелтели электрические вилки. Но тоже не критично. Корпуса же вообще никак не отреагировали на ультрафиолет. Лучше всего проявил себя Гарнизон, но отличие несущественно.

По итогам шестого раунда все удлинители получают по одному баллу.

По результатам шестого раунда:

1. Фотон — 19 баллов
2. Космос — 12 баллов
3. Гарнизон — 12 баллов
4. Defender — 10 баллов
5. Intro — 6 баллов

Раунд восьмой. Горение.

Важный критерий. Вероятность возгорания удлинителя небольшая, но возможные последствия столь серьезны, что все прочие качества удлинителя уже не важны, если он вспыхнет. В этом тесте максимум два балла.

Космос:

Не, ну он погас, конечно. Сам даже, без огнетушителя. Но не такой негорючести я ожидал от этого бренда.

Провод:

Провод гаснет увереннее.

1 балл из двух.

Defender:

Не горит. Плавится, но не горит.

Провод:

Все хорошо.

2 балла.

Гарнизон:

Не горит.

Провод:

Тоже все хорошо

+2 балла.

Intro:

Проверял два раза. Оба раза горение поддерживалось.

Ну хоть провод гаснет.

Ноль баллов.

Фотон:

Гаснет сразу.

Провод:

Тоже сразу гаснет.

+2 балла.

По результатам седьмого раунда:

1. Фотон — 21 балл
2. Гарнизон — 14 баллов
3. Космос — 13 баллов
4. Defender — 12 баллов
5. Intro — 6 баллов

Итоги.

Можно сделать много выводов. С точки зрения потерь и нагрева, самый важный элемент удлинителя — провод. Его качества определяют допустимый ток и подключаемую мощность. Все конкуренты, кроме одного, используют не медный провод, а алюминиевый, покрытый тонким слоем меди. Это сразу снижает безопасно подключаемую мощность в полтора раза.

Второй важный элемент — выключатель. Достаточно погуглить «ремонт выключателя удлинителя», чтобы убедиться, что его надежность — актуальная проблема. Примененные на всех удлинителях, кроме одного, клавиши — стандартное решение. И если удлинитель выходит из строя — то в большинстве случаев по вине клавиши. Появился удлинитель с принципиально другим выключателем. Его ресурс и надежность пока не ясны. Но в состоянии нового он по основной своей характеристике (сопротивлению) в разы опережает конкурентов.

По субъективным ощущениям, места распределились примерно так же, как и в финальном рейтинге:

Intro — слаб (провод), горюч (корпус), ненадежен (стальные контакты). Идеальная комбинация неверных инженерных решений.

Гарнизон, Космос и Defender идут более-менее вровень. Все не без недостатков, но для небольших нагрузок сгодится. Настольная лампа, вентилятор, ноутбук, роутер — их уровень. Только непонятно, зачем их покупать, если есть вариант лучше.

Ведь у нас есть совершенно определенный победитель — Фотон. Во всех раундах он оказывался лучшим или одним из лучших. И если обычно при выборе из пяти вариантов хочется сказать «с одной стороны то, с другой стороны это, зависит от предпочтений и бюджета…», то сейчас не тот случай. При очень близкой цене все остальные претенденты оказались хуже.