58 размеров резьбы: прибор, который не устареет никогда

Никогда — потому что стандарты на резьбу родились не один век назад и переживут всех нас. Так что ваши смартфоны через сто лет будут в нижних пластах наслоений мусорных полигонов, а резьбомером этим будут пользоваться ваши правнуки и вспоминать прадедушку. Или прабабушку.

Но понадобился мне этот прибор конечно не для того, чтобы впечатлить правнука. Измеритель резьбы — незаменимый помощник 3д печатника. И им я продолжаю собирать набор инструментов, который должен быть рядом с каждым 3д принтером.

Часто приходится моделировать деталь, сопрягающуюся с другими деталями, или взамен сломанной. А значит, резьбу «на глазок» сделать не получится, нужно точно знать диметр и шаг. Что касается диаметра — в прошлый раз я рассказал о недорогом и годном штангенциркуле, осталось подобрать второй измерительный инструмент — резьбомер.

Штука нехитрая, но если ее нет — приходится считать витки на единицу расстояния. Если витков мало — большая погрешность. Если много — утомительно считать, особенно если резьба мелкая. Да и не всегда на образце достаточное количество витков. И есть еще подводный камень: у некоторых дюймовых и трубных стандартов резьбы шаг похож на метрический, но полностью не соответствует. В общем, лучше иметь специальный инструмент. У меня такой был, но только на метрические стандарты.

Но недавно увидел на распродаже за совсем смешные деньги, да еще сразу на три стандарта — метрический, трубный и дюймовый.

Вот этот прибор:

Даже чехольчик есть. Пришел в едва заметном слое смазки, выглядит аккуратно.

С одной стороны образцы метрической резьбы, от 0,25 до 6,0 это 24 стандарта.

С другой стороны резьба Уитворта, 28 стандартов, от 62G до 4G

В серединке дюймовые резьбы, 6 стандартов от 28 до 6 ниток на дюйм.

Итого, 58 стандартов резьбы.

Для сравнения, я положил рядом отечественный резьбомер петербургского завода «Измерон». Только 20 стандартов, только метрическая резьба, 0,4 до 6 мм.

Взглянем пристальнее на шаблон для резьбы 0,25. Он такой мелкий, что хорошо рассмотреть можно только в микроскоп:

Можно сказать, что резьба тут присутствует относительно. Прикладывать к образцу и рассматривать совпадение придется тоже в микроскоп.

0,3 мм:

Уже лучше. Не будем забывать, что этих размеров на резьбомере от Измерона нет вовсе.

0,4 мм:

Вполне качественная гребенка.

Сравним с «Измероном»:

Вроде бы тоже неплохо. Но почему-то на этом резьбомере резьба не до самого края. И если прикладывать к винту, то головка винта не даст совместить резьбомер и резьбу. Много вы винтов с резьбой 0,4 и длиной в пару сантиметров видели? 0,4 — это резьба винтика для дужки очков, там длина миллиметра 3 обычно. Этот резьбомер не приложить. Я уж не говорю о том, чтобы залезть внутрь гайки такой штуковиной.

У нового резьбомера есть еще одно преимущество: его образцы нанизаны на ось, которая фиксируется удобной крутилкой. Можно ослабить прижим, подобрать нужный образец и снова зафиксировать остальные, подкрутив гайку. Это удобно. На резьбомере от «Измерона» для этих целей пришлось бы использовать отвертку.

Наконец, если есть какие-то нужные образцы, которые не вошли в этот комплект, можно нанизать их на ось. На 2-4 образца длины винта еще вполне хватит.

Посмотрим резьбомер в деле. В старом мне больше всего не хватало дюймовых калибров, так что испытаем на них.

Эксцентрик для установки смесителя, трубная резьба 3/4 дюйма, 14 витков на дюйм:

Уголок, дюймовая резьба, 1 дюйм, 11 витков на дюйм:

Все совпадает, разумеется.

В общем, на этих двух полезных и недорогих инструментах полностью исчерпывается вопрос измерения резьбовых соединений для печати на 3д принтере в быту.

Как показывает практика, зазор болт-гайка приходится делать чуть побольше, чем для исполнения в металле, но если пластик сух, а настройки верны — резьбы печатаются на ура даже на принтере начального уровня.

Резьбомер можно попытаться отхватить по акции, еще день или два будет:

Ссылка, придется поскроллить, поискать.

А можно купить подороже, но наверняка:

Ссылка