ai86-64

Не смешите меня. Нейтрино взаимодействует с веществом, как без этого. Точно так же существуют всякого сорта квантовые процессы. Так что можно спокойно выдавать патент подобному жулику без формулировки «нарушает законы природы». Другой вопрос, что эта хрень работать не будет на тех принципах, которые в патенте описаны. А на каких принципах она работает — подозреваю, что вообще не работает. Как бы там не выпендривались всякие фонды, у которых задача одна — отмыть деньги любыми способами.

Так. Для начала все-таки прочитайте учебник по теплофизике или по термодинамике если осилите. Заодно узнаете, что имеется эквивалентная формулировка в виде «энтропия замкнутой системы не может уменьшаться». Потом уже будете рассуждать о том, замкнутые системы у Томсона и Клаузиуса или нет. Заодно не пробуйте тыкать тепловой смертью вселенной, которая появляется у Клаузиуса.

Вот это и напрягает. Всяких жуликов финансируют, а нормальным — ничего не остается.

Для кому аксессуары?

Сейчас патентов на всякую хрень выдают кому попало даже без проверки того, что установка реально работает. Вон, даже суд постановил, что груша — это яблоко и заставил компанию изменить запатентованный логотип грушу по требованию «одной фруктовой компании».
По поводу г-на, у которого нейтрино вызывают электрический ток — просто нет слов. Обычный жулик.

Вам объяснили, что система не изолированная. То, что где-то в банке электроды изолированы от внешнего мира, не означает, что сама банка от него изолирована — идет обмен энергией электролита с окружающей средой. Без этого вся «батарея Карпена» работать не будет. Поэтому применять второй закон термодинамики к такой системе нельзя по определению. И говорить о его нарушении — тем более.

В Брукхейвене никогда не было очень мощного ускорителя. Там больше ориентировались на получение новых трансурановых элементов. И их ускорителя хватило на получение c-кварка, но это было очень давно. У штатов был теватрон, но он давно остановлен, хотя обработка результатов все еще идет. Вот та машинка была очень серьезной. Получить t-кварк — это не мышка пукнула. Но у теватрона не было ни энергии, ни светимости, сравнимой с LHC, что позволяло делать только косвенные оценки параметров Хиггса. Если бы аналог LHC делали в России — теватрон бы нормально модернизировали, а тут Европа.
И не так уж дорого модернизировать ускоритель. Во всяком случае, намного дешевле производства истребителей, танков и прочих авианосцев.

Зонды давно запущены, сделаны фотки с мест посадки аполлонов. Но «ихтамнебыло» или не знают о существовании этих фотографий, или по привычке повторяют свою мантру.

Самое главное доказательство работы батареи Карпена — «мамой клянусь, работает» от директора музея. Забавно, как в stopfake путают мощность (Ватты) и напряжение (Вольты).

Обычно от них спастись нельзя. Вопрос в том, как на них реагировать. Что лучше, забить или свалиться с инфарктом?

После этого так и хочется перечитать Немезиду Айзека Азимова…

Поясняю для неучей. Второй закон термодинамики относится к изолированным системам. Все, что вы тут описываете, к изолированной системе не относится.

Хм. Как я могу спутать первый и второй законы термодинамики? Не смешите, батенька. Это еще в школе рассматривается.
По поводу работающего румынского прибора. Его никто давным-давно не видел. Только директор говорит смешные слова, что у него нет денег на охрану столь ценного экспоната, что он не выставляется. Да и повторений никто сделать не смог, так как «платина очень дорогая».
Теперь расскажите подробнее насчет атомов кремния и вакуума. Я посмеюсь.

Самое смешное, что фейк о том, что американцы не были на Луне запущен какими-то американскими журналистами. Один из них даже получил в морду то ли от Олдрина, то ли еще от кого-то. Но идиотизм неизлечим — тему подхватили везде. Россия еще долго сопротивлялась — все-таки техническое образование было приличным. А теперь все эти духовно богатые гумманитарии со свойственной им страстью начали пропагандировать фейк «ихтамнебыло» везде, где только можно.
P.S. Я бы на месте Путина поставил перед Грефом вопрос о профнепригодности его сотрудника. Впрочем, сбер никогда не оскудеет такими «талантами». Если их HRюши оценивают пригодность к работе с базой данных тестами на количество букв и буквосочетаний в стихотворных отрывках или просто наборах символов — духовно богатых товарищей там будет все больше и больше.

Нейросети такого вывода никогда бы не сделали. Их же учили обратному.

И как это опровергает второй закон термодинамики? Подсказка — никак.

Самое прикольное — это, как по двум фотографиям делают вывод о том, что никакой лунной программы не было.
Особенно забавляет, когда ссылаются на сделку газ-трубы. В те времена США ввели санкции против газопровода, но Франция, Германия и Великобритания (!) объявили эти санкции незаконными, после чего США их отменили. Сейчас, когда шестерки полностью лежат под штатами, поверить в то, что Германия могла объявить санкции США незаконными, просто невозможно.

А что, есть фильмы о ведьмах «на основе документальных данных»? Какая разница, комедия, страшилка или лямур-гламур про ведьм?

Да еще и с невысокой точностью.
И еще, это нейросеть гугла или сбер сделал что-то свое?

Подпись к портрету художника лучше исправить.