Американский ИИ подтверждает, что их высадка на Луну всего лишь фейк

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Рассуждения | Мероприятия и выставки

Не так давно я уже писал о том, что американцы никогда не были на Луне и все это ложь! Мои выводы сделаны на основе, всплывающих время от времени, фактов и чем больше проходит времени, тем больше появляется фактов подтверждающих ложь американцев. Как говорится, не прошло и пол года, как появилось новое подтверждение, доказывающее правдивость моей прошлой статьи, почитать ее можно здесь. Теперь и ИИ американского производства поставил вопрос высадки американских космонавтов на Луну под сомнение, но произошло это в России. Расскажу об этом немного подробнее.

Автор: www.globallookpress.com

В России прошло международное событие под названием «Путешествие в мир искусственного интеллекта». Данную конференцию посетил президент нашей страны Владимир Путин, где ему была представлена захватывающая информация о американских, якобы подлинных фото, подтверждающих то, что лунная миссия состоялась. Американский ИИ, представленный на конференции, сделал вывод, что нашумевшие лунные фото-доказательства США — фейк, и это привлекло внимание главы российского государства.

В ходе конференции Путин был ознакомлен с российской технологией распознавания фейковых фото и видео, разработанной Сбербанком. Глава отдела по исследованию информационных данных Сбербанка — Николай Герасименко, пояснил как происходит процесс работы с нейросетью созданной американской корпорацией Google. Эта нейросеть была предложена для проведения анализа общедоступных фотографий лунной миссии США.

Автор: vk.com Источник: vk.com

Герасименко пояснил президенту, что ИИ выделяет красным цветом те элементы на фото, которые она считает поддельными. Таким образом, большинство объектов на фотографиях лунной миссии вызвали у ИИ особые сомнения в их подлинности. Однако, как уточнил Герасименко, на снимках китайского лунохода нейросеть не обнаружила никаких подозрительных моментов.

Это разоблачение вызвало не только интерес российского президента, но и в очередной раз указало на подтасовку фактов в исследованиях Лунной миссии. Путин удивился или сделал вид, что удивился, увидев данную информацию. Согласно информации найденной в открытом доступе, подобные сомнения касательно подлинности лунных посадочных миссий возникали еще в советское время. Впрочем, в то время информация о подделке была сохранена в тайне, возможно, в обмен на реализацию проекта по поставке советского газа в страны Западной Европы. Приходилось торговаться, выбирая лучший вариант для развития страны.

Автор: overclockers.ru Источник: overclockers.ru

Некоторые критики утверждают, что США были вынуждены согласиться на сотрудничество с СССР, чтобы избежать раскрытия своей лжи в проекте лунной миссии. А так же, информация о том, что у американцев до сих пор отсутствуют скафандры, двигатели и даже туалеты, необходимые для такого полета, продолжают вызывать вопросы.

Пока официальных комментариев от американских представителей не поступило, но данное разоблачение наверняка станет объектом широкого обсуждения как в научном, так и в мировом сообществе. А мы будем следить за развитием событий.

60 комментариев

Hans-Kristian
Конспирология выходит на государственный уровень! Ждём выступления Великого Геостратега с разоблачением века! :) :) :)
Eldarado
Это было в Симп… в Интерстелларе ))
S
Это лишь ещё один фактор, коих много. Но для тебя, отсталого, смысла в статье ноль. Листай дальше.
Ray_Lomas
И какой же ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ открылся тебе, духовнобогатому, в этой конспироложеской статейке?
S
Тебе великие смыслы открываются везде? Даже на этикетке от банки гороха? Это всего лишь статья про то, что и так все знают. В данном случае, лишь ещё один фактор, подтверждающий фейк прибывания юсовцев на луне. Ферштейн, блаженный?
Ray_Lomas
Тебе великие смыслы открываются везде?

Мне-то с чего? Я же не духовнобогатый.
что и так все знают

Профессиональные свидетели «Лунной Аферы»™ совсем не все люди и даже не хоть сколько-то значимая их часть.
фактор, подтверждающий фейк прибывания

Сперва научись грамотно писать на русском языке, прибывание, тогда уже скачи, подтверждая фейки факторами. Эс ист кляр, духовнобогатый?
Ray_Lomas
Конспирология

Конспироложество же!
lexus08
Я бы не доверял этим ИИ.
Они всего лишь повторяют то, чему их обучили
A
Да еще и с невысокой точностью.
И еще, это нейросеть гугла или сбер сделал что-то свое?
Hans-Kristian
Тут нужна разъяснительная бригада, вот специально для этого абзаца:
В ходе конференции Путин был ознакомлен с российской технологией распознавания фейковых фото и видео, разработанной Сбербанком. Глава отдела по исследованию информационных данных Сбербанка — Николай Герасименко, пояснил как происходит процесс работы с нейросетью созданной американской корпорацией Google. Эта нейросеть была предложена для проведения анализа общедоступных фотографий лунной миссии США.
A
Самое прикольное — это, как по двум фотографиям делают вывод о том, что никакой лунной программы не было.
Особенно забавляет, когда ссылаются на сделку газ-трубы. В те времена США ввели санкции против газопровода, но Франция, Германия и Великобритания (!) объявили эти санкции незаконными, после чего США их отменили. Сейчас, когда шестерки полностью лежат под штатами, поверить в то, что Германия могла объявить санкции США незаконными, просто невозможно.
87638502@vkontakte
Давайте упрощу. Поверить в то, что их выкормыши стали главами целых государств, которые плюют на национальные интересы собственного народа, вполне возможно).
lexus08
Вывод, сделанный без использования нейросетей)
A
Нейросети такого вывода никогда бы не сделали. Их же учили обратному.
A
Спросите у этого интеллекта про Гагарина. Много нового откроете в советском космическом мифе.
balcora_gate
Американцы не были на Луне, СССР не запускал человека в космос, МКС — просто компьютерная графика.
O
Нет никакого космоса!
И не было даже при Сталине.
© АХСиМСЗ
S
И вообще Земля то плоская!
Fracta1L
Нейросетка — так себе аргумент, но я бы не удивился, если бы это оказалось правдой. Лучше всего пиндосы умеют вкручивать сказки в мозг, в этом они непревзойдённые мастера. Пропагандисты всех остальных стран — просто младенцы на их фоне.
Ray_Lomas
пиндосы умеют вкручивать сказки в мозг

Как часто ваши воображаемые друзья пиндосы™ вкручивают сказки в ваш «мозг»? Почему это происходит именно с вами?
Абракадабр Бредович Сивоконь
Ясен день не летали! Тут даже Исскуственого Интеллохта не надо, чтоб это знать. Как бы они на Луну полетели если она к небу прибита? Даже и если бы долетели, то тоже ничего бы не вышло! Ониб об нее стукнулись и обратно на плоскую землю упали. А вот Гагарин летал, его чуть ниже небесного свода запустили, вот он и не разбился. Так то.
.
PS блин, надоела уже эта коспидролохия, делать вот вам нечего на пустом месте всякую фигню раздувать, и уже даже не лопатами, а прямо потоком препарат «Г» на вентиляторы закидывать.
827484569318@odnoklassniki
Абракадабр Бредович Сивоконь, судя по вашим инициалам, Вас только что отпустили из клиники для умалишенных, бред такой несёте.
a
Эти фотки уже раз сто перецифровывались и фильтровались для лучшего восприятия. А перед этим ещё наверное вручную ретушировались, могли убрать какие-то секретные блоки с фото.
S
Вспоминаю «Самая обаятельная и привлекательная».
«А он — лучшая кандидатура. Даже ЭВМ это подтвердила».
Наверное в этом «полёте» что-то есть, раз уж он все так покоя не даёт.
Как по мне, может хватит гордиться или поливать грязью прошлое и обратиться к достижениям в настоящем? Почему сегодня никто не летает на Луну? Почему учёного, посадившего зонд на комету (или что так было?), пытаются отменить за рубашку, а не восхищаются сложнейшей проделанной работой?
Как много людей порадовалось снимкам Плутона с Новых горизонтов?
Давайте обсуждать нынешние достижения в космосе?
10147917009600730427@mailru
Показывали док.фильм там американский эксперт по аэронавтике сам сказал, что всё что снято это 100% подделка, а вот что на Луне они были это правда. Типа нельзя было снять на луне эту высадку и пришлось снимать на земле.
A
А вот в этом ролике другой эксперт утверждает обратное:
https://youtu.be/IUbLB8hW48c?si=ytTZAVP-_GRIs-ml
A
Хотелось бы почитать такую же статью про форму Земли. У многих откроются глаза!
108451168769263903230@google
Ну не были и не были. Типичная русске черта: не улучшать себя, а искать косяки у других
A
Самое смешное, что фейк о том, что американцы не были на Луне запущен какими-то американскими журналистами. Один из них даже получил в морду то ли от Олдрина, то ли еще от кого-то. Но идиотизм неизлечим — тему подхватили везде. Россия еще долго сопротивлялась — все-таки техническое образование было приличным. А теперь все эти духовно богатые гумманитарии со свойственной им страстью начали пропагандировать фейк «ихтамнебыло» везде, где только можно.
P.S. Я бы на месте Путина поставил перед Грефом вопрос о профнепригодности его сотрудника. Впрочем, сбер никогда не оскудеет такими «талантами». Если их HRюши оценивают пригодность к работе с базой данных тестами на количество букв и буквосочетаний в стихотворных отрывках или просто наборах символов — духовно богатых товарищей там будет все больше и больше.
S
их HRюши оценивают пригодность к работе с базой данных тестами на количество букв и буквосочетаний в стихотворных отрывках

Увы, такие методы тестирования кандидатов на собеседованиях довольно типичны для подавляющего большинства компаний, особенно крупных.
B
Интересно, а что этот американский ИИ сказал по поводу спутниковых снимков мест посадки, сделанных индийским и китайским аппаратами?
102655002127258554820@google
Опять! Сколько можно! То что сейчас по спутнику ползает индуистский луноход не значит что ранее на него не запускали людей. И не раз!
Если интересно, то послушайте рассказы Сурена. Потратите три дня жизни, но зато там все по полочкам разложено. С датами и фактами, которые проверить можно.
А нейросетью фото проверять — это насколько нужно быть ангажированным. Естественно, что сейчас конфликты интересов олигархов российских и олигархов американских, вот и срут друг другу как могут. Но как обычно обсираются.
В
Что это враньё было понятно ещё тогда, у этих сказочников до сих пор нет ни корабля ни технологий для такого полёта, а в прошлом веке якобы были… Смешно… Позорники!!! На весь мир обосраться и до сих пор утверждать что они там были… Уж лучше ихтамнет…
Ray_Lomas
На весь мир обосраться

Причём прямо вам в штаны.
В
больная фантазия на лицо, покажись врачу пока не поздно, само наверно срёшься где попало, после того как голову отбили
827484569318@odnoklassniki
Кроме того, что ты дурак Вася 777, сказать нечего.
В
Сказало чудо к которому старость пришла одна без присущей другим мудрости, а за оскорбления можно еще и по лицу получить, отстой тупорылый
112299804466133047884@google
Всем давно известно, что США на Луне не были. Тут даже спорить глупо этот факт очевидный.
113795522043713270367@google
Неужели так сложно отправить зонд на луну в поисках доказательств. Кажется даже студенты нынче такое могут сделать
A
Зонды давно запущены, сделаны фотки с мест посадки аполлонов. Но «ихтамнебыло» или не знают о существовании этих фотографий, или по привычке повторяют свою мантру.
v
Ихтамнет никам не поможет.
Есть куча фоток с орбиты Луны мест приземлений американцев, с остатками модулей, следами машины, на которой они ездили, но это же ессно всё неправда, фотошоп и подделка… )))
O
Здесь нужен Юрий Лоза! Призываем!
116374331501142114520@google
Какая чушь, американцы были на луне, что фиксировали станций космической связи СССР. Остынь пропагондист
Ray_Lomas
Он просто исполняет приказы.
zloy_Angel
Какие ещё приказы?
Ray_Lomas
Такие же, какие отдавали Вильгельму Кайтелю по прозвищу Лакейтель.
107517614553402491516@google
Амеры сейчас говорят, что полететь на Луну и высадиться очень сложно, и это будет не завтра.
А в период с 68 по 72 год они высаживались 6 раз, а технологии ушли на много вперёд, и сейчас было бы проще высадится, но нет, ни корабля ни скафандров пока не могут состряпать!
A
Тогда надо было сделать все любой ценой, и программа стоила баснословных денег. Кроме того все боялись, что «советы опять обгонят». Сейчас нет ни боязни коммунистов, ни задачи сделать все лишь бы было, ни таких бешеных денег.
А насчет «повторить» — вот вы сможете сделать сейчас ракету Сатурн-5 по всем сохранившимся чертежам? Никто не сможет — все отрасли, которые тогда работали для ее изготовления, уничтожены. Вы просто не найдете нужных материалов и агрегатов. То же самое со скафандрами. Подозреваю, что и процессор intel 8086 никто сейчас сделать не сможет, а он создан намного позднее полетов Аполлонов.
В
Доброго здравия единственному здравомыслящему человеку!!! А то остальные зомби только гадости писать могут и тупость сплошную… Конечно никто не высаживался в прошлом веке на луну и тем более с возвратом обратно…
107517614553402491516@google
NASA: Высадка на Луне становится сложным вызовом, Для высадки людей на спутник в рамках экспедиции «Артемида 3» потребует около двух десятков запусков…
A
Так и при тестировании Аполлонов было несколько предварительных запусков. Один даже закончился гибелью экипажа.
А
Высадка американцев на Луне это очевидное вранье. Тема не стоит такого горячего обсуждения и не представляет интереса.
В
Для зомбированных хохлов это очень живая тема, ядом тут разбрызгались монитор не успеваю протирать :))
56374692@vkontakte
Сожалею, что не могу поддержать автора.
Факт реальности миссии Апполон возможно подтвердить только побывав на месте высадки декларируемой NASA.
Без разницы сделает это беспилотник или частный турист-искатель или робот- аватар.
Только ответьте себе на вопрос,
Почему китайский луноход даже близко к месту высадки не ходил? Они с орбиты всё видели и знали...
То же можно сказать и об индийской лунной миссии и даже японской.
Я даже не заикаюсь про русскую позорную миссию Луны-25, которая однозначно всё зафиксировала.
Вопрос сегодня стоит конкретно:
Кому выгодно выводить американцев на чистую воду? Получается… НИКОМУ.
Поэтому, хотите знать истину потрудитесь сами. Не можете или не хотите, тогда живите дальше как и прежде «хомячками».
A
То есть фотографии мест посадки Аполлонов, сделанные совсем недавно, вы тоже считаете фейковыми?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Обзор новинки, планшет Teclast T50HD: бюджетный, производительный, стильный

Предлагаю подробно рассмотреть новинку на рынке планшетов, а именно — модель Teclast T50HD, которая имеет вполне неплохие заявленные характеристики и продается по адекватной стоимости....

Format выпустил первый в мире велосипед гревел-кантри?

Довольно необычная новость обнаружилась на официальном сайте популярного российского бренда велосипедов Format. Компания опубликовала крохотную заметку, которая оставляет больше вопросов, чем...

Телефон против фотоаппарата: гонка длиной в 25 лет

Ровно 25 лет назад, в мае 1999 года, был представлен первый телефон со встроенной камерой. Им стал «японец» Kyocera VP210, правда, камера у него располагалась спереди и предназначалась в первую...

Обзор Vancer Groove & Thrash: топовые игровые мыши с 8К донглом в комплекте

Недавно малоизвестная компания Vancer, специализирующаяся на игровых мышках, представила 2 интересные новинки — Groove и Thrash. Знаю, о чем вы подумали, название второй модели не самое...

Охота на призраков: как ученые выслеживают темную материю

В бесконечных просторах Вселенной скрывается загадка, которую ученые пытаются разгадать уже не одно десятилетие — загадка темной материи. Эта невидимая субстанция, не взаимодействующая...

Обзор MoonDrop Para: открытые планарные наушники на 100 мм драйвере

В компании MoonDrop, похоже, решили положить конец дилемме относительно размера планарного излучателя. Да, в относительно новых Para установлен не 50 и даже 60 мм драйвер, а, так сказать, полная...