Американский ИИ подтверждает, что их высадка на Луну всего лишь фейк

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Мнение | Мероприятия и выставки

Не так давно я уже писал о том, что американцы никогда не были на Луне и все это ложь! Мои выводы сделаны на основе, всплывающих время от времени, фактов и чем больше проходит времени, тем больше появляется фактов подтверждающих ложь американцев. Как говорится, не прошло и пол года, как появилось новое подтверждение, доказывающее правдивость моей прошлой статьи, почитать ее можно здесь. Теперь и ИИ американского производства поставил вопрос высадки американских космонавтов на Луну под сомнение, но произошло это в России. Расскажу об этом немного подробнее.

Автор: www.globallookpress.com

В России прошло международное событие под названием «Путешествие в мир искусственного интеллекта». Данную конференцию посетил президент нашей страны Владимир Путин, где ему была представлена захватывающая информация о американских, якобы подлинных фото, подтверждающих то, что лунная миссия состоялась. Американский ИИ, представленный на конференции, сделал вывод, что нашумевшие лунные фото-доказательства США — фейк, и это привлекло внимание главы российского государства.

В ходе конференции Путин был ознакомлен с российской технологией распознавания фейковых фото и видео, разработанной Сбербанком. Глава отдела по исследованию информационных данных Сбербанка — Николай Герасименко, пояснил как происходит процесс работы с нейросетью созданной американской корпорацией Google. Эта нейросеть была предложена для проведения анализа общедоступных фотографий лунной миссии США.

Автор: vk.com Источник: vk.com

Герасименко пояснил президенту, что ИИ выделяет красным цветом те элементы на фото, которые она считает поддельными. Таким образом, большинство объектов на фотографиях лунной миссии вызвали у ИИ особые сомнения в их подлинности. Однако, как уточнил Герасименко, на снимках китайского лунохода нейросеть не обнаружила никаких подозрительных моментов.

Это разоблачение вызвало не только интерес российского президента, но и в очередной раз указало на подтасовку фактов в исследованиях Лунной миссии. Путин удивился или сделал вид, что удивился, увидев данную информацию. Согласно информации найденной в открытом доступе, подобные сомнения касательно подлинности лунных посадочных миссий возникали еще в советское время. Впрочем, в то время информация о подделке была сохранена в тайне, возможно, в обмен на реализацию проекта по поставке советского газа в страны Западной Европы. Приходилось торговаться, выбирая лучший вариант для развития страны.

Автор: overclockers.ru Источник: overclockers.ru

Некоторые критики утверждают, что США были вынуждены согласиться на сотрудничество с СССР, чтобы избежать раскрытия своей лжи в проекте лунной миссии. А так же, информация о том, что у американцев до сих пор отсутствуют скафандры, двигатели и даже туалеты, необходимые для такого полета, продолжают вызывать вопросы.

Пока официальных комментариев от американских представителей не поступило, но данное разоблачение наверняка станет объектом широкого обсуждения как в научном, так и в мировом сообществе. А мы будем следить за развитием событий.

60 комментариев

Icelander
Конспирология выходит на государственный уровень! Ждём выступления Великого Геостратега с разоблачением века! :) :) :)
Eldarado
Это было в Симп… в Интерстелларе ))
1
Это лишь ещё один фактор, коих много. Но для тебя, отсталого, смысла в статье ноль. Листай дальше.
Ray_Lomas
И какой же ВЕЛИКИЙ СМЫСЛ открылся тебе, духовнобогатому, в этой конспироложеской статейке?
1
Тебе великие смыслы открываются везде? Даже на этикетке от банки гороха? Это всего лишь статья про то, что и так все знают. В данном случае, лишь ещё один фактор, подтверждающий фейк прибывания юсовцев на луне. Ферштейн, блаженный?
Ray_Lomas
Тебе великие смыслы открываются везде?

Мне-то с чего? Я же не духовнобогатый.
что и так все знают

Профессиональные свидетели «Лунной Аферы»™ совсем не все люди и даже не хоть сколько-то значимая их часть.
фактор, подтверждающий фейк прибывания

Сперва научись грамотно писать на русском языке, прибывание, тогда уже скачи, подтверждая фейки факторами. Эс ист кляр, духовнобогатый?
Ray_Lomas
Конспирология

Конспироложество же!
lexus08
Я бы не доверял этим ИИ.
Они всего лишь повторяют то, чему их обучили
a
Да еще и с невысокой точностью.
И еще, это нейросеть гугла или сбер сделал что-то свое?
Icelander
Тут нужна разъяснительная бригада, вот специально для этого абзаца:
В ходе конференции Путин был ознакомлен с российской технологией распознавания фейковых фото и видео, разработанной Сбербанком. Глава отдела по исследованию информационных данных Сбербанка — Николай Герасименко, пояснил как происходит процесс работы с нейросетью созданной американской корпорацией Google. Эта нейросеть была предложена для проведения анализа общедоступных фотографий лунной миссии США.
a
Самое прикольное — это, как по двум фотографиям делают вывод о том, что никакой лунной программы не было.
Особенно забавляет, когда ссылаются на сделку газ-трубы. В те времена США ввели санкции против газопровода, но Франция, Германия и Великобритания (!) объявили эти санкции незаконными, после чего США их отменили. Сейчас, когда шестерки полностью лежат под штатами, поверить в то, что Германия могла объявить санкции США незаконными, просто невозможно.
Pavel_Priluckiy
Давайте упрощу. Поверить в то, что их выкормыши стали главами целых государств, которые плюют на национальные интересы собственного народа, вполне возможно).
lexus08
Вывод, сделанный без использования нейросетей)
a
Нейросети такого вывода никогда бы не сделали. Их же учили обратному.
1
Спросите у этого интеллекта про Гагарина. Много нового откроете в советском космическом мифе.
balcora_gate
Американцы не были на Луне, СССР не запускал человека в космос, МКС — просто компьютерная графика.
O
Нет никакого космоса!
И не было даже при Сталине.
© АХСиМСЗ
S
И вообще Земля то плоская!
Fracta1L
Нейросетка — так себе аргумент, но я бы не удивился, если бы это оказалось правдой. Лучше всего пиндосы умеют вкручивать сказки в мозг, в этом они непревзойдённые мастера. Пропагандисты всех остальных стран — просто младенцы на их фоне.
Ray_Lomas
пиндосы умеют вкручивать сказки в мозг

Как часто ваши воображаемые друзья пиндосы™ вкручивают сказки в ваш «мозг»? Почему это происходит именно с вами?
Fracta1L
Не трясись.
Ray_Lomas
Что сказать-то тужился?
Абракадабр Бредович Сивоконь
Ясен день не летали! Тут даже Исскуственого Интеллохта не надо, чтоб это знать. Как бы они на Луну полетели если она к небу прибита? Даже и если бы долетели, то тоже ничего бы не вышло! Ониб об нее стукнулись и обратно на плоскую землю упали. А вот Гагарин летал, его чуть ниже небесного свода запустили, вот он и не разбился. Так то.
.
PS блин, надоела уже эта коспидролохия, делать вот вам нечего на пустом месте всякую фигню раздувать, и уже даже не лопатами, а прямо потоком препарат «Г» на вентиляторы закидывать.
827484569318@odnoklassniki
Абракадабр Бредович Сивоконь, судя по вашим инициалам, Вас только что отпустили из клиники для умалишенных, бред такой несёте.
a
Эти фотки уже раз сто перецифровывались и фильтровались для лучшего восприятия. А перед этим ещё наверное вручную ретушировались, могли убрать какие-то секретные блоки с фото.
S
Вспоминаю «Самая обаятельная и привлекательная».
«А он — лучшая кандидатура. Даже ЭВМ это подтвердила».
Наверное в этом «полёте» что-то есть, раз уж он все так покоя не даёт.
Как по мне, может хватит гордиться или поливать грязью прошлое и обратиться к достижениям в настоящем? Почему сегодня никто не летает на Луну? Почему учёного, посадившего зонд на комету (или что так было?), пытаются отменить за рубашку, а не восхищаются сложнейшей проделанной работой?
Как много людей порадовалось снимкам Плутона с Новых горизонтов?
Давайте обсуждать нынешние достижения в космосе?
SedayaNoch
Показывали док.фильм там американский эксперт по аэронавтике сам сказал, что всё что снято это 100% подделка, а вот что на Луне они были это правда. Типа нельзя было снять на луне эту высадку и пришлось снимать на земле.
1
А вот в этом ролике другой эксперт утверждает обратное:
https://youtu.be/IUbLB8hW48c?si=ytTZAVP-_GRIs-ml
1
Хотелось бы почитать такую же статью про форму Земли. У многих откроются глаза!
108451168769263903230@google
Ну не были и не были. Типичная русске черта: не улучшать себя, а искать косяки у других
a
Самое смешное, что фейк о том, что американцы не были на Луне запущен какими-то американскими журналистами. Один из них даже получил в морду то ли от Олдрина, то ли еще от кого-то. Но идиотизм неизлечим — тему подхватили везде. Россия еще долго сопротивлялась — все-таки техническое образование было приличным. А теперь все эти духовно богатые гумманитарии со свойственной им страстью начали пропагандировать фейк «ихтамнебыло» везде, где только можно.
P.S. Я бы на месте Путина поставил перед Грефом вопрос о профнепригодности его сотрудника. Впрочем, сбер никогда не оскудеет такими «талантами». Если их HRюши оценивают пригодность к работе с базой данных тестами на количество букв и буквосочетаний в стихотворных отрывках или просто наборах символов — духовно богатых товарищей там будет все больше и больше.
S
их HRюши оценивают пригодность к работе с базой данных тестами на количество букв и буквосочетаний в стихотворных отрывках

Увы, такие методы тестирования кандидатов на собеседованиях довольно типичны для подавляющего большинства компаний, особенно крупных.
B
Интересно, а что этот американский ИИ сказал по поводу спутниковых снимков мест посадки, сделанных индийским и китайским аппаратами?
1
Опять! Сколько можно! То что сейчас по спутнику ползает индуистский луноход не значит что ранее на него не запускали людей. И не раз!
Если интересно, то послушайте рассказы Сурена. Потратите три дня жизни, но зато там все по полочкам разложено. С датами и фактами, которые проверить можно.
А нейросетью фото проверять — это насколько нужно быть ангажированным. Естественно, что сейчас конфликты интересов олигархов российских и олигархов американских, вот и срут друг другу как могут. Но как обычно обсираются.
1
Что это враньё было понятно ещё тогда, у этих сказочников до сих пор нет ни корабля ни технологий для такого полёта, а в прошлом веке якобы были… Смешно… Позорники!!! На весь мир обосраться и до сих пор утверждать что они там были… Уж лучше ихтамнет…
Ray_Lomas
На весь мир обосраться

Причём прямо вам в штаны.
1
больная фантазия на лицо, покажись врачу пока не поздно, само наверно срёшься где попало, после того как голову отбили
827484569318@odnoklassniki
Кроме того, что ты дурак Вася 777, сказать нечего.
1
Сказало чудо к которому старость пришла одна без присущей другим мудрости, а за оскорбления можно еще и по лицу получить, отстой тупорылый
112299804466133047884@google
Всем давно известно, что США на Луне не были. Тут даже спорить глупо этот факт очевидный.
113795522043713270367@google
Неужели так сложно отправить зонд на луну в поисках доказательств. Кажется даже студенты нынче такое могут сделать
a
Зонды давно запущены, сделаны фотки с мест посадки аполлонов. Но «ихтамнебыло» или не знают о существовании этих фотографий, или по привычке повторяют свою мантру.
v
Ихтамнет никам не поможет.
Есть куча фоток с орбиты Луны мест приземлений американцев, с остатками модулей, следами машины, на которой они ездили, но это же ессно всё неправда, фотошоп и подделка… )))
O
Здесь нужен Юрий Лоза! Призываем!
116374331501142114520@google
Какая чушь, американцы были на луне, что фиксировали станций космической связи СССР. Остынь пропагондист
Ray_Lomas
Он просто исполняет приказы.
Zloy_Angel
Какие ещё приказы?
Ray_Lomas
Такие же, какие отдавали Вильгельму Кайтелю по прозвищу Лакейтель.
107517614553402491516@google
Амеры сейчас говорят, что полететь на Луну и высадиться очень сложно, и это будет не завтра.
А в период с 68 по 72 год они высаживались 6 раз, а технологии ушли на много вперёд, и сейчас было бы проще высадится, но нет, ни корабля ни скафандров пока не могут состряпать!
a
Тогда надо было сделать все любой ценой, и программа стоила баснословных денег. Кроме того все боялись, что «советы опять обгонят». Сейчас нет ни боязни коммунистов, ни задачи сделать все лишь бы было, ни таких бешеных денег.
А насчет «повторить» — вот вы сможете сделать сейчас ракету Сатурн-5 по всем сохранившимся чертежам? Никто не сможет — все отрасли, которые тогда работали для ее изготовления, уничтожены. Вы просто не найдете нужных материалов и агрегатов. То же самое со скафандрами. Подозреваю, что и процессор intel 8086 никто сейчас сделать не сможет, а он создан намного позднее полетов Аполлонов.
1
Доброго здравия единственному здравомыслящему человеку!!! А то остальные зомби только гадости писать могут и тупость сплошную… Конечно никто не высаживался в прошлом веке на луну и тем более с возвратом обратно…
107517614553402491516@google
NASA: Высадка на Луне становится сложным вызовом, Для высадки людей на спутник в рамках экспедиции «Артемида 3» потребует около двух десятков запусков…
a
Так и при тестировании Аполлонов было несколько предварительных запусков. Один даже закончился гибелью экипажа.
7
Высадка американцев на Луне это очевидное вранье. Тема не стоит такого горячего обсуждения и не представляет интереса.
1
Для зомбированных хохлов это очень живая тема, ядом тут разбрызгались монитор не успеваю протирать :))
56374692@vkontakte
Сожалею, что не могу поддержать автора.
Факт реальности миссии Апполон возможно подтвердить только побывав на месте высадки декларируемой NASA.
Без разницы сделает это беспилотник или частный турист-искатель или робот- аватар.
Только ответьте себе на вопрос,
Почему китайский луноход даже близко к месту высадки не ходил? Они с орбиты всё видели и знали...
То же можно сказать и об индийской лунной миссии и даже японской.
Я даже не заикаюсь про русскую позорную миссию Луны-25, которая однозначно всё зафиксировала.
Вопрос сегодня стоит конкретно:
Кому выгодно выводить американцев на чистую воду? Получается… НИКОМУ.
Поэтому, хотите знать истину потрудитесь сами. Не можете или не хотите, тогда живите дальше как и прежде «хомячками».
a
То есть фотографии мест посадки Аполлонов, сделанные совсем недавно, вы тоже считаете фейковыми?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Нейтронные звёзды перед столкновением деформируются не так, как считалось: физики обнаружили три релятивистских механизма, которых не было в моделях

Нейтронная звезда — один из самых плотных объектов во Вселенной. При диаметре около двадцати километров её масса составляет порядка полутора солнечных. Вещество внутри сжато до...

Недостроенный детектор на дне моря поймал нейтрино, которое не смог поймать IceCube. Новая физика или случайность?

В феврале 2023 года детектор ARCA — часть строящегося на дне Средиземного моря нейтринного телескопа KM3NeT — зарегистрировал частицу экстремальной энергии. Мюон прошил...

Обзор наушников CCA Xyrra: скорость и драйв в ультрабюджетном сегменте

Компания CCA, в отличии от Knowledge Zenith, решила зайти с немного иной стороны, и вместо планарного излучателя, как у KZ Duonic, установила арматурный 30118, зато самого последнего...

Обзор увлажнителя воздуха РЕДМОНД HF2213S: Создай свой климат со смартфона

Увлажнение воздуха в доме особенно важно в отопительный сезон, когда окна обычно закрыты, а горячие батареи сильно сушат воздух. Увлажнитель помогает поддерживать оптимальную влажность без лишних...

Почему кухонная вытяжка начинает шуметь сильнее обычного, и как решить эту проблему

Кухонная вытяжка — один из тех бытовых приборов, к которому быстро привыкают. Пока она работает тихо и незаметно, на неё редко обращают внимание. Но если однажды привычный звук...