Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Отсутствие BG3 в списке — действительно моё упущение. Игра на слуху, и я её жду, но в список почему-то не включил. Уверяю, что включу в список в следующем месяце. Важно помнить, что игры от Larian обычно выходят в релиз где-то через год после того, как начинается платное beta-тестирование (платное beta-тестирование начинается в августе 2023).
Любая сушка с нагревом противопоказана для кожи. Так только синтетику сушить. Для натуральной кожи можно использовать вентилятор без нагрева. Ультрафиолет тоже не помешает.
А так — формодержатели из можжевельника. Либо газеты.
Arrowverse обладает шикарнейшими кроссоверами (в отличие от MCU), но сама по себе — трэш, лютейший трэш.
Flash действительно комичен. Сверхскорость на самом деле даёт ему просто нереальное преимущество, однако его раз за разом «ловят», «подстреливают», и т.д. и т.п., несмотря на то, что с каждым сезоном его скорость всё выше и выше (для понимания: с некоторых пор он быстрее Супермэна).
Но Flash — это ещё цветочки по сравнению с Legends of Tomorrow. Там вообще такая дичь творится…
МФУ, лазерный.
У меня дома уже давно стоит лазерный. Печатаю очень редко, но всегда без проблем. Не обслуживал никак ни разу. Картридж до сих пор первый. Ничего не засыхает, в отличие от струйного (был у меня когда-то Epson).
МФУ — потому что в МФУ сканер на порядок лучже камеры на смартфоне. Не ведитесь на уговоры автора, нормально сфотографировать документ на камеру — это ещё надо уметь (многое зависит от освещения, положения камеры, и твёрдости рук фотографа). А МФУ всегда даёт качественный скан, в хорошем (обычно) разрешении. А если у МФУ ещё и автоподатчик есть, то можно сканировать сразу много документов с большой скоростью.
Струйник с СНПЧ я бы рекомендовал организациям, которые постоянно печатают — там и обслуживание легко наладить, и чернила не будут засыхать, и стоимость расходников важна.
Струйники могут давать хорошее качество, но струйники бывают разные. Для качественных фото надо обращать внимание на фотопринтеры. У них не 4 цвета (CMYK), а больше — например, у них могут быть отдельные чернила для серого цвета (из CMYK собрать качественный серый цвет не получается — будет всё равно какая-то цветная бурда). Я видел принтеры с 6 цветами, но их может быть и больше.
Основное преимущество струйников над лазерными — лёгкая печать широкоформатных документов. Каретка двигается над подаваемым с рулона листом, и печатает сколько угодно широкое изображение, органиченное только габаритами принтера. А для лазерного принтера нужен по всей ширине функционирующий барабан, там нельзя все важные компоненты запихнуть в одну маленькую каретку.
Согласен с остальными комментаторами. Подключение как минимум по сети — необходимость, если в семье планируется более 1 компьютера. Подключение по WiFi тоже полезно, если в семье планируется один компьютер, но все живут в смартфонах и используют их для работы и получения документов.
Двусторонняя печать экономит бумагу, наличие такой опции — хороший плюс (правда, дуплекс заметно увеличивает габариты принтера, но тут уж ничего не поделаешь).
Остальные комментаторы забыли об одной вещи — МФУ. Брать в дом просто принтер, а не МФУ — жуткая недальновидность. Я настоятельно рекомендую именно МФУ, причём с автоподатчиком.
Глупость какая-то. Основная фича киновселенной заключается в том, что она целостная. А для поддержания этой целостности нужно смотреть все фильмы, в том числе неудачные (типа «Бессмертных»). Так что «не стоит пропускать» — это не про MCU.
Джойстик нужен для авиасимуляторов и автосимуляторов (гонок).
В других жанрах, если разработчик не может сделать управление под К+М, тоо идёт он нахрен. Я — потомственный ПК-боярин, мне о гейпады мараться не с руки.
Киборгу нужно постоянно принимать нейропозин для сдерживания наростов глиальных тканей. А про все остальные опасности уже лет десять как пишут авторы художественной литературы соответствующих направлений.
У меня были aftershokz air. Как гарнитура они не выдерживают никакой критики, потому что микрофон — полное говно. А так — вполне годные наушники, если, конечно, не нужна изоляция от окружения (отсутствие изоляции — фича, а не баг).
А так — формодержатели из можжевельника. Либо газеты.
Flash действительно комичен. Сверхскорость на самом деле даёт ему просто нереальное преимущество, однако его раз за разом «ловят», «подстреливают», и т.д. и т.п., несмотря на то, что с каждым сезоном его скорость всё выше и выше (для понимания: с некоторых пор он быстрее Супермэна).
Но Flash — это ещё цветочки по сравнению с Legends of Tomorrow. Там вообще такая дичь творится…
У меня дома уже давно стоит лазерный. Печатаю очень редко, но всегда без проблем. Не обслуживал никак ни разу. Картридж до сих пор первый. Ничего не засыхает, в отличие от струйного (был у меня когда-то Epson).
МФУ — потому что в МФУ сканер на порядок лучже камеры на смартфоне. Не ведитесь на уговоры автора, нормально сфотографировать документ на камеру — это ещё надо уметь (многое зависит от освещения, положения камеры, и твёрдости рук фотографа). А МФУ всегда даёт качественный скан, в хорошем (обычно) разрешении. А если у МФУ ещё и автоподатчик есть, то можно сканировать сразу много документов с большой скоростью.
Струйник с СНПЧ я бы рекомендовал организациям, которые постоянно печатают — там и обслуживание легко наладить, и чернила не будут засыхать, и стоимость расходников важна.
Струйники могут давать хорошее качество, но струйники бывают разные. Для качественных фото надо обращать внимание на фотопринтеры. У них не 4 цвета (CMYK), а больше — например, у них могут быть отдельные чернила для серого цвета (из CMYK собрать качественный серый цвет не получается — будет всё равно какая-то цветная бурда). Я видел принтеры с 6 цветами, но их может быть и больше.
Основное преимущество струйников над лазерными — лёгкая печать широкоформатных документов. Каретка двигается над подаваемым с рулона листом, и печатает сколько угодно широкое изображение, органиченное только габаритами принтера. А для лазерного принтера нужен по всей ширине функционирующий барабан, там нельзя все важные компоненты запихнуть в одну маленькую каретку.
Двусторонняя печать экономит бумагу, наличие такой опции — хороший плюс (правда, дуплекс заметно увеличивает габариты принтера, но тут уж ничего не поделаешь).
Остальные комментаторы забыли об одной вещи — МФУ. Брать в дом просто принтер, а не МФУ — жуткая недальновидность. Я настоятельно рекомендую именно МФУ, причём с автоподатчиком.
В других жанрах, если разработчик не может сделать управление под К+М, тоо идёт он нахрен. Я — потомственный ПК-боярин, мне о гейпады мараться не с руки.