Четверть зарплаты на не обязательный девайс, который только один из нескольких для печати фотографий, это не много? 35 р. для простого человека тогда большие деньги были. Я, школьник начальных классов, тогда несколько лет выпрашивал у родителей, чтобы мне на очередной день рождения подарили сборную модель парусно-моторной яхты, которая стоила, кажется, 30 р.
Для пешеходов есть правила перехода дороги, движения вдоль проезжей части в отсутствие тротуаров и т. п. Это все есть в ПДД. На чисто пешеходной территории никаких правил нет и быть не должно, пешеход, в отличие от автомобиля, мотоцикла, мопеда и даже велосипеда с самокатом, априори не является источником повышенной опасности для здоровья и жизни окружающих. Так что да, во дворах, например, пешеходы ходят как хотят не только по тротуарам, но и по проезжей части, а водители их вынуждены пропускать, потому что правила так обязывают, это жилая зона (сейчас во всех дворах Москвы даже знаки развесили соответствующие, чтобы неоднозначности не было). Конечно, пешеходам лучше бы ходить по возможности по тротуару и под колеса неожиданно не выбегать. Но это только на уровне рекомендации, из соображений вежливости, внимательности и разумной осторожности. Про то, что нужно идти по правой стороне тротуара — это чисто ваша фантазия, проистекающая, видимо, из попытки переложить правила для автомобиля на пешеходов. В том же метро на входах, выходах и переходах полно мест, где движение организовано по левой стороне.
Некоторые производители бытовой техники пошли еще дальше: они убрали часть функций или заменили детали и материалы на более дешевые в товарах, которые производились на фабриках Восточной Европы. А на претензии покупателей отвечали: заявленные характеристики вы прочитали на сайте, который относится только к странам Северной и Западной Европы, а там все ОК. А то, что сайты магазинов и партнерских сетей скопировали эти характеристики к себе на сайты — ну вот с них и спрашивайте. Учитывая, что законодательство по части защиты потребителя сравнительно слабое далеко не только в России, а люди в большинстве своем точно так же, как и у нас, предпочитают с судебной системой лишний раз не связываться, эти компании получили огромные доходы. А в нашей стране все еще намного хуже, потому что бОльшая часть приличной техники сейчас завозится по «параллельному импорту», то есть, с точки зрения производителя, не легально. А раз так, то и никаких претензий к производителю предъявить нельзя. Но можно — к продавцу. Теоретически. На практике последний будет сопротивляться всеми доступными способами и использовать несовершенство законодательства в полную силу, иначе он просто может разориться. Обратите внимание, на сайтах практически всех магазинов уже много лет (возможно, с самого начала) под сводкой характеристик товара есть приписка (традиционно мелким шрифтом) о том, что все характеристики, включая комплектацию, могут быть изменены производителем, а магазин за это ответственность не несет.
Да, жаль. У меня куча не нужных, но хороших (в смысле жалко выкинуть) вещей было на дачу вывезено, и обратно я их теперь в Москву везти уже не хочу. А так можно было бы их сдать в этот сервис. Вообще они на сайте пишут, что в будущем планируют «расширяться» за пределы МКАД.
Я недавно чисто случайно наткнулся на такой сайт — chumodan.com, «Бесплатный социальный сервис по вывозу ненужных вещей». Далее цитата с главной страницы:
Переезжаете? Расхламляете старую квартиру? Проводите генеральную уборку? Разобрали и «выудили» кучу ненужных вам вещей? Тут и казан, который не доставали уже года три, и какие-то колонки, и старый проигрыватель, советский сервиз и вышедшие из моды туфли, ботфорты, и бабушкин ридикюль, и собрание сочинений Гоголя… Не думали — не гадали, а собралось больше четырех солидных мешков. Продавать долго и лень, выбросить жаль. И если вы находитесь в пределах МКАД — можете смело звонить в Чумодан.
Мы, как скорая помощь, приезжаем к тем, кому срочно надо избавиться от заполонивших дом вещей. Вывозим все, что еще может кому-то пригодиться, кроме пианино – они сегодня, увы, не пользуются спросом, и старой советской мебели. Остатки стройматериалов и строительный хлам тоже не к нам. Для их вывоза существуют специальные фирмы. Со всем остальным – от фарфоровых кошек до пузатого комода и холодильника «Бирюса» — милости просим!
Я сам пока не пользовался, так что не знаю, как там на деле, но звучит неплохо. Ведь очень часто бывает, что еще вполне исправная вещь уже не нужна, место занимает слишком много, продать сложно и лень, а выкинуть жалко.
Это как повезет. Ну и еще, как обычно, «раньше трава была зеленее». У меня есть пластиковый чайник Philips, который работает еще с 90х. Сейчас он на даче используется. Никогда ничем не вонял, даже когда новый был. Не протек, хотя от накипи чистился с помощью уксуса, много раз. Он за много лет испачкался и пожелтел, и я его пару лет назад решил или полностью омыть, или выбросить. Применил в качестве чистящего средства white spirit. В итоге он стал белылй-белый, но уже не Philips :-) Вместе с грязью смылись все надписи, отметки уровня воды и пр. Пользоваться им, кстати, после новых чайников неудобно: подставка имеет высокий штырь и не имеет круговой симметрии (при надевании надо правильно повернуть, а при снимании часто подставка цепляется и волочится вслед за чайником), спираль открытая и довольно высокая (надо много воды наливать), закипает долго (мощность только 1 кВт). Зато пластиковый тише, чем стеклянный и металлический.
Чайник с цельной стеклянной колбой — редкость. Обычно стеклянные там только стенки, а дно металлическое. И как только в конструкции чайника появляется соединение двух разных материалов, вероятность возникновения протечки со временем вырастает многократно. Посмотрите отзывы к стеклянным чайникам: если модель на рынке хотя бы пару лет, будет полно негативных отзывов о том, что чайник потек.
Мое ИМХО: по сравнению с «Дольче Густо», даже родными, любая автоматическая кофемашина лучше. ИМХО очень плохая капсульная система. Выбор никакой, кофе плохой получается. Единственный плюс — есть капсулы с сухим молоком и всякими добавками. Но это очень на любителя.
Спасибо! У меня новый интерфейс не глючит и не тормозит (кроме завершения работы, которое стало ощутимо долгим), но я до прочтения этой статьи просто не обращал внимания, насколько же он много стал жрать памяти! Даже старый интерфейс при всех закрытых окнах (!) потребляет почти половину гигабайта, что уже очень, очень много для приложения, которое просто висит в памяти и периодически делает какие-то запросы по сети. Но новая версия… Более гигабайта памяти! На что?! За что?! Я с самого начала считал, что Electron (движок GUI, основанный на Chromium) — это зло. Из-за него мы имеем такие вот простенькие приложения, которые имеют куцый функционал, но память жрут, как Visual Studio, с загруженным в нее проектом на 100500 строк. И Steam тут далеко не рекордсмен, у него все-таки много разных вкладок, настроек и пр. Вот MS Teams — вот это монстр, который при функционале, сравнимым с Notepad (утрирую конечно), жрет тот же гигабайт памяти, а еще тупит и глючит постоянно.
Да, у Jura хороший кофе даже в самых недорогих (по меркам этой фирмы) и компактных кофемашинах получается. По крайней мере раньше так было. Если бы я собрался купить автоматическую кофемашину, я бы наверное смотрел в сторону Jura или Melitta (кстати, заварочный блок для Jura именно эта фирма изготавливает).
отказался из-за того, что капсулы исчезли в продаже
А что за капсулы такие, что исчезли? ИМХО лучшие капсулы по соотношению качества (т. е. итогового вкуса кофе), цены и доступности в магазинах — это Nespresso. У них несколько лет назад кончился патент, и теперь их делают все кому не лень, и продают за вполне вменяемые деньги.
К сожалению, рожок в этих комбайнах сделан «на сдачу», кофе из молотых зерен будет не такой, как в хорошей рожковой кофеварке, даже бюджетной. Можете почитать обзоры на iXBT, там есть пара таких 3 в 1, и везде констатируют факт того, что в первую очередь это именно капсульные кофеварки, а рожок там скорее на случай, если капсулы закончатся и в ближайшем магазине их не окажется. Кофемолку ИМХО тоже лучше покупать отдельно, особенно когда речь про бюджетную технику. Кстати, у «брендов» комбайны типа «рожок + кофемолка» почему-то стоят дороже, чем 2 этих прибора в отдельности.
Килограмм тех же зёрен выйдет около 1000 рублей, а 1 кг капсульного кофе целых 8000 рублей.
Это вы цену родных капсул «Неспрессо» что ли взяли? Ну так и зерна бывают по 15000 за килограмм и более. По цене 5000 руб. / кг тоже вполне нормальные капсулы бывают. Что тоже как бы в 5 раз выше. Но, надо ведь понимать, что из 1 кг кофе в капсулах вы приготовите 200 чашек, а из 1 кг зерен где-то порядка 70. Так что корректнее было бы сравнить стоимость 1 чашки. Для капсульной кофеварки это будет что-то вроде 30 р., а для рожковой или автоматической что-то около 15. Так что разница уже только вдвое. Да, тоже не мало, но уже не так впечатляет. ИМХО куда больше впечатляет разница в количестве доступных сортов.
Сейчас набегут истинные кофеманы и будут кричать, что настоящий кофе — это обжаренный на заказ по цене от 5000 рублей за килограмм :-) А лично я присоединяюсь: Jardin Eclair из 100% арабики, который мне очень нравится, стоит как раз около 1000 руб. за кг или чуть больше. Более дорогой Lavazzo Espresso (тоже 100% арабика светлой обжарки) мне меньше нравится.
В статье и не рассматривались рожковые кофеварки. А так, у меня как раз рожковая, и меня устраивает на все 100%, так как кофе получается вкусный, стоит она гораздо дешевле автоматической, а надежность, наоборот, намного выше, так как конструкция на порядок проще. А у родителей капсульная кофеварка. Так что я могу сказать, почему конкретно им не подходит рожковая, как у меня:
1. Нет лишнего места на кухне. Самая компактная рожковая кофеварка все равно больше, чем младшая Nespresso. А ведь еще кофемолка отдельно нужна.
2. Нет желания возиться с набиванием рожка и последующей его мойкой. Странно, да. И это в доме, где на кухне готовят не самые простые блюда, в отличие от моего. По-моему с рожковой все просто и быстро, но они так не считают.
Ну вот эти 2 пункта плюс 100% удовлетворенность вкусом кофе из капсул и обуславливают выбор данного типа кофеварки. Мне, кстати, кофе из капсул тоже нравится, он не хуже и не лучше, чем у меня получается в рожке, просто другой. Как и растворимый кофе — это просто другой напиток, со своим вкусом. То, что растворимый кофе это сплошная «химия», не более чем миф. Вот то, что он намного дороже (особенно действительно хорошие сорта), чем кофе в зернах, это да, факт.
Это была отсылка на известную в прошлом шутку с bash.org: https://neolurk.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C_KDE2_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_FreeBSD
В студии полно специализированной для записи ламповой аппаратуры для получения красивого окраса, начиная с микрофонов. Но корпуса из ценных пород дерева там не нужны. А в домашней аппаратуре… ну если кому-то нравится, то почему бы и нет. В конце концов, лампы красиво светятся в темноте. Если кто-то готов за это платить — это его выбор. Тут как с винилом — многим нравится сам процесс: достать пластинку из конверта, поставить на «блин», протереть бархатной тряпочкой пыль, аккуратно поставить тонарм за специальную ручку, чтобы головка звукоснимателя встала на нужное место на пластинке, сесть в кресло и — как писали в детском журнале из моего детства — «слушай пластинку, смотри картинку» :-)
Кстати, у действительно качественных ламповых проигрывателей этот самый ламповый окрас едва-едва заметный.
Посмотрел на картинки — и правда, бывает 4-контактный XLR stereo. Лень искать, как оно устроено, но интуиция мне подсказывает, что там, скорее всего одна земля и 3 сигнальных канала: (L, R, L — R). Тогда на приемнике можно точно так же компенсировать помеху, вычитая из L и R соответственно третий (разностный) канал и его инверсию.
Я сам пока не пользовался, так что не знаю, как там на деле, но звучит неплохо. Ведь очень часто бывает, что еще вполне исправная вещь уже не нужна, место занимает слишком много, продать сложно и лень, а выкинуть жалко.
А что за капсулы такие, что исчезли? ИМХО лучшие капсулы по соотношению качества (т. е. итогового вкуса кофе), цены и доступности в магазинах — это Nespresso. У них несколько лет назад кончился патент, и теперь их делают все кому не лень, и продают за вполне вменяемые деньги.
Это вы цену родных капсул «Неспрессо» что ли взяли? Ну так и зерна бывают по 15000 за килограмм и более. По цене 5000 руб. / кг тоже вполне нормальные капсулы бывают. Что тоже как бы в 5 раз выше. Но, надо ведь понимать, что из 1 кг кофе в капсулах вы приготовите 200 чашек, а из 1 кг зерен где-то порядка 70. Так что корректнее было бы сравнить стоимость 1 чашки. Для капсульной кофеварки это будет что-то вроде 30 р., а для рожковой или автоматической что-то около 15. Так что разница уже только вдвое. Да, тоже не мало, но уже не так впечатляет. ИМХО куда больше впечатляет разница в количестве доступных сортов.
1. Нет лишнего места на кухне. Самая компактная рожковая кофеварка все равно больше, чем младшая Nespresso. А ведь еще кофемолка отдельно нужна.
2. Нет желания возиться с набиванием рожка и последующей его мойкой. Странно, да. И это в доме, где на кухне готовят не самые простые блюда, в отличие от моего. По-моему с рожковой все просто и быстро, но они так не считают.
Ну вот эти 2 пункта плюс 100% удовлетворенность вкусом кофе из капсул и обуславливают выбор данного типа кофеварки. Мне, кстати, кофе из капсул тоже нравится, он не хуже и не лучше, чем у меня получается в рожке, просто другой. Как и растворимый кофе — это просто другой напиток, со своим вкусом. То, что растворимый кофе это сплошная «химия», не более чем миф. Вот то, что он намного дороже (особенно действительно хорошие сорта), чем кофе в зернах, это да, факт.
Кстати, у действительно качественных ламповых проигрывателей этот самый ламповый окрас едва-едва заметный.